Okrožno sodišče v Murski Soboti je odobrilo prodajo premoženja podjetja Panonika iz Martjancev.
V stečajnem postopku podjetja Panonika, montaža strojev in naprav, iz Martjancev, se začenja prodaja premoženja.
Okrožno sodišče v Murski Soboti je v ponedeljek, 12. oktobra, izdalo dva sklepa, s katerima je odločilo o prodaji opreme in dveh gospodarskih vozil podjetja.
Skupna izhodiščna oziroma ocenjena vrednost premoženja, zajetega v obeh sklepih, znaša 14.500 evrov.
Na prodaj vse od pisarniškega pohištva do delovnih strojev
Prvi sklep se nanaša na prodajo opreme. Med premoženjem so med drugim dvižna ploščad, ročni paletni voziček z nosilnostjo 1500 kilogramov, stroj Murrplastik MGS 40, različne delovne mize in orodje.
Na seznamu so tudi pisarniške omare, mize, stoli, tiskalnik, prenosni računalnik Lenovo, televizorja Philips, hladilniki, dve manjši kuhinji in garderobna oprema. Prodajajo tudi različne vijake, matice, podložke, drobni inventar in 38 kvadratnih metrov kamna za oblaganje.
Izhodiščna cena za celoten sklop opreme znaša 8500 evrov, varščina za sodelovanje pri prodaji pa 850 evrov.
Prodaja bo izvedena na podlagi zavezujočega zbiranja ponudb, pri čemer se bo kupnina povečala za pripadajoče davke in stroške prodaje.
Dve gospodarski vozili ocenjeni na 3000 evrov
Drugi sklep se nanaša na prodajo dveh gospodarskih vozil Citroën Jumpy, ki sta prav tako v lasti stečajnega dolžnika.
Prvo vozilo, Citroën Jumpy 2.0 je bilo prvič registrirano 16. aprila 2014, drugo vozilo Citroën Jumpy pa 13. februarja 2024.
Stečajna upraviteljica je vrednost vsakega vozila ocenila na 3000 evrov, kar pomeni, da skupna ocenjena vrednost obeh znaša 6000 evrov.
Sodišče je dovolilo, da se vozili prodata na podlagi neposrednih pogajanj z najugodnejšim ponudnikom.
Pri takšnem načinu prodaje ni treba določiti izklicne cene ali varščine, stečajna upraviteljica pa se lahko o prodajni ceni neposredno pogaja s potencialnimi kupci.
Na vozilih zastavne pravice več upnikov
Iz sodnega sklepa izhaja še, da so na obeh gospodarskih vozilih vpisane neposestne zastavne pravice več upnikov. Sodišče je zato upnike pozvalo, naj se opredelijo do predvidene prodaje, vendar v določenem 15-dnevnem roku niso podali svojega mnenja.
Sodišče je presodilo, da je neposredna prodaja glede na vrednost in lastnosti vozil najprimernejši način unovčenja premoženja.
Če prodaja z neposrednimi pogajanji ne bo uspešna, je predvidena tudi možnost prodaje na javni dražbi oziroma z zavezujočim zbiranjem ponudb.
