Viri energije glede na nevarnost
Tu je bilo že ogromno debat o tem kateri viri energije so bolj nevarni, kateri manj, kateri so bolj čisti in tak naprej. Slučajno sem naletel na en zanimivi prispevek na to temo, kjer so končno navedene tudi konkretne številke, ne pa samo nekaj na pamet.
Očitno je električna energija, pridobljena s termo elektrarnami, daleč najbolj nevarna in umazana. Ampak vse te smrtne žrtve pač ne brigajo, ker se zgodijo nekje daleč, tam kjer so rudniki. Nas spet skrbi samo za svojo lastno rit, če pa umirajo azijci, afričani in južnoameričani, pa nam je milo rečeno vseeno.
Pa še povezava do celotnega prispevka http://motherboard.vice.com/blog/whats-the-deadliest-power-source
Komentarji
Plemeniti, dobro si tou napijso. Ali, pri termoelektrarnaj je nej vzrok smrti samo pri pridobijvanji rude, liki tüdi smrti zavolo onesnaževanja okolja s sajami. Ne pozabimo, ka je praj po zgorejvanji štajnkola radioaktiven. Nej sicer fejst, ali je.
Za TEŠ 6 so neuradni izračuni, ka de v svojoj življenjskoj doubi povzroučo 3000 -3500 smtrni žrtef. O toj kolateralnoj škodi pač nišče ne gučij. Vej pa človik je grato potrošno blagou. Nepomemben faktor v prisvajanji materialnih koristi.....
Tu je bilo že ogromno debat o tem kateri viri energije so bolj nevarni, kateri manj, kateri so bolj čisti in tak naprej. Slučajno sem naletel na en zanimivi prispevek na to temo, kjer so končno navedene tudi konkretne številke, ne pa samo nekaj na pamet.
Očitno je električna energija, pridobljena s termo elektrarnami, daleč najbolj nevarna in umazana. Ampak vse te smrtne žrtve pač ne brigajo, ker se zgodijo nekje daleč, tam kjer so rudniki. Nas spet skrbi samo za svojo lastno rit, če pa umirajo azijci, afričani in južnoameričani, pa nam je milo rečeno vseeno.
Pa še povezava do celotnega prispevka http://motherboard.vice.com/blog/whats-the-deadliest-power-source