Sramota Slovenije pred očmi celega sveta

 Je kdo gledal včeraj pogovor predsednice vlade na CNN? Takšne sramote nam v očeh svetovne javnosti že dolgo ni nihče napravil. S polomljeno angleščino v celem pogovoru ni iz sebe spravila skoraj nič razen we can and we will in we need time not money. Edine rešitve, ki jih je znala navesti, so zrasle na zelniku prejšnje vlade, ki jo je zrušila.

Še za tiste, ki niste gledali http://edition.cnn.com/video/?/video/business/2013/04/10/qmb-intv-slove…

 ha ha ha ha, tou te more bujti. Si si tij kda ogledno Janšof nastop na CNN? Očitno nej, vači nebi s takšimi vö odo......
 Njena angleščina je čista vredi, izgovorjava pa je pač takšna, kak jo večina Slovencof ma.
Odgovorijla njemi je fse, ka je trbelo, (zaj, kelki si tij razmo, je drüjgo), pač, nej se je pistijla sprovocejrati. pa nej se je zatekala k leporečenju. Tou je odlika dobroga politika.

Tau je slika politika keri dobro zna odgovarjarti na "klišejska" vprašanja, z še bole "klišejskimi" odgovorami.
Tipičen slovenski politik, keri dosta mele pa nikaj ne povej.

 Wizeman in to naj bi bil zdaj izgovor aktualni vladi? Njeni odgovori so bili podobni tistim od Jankovića jr. v stilu odgovor je enak prejšnjemu, čisto nobene odlike dobrega politika v tem ne vidim. 

Če mamo predsednico vlade?!

Ej, Plemeniti ... pa saj je vseeno, kaj je rekla. Za nas navadne državljane se itak zaenkrat nič ne bo spremenilo.

edition.cnn.com/video/

Naglas je še najmanjši problem. Huje je, če nimaš kaj pametnega za povedati. Ena lepa, samo za "vernike":

Vir: Finance

Aja, že vem, tokrat so krivi "morski psi".

MI smo v EU. In v EU se sledi evropskim direktivam. ECB je dala ven načrt po katerem bi naj vse države članice evro (ter EU) območja 'hodile' naslednjih deset let.

MI pridno sledimo tej neoliberalni politiki tako na levi kot na desni (čeprav je ta delitev zgolj samo še na odnosu do zgodovine, ekonomsko se vsi več ali manj strinjajo).


+ primerjati Malto ter Luksemburg z Slovenijo je kot primerjati Albanijo in Makedonijo z Bahami. skratka butasto.

p.s. Naj mi nekdo našteje tri bistvene razlike pokojninske reforme med 'Pahorjevo' in 'Janševo'.

.. drugič naj Čufarja dajo na Intervju na CNN, je bole strokovno podkovani, Alenka je reprezentativa, malo še vežbanje fonetike angleške pa bo ..

Imamo kar imamo. Ker niti v slovenščini ministerska predsednica ne ve povedati nič oprijemljivega, podkrepljeno z argumenti, kako bomo pričakovali, da bo to povedala v angleščini, katera pa ji ravno ne gre. Odgovore oz. nekaj zapisanih stavkov (za take razgovore mislim da kar nekaj vprašanj ali vse dobi intervjuvanec/ka vnaprej) je pač brala z listka, skritega za rožo. To se je lepo videlo na KanaluA v oddaji Svet in tudi tam so jo solidno popljuvali. Kot novinarji, kateri več ali manj vsi solidno govorijo ne samo angleško, bodo že vedeli.

Sicer pa je Mraz dal gor graf in primerjava je kar v redu. Zakaj se mi primerjamo samo s Španijo, Portugalsko, a se ne bi smeli z Luxemburgom (kateri ima na ljubo preveč "razpasel" bančni sistem in če ta poči...?) in Malto.

Ravnokar gledam tudi Dnevnik TVSlovenija in čeprav nam tuji strokovnjaki priznavajo, da niti nismo tako v "dreku", kakor nekateri drugi, nam pa po drugi strani zaupajo manj, kakor tistim, kateri pa so v "dreku"! Kako ne bi, če si stalno mečemo polena pod noge, vlado se je miniralo, a sedaj se kopira praktično vse njene ideje.

Kako je bilo že povedano: Ta vlada je plagiat! Izvedel se je tihi državni udar in to bo na žalost minilo brez posledic. Pač komunjarska posla.

In tudi ni res, da ni razlike med Pahorjevo in Janševo pokojninsko reformo. Največ nasprotovanje je bilo pri prvi, ker Svetlik nikakor ni hotel popustiti zahtevam sindikatov, kateri so menili, da je 40 let dovolj. In to ni tako nebistvena razlika? Mislim, da so tudi procenti drugi, na žalost žensk morajo te delati dve leti dlje in še se najde. Da se pa strogo gledano tople vode ni moglo odkriti, pa tudi priznam.

Janševa vlada nas je s hitrostjo pripelala na rob prepada, Bratuškova de nas pa ponosno zapelala čez rob...
Prle do pa do seveda še izpeljali zadnji krog privatizacije.
Razlike med tauf vladov in prejšnjof nega. V Sloveniji ni LEVIH ne DESNIH. So samo isti. Nesposobni priložnostni lopovi.

Prozac, na rob prepada nas je pripeljala balkanska miselnost v zgodbi Kako je balkanec srečal kapitalizem. Pa ne samo politikov, da ne bo pomote. Ti so samo odraz tega, kar smo mi vsi skupaj.
pozdraf

Logika je enostavna.... nekateri so si napolni žepe nelegalno; po domače kradli so in spravili milijončke kamorkoli.....
Drugi (temu se reče kapitalizem) so si napolnili žepe z legalnim odtujevanjem zaslužka delavcem (temu marksizem pravi "prisvajanje presežne vrednosti").
Tretji pa so bogateli na račun "pajdaškega kapitalizma" ali natančneje rečeno sistemske korupcije..... ti so nakradli največ.
Zaključek: denarja je zmanjkalo. In tu smo zdaj.  Kdorkoli bo predsednik vlade bo to finančno zagato moral  reševati.
Toda pozor: sistemska korupcija še deluje; še vedno nam kradejo. In preprečevanje tovrstnega kapitala je najpomembnejša naloga za vladajočo elito.
Če se bo izkazalo, da  je vlada Bratuškove nastavljena z namenom, da legalizira še tretjo privatizacijo v obliki kraje potem jo je treba enostavno odstraniti po kitajskih metodah. Ali po Leninovih.

Jap, to na CCN je izgledalo kak vrtec na obiski :(

Zadnje vprašanje pa neje bilo na listki z odgovori in tomi primeren je tüdi odgovor ;) Pa dobro bar so se meli malo nasmejati po svejti :)

@Wizeman: nešterni obožujete dosta guča pa nika haska kak je negda (v YU) bilou. Na žalost je pa trenutno bole čas dejanj...

@faunus
+ primerjati Malto ter Luksemburg z Slovenijo je kot primerjati Albanijo in Makedonijo z Bahami. skratka butasto.

Ali so drugi tako butasti, ali se pa imaš malce preveč za pametnega, kot si. Mislim, da bo slednje.

Zakaj primerjava z Malto in Luksemburgom? Zato, ker se ti dve državi omenjata kot naslednji možni kandidatki za pomoč. Bistvo grafa je v tem, da pokaže, da rast cene našega zadolževanja ni posledica nekih globalnih sprememb, ampak je posledica političnih sprememb znotraj države (datumi se kar lepo ujemajo). Očitno sem precenil miselni domet nekaterih posameznikov.

 Zdaj te nazagnje pravli, ka se je naše gospodarstvo v istoj sekundi poslabšalo, kda je Bratuška prevzela vodenje države. Znamo kak je s tejmi bonitetnimi agencijami. najslabšo ocejno bi seveda mogla meti Amerika. Iz toga grafa pa je razvidno, kak države, štere rulajo svejt ščejo meti servilne vlade, povišanje obrestne mere pa je že vnaprejšnja "kazen" za morebitno šaranje po svoje. Pojđe, mij smo v panđaj neoliberalnoga vrtinca, šteri de orgijo po ton svejti do britkoga kunca. Kunca seveda za nas, plebejce. Nišče še ne vej, kakšna de gospodarska  uredijtef prihodnosti, ali eno je sigurno - temeljila de na sužnjelastnišvi.  

Janševa vlada nas je s hitrostjo pripelala na rob prepada, Bratuškova de nas pa ponosno zapelala čez rob...

LoL, bi se temu reklo. Najbrž si mislil reči Pahorjeva.

To, da je leta 9, 10 bil primanjkljaj približno enak povprečju evrskega območja je bolj slaba tolažba, glede na to, da je veliko držav (PIIGS) dosegalo dvomestne številke (Irska celo 30 % BDP). Naš je pa kar rastel, in bi še rastel, saj ni bilo v planu nobenih pametnih reform, ki bi to zaustavile.

Zdaj te nazagnje pravli, ka se je naše gospodarstvo v istoj sekundi poslabšalo, kda je Bratuška prevzela vodenje države.

Od imenovanja nove vlade lahko slišimo marsikatero eksotično teorijo ekonomije in iskanje zunanje zunanjih sovražnikov (takšne stvari lahko poslušamo samo v najbolj zabačenih državah ala Severna Koreja, Miloševićeva Srbija itn.). Pri donosu obveznic ne gre toliko za trenutno stanje gospodarstvo. Gre bolj za dolgoročno napoved vzdržnosti državne blagajne (in s tem za to, da se bo dolg povrnil), kar pa je zelo povezano z napovedano ekonomsko politiko vlade.

povišanje obrestne mere pa je že vnaprejšnja "kazen" za morebitno šaranje po svoje.

Upor proti aritmetiki je zaj***na stvar.

Jezoš kak si tij pameten. idi pa rejši svejt... s ten tvojin pametüvanjon pa preračunavanjon bi zdaj že sigurno lejko tou napravo. Izgleda ka poznaš oziroma maš rešitev za sakšo stvar / problem na ton svejti. Čüdno je samo tou ka je po svejti ( tüdi v EU ) dosta držav kere so v iston ali pa še vejčon dreki kak mi pa so lidje s takšno miselnostjo kak nan jo ti odavleš tan na oblasti že duže časa kak smo pa mij samostojno. Pa očitno zadeva nekak ne deluje, ker v nasprotnon bi se ten državan mogla cediti mejd pa mlejko ali toga ges ne opažan nigi, niti v Nemčiji.

Zdaj pa udri s tvojin arogantnin poniževanjon pa navrži še par številk ka mo rejdno srečni kak smo zabiti tij pa oh in sploh poznavalec in prinašalec vseh odgovorov in luči na konci tunela! :)

 Mraz, tü nega nikše znanosti.  Naše gospodarstvo pa bančni sistem sta tak maliva, ka jiva lejko zaniha eden zahodni cajting s sregnje visikof nakladof. nanč nej trbej nikši jaki posegof na borzo, samo trbej plačati večerđo lastniki cajtinga ali pa glavnomi uredniki. Za zahodne cajtinge pa znamo, kak so tekmovalni, šteri de bole negativno novico objavo.
naše zadolževanje je torej bole odvisno od pomanjkanja slabih novic (in posledično slabe naklade)  zahodnih cajtingov, kak pa od sposobnosti vlade.
Tü sploj nega nikšoga sovražnika nindri, razen nas samih. prinas eni pač neizmerno uživajo, če je o našoj posadki mnenje slabo, pa joj želejo brodolom. ne glede na tou, ka smo fsi na istoj lađi....

Cenzura pa ignoranca poleg nerazgledanosti z enoga kraja sta kar huda zadeva...

... drujgoga kraja pa je rejsan ka "vunenin travožderon" nej trbej vsega znati ;)

Peace

Jezoš kak si tij pameten. idi pa rejši svejt... s ten tvojin pametüvanjon pa preračunavanjon bi zdaj že sigurno lejko tou napravo. Izgleda ka poznaš oziroma maš rešitev za sakšo stvar / problem na ton svejti. Čüdno je samo tou ka je po svejti ( tüdi v EU ) dosta držav kere so v iston ali pa še vejčon dreki kak mi pa so lidje s takšno miselnostjo kak nan jo ti odavleš tan na oblasti že duže časa kak smo pa mij samostojno. Pa očitno zadeva nekak ne deluje, ker v nasprotnon bi se ten državan mogla cediti mejd pa mlejko ali toga ges ne opažan nigi, niti v Nemčiji.
 
Zdaj pa udri s tvojin arogantnin poniževanjon pa navrži še par številk ka mo rejdno srečni kak smo zabiti tij pa oh in sploh poznavalec in prinašalec vseh odgovorov in luči na konci tunela! :)
 
Resnica boli, pravijo. Zanikanje pa take fore. Očitno si navajen, da se žali samo z druge strani. Žalitev tipa "verniki" in "bedaki" je bilo kar veliko, pa se nikoli nisi oglasil. Oglasil si se jim pa sedaj v bran. Ceneno. Torej ja, napram (levičarskim) "vernikom" sem res bil malce aroganten zadnje čase, vendar vračam milo za drago. Nikoli nisem nikogar prvi nazival z bedakom ali "vernikom".

Kar se tiče številk je pač tako, da za razliko od nekaterih v trditvah navajam podatke, ki so preverljivi. Od normalnega diskurza se najbrž to mora pričakovati? Tega seveda v tvojem zadnjem postu ni zaznati, zato tudi ne bom komentiral nekih plitkih, po najstniško posplošenih izjav.

tij si se kda oglaso kda je truplo etik meni, dexteri pa se komi komunjazere talo, idjote, ka smo vnicili neven ka? 

Če si še nej opazo se ges z niti eno POLITIČNO opcijo pri nas ne indetificejran, tak ka meni očitati kak branin nekoga ka je na oblasti (še celou tej cirkus ka nan zdaj vlada) je rejsan bebasto, bar za menej. Oglaso san se samo iz razloga keroga si že san ugotouvo, pa zaradi tvojoga nenehnoga pametovanja. Glede številk, vse je tou enostavno prirediti in uporabiti sebi v prid, ka se je že dostakrat dokazalo, tak v svejti, še večkrat pa prinas. Še enkrat te pozivan, ka nas glede na tvoje znanje in oh in sploh informacije že enkrat rejšiš iz tej krize. Glede na pametovanje bi to bila za tejbe mala malica.

@BuLsHiT
tij si se kda oglaso kda je truplo etik meni, dexteri pa se komi komunjazere talo, idjote, ka smo vnicili neven ka?

Ne. Drugače pa tale zadeva ni simetrična. Moja aroganca, če tako rečem, se je odražala v okviru diskurza in samo kot reakcija na debaterje, katerih komentarji so se mi zdeli zame žaljivi (ne samo pri tej debati). dexter je očitke v stilu razsodnika podal izven diskurza, direktno. Jaz tega nisem delal, sicer bi tvoji očitki bili upravičeni.


@dexter
Glede številk, vse je tou enostavno prirediti in uporabiti sebi v prid, ka se je že dostakrat dokazalo, tak v svejti, še večkrat pa prinas.

Da se, vendar se mi to zdi bolj slab argument. Če bi se tako zlahka dalo z njimi manipulirati, jih najbrž ne bi uporabljali.

Še enkrat te pozivan, ka nas glede na tvoje znanje in oh in sploh informacije že enkrat rejšiš iz tej krize. Glede na pametovanje bi to bila za tejbe mala malica.

Kakšna bedna. Eno je teorija, drugo je praksa, kjer nastopijo dodatne dimenzije. Primer: Severna Koreja - če mi dovolijo voditi njihovo politiko, sem prepričan, da bo v par letih sledila skokovita rast. Ampak...

Ka je slab argument? Ka si določeni krogi prirejajo številke v svojo korist? S številkami je najležej manipulejrati. Pogledni samo raznorazne davčne napovedi pa bilance. Sakši malo boukši računovodja ti napravi čuda z bilancami. Na isti način se dajo prirediti vsi podatki. Aja, seveda.... to je nej istina zatou ka ti to ne vrvleš. :)

Bedarija? Torej si ti težki teoretik in dejansko o praksi nemaš pojma oziroma nemaš nikših izkušenj?! To si si naključno ali podzavestno izbral Severno Korejo? :)

.. preveč ste optimistični, če mislite, ka ide samo za šekulacije finančnih lobijev .. žal ne .. Čufar se glih zdaj zgučavle v Bruslju, na kakšen način nan dajo 5 miljard, ka nede glih tak vo spadnolo kak prošnja za pomoč, ka te smo markejrane pa de še slabše vse vkup ..

..  z varčevanjon, menicami, obveznicami etc., smo nej mogli naškrabati niti nujno potrebnih 3 miljard, kere se nucajo kak sahara vode  ..

.. aja, nej me trbej poslušajte, saj nej prvič, ka san ga marbit mimo vdaro, znamo kak je s ten pri Čevapčiče - ni ga dneve, ko ga ne bi mogel bolj mimo udarit ..

Ka bi se pa zgodilo, če se ne zadužimo in preprosto bankrotejramo?

@Ka bi se pa zgodilo, če se ne zadužimo in preprosto bankrotejramo?

... ob prvi priliki nam zarubijo Falcona, ko se kdo z njim kam odpelje, he, he...

Naj ga majo, saj se tak nišče z njin ne vozi. :) Samo to?