Soboški kriminalisti nad nepremičninske posle občine z Mat

"Primer je v fazi predkazenskega postopka," so nam pojasnili na murskosoboški policijski upravi, kjer podrobnosti preiskave zato niso želeli razkriti. Po informacijah, ki smo jih pridobili v minulih dneh, naj bi kriminalisti pod drobnogled vzeli posle, v okviru katerih je občina zemljišča prodala Finandru, ta pa jih je kmalu zatem domnevno po precej višji ceni preprodal naprej. Pri tem naj bi bilo najbolj moteče dejstvo, da je Finander zemljišča preprodal njihovim "naravnim" lastnikom, torej podjetjem, ki naj bi te parcele želela kupiti, še preden jih je občina z županom Antonom Štihcem na čelu prodala.
Po naših podatkih je murskosoboška občina s Finandrom v zadnjih letih opravila več poslov. V enem od njih mu je prodala 978 kvadratnih metrov veliko zemljišče na območju bencinskega servisa OMV v Murski Soboti. Finander ga je od občine kupil jeseni 2005 na javni dražbi in zanj plačal enajst milijonov nekdanjih tolarjev (55.800 evrov), torej dobrih 57 evrov na kvadratni meter.
Po tem, ko je Finander v začetku oktobra 2005 kot edini ponudnik z občino podpisal pogodbo o nakupu zemljišča, je iz javno dostopnih podatkov razvidno, da je to že leto dni kasneje, oktobra 2006, prešlo v last družbe OMV Slovenija. Gre sicer za zemljišče, na katerem je danes parkirni prostor za bencinski servis. Pri tem sta ključni dve vprašanji. Prvič, koliko je Finander s preprodajo zemljišča zaslužil? Po nepreverjenih informacijah naj bi namreč OMV za kvadratni meter istega zemljišča odštel najmanj 120 evrov, torej dvakrat več od cene, ki jo je Finander odštel občini. In drugič, zakaj občina zemljišča ni prodala neposredno OMV? "Javno dražbo smo objavili v tedniku Vestnik, nanjo pa bi se lahko prijavili vsi ponudniki, ki so izpolnjevali pogoje za pridobitev nepremičnin v Republiki Sloveniji," odgovarjajo na občini.
Ta je Finandru v letih 2004 in 2005 prodala tudi sedem zemljišč ob Markišavski cesti, kjer je danes Merkurjevo nakupovalno središče. Omenjene parcele je občina še za časa, ko ji je županoval Anton Slavic, dvakrat neuspešno prodajala na javnem razpisu. V tretjem poizkusu je štiri gozdnata zemljišča v skupni velikosti okrog 7000 kvadratnih metrov na javni dražbi kot edini ponudnik kupil Finander in za to odštel 77.430 evrov. Tudi v tem primeru je kupec, ki je pogodbo z občino podpisal konec decembra 2004, zemljišča zelo kmalu prodal. Že junija 2005 jih je najprej kupilo podjetje Novo Plus Dušana Strnada, lastnika nekdanje verige diskontov Celi svet. Ta jih je nato konec leta 2005 prodal podjetju Hopla, ki je v lasti Stanka Litropa.
Kolikšen dobiček je s preprodajo zemljišča ustvaril Finander, nam včeraj pri njegovem lastniku Mateju Sukiču ni uspelo preveriti. Po javno dostopnih podatkih pa je podjetje v letu 2006 ustvarilo dobrih 6,7 milijona evrov prihodkov, kar je dober milijon evrov več kot v letih 2004 in 2005 skupaj. Finander je oktobra 2005 od občine spet kot edini ponudnik na dražbi kupil še tri zemljišča na območju Merkurja in zanje odštel skoraj 194.000 evrov.
Zakaj torej občina zemljišč ni neposredno prodala Merkurju, ki je večje število zemljišč ob Markišavski cesti, domnevno po precej višji ceni kupil januarja 2006, torej dobra dva meseca po tem, ko je zemljišča na tem območju prodajala občina? "Za neposredno prodajo Merkurju ali drugemu kupcu ni bilo pravne podlage, ker se z neposredno pogodbo lahko prodaja šele po dveh neuspešnih prodajah prek javnega razpisa. Zato smo izvedli postopek prodaje, na katerem so lahko bili ponudniki vsi, ki so izpolnjevali pogoje za pridobitev nepremičnin, torej tudi Merkur," so pojasnili na občini.
V Merkurju podatka o tem, koliko so odšteli za zemljišče, na katerem so maja lani odprli trgovski center, ne želijo razkriti. Pri tem velja opozoriti, da je bil prav Merkur eden od pobudnikov spremembe zazidalnega načrta za območje, severno od Markišavske ceste, in da je pobudo na občino vložil že leta 2003, torej tri leta preden je občina zemljišča prodala.
Vir: http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1042358836

Očitno maš osebno zamero do Sukiča. Pač zaslužila je občina (in nej Slavic ali Štihec osebno), zaslužil je Finander, pa še Merkur se je gradil. Kot vidin iz članka so bili objavleni v Vestniku razpisi, kamor bi se dejansko lahko prijavo tudi Merkur direktno, pa se očitno ni. 

Me nič ne moti če zasluži nek soboški podjetnik. Itak zaposluje ljudi, pa dobiček usmerja v domačo okolje, za razliko od mnogih tistih šteri majo sedeže na cipri, kajmanskih otokih itd ... Sicer pa je to itak samo predkazenski postopek verjetno kar na osnovi anonimne prijave. In štokoli pač prijavi karkoli, morejo policaji raziskati in tomi mi pravimo predkazenski postopek. Torej tu še nega utemeljenoga suma, so nas učili na faksi.

Me zanima če boš tudi skopejro članek, kda de zadeva ponovno ovržena ... Slepam da neboš.