Pokojninska reforma

Pokojninska reforma al Pokojninska  kraja ???

Preverite zakaj ............

Ali - za kako butaste nas imajo?
Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti
nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim predlogom pa
bo vsakemu, ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj
100.000 EUR.
Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v višini
1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko
blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal
80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena.
Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra
Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko in
napovedmi ministra svetlika:
1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih
statističnega urada iz leta 2008)
2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe
3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ - dec. 2008) je znašala 602,90 €
4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS - dec. 2008) je znašala
938,66 €
5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66€) za SPIZ
znaša 342,50 €
Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam na
statistične podatke in sledi:
V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 € za
pokojnino.
Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 =
65.836,68 €
Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa
je 98.323,32 €.
Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi:
Kaj nameravate storiti z 98.323,32 €, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji
preplača v pokojninsko blagajno.
Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi »presvetlimi« prebliski, zato
Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki (obvezno)
vplačuje v pokojninski sistem!!!
Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska
reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem
plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih veljakov in
da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo, saj že sedaj vplačujemo
preveč, kar vidno bremeni tako podjetja, kot posameznike.

Se po eni strani strinjan s tebof
Ampak ljudi boli samo to, da bodo pač morali delati nekaj let več.
Dejstvo je, da se prebivalstvo stara in, da se bo ta trend nadaljeval. Na to tudi kaže trend rojevanja otrok - saj znaša 0,9 na mater (podatki za Slovenijo - geografski inštitut), kar pomeni, da je otrok iz leta v leto manj. Mene samo zanima, kako bomo mladi poskrebli zase in še za starejše.
V kolikor ne bo prišlo do pokojninske reforme bodo nastali večji problemi. Pokojninska reforma je nujna. Prosim vas, ne poslušajte sindikatov. Zame bodo takrat uspešni, ko bodo najprej pred svojim pragom pomeli. Najprej preverite plače vaših velikih braniteljev (Semoliča in njemu podobnih), pa potem komentirajte.
V skandinavskih državak ljudje delajo do 75. leta in se nihče ne razburja. Dejstvo pa je tudi, da tam imajo čisto drugačen način dela kot pa pri nas. Starejši opravljajo lažja dela in so tudi višje na lestvici. Pri nas pa kdor je bogat, bo njegov otrok itak, začel čisto pri vrhu firme, najprej kot svetovalec, nato pa seveda še kot direktor, kar je seveda žalostno.
Tudi državna uprava je tam čisto drugačna - vzemimo primer carine. Mladi cariniki začnejo delo na terenu in ga tam opravljajo (imajo tudi dosti boljše pogoje, kot cariniki pri nas). Ko pa postajajo starejši, se pa selijo na bolj uradniška mesta v pisarno ipd..
Še vedno mislim, da je pokojninska reforma nujna. Naša država (pa mi je čisto vseeno levi ali desni) bi morala najprej urediti delovne pogoje  (predvsem bolj življenske), ki bi bili bolj znosni tudi za starejše ljudi (oz. od vsega začetka bi ljudlje delali tudi zdravju primerno). In takrat bo pokojninska reforma prišla prav do izraza oz. bi jo ljudjetudi lažje sprejelli.

Dejstvo je tudi, da so denar, ki bi naj bil namenjen pokojninam zapravili za neumnosti, zdaj pa ga je treba nekak nadoknadit in poskušajo vse mogoče variante in ena je bolj neumna od druge, vse so pa pisane na kožo peščici ljudi, za ostali del prebivalstva se jim pa lepo "žvižga".
V skandinavskih državah je sistem čisto drugačen, pa tudi ljudje so vajeni, da je zakon zakon in za vse enak in tisti, ki dela do 75-tega leta ve, da bo dobil penzijo odvnisno od višine vplačanega prispevka, pa bo to tudi v resnici dobil, pri nas pa boš delal in delal in plačeval, pa ni ziher, da boš potem dobil sploh kako penzijo, če pa že, pa neko miloščino, od katere še krepnit ne boš mogel, dragi moj Landini.

 Ja AnaLiza saj nekak tak je kak si napisala. Ampak primerjava Slovenije z neko skandinavsko državo je nonsens. Si se pitala zakoj oni majo to tak kak majo? Pa zakoj njin funkcionera to tak? Oni se dejansko držijo zakonov pa pravil.(nej ne mislin to ka nebi bilo odklonskoga vedenja pa kriminala....) Pri nas pa dosta lidi drži še tisto, pardon izrazi "balkansko mentaliteto" , znori državo preden ona znori tebe. To je prvi od mnogih razlogov. Drugi razlog je pa seveda starost naše države.... Nan ide zelo dobro še če gledaš v kakšnon režimi smo prej živeli, to mislin iz ekonomskoga kak iz ideološkoga vidika. Tak ka je vlačenje takših paralel Slovenija - skandinavska država preci nesmiselno . Polek toga oni niti slučajno nejso obremenjeni z nekšimi ideološkimi stvarmi. Tan se lidge keri se ne ukvarjajo s politiko enostavno o njej ne pogučavlejo. Seveda to zaradi toga ker se jin očitno nej trbej ker jin ide "še kar" dobro. 
In še neka ka me je zmotilo, tan niti slučajno neje   "zakon zakon in za vse enak". Po čem to sklepaš? Edino če si tan živela. Te več nemo ugovarjo 

Se strinjam, da je naš politično-socialni sistem še sto in več let za skandinavskimi državami.  Saj sem rekel, da je potrebno uredit prej druge stvari in  šele nato pokojninsko reformo. Problem je samo ta, da bi to že lahko naredile prejšnje vlade,  ne pa da čakamo zadnji vlak.  (Problem je tudi ta, da za nekaj takšnega prejšnje vlade niso imele jajc).
Naša država nažalost nazaduje, kar se tiče demokratičnosti, za kar s(m)o si sami krivi. Šele nekaj let nazaj smo bili v vrhu držav bivše Juge, kar pa na žalost več ne bo dolgo, saj nas uničujejo razni Zidarji, Tovšakova, (da ne omenjam nekaterih politikov, ki so zaradi teh sistemov še zdaj v parlamentu)....  Drugje te korupcijske kralje zapirajo, pri  nas jim pa ponujamo še dodatne posle.
Moramo se zavedati, da smo verjetno na isti poti kot marsikatera evropska država, na poti v bankrot.
In take reforme, pa naj so še tako hude, bomo morali preživeti, če hočemo državo potegniti iz brezna.

Svarog88 se popolnoma strinjan

@erof....nejsan strokovnajk v ton pa seeno vijdin ka te izračun nede glij štimo.
Manjkajo državne pokojnine kere nejso glij male in tisti neje vplačo lejko nikaj nej pa jo dobij. Tudi pri izračunu je razlika v ton ka se nejemlje povprečje veseh let delovne dobe. Pokojnina se računa iz povprečja najboljših (15 ljet...tak je  prle nbilou zaj kelko je ne ven je pa nej celo obdobje) let in tü pa nastane razlika. In še več toga ge ka tü v ton izračuni manjka.

skriti- država de tak ale ovak propadnola. Pijtanje je samo kak dobro mo tečas živele- tak ka PROTE ZAKONE!!

1. tej izračun je malo smešen in nerealen z celim kupom napak.
2. AnaLiza, dvomin ka so leko pokojnine zapravljenje kar tak za neumnost. Z pokojninami se je recimo ziher nej Patria kupuvala, če že na to cilaš. Kelko je meni znano se prispevki za pokojnino namensko plačuvlejo v pokojninski steber s keroga se pa ne troši nič razen za penzije.
3. Svarog88, odlično napisano.
4. Landini, nejde se za to ka bi prejšnje vlade nej mele jajc sprejeti pokojninske referome. Nej je bilo potrebe ker smo meli eno izmed največjih konjunktur na svejti in smo živeli kak cari! Za krizo je pa nišče nej znau 100% ka de prišla...

 skriti, definejraj prosin  "pa bo drzava za 2 leti propadnola". 

1.skriti: nišče neeje zabiti, sam osebnoo ne podpiram sindikatov, še več sovražim jih, ker ne delajo svojega sela (pogledne se moj 1. post -3. odstavek na koncu)
2. montee: pokojninska reforma je zaradi trenda gibanja staranja prebivalstva (s krizoo ali brez) neizbežna

Ja razmin ge to. Samo ščen ti povedati ka v krizi pritok keša k državi dosti menše. In te pač trbej uveljavljati takše in drugačne reforme po hitron postopki.
En podatek de ti pravo zadosta: za okoli 14% se je znižal slovenski BDP v primerjavi izrepd 3 let. Mislin ka san vse pravo... :)

Se strinjam. Samo problem je ta, da se v slovenski politični prostor vključuje "politična stranka sindikalistov", ki vse skupaj zavira in zdaj še grozi s tako imenovano "sindikalno vojno". Poleg tega pa še vleče delavce za nos.

Ja ja, v krizi je pritok keša k državi dosti menše....
Ampak ta pokojninska reforma še zdaleč ni vse kar nam pripravlja ta vlada!
Julija lani so sprejeli zakon o socialnih prejemkih, kateri že velja, ampak začeli ga bodo uporabljati šele letos od 1.6.2011 !
http://www.uradni-list.si/1/content?id=99232
Bo še pestra pomlad ...

Tej izračuni majo ogromno lüjkenj, tak ka je brezveze sploj komentejrati...
Dejstvo je, ka se življenska doba lidij daljša, s ten se dugša dauba prejemanja pokojnine. Dejstvo je tüdi ka je skauz menje dece in do mogli vplačevati dosta več za tedanje upokojence, kot trenutni delavci plačujejo za trenutne upokojence...
Sindikati pa drujgo ne delajo kak gučijo, ka bi država mogla poskrbeti za večje minimalne plače, večje pokojnijne, večje štipendije, baukše pravice delafcof... NO SHIT SHERLOCK. Vej pa si tau tuj mij vsi želijmo, pa tudi vsakša vlada, saj če bi tau vse lejko omogoučila pa bi vse tak enostavno bilau bi tudi ogromno volivcev pridobijla, saj bi vsen takša vlada odgovarjala....

Eti si lejko preštete, kelko so kaj plače sindikalistof :)
http://www.zurnal24.si/slovenija/sindikalne-blagajne-polne-denarja-144414/clanek 

 Ne razmin zakoj se nišče ne sekera pa obregne nad to ka do meli delavci npr. iz BiH tudi možnost prejemanja nadomestila za brezposelne. To je finančni samomor za državo. Enostavno ne razmin...

Svarog88, ka ne razmiš?.
Vej pa njin so pri plači gli tak obračunavali prispevke, torej tüdi zavarovanje za primer brezposelnosti.
Či je pa delodajalec tej prispevkov nej plačüvo (obračuno pa in posledično delavci menje izplačo), je delavec nej nika kriv.

Svarog88
100x rajši dan bosanci nadomestilo, keri maj vulau delati pa pridno dela, kak pa našin ciganon keri cecajo državo s socialnimi...

Baukše bi bilau, ka bi na tun področji nekaj zriktali, ka se nebi ta socialna tak samo ta davala, ampak bi rejsan tisti daubili keri nikak slujžbe ne dobijo pa nemrejo preživete...

 @erof
Te tvoj izračun je bous pa nagi. Vse tou bi valalo, če bi vsi delali 40 lejt pa do 65. leta. Takšni idealnih pogojov pa v naravi skoro neboš najšo. Moreš računati, ka bi trbelo vkraj dejvati tudi, gda si na bolniškon. Nedajbože, lejko nastradaš recimo v nesreči, pa si pri 30 lejtaj težki invalid. Lejko mladi merdžeš, pa zapistijš mladolejtno deco, lejko grataš brezposelni, pa nemaš kaj fkraj dejvati, pa še pa še. Taka, s touf tvojof računicof bi večina lüjdi bole tenko srala na stara lejta. Dobro, tüdi zdaj do penzije za nas (če sploj boudo) bole male, pa se z njimi nede dalo preživeti, či neboš meu kaj našparano. Ali, glij za primere, štere san ti omejno more pokojninski sistem v podobnoj obliki kak je zdaj (solidarnostni sistem) ostati.
 Te floskule sindikalni voditelof pa populistični strankarskuh prvakof so pa tüdi bose: či nebi kradnoli, bi bilo pa tralala pa tralala. Pokojninska vreča je prazna, zatou, ka šče malo pa de na enoga zaposlenoga en penzioner. Tau bi moglo biti sakšomi čobanini jasno, ka nemre loufati. V drugi državaj je tou razmerje šče 1:3, pa že paniko zganjajo, pa uvajajo delovno doubo do 67. leta. Mij se pa li nekak kurčimo, kak tipični balkanci. Dejstvo je, ka či nemo delali, mo na stara lejta crkavali od gladi. Ka mo pa v penziji, či nemo meo pejnezof?

Svarog88: v vsakoj evropskoj države je normalno, da država poskrbi za brezposelne delavce, med drugim tudi za tiste, ki prihajajo iz tujine (Avstrija je ta način imela že pred 40 leti). Mene osebno bolj skrbijo domači dalavci, ki so zdaj ugotovili, da se s socialno pomočjo fajn živi, pa več neščejo iti delat (predvsem veliko število delavk iz bivše Mure)

Landini:
bivše delavke Mure neščejo iti delat?
Naštej, kama pri bougi pa naj bi v toj Soboti sploj šle delat ! ?????

Em mo ti ge pravo če dovoliš. Podjetje Wolford na SOIC je nej moglo najti zadosti delavcov za šivanje. Mislim ka jih je iskalo zgolj 300. Pred tem je propadla Mura in je brez službe ostalo prribližno 3000 delavcev, uni so jih pa nej mogli najti 300!!
Smešno nej? Ge so zaj tiste delavke Mure ka so po televizije trobile kak rade bi une delale?

 V Wolfordi majo pseben zahteve: dober vid, dober tip, ročne spretnosti, pa tak dale. Dosta od tistih, šteri sobilij na probi, so jih nej zeli, ka so jin nej ustrezali....
 Je pa tüdi ovačik delo baje preci zajebano plače pa tak kak je tou že v navadi pri frajtonarski firmaj.