Peticija zaradi krivične sodbe 26828/06 Evropskega sodišča za človekove pravice
Peticija zaradi krivične sodbe 26828/06 Evropskega sodišča za človekove pravice
Ker agresorski vojski JA ni uspelo uničiti Slovenije s tanki in topovi bi jo sedaj radi ekonomsko uničili z odškodninami.
Bomo dovolili agresorjem, da se okoristijo na naš račun in nas oropajo premoženja, ki ga še imamo ali pa bomo s podpisi preprečili agresorski vojski rop tisočletja.
Peticijo lahko podpišete na internetni strani :
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evrops…
PETICIJA zaradi krivične sodbe 26828/06 Evropskega sodišča za človekove pravice
Podpisniki peticij želimo opozoriti spoštovano Evropsko sodišče za človekove pravice na zmoto, ki jo je naredilo z izdajo sodbe 26828/06, saj je bilo sodišče pristransko obveščeno o dejanski resnici o izbrisanih. Iz same odločbe Ustavnega sodišča je razvidno, da bi naj le to odločalo o 18.305 izbrisanih. Z ponovnim štetjem pa je notranja ministrica zlorabila pooblastila Ustavnega sodišča in število izbrisanih povečala na več kot 25.671.
Dejansko je s takim preštevanjem notranja ministrica posegla v pristojnosti Ustavnega sodišča saj je s povečanim številom tako imenovanih izbrisanih spremenila Odločbo Ustavnega sodišča, ki je ugotovilo 18.305 izbrisanih. Tako spreminjanje pa je v nasprotju z Ustavo RS in delitvijo oblasti med zakonodajno, izvršno in sodno oblastjo.
Na žalost je to sodišče pri odločitvi spregledalo in vladi Republike Slovenije naložilo da sprejme zakon s katerim bo povrnilo odškodnine 25.671 izbrisanim, to pa je v nasprotju z dejansko resnico o številu izbrisanih. Med temi je namreč velika večina agresorskih JA vojakov, ki so se pred izbrisom izselili iz Slovenije in že na podlagi ločenega mnenja ustavnega sodnika dr. Cirila Ribičiča niso upravičeni do priznanja pravic.
Tudi trditev, da so nekateri ostali brez državljanstva ne drži, saj je imel vsak poleg Jugoslovanskega državljanstva še državljanstvo republike kjer se je rodil. Da nimajo državljanstva pa so se sklicevali ljudje, ki si niso uredili dokumentov novo nastale države kjer so bili rojeni. Za tako malomarnost posameznikov pa v nobenem primeru ni odgovorna Slovenija ampak posamezniki, ki so zahtevali, da jim vse uredi slovenska država, sami pa niso bili pripravljeni nič narediti čeprav bi si po razpadu države morali urediti nove dokumente tako kot smo si jih morali vsi Slovenci ! Tudi trditev o otrocih brez državljanstva ne drži, saj so vsi nacionalisti otroke rojene v Sloveniji vpisali v državljanske knjige v republikah od koder so prišli v Slovenijo. Logično pa je, da tudi otroci niso imeli osebnih dokumentov iz katerih bi se lahko videlo kje so vpisani v državljansko knjigo saj tega hote niso naredili njihovi starši zato, da sedaj lahko neupravičeno tožijo Slovenijo za odškodnino. Vi spoštovano sodišče pa s temi dejstvi niste bili seznanjeni.
Ker gre za ogromne zneske, ki jih zahtevajo izbrisani kot odškodnino gre vse to v škodo slovenskih državljanov, ki bi morali plačevati odškodnine tudi agresorskim JA vojakom, ki so v času izbrisa pobijali po Bosni. Zato v nobenem primeru niso upravičeni do odškodnine,saj so se skupaj z JA IZSELILI iz države Slovenije in jim je po 20. členu Zakona o tujcih iz leta 1991 prenehalo stalno prebivališče. To, da do priznanja pravic niso upravičeni je v ločenem mnenju leta 2003 ugotovil tudi ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič. Še posebej sporno je to, da so med njimi tudi zločinci, ki so sodelovali pri genocidu v Srebrenici in bi dejansko pomenilo tako priznavanje pravic dajanje alibijev zločincem, to pa je v nasprotju z vsemi mednarodnimi pogodbami.
Zato apeliramo na spoštovano Evropsko sodišče za človekove pravice, da vladi Republike Slovenije dovoli, da v zakon zapiše, da morajo vsi, ki bodo zahtevali pravice in odškodnino upravičenost dokazati pred pristojnimi sodišči.
Tako določilo je nujno dodati saj bodo z njim preprečili ekonomsko uničenje Slovenije zaradi odškodnin špekulantov, ki do odškodnin niso upravičeni že zaradi samega ločenega mnenja ustavnega sodnika dr. Cirila Ribičič! To ločeno mnenje pa ste vi spoštovano Evropsko sodišče spregledali, saj vas na to ni nihče opozoril. Dejansko so vsi, ki so se udeležili razprave imeli nalogo blatenja osamosvojitve ne pa zagovarjanja ukrepov za zaščito države.
Lep pozdrav Franc Majcen
Priloge : 20. člen Zakona o tujcih, ločeno mnenje dr. Ciril Ribičič
Dodan seznam podpisnikov, ki sledi:
PRITRDILNO LOČENO MNENJE SODNIKA DR. CIRILA RIBIČIČA
V ZADEVI U-I-246/02
6. Ustavno sodišče je v času, ko še nisem bil njegov član, poskušalo zaokreniti odnos države do vseh, ki so nezakonito izgubili stalno prebivališče, vendar na žalost le s polovičnim uspehom. Zato je ponovno odločanje Ustavnega sodišča posebnega pomena, saj mora težiti ne le k pravični rešitvi, ampak tudi k temu, da njegove odločitve ne bo mogoče ponovno razlagati različno in kakorkoli zaobiti v praksi.
Pomisleke, da bi lahko prišlo do preširokega vračanja stalnega prebivališča, štejem v glavnem za brezpredmetne. Zakaj? Zato, ker gre pri izbrisanih za tiste, ki so 1992. leta protizakonito izgubili stalno prebivališče in ne za tiste oficirje nekdanje JLA, ki so z JLA zapustili območje Republike Slovenije (precej preden se je zgodil izbris stalnega prebivališča).
20. člen Z A K O N O TUJCIH
Dovoljenje za stalno ali začasno prebivanje tujca preneha:
- če preteče veljavnost dovoljenja za začasno prebivanje in tujec ne zaprosi za podaljšanje dovoljenja;
- če se tujec, ki ima dovoljenje za stalno prebivanje, izseli
ali ostane v tujini neprekinjeno več kot eno leto in o tem ni obvestil pristojnega organa;
- če pridobi državljanstvo Republike Slovenije.
Št. 213-04/91-1/2
Ljubljana, dne 5. junija 1991
Skupščina
Republike Slovenije
Predsednik
dr. France Bučar
Komentarji
tl,dr;
Krpan,
v Radgoni dobro ne sodijo, v Maribori ne,
v Evropi tudi ne - pa kama boš se ti selill ????
Nemaš nikših svojih nevol, ka bi se za nje brigo?
Že pa ti?
Branko Boldižar
Izbris je bio po mojen čisto korektna zadeva
Če so bili prepametni te, so naj zdaj tüo
Za vse je kriva kresalka, ki si je PRILASTILA pristojnost Ustavnega sodišča in na novo odločala o številu izbrisanih.
Dejansko gre za kupovanje beograjskih dosjejev od JA oficirjev v zameno za priznanje pravic!
So po tvojem vojaki, ki so pobijali po Bosni upravičeni do odškodnine ?
Poglej ločeno mnenje. Kljub ločenemu mnenju pa jim je vlada KGB dala možnost da si uredijo status za nazaj kar je v nasprotju z Odločbo Ustavnega sodišča !
Kresalkini lakaji pa so namesto, da bi zagovarjali ukrepe vlade pljuvali po lastni državi in samo kimali ter tako zavedli Evropsko sodišče !
Vsi, ki se strinjate s peticijo jo prosim podpišite na internetni strani !
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evropskega_sodia_za_lohttp://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evropskega_sodia_za_lo
Jaj Krpan Krpan ka bo z tebe ko te bo volk pojedel? Predlagan Krpana za Nobelovo nagrado na področju boja zoper krivice v svetu.
Kak ti je že nekdo napiso...v Radgoni ne sodijo dobro, nej v Lj, nej na evropskon sodišči torej ti preostane samo še da se odseliš na Mars.
Predlagan peticijo ka Krpana odselimo na Mars. Torej podpišite se tukaj!
@bajkec je to vse kar veš ?
Evropsko sodišče ni bilo seznanjeno z vsemi dejstvi s katerimi bi moralo biti. Zato je tudi sprejelo takšno sodbo kot je pisano na kožo agresorski vojski, ki je pobijala po Bosni in si dejansko pravice kupuje z beograjskimi dosjeji s katerimi izsiljujejo našo priviligirano levico !
Prej kot pišeš bedarije si preberi peticijo pa potem komentiraj, če boš sploh razumel kaj piše !
Ja in ti si z to sodbo fejs velko krivico utrpel? Aha kak davkopolačevalec fejs dosta davka plačaš državi ali?
Imaš prosti izhod iz psihiatrične bolnice. Samo takim psihičnim bolnikom je vseeno kaj se s Slovenijo dogaja.
Kdaj ti bo jasno, da gre dejansko za kupovanje beograjskih dosjejev s strani CK ZKS v zameno za priznanje pravic izbrisanim egresorskim vojakom, ki so pobijali po bosni ?
bajkec vzami svojo kanglico in lopatko pa brž v peskovnik !
bajkec
4. 10. 2012
ob 15:24
Jaj Krpan Krpan ka bo z tebe ko te bo volk pojedel?
Takšen drek kot si ti bajkec !
ej krpan buci buci....
Ka točno ma udejstvovanje v vojaških operacijah veze z izbrisanimi? Pa če bi bil Hitler izbrisani, njegova dejanja nemajo nobene veze s ten, ka njemi je bila kršena pravica do neizbrisanosti - če njemi je bila kršena seveda.
Kresalka je z njeno kolobocijo seštevanja med izbrisane prištela tudi vse agresorske vojake, ki so se ODSELILI iz Slovenije in šli pobijat na Hrvaško in v Bosno. Sedaj pa zahtevajo odškodnine in vse pravice kot izbrisani To je problem !
Kje je tu logika, da bi odškodnine plačevali tudi agresorskim vojakom, ki so se izselili iz Slovenije ?
Obrazložitev peticije si preberi na tem linku !
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evropskega_sodia_za_lohttp://w
čakaj. če prav razumem, je tedanja ministrica poskušala rešiti zagato te države, ki jo zdaj popravlja evropsko sodišče..>?
kiks desnice. ne bi rogovili proti ukrepom kresalovce, saj za njenimi potezami stojijo demokratične, evropske inštitucije.
Kresalka je preštevala izbrisane agresorske vojake, ki so pobijali po bosni v zameno za beograjske dosjeje.
Povej mi katera demokratična institucija v Evropi daje ALIBI vojnim zločincem ?
Problem je v tem, ker Evropsko sodišče za človekove pravice ni bilo seznanjeno z ozadjem kresalkinih kolobocij in dajanja alibijev morilcem iz bosanskih bojišč, ki bi se radi skrili v Sloveniji z LAŽNIM potrdilom slovenske države, da so bili v času bosanskega klanja v Sloveniji .
Tako prikrivanje morilcev je v nasprotju z vsemi mednarodnimi pogodbami !
Krpan, tij maš kakše oprijemljive dokaze glede toga domnevnoga prekupčevanja s temi famoznimi beograjskimi dosjeji ali pa ponovno širiš laži kak ponavadi?
Kaj praviš kdo je zastopal izbrisane agresorske vojake v Strasbourgu z dovoljenjem vlade KGB ?
Predstavnik srbije, ki ga je imenovala srbska vlada ! Ja na hrbet bi nam radi naložili agresorske vojake, ki so pobijali po bosni, da bi se izognili plačevanju njihovih pokojnin, za nameček pa zahtevajo še odškodnine za čas pobijanja v Bosni ! !
Dokazi pa so na pravem mestu !
ten tvojin butastin izjavan nasprotuje evropsko sodišče in zdrava pamet. takka se ti lejko na glavo postaviš z to svojo antisrbsko gonjo.
zelene tablete si zeu ob 12.??
Teh argumentov, ki so zapisani v peticiji Evropsko sodišče še ni slišalo.
Da so butasti trdiš ti, ker si preveč butasta, da bi razumela kaj piše !
Tabletko, ki ti jo je predpisal zdravnik pa le vzemi !
Spoštovani Slovenci in Slovenke !
Za obstoj Slovenske države gre. Gre za grožnjo ekonomskega uničenja Slovenije s strani agresorskih vojakov in to samo zaradi tega, ker Evropsko sodišče ni bilo seznanjeno s političnim ozadjem izbrisanih ??? agresorskih vojakov, ki si kupujejo pravice s prodajo beograjskih dosjejev.
Zato smo Evropsko sodišče dolžni opozoriti na napako, ki jo je naredilo !
Vabim vas, da si preberete peticijo in jo potem tudi podpišete v kolikor se strinjate z vsebino peticije !
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evrops…
Vabim vas, da si preberete peticijo in jo potem tudi podpišete v kolikor se strinjate z vsebino peticije !
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evropskega_sodia_za_lo
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evropskega_sodia_za_lo
povej mi ime enoga vojaka izmed te tvoje famozne številke.
in prosim, da ne nadaljuješ z žaljenjem. vem, da ti in tebi podobni obratujete na takšnem nivoju, meni je to tuje.
Polkovnik Milan Aksentijevič, ki je šel ustvarjat kariero v Bosno ! Za zasluge v bosanski moriji je bil povišan v generala. Po končani bosanski moriji je nekaj let živel kot upokojeni general v Srbiji.
Kot general se je vrnil v Slovenijo k družini, ki jo je zapustil, saj mu je bila več vojaška kariera kot družina.
Sedaj pa kot general zahteva odškodnino, ker je bil "izbrisan" odjavljeno mu je bilo na podlagi zakona stalno prebivališča, saj se je pred izbrisom odselil iz Slovenije !
Peticija zaradi krivične sodbe 26828/06 Evropskega sodišča za človekove pravice
Ker agresorski vojski JA ni uspelo uničiti Slovenije s tanki in topovi bi jo sedaj radi ekonomsko uničili z odškodninami.
Bomo dovolili agresorjem, da se okoristijo na naš račun in nas oropajo premoženja, ki ga še imamo ali pa bomo s podpisi preprečili agresorski vojski rop tisočletja.
Peticijo lahko podpišete na internetni strani :
http://www.petitions24.com/peticija_zaradi_krivine_sodbe_2682806_evrops…
PETICIJA zaradi krivične sodbe 26828/06 Evropskega sodišča za človekove pravice
Podpisniki peticij želimo opozoriti spoštovano Evropsko sodišče za človekove pravice na zmoto, ki jo je naredilo z izdajo sodbe 26828/06, saj je bilo sodišče pristransko obveščeno o dejanski resnici o izbrisanih. Iz same odločbe Ustavnega sodišča je razvidno, da bi naj le to odločalo o 18.305 izbrisanih. Z ponovnim štetjem pa je notranja ministrica zlorabila pooblastila Ustavnega sodišča in število izbrisanih povečala na več kot 25.671.
Dejansko je s takim preštevanjem notranja ministrica posegla v pristojnosti Ustavnega sodišča saj je s povečanim številom tako imenovanih izbrisanih spremenila Odločbo Ustavnega sodišča, ki je ugotovilo 18.305 izbrisanih. Tako spreminjanje pa je v nasprotju z Ustavo RS in delitvijo oblasti med zakonodajno, izvršno in sodno oblastjo.
Na žalost je to sodišče pri odločitvi spregledalo in vladi Republike Slovenije naložilo da sprejme zakon s katerim bo povrnilo odškodnine 25.671 izbrisanim, to pa je v nasprotju z dejansko resnico o številu izbrisanih. Med temi je namreč velika večina agresorskih JA vojakov, ki so se pred izbrisom izselili iz Slovenije in že na podlagi ločenega mnenja ustavnega sodnika dr. Cirila Ribičiča niso upravičeni do priznanja pravic.
Tudi trditev, da so nekateri ostali brez državljanstva ne drži, saj je imel vsak poleg Jugoslovanskega državljanstva še državljanstvo republike kjer se je rodil. Da nimajo državljanstva pa so se sklicevali ljudje, ki si niso uredili dokumentov novo nastale države kjer so bili rojeni. Za tako malomarnost posameznikov pa v nobenem primeru ni odgovorna Slovenija ampak posamezniki, ki so zahtevali, da jim vse uredi slovenska država, sami pa niso bili pripravljeni nič narediti čeprav bi si po razpadu države morali urediti nove dokumente tako kot smo si jih morali vsi Slovenci ! Tudi trditev o otrocih brez državljanstva ne drži, saj so vsi nacionalisti otroke rojene v Sloveniji vpisali v državljanske knjige v republikah od koder so prišli v Slovenijo. Logično pa je, da tudi otroci niso imeli osebnih dokumentov iz katerih bi se lahko videlo kje so vpisani v državljansko knjigo saj tega hote niso naredili njihovi starši zato, da sedaj lahko neupravičeno tožijo Slovenijo za odškodnino. Vi spoštovano sodišče pa s temi dejstvi niste bili seznanjeni.
Ker gre za ogromne zneske, ki jih zahtevajo izbrisani kot odškodnino gre vse to v škodo slovenskih državljanov, ki bi morali plačevati odškodnine tudi agresorskim JA vojakom, ki so v času izbrisa pobijali po Bosni. Zato v nobenem primeru niso upravičeni do odškodnine,saj so se skupaj z JA IZSELILI iz države Slovenije in jim je po 20. členu Zakona o tujcih iz leta 1991 prenehalo stalno prebivališče. To, da do priznanja pravic niso upravičeni je v ločenem mnenju leta 2003 ugotovil tudi ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič. Še posebej sporno je to, da so med njimi tudi zločinci, ki so sodelovali pri genocidu v Srebrenici in bi dejansko pomenilo tako priznavanje pravic dajanje alibijev zločincem, to pa je v nasprotju z vsemi mednarodnimi pogodbami.
Zato apeliramo na spoštovano Evropsko sodišče za človekove pravice, da vladi Republike Slovenije dovoli, da v zakon zapiše, da morajo vsi, ki bodo zahtevali pravice in odškodnino upravičenost dokazati pred pristojnimi sodišči.
Tako določilo je nujno dodati saj bodo z njim preprečili ekonomsko uničenje Slovenije zaradi odškodnin špekulantov, ki do odškodnin niso upravičeni že zaradi samega ločenega mnenja ustavnega sodnika dr. Cirila Ribičič! To ločeno mnenje pa ste vi spoštovano Evropsko sodišče spregledali, saj vas na to ni nihče opozoril. Dejansko so vsi, ki so se udeležili razprave imeli nalogo blatenja osamosvojitve ne pa zagovarjanja ukrepov za zaščito države.
Lep pozdrav Franc Majcen
Priloge : 20. člen Zakona o tujcih, ločeno mnenje dr. Ciril Ribičič
Dodan seznam podpisnikov, ki sledi:
PRITRDILNO LOČENO MNENJE SODNIKA DR. CIRILA RIBIČIČA
V ZADEVI U-I-246/02
6. Ustavno sodišče je v času, ko še nisem bil njegov član, poskušalo zaokreniti odnos države do vseh, ki so nezakonito izgubili stalno prebivališče, vendar na žalost le s polovičnim uspehom. Zato je ponovno odločanje Ustavnega sodišča posebnega pomena, saj mora težiti ne le k pravični rešitvi, ampak tudi k temu, da njegove odločitve ne bo mogoče ponovno razlagati različno in kakorkoli zaobiti v praksi.
Pomisleke, da bi lahko prišlo do preširokega vračanja stalnega prebivališča, štejem v glavnem za brezpredmetne. Zakaj? Zato, ker gre pri izbrisanih za tiste, ki so 1992. leta protizakonito izgubili stalno prebivališče in ne za tiste oficirje nekdanje JLA, ki so z JLA zapustili območje Republike Slovenije (precej preden se je zgodil izbris stalnega prebivališča).
20. člen Z A K O N O TUJCIH
Dovoljenje za stalno ali začasno prebivanje tujca preneha:
- če preteče veljavnost dovoljenja za začasno prebivanje in tujec ne zaprosi za podaljšanje dovoljenja;
- če se tujec, ki ima dovoljenje za stalno prebivanje, izseli
ali ostane v tujini neprekinjeno več kot eno leto in o tem ni obvestil pristojnega organa;
- če pridobi državljanstvo Republike Slovenije.
Št. 213-04/91-1/2
Ljubljana, dne 5. junija 1991
Skupščina
Republike Slovenije
Predsednik
dr. France Bučar