Parada ponosa, za ali proti,

@vegi:
Tako je! Pri verouki so mi jih zamazali, droga mi jih je pa te oprala. :):):)
@kansas:
Se de to ednouk normalno tüdi prinas. Mogoče še 100 lejt nej, samo ednouk  pa de.

cecek vijden ja , ka si nej genau,da boš začo ednouk delate pa davke pa čeke plačuvate,te boš mogouče pa normalen grato,držin pesti za tebe

havla bauge,če de,upan ka de na pameten način,neglede vas in nas.Mislen ka je bilau zadosta povejdano okrog tej debate.Zdaj samo moren rejšite z krvolokon,če nede rejp med nogej stisno.Hecan se,pauzvo bi me pa seeno lejko,prejk telefona ne grizen,sicer pa ka mo se še z njin trgo.Ajd fajn se mejte,pa upan ka de res tau se normalno kak si ti pravo,čez 100 lejt,ka fala boge mejne te več nede.Hvala za pogovor privid slepih,pa brez zamere.

@vegi:
Saj pa delan, in plačüvlen čeke. Edino davke plačüvlen samo te, da je to neizbežno. Če se le da, državo proban znoriti. Mo si ges zategüvo pas, dok do ovi z zlatimi žlicami na brdi župo z tartufami geli. Jok brate, odpade!!! :):):)

@kansas:
No problemo! Enako tüdi tebi. ;)

@privid slepih te pa tak nega problema-odlično

:)
www.youtube.com/watch

@PrividSlepih
cool posnetek
kljub vsemu san "nazadnjaški" "homofob"
še to, prle san nej komentejro nazadnjaštvo,
pa, ka baje ne ven ka zamüjan.
mislin, ka je analni odnos precenjen;)
nega nad luliko;)

kansas, nej san niksi rep med noge stisno, bil san na treningi, ce te zanijma. Ge se dobijva? :)

 daddy, nemres kritizejrati neka, ka si se nej sprobo (ker enostavno nemas podlage za tou). Pika. Pa zaj lejko ti v nedogled pijses, kak se ti tou gabi pa kak je to nepravilno pa tralali-tralala - to ne spremeni dejstva, ka si ignoranten v ton primeri in gucis na pamet, ker tebi to pac ne disi.
In glede svobode govora. Svoboda govora ne pomejni, ka lejko gucis ka sces in s ten zalis osebe, kerin je to namenjeno. Drüjgo je, ci je v tou vpleteni humor, sarkazem, ironija, ampak vse ma svojo mejo dobroga okusa. Malo si poslihtajte v glavah koncepte pojmov pa te na velko majujcite z njimi v debatah. To, ka vecina tu pijse, je cist navadno ignorantno klevetanje in zaljenje brez kakrsnihkoli argumentov, kero (morebiti) izvira iz vasih lastnih neresenih frustracij (je cista neka drujgoga vzrok pa je pac prislo vo kak homofobija) ali ste pa bili tak indoktrinirani ze od malih nog in pac neka gucite ta v trij dnij, ker je to za vase pojme nepravilnost in nenaravnost ali pa neka cista trecoga.
Se enkrat - se je sploj keri ze pijto, zakoj tak misli, zakoj njemi je to tak nesprejemljivo? Verjetno de saki racionalen clovik priso do spoznanja, ka nema niksoga vzroka za takso mrznjo in odklonskost, ne glede na cejli zivot indoktrinacije in raznoterih drujgih vplivov ter moznih vzrokov za taksno cutenje.
Ce se mata dvej osebi radi, ne glede na spol, je to neka najlepsoga. Nasa bioloska naloga je ustvarjanje zivljenja, nej destrukcija. In ce tevi dvej osebi sceta vzgajati otroka - bravo! - podpiram tou, ker je to nej lejka in enostavna naloga, ker prenekateri hetero par praf bolestno vpliva na razvijajocega se otroka in je tu spolna usmerjenost se najmensi problem.
Mislin, nesteto stvari vplijva na razvoj otroka in - naj me bomba, dan takoj roko v ogenj - ka je to, da sta starsa istospolna partnerja, bolj kot ne irelevantno. Ce delujeta ubrano in racionalno vodita svojga otroka skozi stopnje razvoja ter njemi prikazeta moznosti, kere ma (glede ljubezni, seksa, ...), de razvil svoj lasten jaz in na podlagi toga de se te odloco, koga de ljubil. Kda se najdes, se najdes, in te si lejko homoseksualec ali pa panseksualec ali pa si aseksualen pop (tak za foro: za vas, keri ste proti homoseksualnosti, je pa odrekanje spolnim uzitkom cist navadno duhovno stanje cloveka?).
Pa tisti "argumenti", ka je homoseksualnost nej normalna in odklonska, so brez kakrsnihkoli virov. Z vidika psihologije (po mojem najbole pomembna veda v ton oziri) je zadeva cist normalna. Vcasih so bili mnenja, ka je homoseksualnost patoloske narave in je torej znak mentalne bolezni, AMPAK je za to nej bilo nikdar niksih empiricnih dokazov in je gnesden homoseksualnost cist normalen in pozitiven romanticen pojav.
Ce se je ger vrino kaksi tiskarski skrat, se opravicujem.

 dexter: "Pa še neka.... tak se eni gor gemlete za deco kera bi naj bijla zasmehovana in neven ka še zatou ka do živela v družini z istospolnima staršoma.... se zavedate ka do ta deca v ton primeri trpela samo in edino zaradi vas keri te že na daleč s prston na njih kazali ka so tou deca pedrov pa lejzbik. Če njihovin sošolcon pa prijateljon nede nišče gučo ka je tou neka grdoga jih deca nedo mela zakoj zasmehovati. Težave te toj deci povzročali vij keri zdaj najbole kričijte ka je tej zakon nej dober in ka do deca trpela. Trpela do zaradi vas!"
Bravo. 

Za normalen razvoj otroka je pomembna vzgoja matere in očeta, to je zdrava zakonska in družinska skupnost, v tej skupnosti bi naj otrok dobil vzgojo ki  bi pozitivno vplivala na njegov razvoj  v puberteti in poznejšo odkrivanje ljubezni. Teh nagnjenj  nimaš prirojenih ampak jih pridobiš z razvojem .V zdravi družini kjer je oče in mati temelj za  izgradnjo otrokovega pogleda na spolnost mu je ta ta normalna ljubezen staršev ključnega pomena. Tega mu istospolna partnerja ne moreta nuditi in zakaj potem dovoliti taki zvezi da lahko vzgaja otroka.+Tak otrok bo potem isti kot oni ,in to je zgrešeno.

@krvolok
Nasa bioloska naloga je ustvarjanje zivljenja, nej destrukcija. In ce tevi dvej osebi sceta vzgajati otroka - bravo!

Bravo, tüdi od mene,
naj si ga te napravita;)
če seveda moreta :D
kar nas popelje pa na tisto točko,
ge ges trdin,
ka je homosexualnost nenaravna.

nemres kritizejrati neka, ka si se nej sprobo

ka san nej sprobo?
moškoga gvüšno nej,
pa niti ne mislin.

.. jap, Krvolok inu Privid Slepih nosita več kak očitno zmago glede znanja v tej debati .. se pravi sta zadovoljivo kompetentna razdeljevalca znanja nam sobotainfo bralnemu življu ..

čevapčič,za tebej pa človek rejsan nema strpnoste,baukše bi bilau,ka vtihneš,ka tak nevejš ka pišeš,pa kak si opredeljeni

telko na znanje,krvolok me še itak nej pozval.....

 Praf smejsen si s ten iskanjon pozornosti. 

ti,pa ka ne vupleš pozvate,ka se pa te kurčeš.če jo nebi ti isko,pozornost,nebi odpiso,tak ka si isti,zatau pa vtihne,ka nemaš pojma pa še strahopetec si!

Praf zanimivo, kak hitro cloveka lejko spelas s teme, ce njemi das nekso drujgo stvar, v kero se lejko zapici.
Tvoja ignoranca in primitivnost ne poznata meja. Strah pa veje iz vsake tvoje pore, ker vsako stvar znas fajn obrnoti v zaljenje in nastopastvo (to je tvoj najbole dejaven obrambni mehanizem), ker mislis, ka s ten ohranjas nekso integriteto svojga egoja in si - po domace povejdano - neranljivi. Kak san pravo - pijtaj se, zakoj je tomi tak.
Pa zakoj bi naj ges tebe zval? Vse san ti povedo ze tu pa na privat. Zaj uporabljast to stevilko kak nekso resilno bilko za svojo neargumentirano klevetasko obnasanje. Sicer pa ja, man tvojo stevilko. Fala. Vutro mo ze znal, sto si (oziroma od koga pac je ta stevilka). 
PS: In ja, v dolocenih primerih san nej nika boksi od tebe (ali od kogarkoli drujgoga), ampak vseeno dvakrat premislin, preden kaj bleknen in tebe kak osebo nej san zalo (kak ti mene, recimo). Ce te pa motita samostalnika "ignoranca" in "primitivizem", si pa malo presti za nazaj, ka si pijso.

klevetate si začo ti,pa grozil si mi z obračunon na štiri oči v privat sporočile,pa me tau ne gene,tejbe pa se tau tak raskure.tau ka boš znal što san ge,se pa sploj ne sekejran.Ka misliš ka bi ti ovače dal številko?

Se bom odstranil iz te debate,ker eni ne spoštujete mišljenje drugih,prividslepih tudi ni istega mišljenja,pa sv to zgladila na pameten način,kot se tudi spodobi.Ti krvolok pa samo žal tega ne preneseš,ka bi nešče mel kaj praf,samo ka ti praveš,je ok:Pa te naj bau.Vsen še enkrat,NISEM PROTI ISTOSPOLNIM PARTNERJEM V NOBENEM POMENU NE;EDINO PROTI POSVOJITVI OTROK ISTOSPOLNIH PARTNERJEV;PA KA SAN ZDAJ Z TEN KOGA BUJO;ČE SAN IZRAZO SVOJE MNENJE.

Pa koga briga, ka si te konzervativci mislijo in kak bi uni posegali v drujge lajfe (ker kao ne bi dovolili posvajanja), namreč ... zakon de sprejeti, nači nede ama ništa, za teh par lidi, keri do meli deco, sploj nišče nikdar znal nede, med 4 stejnami pa do lejko lidge na vse večne čase delali to, ka do ščeli. Pogejte se, kansas in podobni. :)))

Edina stvar, kera lici na "groznjo" v privatnih sferah, je bijla ta "Ci me pa mislis dale zaliti, se pa resno lejko pomeniva na stiri ocij." Telko o ton.
In ja, tezko prenesen krivico, kera je storjena meni ali pa drujgin neduznin liden.

kansas,
celi čas modruvleš, kak si kao samo proti posvojitvam, vmes pa sogovornike 157x žalo, istospolne odnose skos omenjo v takši ali drugačni posmehovalni obliki, ipd., zaj boš pa nekšo Marijo Terezijo špilo?
Pa začaj ločiti osnove debatejranja na forumaj. Malo so pouči o ton, ka je argumentacija, ka je spoštovanje sogovornika, ka je žalitev, ka je spoštovanje drujgoga mnenja, in KA VSE so RAZLIKE med temi pojmi.
Vidi se, ka si nauvi, pa ka osnov debatejranja na forumi ne obvladaš, kar je nazorno vidno po načini tvojega odzivanja, zato je škoda, ka sploj vztrajaš v nekon, kar pušiš po cejli črti.

hmmm, niti san se nej zavedo,
kelko lejvo usmerjenih ge v ton našon varoši...
ne ven ka si naj mislin...
verjetno ste vsi premladi,
pa se van je*e za to,
ka se dogaja okoli vas.
glavno, ka se vas ne dotika.
pride čas, kda de se vas dotiko...
takrat de že kesno za ukrepanje;)
ges san tüdi tak bil,
dokeč se je nej raspaslo do te mere,
ka se tou tretejra, kak normalno.
pa naj mi vsi oprostijo na ignoranci pa intoleranci,
za mene je to nej normalno.
pa mi lejko stou face palmov gor denete;)

Lejvo/desno. Smejšno, no.
Premladi. Zakoj? Ka si te ti doživelo s svojimi izkušnjami? Ka ti je kakša lejzbika spelala diklino? 
Kakšo ukrepanje?
Ka(k) bi se razpaslo in kak bi to vplivalo na lidi? Nemren ti slediti več ... pomenje, pa malo bole argumentejrano, če se da, prosin.

nejsan tak strokovno podkovani, ka se tiče homosexualnosti.
ne mečen s strokovnimi izrazami okoli sebe,
kak, če bi vso modrost tega sveta pojo.
san pač en povprečnež, keri na stvari gleda preprosto.
pa se pač meni zdi, ka je homosexualnost nej naravna.
vi eni intelektualci pa, strokovno argumentejrajte okrog toga.;)
welcome to buziland

če vas rejsan zanima van pastan metaraziskavo, kera je prišla do zaključka ka so istospolne družine nej škodljive za razvoj otroka. samo dvomen ka do tisti, keren de to namenjeno, sploj preš*žaljiva vsebina je bila odstranjena*/razmile

.. še enkrat za vse tiste, kari očitno ne spremljate znanosti inu ka se nete mučili z iskanjem zahtevnejših informacij, van ge tak po osnovnošolsko (lahko) inu komercialno razumljivo poven in sicer: ˇˇ

.. homoseksualnost je naravna in je tau že uradno dokazano in zakonsko urejeno .. ta zgodba je že zaključena .. pika ..

.. svoje mnenje kajpak lejko mate, kar se razme, saj se laična javnost odziva po pričakovanih korakih v pričakovanem matematičnem obsegu + trbej upoštevati sociološko pravilo, kero baje domnevno pravi, ka ma vsak po svoje prav, ok, naj bau, tude dvomi so nekaj normalnega etc., a če le je možno, kelko telko spremljajte resnejšo znanost, nej samo po gostilniško vsepovprejk mlatite ..


.. ge san že nekaj časa nazaj spitavo (če malo preskočin par korakov izven te pričakovane škatle razmišljanja človeškoga življa), če je možno, ka bi moški rodil, ale verjetno bi me najrajše križale zaradi temu podobnih vprašanja a.k.a če se mi mejša, jeli?

.. no, mogoče de tau gda medicinsko cilauj mogoče, ka de moški samec sposoben roditi in de tak homoseksualni moški par lejko meu lastni biološki produkt svoje ljubezni, samo te so pa vprašaj vsi ostali vidiki tega novega pojava, tako sociološki kot  .. bla bla bla .. ok, tau že vse znamo ..

daddy,
z drujgimi besedami so povedo samo to, ka smo znali že do zdaj - ka nemaš pojma, pa ka gučiš kar neka v 3 dni. Nej ti trbej podavati strokovnih komentarov (saj tudi ge jih nej), ampak na 6,7 strani bi pa ja lejko uporabo vsaj en "ZATO KER", ker do zaj si sploj nej tako malo teksta napiso, ali ka či maš samo eno oporno točko ("naravno"), pa se voziš v krožnon že par strani skup. Načeloma vse NORMALNE (to besedo maš ziher rad, a?) debate potekajo tak, ka če že dale pišeš, probaš vsaj razložiti, zakoj misliš tak. Če pa maš tak omejeno filozofijo, te pa, ja - pač - nejje naravno pa gotovo. Samo te neven, ka sploj pišeš dale nazaj, če ne misliš dodati nika novoga. 

@čevapčič na ražnje
Tudi komunizem je bil ZNANSTVENO dokazan, pa je šlo vse  k VRAGU  s socializmom vred.
Kdaj boš pripravljen priznati, da "znanstveniki" delajo VSE  za denar in napišejo VSE tako kot naročnik ZAHTEVA, saj drugače za svoje kolobocije opravičevanja vedenjskih motenj ne bi dobili denarja. Na svetu je dovolj homoseksualcev, ki  takšne kolobocije opravičevanja lahko plačajo, obenem pa so na tak način še "rehabilitirali " lastno motnjo vedenja. BLJAK !
Heteroseksualcema se ne more roditi homoseksualec. Taka trditev je najbolj bedasta kar sem jih slišal.
Človek postane osebnost na podlagi genskih lastnosti, vzgoje in okolice v kateri živi. Zato so vsi homoseksualci motene osebnosti zaradi okolice v kateri so si privzgojili moteno vedenjsko obnašanje.

en_pojeb, ti kar prilepi.

PS: Te poba zgoraj se pa lekar boji pošteno zbrisati svoj anus po opravljeni velki potrebi, ka vse nekšo vneto ma. Mogoče si niti ne vupa med tušejranjon/koupanjon oprati zadnjika, ker je to pač takši tabu (bouk ne daj, ka bi se tekno tan spodaj!). Pitaj boga, ka za mikroflore se je do zaj že tu zaredijlo...
Malce za šalo, malce za res.

To "debato" spremljam že tri dni in se mi zdi zelo zanimiva. Iz nje bi lahko kakšen bodoči sociolog ali psiholog še boj pa psihiater lahko naredil vsaj diplomsko nalogo. Pa ne mislim na temo "debate".
Ampak ene so pa prav lovske. Nekši siromaček je mati Terezijo zamenjo z Marijo Terezijo, nekdo dokazuje veljavnost svojih trditev s popolnoma ponesrečenim primerom komunizma; višek pa je trditev ka se heteroseksualnome pare nemre roditi homoseksualni otrok. To seveda ni res - da ne bi kdo tega povzemal v kakšni raziskovalni nalogi ali referatu.
Prosil bi le, da dodate še kakše "zanimive " slike, ker vidim, da jih nekateri imate na zalogi. Te slike namreč močno podkrepijo vaše "argumente" za to ali ono opcijo.

Fala za popravek. Rejsan je velka razlika med mati pa Marija. Se oproščan za napako.
Lejko zemeš to skoro kak pravopisno napako, vači pa ... maš kakšne vsebinske pripombe tudi? 

Kot je že dexter napisal - otroci počnejo to, kar jih naučijo starši. Če so starši nestrpni od različnih, drugačnih istospolno usmerjenih, potem bodo taki tudi otroci. Moji hčeri ne pride na misel, da bi se norčevala iz koga, ki ni enak kot večina ali pa zaradi česar koli izstopa iz povprečja, prav tako se nikoli ni, niti, ko je bila še res otrok. Zakaj le?
Poleg tega pa - parada je očitno potrebna in vedno bolj jo podpiram. Zakaj je potrebna? Zaradi nestrpnosti takih, ki se najdejo tu gor in podobnih. Če bi istospolno usmerjene sprejeli za sebi enake, parada ne bi bila potrebna.
Istospolne usmerjenosti se ne nalezeš, zaradi tega otrok, ki bi ga vzgajala dva moška ali dve ženski, istospolni partnerji pač, ne bi bil tako usmerjen zaradi vzgleda ali vzgoje. Vsi istospolno usmerjeni so se rodili in bili vzgajani v "normalnih" razno-spolno usmerjenih družinah.
Otroke bi posvojili le tisti istospolno usmerjeni pari, ki bi si otroka res želeli. Takih pa ni ravno veliko, kolikor sem se pogovarjala z ljudmi, ki so take - istospolne usmeritve. Poleg tega bi ti ljudje, ravno zaradi tega, ker bi si otroka res želeli, z njim ravnali tako, kot se z otroki ravna, ne pa kot nekateri razno-spolni "normalno" usmerjeni starši, ki imajo otroka, pa si ga sploh niso želeli, ker je pač tako naneslo, ker se jim je otrok "zgodil", pa to poleg vse kontracepcije, napredka, osveščenosti ... ali pa ga imajo enotavno zato, ker ga ima sosed, bratranec, sestra ... pa ker je mati skoz /ali pa tašča/ gnjavila, kdaj bodo imeli dojenčka. Ti otroci so potem eno samo veliko breme, starši se ne ukvarjajo z njimi, jih zanemarjajo, fizično in psihično zlorabljajo ... Po moje je to veliko bolj "bolno", kot pa istospolno usmerjeni ljudje, ki si želijo otroka.

Pozabila še nekaj ...
Kansas, kvasiš neumnosti. Upam, da mi ne boš zdaj poslal kakšnega pisemca kot krvoloku.
Krpan, kaj si hotel s tem komunizmom povedat? Da ne omenjam tvojega naslednjega stavka ... Človek postane osebnost na podlagi genskih lastnosti, vzgoje in okolice v kateri živi. Zato so vsi homoseksualci motene osebnosti zaradi okolice v kateri so si privzgojili moteno vedenjsko obnašanje.
Od kje ti ideja, da so vsi homoseksualci motene osebnosti? Navsezadnje so se rodili in bili vzgajani v "normalnih" družinah. Potem so vsi starši teh ljudi moteni? Upam, da nihče od njuh ni bral tvojih umotvorov, ker se lahko zgodi, da te bo poiskal in ti povedal, kdo je tu moten. Motene osebnosti so zame pedofili in posiljevalci. Pa kar je še ostale podobne drhali. Poznaš ti kakšnega homoseksualca osebno? Očitno ne.

Parada se naj izvede, kda do ljudje pripravljeni na parado. Neven kak van je ta enostavna logika nej jasna!? Nemreš ti na silo dati nekšo parado v mesto, če znaš ka je še družba nej zadosti zrela za tovrstne prireditve. in TOČNO zaradi toga so na vsakih paradaj problemi. Zato, ker se oblasti odločijo ka izvedejo nekaj na silo, čeglij znajo ka je še družba nej zrela za sprejemanje teh GOLAZNI.
Parada pomeni za normalnega človeka prvovrstno provokacijo!!! Pedri so pa tisti osebki, ki uničujejo to, za kar smo se celo življenje vsi borili (vrednote, morala, etika,...).

Direkt se počutim užaljeni, kda vidim ka so pedri tak fejst pomembni ka jim država pripravlja posebne zakone, poveličuje jih v nebo... pomali mo dobo občutek ka smo mi normalno usmerjeni menje vredni kak pedre. In že to, ka do pedri enakovredni nam hetero usmerjenim je sramota!! Ja točno tak. Moje mnenje je *žaljiva vsebina je bila odstranjena* enostavno menje vreden od povprečnoga človeka.

Pa ne serite mi s standardnimi argumenti in učenostmi iz šole, češ ''nestrpen si''. To je lalalala oz. teorija šole. Sprejemam invalide, črnce, rumenokožce, ravere, metalce, rockere, rapere, starejše, otroke, pravoslavce, evangeličane, katoličane, budiste, bogate - revne, lejpe - grde... san še kaj pozabo?
Nejde se v ton primeri za nestrpnost. ide se bole za zavedanje ogroženosti družbe kero do čez vrsto let prepravili pedri. Podoben primer leko pravo za srbe in ostale južne brate. Neman čist nič proti, če se preseljujejo v slovenijo, amapak vseeno more biti nekša meja, ker do nas vači prepravili in čez par let slovencov nede! Mislin ka je nej tak težko za razmiti - vsaj za tiste nej keri ščejte.

Pedri do pa v mojih očaj vedno in vselej ničvredneži...

Tudi komunizem je bil ZNANSTVENO dokazan, pa je šlo vse  k VRAGU  s socializmom vred


.. tej dejavnik niti približno nemreš primerjate s vprašanjem istospolnosti, tak ka je tu debata skoraj nemogoča v naprej ..

miic torej nesmejo mete katoličani tudi nikše parade, zaot ka tiste ka so nej v njihove cerkve do užaljene? SDS ale SD (ale na keron kole kraje se) tude nesmejo mete shoda, samo zato ka obstajajo lidje kere se z njihoveme prepričanje ne strinjajo?

mešanje kultur in narodov je neizogibno. bole se njeme uperaš, bole de te bolelo. če ščeš, izolacijo ide v s. korejo

miic, tan ge si naštevo koga vse sprejemaš si pozabo lezbijke.
Tebe moutijo samo pedri - dokaz več, ka verjetno iz tebi znanih razlogov neščeš priznati, ka negi v sebi čütiš.
Predlog zakona güči o istospolnih parterih. Pa tüdi parado pripravlajo istospolno usmerjeni, nej samo tvoj kamen spotike. Pa neboš vrvo - cejli küp t.i. normalnih jin pomaga pri ton.
Zakoj li...

en_pojeb, ta primerjava je zaj bila totalno zgrešena... :)
stranke, njihovi shodi, programi, delovanje, propagande so osnova demokracije in sistema v kerem živimo. če ne bi toga bilo bi pa živeli v diktaturi kak smo skoraj skozi celo zgodovino. zaj si pa premisli če nas bole ogrožajo stranke ale pa homosekcualci (dobro je tak veverca?).

veverca, ja tudi proti lezbikan san. nej san ščel vedno znova pisati besedo homoseksualci, ker je malo duga in vzame dosti časa :))
pa ka bi naj čujto v sebi? *žaljiva vsebina je bila odstranjena* san nej - vsaj tak čutim, lezbika pa nemren biti ale? :D

"en_pojeb, ta primerjava je zaj bila totalno zgrešena... :)"
Zakoj že? Fajn transparentno je izpostavo dvojna merila, po kerih eni deluvlete. Meni se pa zdi to odlična primerjava, ker je vzel nekšo stvar, ka je globoko zakoreninjena v naši drujžbi in jo "vsi" gemlete za normalno in "neoporečno" (cikam na Cerkev).
"zaj si pa premisli če nas bole ogrožajo stranke ale pa homosekcualci"
Hm, pravzaprav nas bole ogrožajo stranke (kda ne delujejo v skladu s svojimi prepričanji in/ali obečanji - se pravi skoraj vedno). Mislin, do zaj san ges osebno več (posredne) škode mel od t.i. strank kak pa od homoseksualcov.
Mogoče si pa psihopat, miic, če ne čujtiš določenih zadev (oziroma nemreš čujtiti). Ampak ne boj se, psihopatija je nej duševna motnja (kak bi naj po mnenju mnogih bijla homoseksualnost), ampak samo le duševna nenormalnost.

"pa ka bi naj čujto v sebi? *žaljiva vsebina je bila odstranjena* san nej - vsaj tak čutim, lezbika pa nemren biti ale? :D"
miic, ne boj tak gvüšen - čudna so pouta Gospoudova...

krvolok, izbiraj malo besede ok?
veverca, gospod na mene nema vpliva - sem sam svoje sreče oz. nesreče kovač :D

Nika napačnoga san nej napijso, ok?

... in znan ka je praf in znan ka je nej, čegli neman pičke ne pomeni ka san gay
in neje fse okej in nede vse okej ...

Prav fajn je šteti to debato

napačnoga že nej, ale neven koji kurac se ti trbej spuščati na osebni nivo in žaliti oz. označevati nekoga z ''psihopat'' ipd. to ti leko doma svoji mami gučiš nej nekomi prek foruma keroga konec koncov sploj ne poznaš...

Vse skuper san začo z "mogoče", tak ka ne ven, ka se zaj buniš oz. ka te ma boleti po ton takšon. Točno to ščen izpostaviti, ka vsi hateri tu mate dvojna merila (zato man zmejs malo bole pikre). Geje zaničevati in blatiti je OK, kda pa van što kaj povej, ka van ne paše, je pa že ogenj v streji.
Najbokše je fajn iti od začetka štet in se lipou vijdi vzorec, keroga se držijte. Eno par lidi (vključno  z meof) van je že vsen pokazalo očitno in dokazalo napsrotno, ampak nej, vi te li dale svoje tirali pa z glavo skouz zijd sijlili.

Dajte, vklopite malo domišljijo. Predstavljajte si, da je vaš sin  homoseksualno usmerjen, kar je realna opcija in vam domov pripelje svojega ljubega ter vam ga predstavi (ali hčerka svojo drago). Boste še vedno tako zavračali homoseksualnost ali pa jo zagovarjali?
In še: v debato ste še nej vklopili mnogo skupin in organizacij, npr, predsednika države, čebelarje, sataniste, člane društva ljubiteljev praženega krompirja, gasilce....

Mene ne bi moutilo.

" Vsi istospolno usmerjeni so se rodili in bili vzgajani v "normalnih" razno-spolno usmerjenih družinah. "

Vsak človek se rodi kot heteroseksualec. Ravno zaradi nepravilne vzgoje oziroma prepuščenosti samemu sebi pa si potem privzgoji pod vplivom okolice homoseksualne lastnosti.

Vse raziskave so plačane. Tudi študija o bodoči komunistični družbi je bila plačana in "znanstveno" dokazana ? ?  tako kot sedaj  dokazujejo, da je homoseksualnost "prirojena"  in da ni motnja kar pa ni res.

Ja nestrpni smo vsi, ki smo proti pederskim paradam za katero je bilo porabljenih več kot 100.000 EUROV in to v času krize ko nekateri nimajo za preživetje, država pa razmetava denar za take bedaste parade !  B L J A K !

.. vsak človek se rodi kot heteroseksualec

.. nej ka bi gda tau izjavo na fakse, na keron se fčijš v tej smeri, se pravi gda bi izpit delo inu podobno, ka do te vrgli že na štarte, ker ne izpolnjuješ niti osnovnoga znanja oz. de te "profesor" pijto, če se delaš iz njega norca in če se delaš norca iz znanosti, kera se ukvarja z biološkimi vprašanji človeštva etc., ..

Krpan to si v Zaitgeist vido?

do zdaj je nej bilo dokazano ka istospolne družine vplivajo na razvoj homoseksualnosti kaj drugače kak "normalne" družine - to je tisto bistveno.

ajaj, sikdar znova pozaben. don't feed the trolls

Možakar gre k zdravniku, da si naredi HIV test;
Izpolni vprašalnik in da kri.
Čez nekaj dni pride po rezultate in vpraša zdravnika:
- No, g.doktor, kakšni so moji rezultati ?
- Za vas imam slabo novico, testi so pozitivni.
Možakar je v šoku in želi vedeti, če resnično ne obstaja zdravilo, ki bi ga pozdravilo.
Doktor :
- Tu navajate, da ste homoseksualec ?!
- Ja, res je.
Doktor:
- No to je bilo za pričakovati. Ampak za vas imam pomoč. Vzemite 2
litra mleka, pustite ga 2 dni na soncu in ga potem spijte skupaj s 3
pokvarjenimi jajci, 2 kg pokvarjenega zelja in poplaknite z litrom
kefirja. To delajte 20 dni zaporedoma in velika verjetnost je, da ostanete živi !!!
Možakar se zahvali in pohiti domov, da bi si pripravil " zdravilo".
Po njegovem odhodu sestra vpraša doktorja:
- G.doktor , zakaj mu niste povedali resnice, da so testi negativni?
- Da bo vedel, zakaj se uporablja rit, pa se tole kremo prosim https://cbdshop.si/trgovina/cbd-konopljine-kreme/]cbd krema https://sajeposlovnadarila.si
Tudi jaz sem prepričan, da bo po 20. dnevni driski vedel zakaj ima rit !

hahah kok huda fora