Nasilje profesorja nad dijakom

Zasledil san te članek in me zanima, či zna mogoče što kaj več glede toga?
http://www.pomurje.si/aktualno/crna-kronika/kriminalisti-ovadili-profes…

strašno relevanten medij :)

Majo na forumu 3 ali 4 prijavljene (lastne zaposlene), ka malo komentirajo svoje članke...

Ma, brez veze, nič resnega....

 bedna novica

Kriminalisti ovadili profesorjatorek, 29.12.2009
avtor: Andrej Bedek (vir: Vestnik)
Poročali smo že o anonimnem pismu o domnevnem nasilju profesorja nad dijakom na Ekonomski šoli Murska Sobota in o tem, da sta menda ravnatelj Darko Petrijan in direktor Beno Klemenčič vse skupaj pometla pod preprogo in zaščitila profesorja.
»To je bila majhna stvar, ki smo jo lahko rešili znotraj šole. Zaradi tega ni imelo smisla obremenjevati pristojnih služb. S tem so se strinjali tudi dijakovi starši. Profesor še najprej poučuje tega dijaka in ni nobenih težav,« je takrat za Vestnik pojasnil ravnatelj. Očitke iz zadnje anonimke pa so vseeno preiskovali kriminalisti in inšpektorat za šolstvo ter ugotovili, da nekateri očitki držijo. Kot je namreč povedal uradni govorec tukajšnje policije Jožef Prša, so »zoper osumljenca podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja nasilništva«. Sebastijan Magdič iz službe za odnose z javnostmi šolskega ministrstva pa je dodal, da je inšpektor v izrednem inšpekcijskem nadzoru tudi ugotovil, da učitelj v odnosu do dijaka ni ravnal strokovno pravilno in skladno s pedagoško doktrino, saj je bila dijaku kršena pravica do spoštovanja osebnosti ter varnega in spodbudnega delovnega okolja. 
 več v VESTNIKU

 bedek je pa pravi primer KREDEBILNEGA NOVINARJA:
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042326219
Citiram: 

Novinarsko častno sodišče ugotovilo, da sta Ambroževa in Bedek kršila novinarski kodeks

Novinarsko častno razsodišče (NČR) je ugotovilo, da sta novinarka Večera Nina Ambrož in novinar Vestnika Andrej Bedek kršila novinarski kodeks. Ambroževa je 1. člen kodeksa kršila, ker v svojem prispevku ni preverila vseh informacij, Bedek pa 2. člen, ker pri pripravi prispevka ni pridobil odziva druge strani.
Pritožbo zoper novinarja Vestnika Bedeka sta na NČR vložila Darko Kolmanko in Bernarda Barbarič. Pritožbo sta vložila, ker je novinar aprila v prispevku, v katerem je raziskoval domnevno oškodovanje družbe Tekstil s strani ene izmed delavk, zapisal, da policisti prodajalke niso preiskovali, ker je njen partner policist.Novinar je v odgovoru NČR pojasnil, da je pred objavo skušal pridobiti tako odziv Barbaričeve kot Kolmanka, vendar mu stika ni uspelo vzpostaviti. Kljub temu pa je NČR v razsodbi nato ugotovilo, da bi glede na hude obtožbe njun odziv moral pridobiti, zato je po njegovem kršil 2. člen novinarskega kodeksa.

bedno je ka najebe profesor šteromi idnouk pač dopizdi, med ten ka verbalno - pa tüj fizično - nasilje nad profesori pa sovrstniki ostane nekaznovano. či pa že pa spadne kakšen ukor etc.

j76, takši človik keromi  "dopizdi"   očitno nemre fčiti oz. nemre biti profesor. 

 svarog88
tvoja slika povej vse!!!!

kakša slika ?

Seblogger, to sliko, katero si prilepil, sem videl na skoraj vsaki šoli in je precej natančna odslikava današnje situacije in zato sporočilno zgovorna. Slika je zgolj kapljica v morju drugih, resnejših tem.
Liberalizacija politike otroka, pedocentrična politika (otrok je v središču sveta) zadnjih 15 let, pretirano poudarjanje pravic namesto dolžnosti, prenizki kriteriji ocenjevanja (predvsem v OŠ, zaradi česar imajo učenci v 1. letniku težave), liberalizacija šolstva in vzgoje na splošno, kar se pozna tudi v čedalje bolj anarhistični mladini, ki so produkt čedalje bolj radikalno permisivnih vzgojnih prijemov s strani staršev, prelaganje vse odgovornosti na odraslega namesto da bi se tudi otroka smatralo za odgovorno bitje (in na katerem je levji delež (ne)uspeha, ne pa na profesorju, ki ima funkcijo informatorja/usmerjevalca/motivatorja), premalo motiviranja s strani šole za znanost in samostojno raziskovanje, premalo debatnih krožkov, čedalje pogostejše in nasilnejše vmešavanje staršev v strokovno delo na šoli in veliko drugih stvari, o katerih šole nočejo spregovoriti zaradi dobrega ugleda, so problem današnjega šolstva v zahodnem svetu.
Seveda ni prav, da se kogar koli fizično kaznuje, o čemer govori tudi nekaj zakonskih členov, se mi pa zdi s strani medijev dvojna morala, in sicer gre za tendenčno poročanje - da se novica objavi zgolj v primeru, ko je kršitev storil zaposleni, kajti dijaško nasilništvo, mobing in druge oblike nasilja nad dijaki samimi in nad zaposlenimi ostajajo pod preprogo in se o njih ne poroča, saj se to smatra za "normalno". Ugibam, da se to dogaja zaradi tržne logike uredniške (kapitalistične) hiše - pomembno je samo to, kako bodo članki dvignili število prodanih izvodov časopisa.
Napake delata obe strani (dijaška in zaposleni), saj so samo ljudje (errare humanum est). Poročanje v medijih bi moralo biti "fer", in sicer na tak način, da se o kršitvah mora poročati z obeh strani, ne samo s strani zaposlenega - a dvomim, da bo do tega prišlo, saj bi drugače morali vsak teden objavljati hujše krišitve dijakov, ki so vsakdanjik na šolah dandanes (in bi bralce zdolgočasilo, kar bi vodilo v znižanje števila prodanih izvodov!). Po drugi strani pa je treba medijsko izpostavljati napake šol, ki so veliko resnejše od kake zaušnice kakega nestabilnega profesorja, na primer naj se pod lupo vzame uspešnost šol na (poklicni in klasični) maturi, nivo zadovoljstva praktikantov poklicnih šol s strani delodajalcev, naj se spremljajo razmerja med študijskimi vpisi in deležem nezaposlenega diplomiranega kadra in se v tej smeri mladim ustrezno svetuje, kam naj se vpišejo.

LP

Tej profesor je najbokše, keri me je kda kole fčiu. Tak ka mi je fejst žau za njega :(

nas je se kaksi profesor klofno, ce si nej biu dober, samo je bar bil respekt pred profesorami na soli, pa tudi red je bil...kda je moj brat hodo v osnovno solo, so lejko mala deca (8 - 10 let) profesori talala taksne zaljivke, pa njin nikaj neje mogo napravite, te pa nej nic cudnega blo, ka je bilo vse vkup spotrejto pa vniceno.

Durano "pedocentricne" oblike v solah nebi smelo biti, oz. se ne sme tolerirati - pokaze se kot neprofesionalno delo ucitelja (res je da je otrok bolj demokraticno voden, kar lahko pripelje do skrajnosti - anarhije)...pedagogika in didaktika stera ne samo poucuje, temvec tudi vzgaja otroka in ga socializira, si vedno bolj prizadeva za sodelovanje ucenca s profesorjem in celotnim razredom in v to sodelovanje vkljucuje tudi starse. Ucencem novi program ponuja vec svobode in res vec moznosti izrazanja, ga motivira za delo, mu dopusca vec svobode, da razvija svoje potenciale, zato ga sola usmerja, mu daje vse moznosti,... zato to ne pomeni da je celi sistem v razsulu, ce izstopa par posameznikov, kajti nasilje na solah je bilo vedno prisotno, le mediji o tem niso nic porocali. Tudi tvoje skrbi o "radikalizaciji" mladih ne povedo nic novega...mladina je bila vedno radikalna in uporniska, prav tako nasi starsi kot tudi mi. To je v naravi vsakega pubertetnika, da se vklapljajo dol. mehanizmi v njegovem telesu, da se zacne osamosvajati od svojih starsev, se zacne uciti. Sankcioniranje, svetovanje, usmerjanje na primeren nacin moramo le tiste, ki izstopajo od nekih normalnih mej. Nasi starsi so torej bili prav tako uporniski, le ziveli so v drugacnem okolju, poslusali drugacno glasbo in se drugace oblacili, plesali na drugacne ritme, a v osnovi so bili nam enaki, denimo druzba je bila se vedno bolj izolirana od zahoda, ni poznala interneta...
verjemi pa mi, da kaznovanje otrok z sibami, palicami ali pestmi ne sodi v neko strokovno institucijo.
Profesor ima vse vajeti v rokah in vse moznosti, da lahko nasilje ustavi, to pa ne stori z fizicnim obracunavanjem, temvec z njegovo strokovno etiko in stvar preda naprej; ali solski pegagoski sluzbi, ali ravnatelju, ali razredniku, v skrajnem primeru pa na policijo...
profesorji so navsezadnje poklic kot avtomehanik... njihovo - profesorjevo delo naj bo poucevanje in vzgoja mladih.

se strijam z @Matisch_.  definitivno eden izmed boljših profesorjev v mojon življeni! :=)

 Ges če bi prišo domov z šole pa pravo našima ka mi je učitel eno doj pripelo ... pravla bi ka san si zaslüjžo :D

Točno tak :)
Gnesden pa majo skoron vsi deco razvajeno ka je joj - ka ges nejsan meo moj mali more meti (na žalost tüdi smeti). No, te pa pride to razmaženo deriščte v šolo pa palik ščej ka se vsi vrtijo okolik njega pa njegovih for, in tak pride do problema. Negda si dobo cvek pa si bio doma bit, pa se je prej ali slej začala zadeva razvijati na boukše :)
Gnesden pa dobiš trojko ka ovačik učitelja vržejo če nema uspeha - deca pa to veselo izkoriščajo. Če pa učitelj ne popisti ga pa še stariši skurcajo. Proti 25 let nazaj nemajo frtau telko pojma kak negda...
Žalostno...

P.S. Za vse tiste keri nadzorujejo forum: san pristaš primerne doze palice pri vzgoji

Se pridržujem zadnjim mnenjem.
Premalo reda je v šolah, zato pa mladi psihopatki skačejo s puškami, izsiljujejo učitelje in učence,......

@Durano, ka de se gemalo pod lupo uspeh na maturi vejpa to je vsakomi jasno ka nekši vekši uspehi nedo mogli biti či pa zemejo v to gimnazijo že vsakoga keri zna količkaj pijsati pa čitati pa zmejs tuj kaj zračunati...isto je na poklicni šoli...to pa je odraz toga ka gej na tej šolaj več profesorof pa kadra kak pa je dejansko dijakov. Od parih zaposlenih na poklicnih šolah san že čul tuj takše bukte, ka so odli dijake domov prosit naj pridejo na popravnoga ka vači de se ukinola ta smer oz. par lidi de ostalo brez službe..razmin profesore ka se bogijo za službe, ali dijaki so to gor prišli pa so začali izkoriščati..inda v gimnazijo nej si mogo či si že prafdober v oš bil sama elita odličnjakof je te lejko pomišljala na gimnazijo pa nadaljni študij, gnes den z zadostnin te zemejo, sakši že sili v gimnazijo..na poklicnih šolah pa učilnice samevajo...te pa se spitavlemo zakoj nega poklicnoga kadra, zakoj so tej poklici tak iskani pa zakoj izumirajo določene obrti...jah zakoj, či pa vsi ščejo biti intelektualci s 7 stopnjof...

aja..vači pa se popolnoma strinjan s teuf..pa lp

 Oz. popravek: če bi našima doma pravo ka mi učitel doj pripelo eno ... bi mi pravla ka san si zaslužo pa bi še bole bit doma bil :D

t zizek, če povzamemo, tij doma iz varnostnih razlogov sploj nebi pravo ka si v šoli bit bil 

 Točno tak ... san pri sebi bi si pa mislo ka san neka narobe napravo ... ka učitel tudi vse povprejk ne mlati :D