Na referendumu 6.6.2010 glasuj P R O T I
Zemljevid sam je dokaz, da z glasovanjem P R O T I arbitražnemu sporazumu ne izgubimo nič !
To je kljuse, ki je pokleknilo pred hrvatškimi zahtevami pod vajetmi pahorja.
Sam podpis arbitražnega sporazuma je IZDAJA slovenskih interesov !
ZATO dragi Slovenci udeležite se referenduma 6.6.2010 in glasujte P R O T I !
Komentarji
Zemljevid sam je dokaz, da z glasovanjem P R O T I arbitražnemu sporazumu ne izgubimo nič !
http://picasaweb.google.si/Slovenec51/PiranskiZaliv#5472992717606977234
GLASUJTE ZA.......... ZA...................ZA...................
lol to brezveze objavljas, saj nekateri slovenci niti ne priznavajo slovenske drzave in nemajo niti trohice patriotizma v sebi...
kaj sele znanje o pravi zgodovini
sciavi ostanejo sciavi, namesto slovenci
le urno le urno vojački od J.J....hehehe...
očitno tebi tudi idemo/idejo slovenci na kurac če nas sam označuvleš za sciavi-je...
vači pa odločno PROTI arbitražnomi sporazumi :)
samuelh mas zelo zanimiv judovski nickname
Shalom!
Slovenci so vse premalo seznanjeni s tem kakšno katastrofo pomeni potrditev bebastega sporazuma, zato jih je treba seznaniti z dejstvi.
Savudrija je v katasterski občini Piran, zato v primeru upoštevanja katasterskih občin ne izgubimo NIČ.
Problem je v tem, da Hrvati v Istri temu nasprotujejo saj jim je jasno, da nas tako enostavno zaprejo v bazen brez izhoda. Povsem nekaj drugega pa je v Prekmurju kjer pa naravnost izsiljujejo reševanje na podlagi katastrskih občin in se hrvaški policaji furajo po slovenskih cestah, da nadzorujejo "hrvaško" mejo. B L J A K
Zato sem odločno P R O T I takemu bebastemu sporazumu !
Cirkusantje....
ZA! Ker Podobniki,janše in podobni kreteni ne bodo več nabirali političnih glasov ko se bodo kotalili v Dragonjo!!
dbohar, ka tij si *žaljiva vsebina je bila odstranjena*? Ka se tij sploj neka coj mejšaš, či pojma nemaš o kon se ide, ka te Pahor plačuje ka norosti pišeš, kakši ZA?
Šteri se količkaj razmijo v to, o kon se sploj ide do prvo kak prvo šli na volišča in do na velko obkrožili PROTI, šteri pa tak pojma nemajo pa do dale Pahora volili!!!
dbohar ? ? ?
Kriza kakšni argumenti ! Zdaj boš pravo ka dajmo zaradi tega velik del slovenskega ozemlja, keri je za nas strateškega pomena hrvatom samo ka neta tale gospod Podobnik in Joras v prihodnosti kdaj uporabil tale ukrepe za dvigovanje svojega ponosa in tistih nekaj političnih točk !
Hrvati od tega sporazuma imajo definitivno več kot pa slovenci, saj nemrejo zgubiti nič, ker itak jim nič ne pripada, lahko pa zgolj pridobijo!
PROTI!
Aja, pa žalostno je to ka vas velika večina na tale referendum gleda z vidika Pahor proti Janši ! Glejte širše in svet bo lepši !
gledam širše, pa svet ni lepši, ker ga zmeraj politika zamaže
... Proti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ker bo slovenija definitivno izgubila del ozemlja in se bo zgodovina iz leta 1919 ponovila, bo s tem okrnjena ribolovni teritorij, zato nasi pravni stroki predlagam, naj se pripravijo na se edino mozno resitev, da "ohranimo" svoje ozemlje vsaj z potezo "condominium" po arbitrazni razsodbi.
nekaj kondominijev, ki si ga delijo te drzave:
The Moselle River, and its tributaries the Sauer and the Our, comprise a condominium between Luxembourg and Germany, who share bridges and at least the tip of one island (near Schengen). The condominium was established by treaty in 1816.
Pheasant Island (also known as Conference Island, Konpantzia in Basque, Île de la Conférence in French or Isla de los Faisanes in Spanish) in the River Bidassoa between France and Spain. It was established by the Treaty of the Pyrenees in 1659.
A small area on the Arabian Peninsula is jointly ruled by Oman and the Emirati member state of Ajman.[1]
Parts of the Gulf of Fonseca and of the territorial sea outside its mouth comprise a unique tridominium between El Salvador, Honduras and Nicaragua.
The main part of Lake Constance (without islands) is considered by Austria to be a condominium between Germany, Austria and Switzerland. This view is not shared by Germany and Switzerland.
The part of the Parana River between the Salto Grande de Sete Quedas and the mouth of the Iguassu River is shared in condominium by Brazil and Paraguay.
It has been proposed by Iran that the Caspian Sea is a condominium of Russia, Azerbaijan, Iran, Turkmenistan and Kazakhstan, its five littoral states, but it is not in fact.
Part of the Tyumen River is reportedly a condominium of China and North Korea adjacent to the tripoint with Russia.
The term is sometimes even applied to a similar arrangement between members of a Monarch's countries in (personal or formal) union, as was the case for the district of Fiume (Rijeka), shared between Hungary and Croatia within the Habsburg Empire since 1868.
hrvaski torej kondominij ni tuj.
Vladna kolaboracija in slepo sledenje ameriškim interesom
Še en dokaz, da je slovenska vlada na čelu z Borutom Pahorjem namerno izdala Slovenijo in, da kolaborira s Hrvaško, skladno z navodili ZDA. Anonimna obvestila o katerih pišemo v prispevku spodaj z naslovom: "Ali Slovenijo čaka "Armagedon", bomo preživeli ali izginili - ozadje arbitražnega sporazuma", so še kako resnična!
Dokaz: izjava zunanjega ministra iz Pahorjeve vlade, Samuela Žbogarja za hrvaške medije.
"Hrvaška vstopa v EU neglede na rezultat slovenskega referenduma o arbitažnem sporazumu"
Intervju s Samuleom Žbogarjem v hrvaškem Večernjem listu
Naj spomnemo, da Slovenija na podlagi območja Piranske občine na levem bregu Dragonje, od koder se 12 Nm proti zahodu v Jadran razprostirajo slovenske teritorijalne vode, že ima po mednarodnem pravu povezavo z mednarodnimi vodami, zato arbitražni sporazum sploh ni potreben in ga je potrebno ZAVRNITI! Vlada boruta Pahorja poizkuša z arbitražnim sporazumom na vsak način legalizirati hrvaško okupacijo dela Piranske občine in na ta način doseči da Slovenija nepovratno izgubi povezavo z mednarodnimi vodami.
ČE ŽELITE LAHKO SPOMENICO PODPIŠETE
www.zborzarepubliko.si/
Za!!! in man argumente za!!!Ker je pahor poštene,če glih je janša čednejše,samo je svinja!!!Ka se enkrat za vedno rejši problem meje in s tem de prišlo do dobrososedskih odnosov,kere kvarijo politiki kak na lejvi tak na desni!!!Pa doj mi visi za 2 kadrata zemle in v primere arbitraže de prišlo do toga ka nej eni nej druge ne bomo čista zadovolni...ostali pa lejko idejo 6.6 vojdno k meši pri keroj do pedofili kršili volilni molk in zato ka te dobili hostijo ite volit proti in za joška jorasa!!!
PROTI!!!!!!!!!!!!!!!!
šarmantko praf maš:)!!!
dbohar ... sprasujem se ali si pijan ali si se otrok ali pa igras neumneza
ne meci v kos arbitraznega sporazuma z "pedofili"
strinjam se stabo Boltz temu se pravi hoja v blatu po megli in kaj se te zgodi
Glasujte ZA !!!!!
Končno de rejšena problematika naše južne meje.
Če pa ne dobijmo TERITORIALNOGA dostopa do odprejtoga morja (nigdar smo ga niti nej meli), te do pa naše štiri rijbiške ladje prejk Italije vrezale tune lovijt na odprejto morje. Z Italijof de se pogajo Janša, keri de zmagovalec naslednji volijtev.
Človik bi pravo, ka de se JJ glede na njegvo lupčkanje z Sanaderon na Brionaj, ležej zarazmo z Berluskonijon. Bole njemi ležijo takši bejli golejri z figof v žepki.
soboča poglej si mejo gor, govoriš ail pišeš bedastoče (nigdar smo ga niti nej meli) od kod ti pa ta
Teh zemljevidov je več kak vas. Hrvati majo že skoro sakši svojoga.
SLO nadzor nad Savudrijskov valov še ne pomejni lastništva, pa postavitve meje na nekše hipotetične točke.
Glasujte ZA ZA ZA !!!!
Arbitraža in mednarodni arbitri so edina pot iz neskončne pat situacije v keroj je tisočinena karta pa šejst miljonov mnenj. Na nouvo narijsani kataster na podlagi zgodovinskih dejstev de prineso rešijtev, ki je mednarodnopravno pravična.
Pravična za tiste, kerin je pravni rejd pravica.
Definitivno ZA. Zgodba in meje se morajo enkrat za vselej končati.
Minister Vlačič je pravo, ka če de arbitražni sporazum oz. če do arbitri odločali v škodo Slovenije, se z naše strani itak lejko vse razveljavi. Tak ka nemamo nika za zgibiti!
Žerjav... na začetki je še dober bil, zdaj je pa lekaj grato isti kak Janša.
Vlačič je smešen:)nima pojma lolek eden,vbistve pa je cela vlada smešna z barbiko na čelu!
JANŠA REŠI NAS!!
Vsi ka mislite ka do hrvati pristali na to ste naivni!!
se bole pa ti ka mislis ka de te jansa reso :D
Kak se vidi že tu na forumi; kere vliče v eno stran, do glasovali tak, kere v drujgo, tisti nači. To povej vse o smiselnosti toga 4 milijone vrejdnoga referenduma. Či je stroka nej znala rejšiti, do rešavali lidge, od kerih 95% nema pojma, o kon se ide sploj ide. Ka bi se znal odločiti pravilno, bi si mogo prešteti vsaj 10 bukev (pravin napamet), se razmiti v pravo, itd. Show must go on
@5450 - ma daj no... razsodba arbitraže je zavezujoča, dokončna! in s kakšnim pravnim oz. drugim manevrom bi lahko mi razveljavili razsodbo? :) to vlačič samo lepo nategavle narod...
pahora mo pa osebno za jajca na klin obeso, če zgibimo samo en pofu*ani meter zemlje ali morja. za arbitražni sporazum bi pa glasuvo samo v primeri, da nam je garanterano ka ne zgibimo niti centimeter tega kar je naše (čeprav znan ka takših arbitraž skoraj ni)!!!
prvi post na tej strani (slika) vam povej vse.... trbej še kaj dodati?
aja pa ne mislite ka nede več polemik o mejah po morebitni arbitraži. takša pričakovanja so več kot naivnost!
odločno PROTI, ker mam preveč rad slovenijo ka bi kaj raskiro, pa če de še miljon let vprašanje nerešeno!
Glasujem definitivno ZA ;)
Se strinjam... tudi sam sem ZA!
Kdor se dela nekega patriota na račun tega sporazuma nima pojma o čem se gre.... in podlega raznim pametnjakovičem, ki ljudem perejo možgane z raznimi" ja izdal boste domovino, pa zemljo jim bomo šenkal " pa podobnimi debilnimi izjavami ...
za
Što ma rad Slovenijo pa slovenski narod bi naj delo v dobrobit Slovenije.
Rašenje sousidov, odpejranje sporov na vsej možni frontaj, izsiljevanje, pa podobne čarke/varke bi naj bila orožja v rokaj južnjaških mešetarov s kerimi pa se nikak neščemo primerjati. Na žalost smo delali enako.
Kredibilni pravniki pa ostali eksperti v arbitražnoj komisiji nikak nebi smeli meti za cilj očitno oškodovanje kerekoli strani. Se pravi, ka lejko čakamo primerno rešijtev. Se pravi, ka lejko čakamo izboljšanje situacije pa boukši jutri na vsej področjaj s Hrvaško.
ZA!
Vsi, ki ste za ste velki loleki. Pa kaj mislite, da bodo naši znali predstaviti arbitražnemi sodišču naše pravice, če se niti s hrčki niso uspeli dogovoriti o čem bo potekala obravnava na arbitražnem sodišču.
In kot drugo, kaj mislite, da bodo hrvati nehali krasti zemljo, če bo sprejet bebasti sporazum ? Kdaj vam bo jasno, da se gredo hrčki zemljo krast in nam jo tudi kradejo. Naši politiki pa glavo v pesek kot noji in nič ne vidijo.
Pišete, da bo problem rešen. Bo res rešen ? Prepričan sem, da se bo v kolikor bo bebast sporazum sprejet enemu VTRGALO zaradi maltretiranja s strani hrčkov in bo še prej nastala pizdarija saj bi v primeru potrditve hrvati dobili krila in nam kazali riti sredi koperskega pristanišča.
Dajte malo raznislite kake bedarije pišete, medtem pa se vozijo hrčkovi policaji po pomurskih cestah in naravnost izsiljujejo pravice. Satan se je peljal po sredini ceste in mi mahal naj se odstranim ker je na nujni vožnji kontroliranja meje. Ker se nisem umaknil na bankino mi je začel groziti iz avtomobila in zaustavljati. Ko je videl, da ustavljam tudi jaz je dal gas in POPIHAL s plavimi lučmi. Po vsej verjetnosti je bil prepričan, da je naletel na policaja v civilnem avtomobilu zato se ni hotel spustiti v debato. Imel sem namreč oblečeno srajco enake barve kot jo nosijo naši policaji. Kaj mislite, da bi takšno izsiljevanje in maltretiranje na pomurskih cestah prenehalo. Res ste naivni če verjamete hrvatom, ki si ped za pedjo prilaščajo našo ozemlje.
Zato odločno P R O T I , da damo hrčkom vedeti, da nismo deca in, da se ne gremo zemlje KRAST !
Krpan ti bi moral rešiti spor s Hrvati,ker si zelo uspešen na radgonskem sodišču in verjamem da ti bo ta keš,ki si ga zapravil za pičkarije uspelo povrnit nazaj da boš še enkrat lahko vse skupaj zapravil!!! :D
@krpan
Pa ge si tij?
Nej si valda po balkani trouso tvoje krivice.
Na tvojo modrost lejko dodan, ka bi se dalo sredi koperskoga pristanišča viditi dobre riti. Hrvatice so ta prave odspredi pa odzadi. Guzice za "ta spadnoti".
PROTI
VSEKAKOR Z A !!! Janšovci vladali ste 4 leta, pa bi takrat lahko rešili to vprašanje če bi bili sposobni !
Ma boli me kur.. za referundum.
Ges vörvlen, ka de zdraf razum zmago, tak kak sikdar du zdaj. Samo idnouk je naša brezbrižnost dovolila, ka je Janša prišo na prestol, ali se je narod friško strejzno.
Najüjše je tak, kak je zdaj - nikak. Trbej se enouk zgučati, pa mejo zarisati. Ka te s ten napravili, či te volili prouti? Nemate pojma, nej? Tou van je šče moudri Janša nej suflejro. Zapaoumlite si, več kak tou od urvatof nemo nikdar stržili, po mernoj pouti nej.
Tak ka, edijna logična odločijtev je voliti ZA.
Šteri je prouti, pa naj mi, prosin lipou razloži, štera je boukša rešijtef, tak ka mo kak zacugnjeni Prekmurec razmo.
prote ste itak samo janšove, zato ka ste ljubosumni, ka njeme toga nej gratalo (malo olja na ogenj :) )
se spomnite, on je prve predlago arbitražni sporazum kerome je zaj tak fejst prote.
matt ne razumem ali si za ali proti, drugima svetujem naj preberejo ključna vprašanja o meji, kako ste ziher če vlada ni dala nobenega zemljevida kako vidi ishod na odprto morje, ali pa imate vi taj zemljevid, in sem prepričan da je to vaše in vladino mlatenje prazne slame ker ni dokaza ( zemljevida ).
drugima.... , ishod na odprto morje ....
Ja pravi Slovenec
Saj to veste obračat v drugo smer, to so primeri kp dejavnosti, izogibanje resnici prosim vaš zemljevid
moja.... stari rim je tudi segal zelo daleč in sedaj se bo italijanom dvignil kurac in bodo vse to zahtevali nazaj!!! Sicer pa plačaj enemu lektorju da ti malo poste pogleda,saj ne znaš spravit skupaj tri besede!!! Ali ti škodi tvoje južnjaško poreklo ali pa radgona kjer je 1,5 promila že v lufte!!!
VI pa iskažete vsaj minimum DOMOLJUBJA če ga sploh imate da greste na referendum 06.06.2010 glasujete (obkrožite) PROTI arbitražnemu sporazumu
@tvoja ***
DOMOLJUBLJE je nej lupetanje o domoljublju.
Slovenija nüca pomouč pri rešitvi mejne problematike, problematike NLB in ustvarjanjon pogojov za gospodarsko širjenje na sousidove trge.
Sunčani Hvar je samo ena od čark, kero so zapravili takši tupaši kak si tij - na obeh straneh meje.
Očitno si tij dupli domoljub, tak ka reševanje tvoje razdvojenosti še prijde na vrsto.
Mogouče, gda do talali koncesije za sladoled (na automat).
@tvoja ***
Edijni spletkar v nogometnoj zgodbici, keri se je pred JAR-on pojavo na sceni je tvoj južni zemljak.
Ebi ga, tou ti je u krvi.
evo van tu pahorove rdejče KOMUNISTE...pa ka ne vidite ka ta vlada dela hjoj...je*ao vas pahor u ...pahor prej poštene hehe... čuda redna...svi*ja ena nikole nede več zvoljene mrš pa takšo vlado pfuj....vij pa somo glasuvlete ZA ale jebega nas de več prote;):))))))
Dajte nehajte z bedastim nakladanjem, da je Janša imel v štirih letih priliko, da reši problem s hrvaško lds pa ga v 12 letni vladavini ni rešila !
Pa vi niste normalni. Popolnoma vam je vseeno, če do vas pri hotizi vstavljali hrvaški policaji in vas na slovenski zemlji maltretirali kot kake kriminalce, ker na slovenskem teritoriju "nadzirajo" hrvaško ozemlje.
Vas ni sram, da podpirate take bedaste sporazume. Ja kaj si mislite, da bodo hrvati nehali z igro zemljo krast ? Z potrditvijo bebastega sporazuma bi jim še bolj zrasla krila za prisvajanje slovenskega ozemlja !
Zato 6.6.2010 P R O T I bebastemu sporazumu, ki daje hrvatom slovensko ozemlje in morje !
Proti!
Najbolj smešen argument vlade je, da naj galsujemo za, da končno rešimo ta problem. Mislim,da imajo hrvati večji problem kot mi.
matt menjaj si sliko!! ker si budala!
YouTube - Bučar, B. Pahor in Hribar proti arbitražnemu sporazumu--klikni --Dobro prisluhnite pogovoru.
@tvoja ***
Tij mogouče poznaš futuristično verzijo mejnoga sporazuma s kerin bi soglašali: Janša, Rupel, Podobnik, Černač, Tanko, jerovšek, Grims, Krpan, tijin ostala desna "transintelektualna" klientela?
Po možnosti kaj takšoga, ka na konci ešče pošprickata slovenski pa hrvaški vrhovni vodja papinske ********** združbe?
YouTube - Pahor o arbitražnem sporazumu--klikni----še Pahorov argument za sporazum.
@čriček
Z desne prouti lejvi sedijo: Morbiden, Senilen in Vinjen.
In vsi trije so bilij šikanejrani cejli dugi život na cejloj liniji.
Pahorov odgovor: "Ja kje pa ste bili do zdaj eminence?"
btw
Čas je na hrvaškoj strani.
YouTube - Janša o posvetovalnem referendumu--klikni--- vsak ima svoje mnenje.
Janša je zajebo situacijo gda je podpijso sporazum s Sanaderon ka se mejni spor rejši na Haškon sodišči. Te je bujo še zadnjo politično možnost rešitve mejnoga spora, tak ka je zdaj Pahori drüjgo nej preostalo kak arbitraža. Ges san tüdi nej za tej sporazum zatou ka mislil, ka bi lejko biu še malo boukši.... ali nej mi srati s takšnimi ka zdaj če de narod glasüvo ZA ka de te konec ne ven koga pa ka tou avtomatski pomejni ka nede raznih morskih dostopov pa parcel več Slovenskih.... eni tak na pune zavajte narod ka mi je že se slabo... vej pa na ton referendumi de se odloučalo samo tou ali mo sprejeli arbitražo ali pa nej.... in nej če de Slovenija mejla dostop do odprtoga morja ali nej.... tou do povedali arbitri. In nišče nemre zdaj z nekšimi zemlevidami in enostranskimi izjavami vplivati na tou odločitev.... upoštevalo de se stanje na den 25.6.1991 in odločitev de verjetno pravična.... dvomin ka do si arbitri dovolili ka bi razsoudili pristransko.
YouTube - Otvoreno - Arbitraža sa Slovenijom 3/5-klikni-- ta je moja zadnja ,za sebe znam ka mi je storiti,če se nede kaj drugo zgodilo ,de na koncu spadnila vlada.
@čriček
Tij si poslüjšo zadnji del iz tvojoga posta (youtube 3/5) od 7:40 do konca in navedbe hrvaškoga pravosodnoga ministra?
Minister brez nekše tragike omenja, ka lejko Slovenija dobij neka, ka je do zdaj nej mejla oz. višjo stopnjo ugodnosti dostopa do mednarodnih voda.
Tou je problem?
Dokaz da je nekaj kalnega v tem sporazumu : Dokaz: izjava zunanjega ministra iz Pahorjeve vlade, Samuela Žbogarja za hrvaške medije.
"Hrvaška vstopa v EU neglede na rezultat slovenskega referenduma o arbitažnem sporazumu"
Eni ste tak notri spadnile v tej politične igrice, ka ste pozabili, ka je bencin gor šau pa ka je kilo kruja že skoro 4 evre, pa ka je položnica za elektriko skoz vekša.....plača je pa še vendno ista...
Politike smo volili zatou, ka rešavlejo takše zadeve. Či jih rejšijo slabo, jih pač več nemo volili. Referendum?!! Metanje keša skoz okno...
Boli mene za lejve, desne, rdece, bejle, carne, pisane, janso, pahora, whatever. Po zdravi kmecki logiki, stokoli de ze delo arbitrazo njemi verjetno bas doj visi tak za Slovenijo kak za Hrvasko, tak ka de lejko preci bole objektivno povedo kak pa kaj, kak stokoli iz .hr ali pa .si. Kakoli je boukse kak trenutno stanje. Sicer pa IMNSHO, po tistoj sliki meje na morje, kak je prkeljena par strani nazaj, meni nikak nej jasno, kak bouge lejko meja ide tak v ovinek xD Pa toga se v igricaj nemas na racunalnike :P
Naši mednarodnopravni prostozidarski "strokovnjaki" rijšejo mejne črte kak majo den.
Ešče dvej kampaniji, pa mo mejijli na Trinidad.
Sobochanec@ Prav maš ,pa v tom je glih celi problem .da naj bi meli več .oz dobili več .še posebej na morji,ampak v čem je štos ,Hrvati nam nerejo po nikoji logiki preprečiti izhod na odprto morje .To znajo tudi sami in toga se bojijo ,do bo ta dostop oz koridor šo po njihovom ,nam pa itak ostane to ka mamo ,ali pa se motim .Poslušo pa spremljo sam večino te debat in razprav ki so na medijih dostopni ,pa na konci več ne razmim ,što komi kaj prikriva ,oz ka se je Pahor z Kosorovo zmeno ,to ne vej nihče,oz znata samo njiva .
YouTube - Tko je koga 'preveo preko vode' u Trakošćanu.,---klikni ---V tem intervjuju je omenjen DOGOVOR .................
YouTube - Otvoreno - Arbitraža sa Slovenijom 1/5---klikni---Tu je omenjen ta stik ali ,izhod na morje
ka tij si bogme nekso steklino ali neka fasivo...
V kolikor bo referendum uspel čaka pahorja dobro plačana služba v tujini je bilo povedano danes v Državnem zboru !
Je potem kaj čudnega, da je pristal na kapitulacijo Slovenije v pogajanjih za sklenitev arbitražnega sporazuma ?
Ravno zato, da preprečimo RAZPRODAJO slovenske zemlje moramo glasovati P R O T I !
sto ti je to povedo? JJ?
@skriti
tvojih komentarjev se ne bi sramovali niti prebivalci doma v Hrastovcu !
Po Hotizi sem hodiil že takrat, ko si še ti visel v očetovih džajcah, tako, da nehaj fantazirati o nadzoru hrvaške policije slovenskega dela zemlje.
Končno, če bi malo poslušala prenos bi točno vedela kdo je dal to izjavo, saj ga je gantar kar dvakrat prekinil. Bil je J toda SAMO z enim J !
Krpan s tujim denarjem je lepo hoditi na počitnice,s tujim denarjem je lepo kupovati avte,zidati hišo-skratka igrati luksuz!!!
Krpan ves svet se je zarotil proti tebi,krivi so pa komunisti na Kubi,Krpan jebi se!!!
Taki butci kot si ti nam že ne bodo krojili politične usode z raznimi udejstvovanji v SSN!!!
@dbohar
si mogoče bil v Hrastovcu na počitnicah, da kvasiš take bedaste ? !
Do sedaj sem si vse kar imam kupil z denarjem,ki sem si ga sam prislužil !
Kako se pa kupujejo hiše itd. s tujim denarjem pa vprašaj ti tvoje bebaste levake, ki razprodajajo slovensko zemljo ti pa jih pri tem podpiraš !
Skriti povej kje si bil leta 1973 pa do 77 ? Takrat hrvati niso gledali niti čez Muro kaj šele, da bi se šopirili po Hotizi ! Zato ne piši bedarij !
@Krpan
Tij se ideš nekšoga zagnanoga domoljuba, pa si nej v stanji poravnati svoje obveznosti do države, ka ti morejo sküjbsti z žepke, pa rubiti avtoje, pa lejtati državni plačanci zavolo tebej okouli pa ešče vejkše stroške nabijati.
Zapri goubec s tejmi patriotskimi izjavami, dokejč neboš doubo potrdila o nekaznovanosti na sodišči. Tij si eden navaden parazit, keri kole proračunska sredstva.
Pozdravljeni .Gremo na delo ---klik---YouTube - Hotiza potem --klik-- YouTube - (www.vest.si) Peter Pavel Klasinc-
Naslednja.---klik YouTube - JANEZ-LAND
@sobochanec
poglej se v ogledalo pa boš lahko zaprl gobec ko boš videl lasten bebasti fris, ki nima pojma kaj piše. Imam vtis, da si ti en državni plačanec, ki si brusiš gobec tam kjer te nič ne briga !
Poglej ti raje sebe kakšen parazit si ! Vsak sodi druge po sebi !
Jaz državi nisem NIČESAR dolžan. To kar mi je sodnica neupravičeno naprtila so stroški tožnika, ki jih je imel s KRIVIM pričanjem na sodišču ! Ker pa ga sodnici ščiti hoče "revežu" z direktorsko plačo na vsak način poplačati stroške, ki jih je imel z laganjem na sodišču z prodajo PROTIZAKONITO zarubljenim avtom !
Že to, da je avto zarubila z odredbo brez, da bi predhodno sprejela sklep o rubežu avtomobila je zgovoren podatek o svinjarijah, ki se dogajajo na radgonskem sodišču !
To, da sem odredbo dobil ŠEST dni po nasilnem rubežu pa pove vse o balkanskem sojenju !
V končni fazi je železo še v ognju in pripravljeno za kovanje, tako, da bomo na koncu videli kdo je upravičen do česa, ali tisti, ki laže ali pa jaz, ki sem njegove laži razkrinkal !
Gospod Krpan-lahko si vzameš vzgled po njemu ,saj ti je poznanYouTube - Ivan Kramberger v Sevnici l.1990 - 1.del
Sem ga osebno poznal, saj sva bila dobra znanca !
Nekaj ne razumem, kako lako še nekdo podpira to vlado pri silnih obljubah o razvoju Pomurja, ogledalo obljub : MURA , Brezposelnost v Pomurju najvišja v Sloveniji 18,5 %, kmetistvo na psu, prezaldoženost občin, in kam to pelje. Sedaj pa še vrjamete AS da je dobar totalno horo, butasto in še kaj, streznite se prekmurci ne bodite hlapci KP vlade
skriti če si tak pameten te mi odgovori zakaj ni Pahorče držal obljube finančne pomoči Muri, kdo je za to odgovoren, ne povedat JJ ker ni on dal obljubo delavkam, po mojem če bi se finančno pomagalo nebi bilo Soci. pomoči, ne bi brez. narasla za skoraj 8%..pa še to za Grčijo in NLB pa z vse ostale pa ima denar, kmetistvo in gospo. je na psu glej malo časnike in TV, prezadolženost občin je zato ker vlagajo denar tam ki ne treba brezvezni projekti (svoje žepe) JJ je bil na vladi 4 leta in ne nakladaj da so ti tajkuni te nastali, zakaj ih sedanji oblasniki ne terjajo in jih vse po vrsti opraščajo greha, ko nekaj zineš mal razmisli
Zaj pa pogledni kak majo Hrvati narijsani zemljevid. Finta je v tun ka vsak ma po svoje meje narijsane. Zaj če Janša narijše našo mejo po srejdi Atlantskega oceana ne pomejni ka Slovenija trenutno ma tan mejo, budalo.
Trenutno mamo pau Piranskoga zalijva in še več kak tau nemremo sploj zgibite. Ostale meje do se pa pač določile tak kak trbej. Če mo meli dokaze, ka je zemla naša moj jo tüj daubili, če pa nemamo te jo pa nemo in tak je tüj praf.
LajciMajster, pa kak ne razmis, ka se tu nejde za to ka je praf, ampak za to, ka more Slovenija dobiti izhod direkt v Gibraltar pa zemlo do Zagreba? :P
Ali bi želeli tvegati, da si nas zgodovina zapomni kot generacijo, ki je zapravila slovensko morje in dele kopna? Ali bi želeli tvegati, da gremo naprej z rešitvijo, ob kateri je narod tako razdvojen kje imate domoljubje, kje je ta generacija 1990, ko so se volivci na plebiscitu odločili, da želijo živeti v samostojni in neodvisni Sloveniji.
Moje Slovenija bi rad državno mejo določal po mednarodnem pravi tan ge ma Slovenija korist, tan ge bi pa po mednarodnon pravi kaj zgüjbili pa šče načelo pravičnosti meti... Aja pa še prausti dostop do odprtoga maurja bi rad mel pa cejli piranski zalijf, ka če hrvat staupi 1 meter v maurje ga lejko naši strlijo...
Moreš biti reden bumbar ka se tak borijš prauti sporazumi. Razmo bi te če si tij na Janšovoj poziciji in ti je tau koristno za kampanjo, ali tij neš nigdar nikaj mel v politiki paulek in boš skauz en lolek ka de ščeu s svojin kopejranjon spremeniti mišlenje lidij na sobotainfo :D
Skriti ''Dejstvo je ka mali kmet v EU nemre preziveti. Tak je tudi povsod po ostali evropi vse se dela v velke kmetije''
Tu si dvakrat mijmo biksno pa to redno! Evropsko kmetijstvo je pred kolapsom, zato ka so cejne pridelkov rekordno nizke in tude po zadnjih napovedih nega pričakovati, ka de se letos stanje kaj izboljšalo (beri cena pšenice okrog 90 €/t. In pri tak nizkih cenah ti niti ekonomija obsega ne pomaga, tak ka ta tvoja teorija ne vzdrži.
Drujgeč praviš ka mali kmet v eu nemre preživeti ? To nede držalo, razen če misliš mali kmet (1 IMT 539 2 svinje, pa 5 ha zemlje na keri ma posejano 1 ha pšenice 2 koruze, 1 ječmena pa 1 ha oljnih buč ) takšni resno nemre preživeti zavolo toga kak san že prle omejno ka so odkupne cene rekordno nizke in ne pokrivajo stroškov proizvodnje kaj šele da bi ustvaro dobiček ! Mali kmet pa ima priložnost ka išče alternative klasičnemu kmetijstvu v gojenju prinas redkih kultur, turizmu na kmetiji, tudi ekološkem kmetijstvu,.... ali zato trbej meti volo, znanje pa poslovno žilico in vsaki popoldanski kmet se toga sigurno nemre iti !
sorri za off topic ali mogel san :D
Ma prinas bi se kmetje itak mogli spraviti specialne zadeve gojit, bio zadeve za vegane pa vegetarijance magari. To ka je prinas velka kmetija je na zahodi malo veksi vrt (karikejran). Sploj pa, ce primerjamo z ameriskimi ranci, ge je cejla slovenija malo veksa njiva :P Kak te naj bougi en prekmurski kmet konkurejra neksome masovnome proizvajalce kukurce, ce ma tej zadnje njive vec kak je prekmurje velko, nas kmet pa glij par hektarov :P
Sicer pa TvojaSlovenija, eno generacijo ze mamo, ka je dala falat Slovenije fkraj Avstrijcon, ce mo meli se eno generacijo, ka de malo Hrvaton senkala zato, ka de te boze mir, tuj nede nikoga konec. Lejko se pa tolazis, ka v trece ide rado xD
Jaz bom PROTI, ker mi moja domovina pomeni veliko več kot interesi njenih "upravljavcev". "Tu je moj dom, tu sem doma, tu je del mene in celo, ne samo pol srca."
Na javni tribuni o Arbitražnem sporazumu SD-ja Gornja Radgona niso bila zaželena vprašanja nasprotnikov sporazuma, zato so me po neprijetnem zastavljenem vprašanju Zunanjemu ministru "vrgli" iz dvorane. To je dokaz, da je sporazum za Slovenijo ŠKODLJIV, saj vprašanja nasprotnikov sporazuma niso dovoljena, da ne bi razkrili katastrofe, ki jo za Sloveniji sporazum predstavlja !
In to bi naj bila javna razprava o sporazumu ? B L J A K !
Zunanjega ministra sem vprašal . Zakaj niso od hrvatov zahtevali, da zapustijo okupirana ozemlja in se tako vzpostavi stanje na dan 25.6.1991.
Glede na to, da bo sodišče ugotavljalo zatečeno stanje po mnenju mednarodnih pravnikov in smo dejansko izgubili vsa ozemlja, ki jih je hrvaška okupirala s tem pa tudi ODPRT dostop do mednarodnih voda !
Eno je stik o katerem govori AS povsem nekaj drugega pa je odprt dostop do mednarodnih voda kar smo 1991 imeli !
Ti že veš kaj delaš !
Več kot enega stavka tako ali tako nisi sposoben napisati !
Krpan, tij si napiso ka si proti, zdaj pa enjaj že modruvati pa vsiljavati svoje mnenje drugin!
Mogoče se boš lažje odločil, ko boš prebral mnenje mednarodnega strokovnjaka za pomorsko pravo o AS Dr. Marka Pavliha !
ZATO ti ga kopiram !
Če bi vztrajali pri blokadi Hrvaške, bi imeli boljši sporazum
Marko Pavliha je pojasnil, zakaj je po njegovem bolje arbitražni sporazum na referendumu zavrniti in začeti nova pogajanja s sosednjo Hrvaško. Poleg tega je razložil, kakšne so glavne dileme slovensko-hrvaškega mejnega spora in kako so podobne primere reševali v mednarodni skupnosti. Razočaran je na premierjem, vlado in vladajočimi strankami, katerim je pripadal kot poslanec v prejšnjem mandatu. Prav tako meni, da bi lahko predsednik države bolje unovčil svoj ugled v mednarodni skupnosti.
Verjetno ste zadovoljni, da niste več poslanec ali minister. Če bi bili zunanji minister Pahorjeve vlade, bi težko podpisali arbitražni sporazum, s katerim se ne strinjate.
Res je. Zdaj je bistveno boljše biti profesor, čeprav puščice frčijo tudi v stroko oziroma v tisti del stroke, ki ni po godu oblasti. Zelo sem presenečen nad raznovrstnimi prijemi, s katerimi se nas lotevajo. Očitno so to ne dogaja le v politiki, in to zbuja skrb.
Kaj se bo zgodilo, če sporazum zavrnemo na referendumu?
Citiral bom predsednika republike, ki mu je vsaj v tem delu uspela posrečena izjava. Dejal je, da ni nobenega strahu, da se nimamo česa bati, in to je sveta resnica. Kaj pa se je zgodilo leta 2001, ko je Hrvaška zavrnila sporazum Drnovšek-Račan? Nič. Mednarodna skupnost ni niti mignila s prstom. Kaj pa se je dogodilo, ko je Grčija začela izsiljevati za resnično milijardne vsote evrov zaradi lastne malomarnosti? To, da zdaj vsi plačujemo njene grehe. Še nekaj je takih primerov, zato moramo biti preprosto samozavestni ter se z argumenti in boljšo diplomacijo vrniti za pogajalsko mizo in pretehtati več možnosti. Ena od teh je obuditev sporazuma Drnovšek-Račan, druga je razmislek o mednarodni konferenci o teritorialni razdeliti bivše Jugoslavije. Tretja je možnost, o kateri govori prof. Šturm, da se moramo pri sklenitvi 33. poglavja hrvaških pristopnih pogajanj z EU, ki poudarja dobrososedske odnose, sklicevati na te odnose, torej da se v duhu prijaznosti Hrvaška umakne z vseh zasedenih ozemelj in preneha ovirati uporabo našega kopnega in morja.
Nekateri celo menijo, da bi bilo dobro, da bi najprej dosegli sporazum o kopenski meji in odpravili vse krivice, ki so se zgodile od leta 1947 dalje pri razdelitvi takratnega istrskega okrožja na dva okraja; takrat je Slovenija zaradi odločitve nekega narodnoosvobodilnega organa izgubila dve katastrski občini – Kaštel in Savudrijo. Ta odločitev nikoli do danes ni bila legalizirana s strani kateregakoli parlamenta, v petdesetih letih prejšnjega stoletja pa je bilo precej pritožb in protestov slovenskega prebivalstva v teh dveh občinah. Govoriti, da nimamo alternativ arbitražnemu sporazumu, je zavajanje volivcev. Očitno se bo treba alternativnih metod lotiti z alternativno ekipo.
Ali bi bilo prav, da bi Hrvaško ustavili na poti v EU?
Če nam drugega ne preostane, je tudi to lahko možnost. Katero drugo železo pa še imamo v ognju? Hrvaška naj vstopi v EU na evropski način, s spoštovanjem pravic tujih držav, zlasti sosednjih. Če tega ne zmore, bo težko živela v sožitju z drugimi državami. Pahorjeva vlada je sicer sprejela blokado, potem pa jo je zelo hitro umaknila, kar je bila še večja škoda. Če bi vztrajali pri blokadi, bi imeli zagotovo boljši sporazum, ker bi Hrvaška prej ali slej popustila in upoštevala tudi tiste pripombe dela stroke, na primer zunanjo pravičnost, ki jih sedaj ne najdemo v sporazumu.
Dejstvo pa je, da je sporazum Pahor-Kosor potekal pod budnim očesom ameriške zunanje ministrice Hillary Clinton, ki želi, da bi bila Hrvaško v EU. Torej vendarle obstaja nevarnost pritiskov največje sile na svetu in neke vrste mednarodne izolacije.
Ta nevarnost je vendarle zanemarljiva v primerjavi s tisto, ki nam je grozila leta 1991. Takrat smo imeli vsaj eno prednost: bili smo složni, politično, strokovno, vsestransko. Danes je ta nevarnost manjša, toda ne držimo več skupaj, zato je posledično lahko tudi večja. Če se razklanost na leve, desne, naše in vaše, na koalicijo in opozicijo prenaša na civilno družbo, morda celo v sfero religije in stroke, potem je to rdeča luč, ki ne sveti zgolj zaradi arbitražnega sporazuma. V Sloveniji je globalni problem vsesplošno malodušje, nezadovoljstvo ljudi, pri čemer so arbitražne peripetije zgolj kamenček v celotnem mozaiku. Včasih imam občutek, da skušajo s tem projektom, ki naj bi bil za ene in druge prestiž glede politične zmage na referendumu, prikriti vse druge tegobe.
Lahko s Hrvati dosežemo boljši dogovor o razmejitvi? Če se ne bomo mogli dogovoriti sami, bomo na koncu v vsakem primeru morali na arbitražo ali meddržavno sodišče v Haagu.
Zame arbitraža ni sporna, saj pomeni enega od mirnih načinov reševanja mednarodnih sporov. Toda mednarodno pravo državam primarno nalaga diplomatska sredstva za reševanje sporov, kot so pogajanja, anketa, sprava, dobre usluge in posredovanje. Jaz sem zagovornik pogajanj, ker bolj verjamem v sodelovanje kot tekmovanje. Če so bila možna v času predsednikov Drnovška in Račana, ki sta žal že pokojna, so morda toliko bolj primerna zdaj, ko Hrvaška glasno trka na vrata EU. Med tem časom se je namreč še nekaj spremenilo, to, da so vsi problemi Slovenije postali tudi problemi EU. Pred leti sem edini na to opozarjal, pa so se mi posmehovali, češ da gre za bilateralno vprašanje , danes pa je narobe: ne samo da je to evropska zadeva, če se vpletejo še ZDA, je očitno mejni spor s Hrvaško dobil mednarodne razsežnosti.
Haaško sodišče v svojem statutu omenja načelo zunanje pravičnosti ex aequo et bono, vendar nanj Hrvaška ni nikoli hotela pristati. Je sodišče že kdaj uporabilo to načelo?
To sodišče ga ni nikoli uporabilo, vendar ne po svoji krivdi, ampak ker se stranke nikoli niso zanj dogovorile. Tudi sicer je praksa zelo skopa – obstaja denimo v primerih, ko so razsojali politiki; precej bogata pa je pri t. i. trgovinskih arbitražah. Tu gre za zasebne spore med gospodarskimi subjekti, ki temeljijo na gospodarskem, civilnem in obligacijskem pravu, vendar je možno arbitražne odločbe glede zunanje pravičnosti analogno uporabiti za primere, kjer so v mednarodnem pravu vrzeli. Arbitraže denimo uporabljajo poslovno prakso med dvema strankama, standardizirane pogodbe, običaje, klavzule in vse, kar bi lahko pripomoglo k pravičnejši rešitvi.
Daj daj, tej modrijaši od pravnikov so seveda proti, zato ka zdaj več nedo mogli zasedani pa vlejčti peneze pri raznih analizah pa rešitvah za mejo... !
Bučar pa te njegvi kompanjoni pa že po cimresaj dejnejo, tak ka naj se pomali kredi delajo za ta in naj ne mešajo dreka :)
Se ti ne zdi, da nakladaš bedarije ? Dr. Marko Pavliha ni dobil niti € za mnenja, ki jih zagovarja saj ni član skupine, ki je kapitulirala pred hrvati !
Intervjuje z njim opravljajo novinarji, ker jih zanima njegovo strokovno mnenje sporazuma, ki pa je tudi po njegovem mnenju katastrofalen za državo Slovenijo !
Malo te moren popraviti... nej katastrofa za državo ampak katastrofa za Ivana :)
Seveda je treba glasovati PROTI, sicer naši politiki ne bodo v prihodnosti imeli kaj početi in bodo problem v roke vzeli pravniki, kar bi bilo pa krivično tako do Janše, kot do Jelinčiča, Žerjava in druge domoljube!!!
Zgornjima postoma bom dodal še razmišljanje mednarodnega strokovnjaka za pomorsko pravo :
Marko Pavliha
Med vse hujšo provladno gonjo zoper drugače misleče me bodri nemški pregovor, da je bolje šepati po pravi poti kot jahati po napačni !
@kretenpan
Malo si prešti par lejt stara Pavlihecova mnenja.
Človik dela salte kak Janez Janša pa cirkuške pudlice.
Razlogi PROTI
1. zato, ker so danes na oblasti iste osebe ali njihovi nasledniki, ki nadaljujejo politično delo tistih oseb, ki so po 2 svetovni vojni zabarantali večino slovenskega ozemlja.
2. zato, ker se je vlada Boruta Pahorja dosedaj na vseh področjih iskazala kot slaba in nesposobna reševanja problemov, saj smo gospodarsko padli za 20 mest v mednarodni konkurenci, zatorej ji ne gre zaupati tudi glede arbitražnega sporazuma.
3. zato, ker arbitražni sporazum posega v slovensko suverenost in ozemeljsko celovitost, saj nalaga arbitrom, da razsojajo o slovenskem ozemlju in morju, ki je skladno z notranje politično in upravno-pravno ureditvijo ter na podlagi zgodovinskih okoliščin že nesporno del Republike Slovenije.
4. zato, ker je beseda »stik« popolna farsa kajti, mednarodno pravo govori o nadaljevanju oz. povezavi teritorijalnih voda z mednarodnimi!
Citat iz mednarodnega prava:
Od obale suverene države proti odprtemu morju se 12 Nm rastezajo teritorijalne vode, ki so povezane oz. se nadaljujejo v mednarodne vode...
Stik pomeni izgubo povezave Slovenije z mednarodnimi vodami!
5. zato, ker bi arbitri skladno s 3a. členom arbitražnega sporazuma mejo na kopnem in morju med republikama Slovenijo in Hrvaško določali brez uporabe načela pravičnosti. Neglede na predložene zgodovinske dokaze s slovenske strani.
6. zato, ker Slovenija v memurandum, ki se sestavi iz dokaznega gradiva in zgodovinskih dejstev in se prilaga k arbitraži, zopet ne bi mogla skladno s 1 odstavkom, 6. člena arbitražnega sporazuma zapisati vse kar ji ustreza, saj ima nasprotna stran pravico do pripomb.
7. zato, ker bi lahko hrvaška stran na podlagi arbitražnega sporazuma, čez dno dela Piranskega zaliva proti Italiji, položila naftovod kar bi ob morebitni nesreči in izlitju nafte lahko za vedno uničilo celotno slovensko obalo.
Bullshit, tij si pravi Bullshit, sploj znas ka je predstavljal Karantanski panter?
Sploj poznas zgodovino in heraldiko v Evropi?
tij trdis, ka te simbol v slovenski drzavi nema zgodovine... naj te spomnim na dogajanje leta 1991, sto se je boril pod tem simbolom, ti *žaljiva vsebina je bila odstranjena*
//swfobject plugin
edini, ki zlorabljajo ta Slovenski simbol so neonacisticne skupine. Originalni in izvirni ter prvi heraldicni simbol v evropi - Karantanski panter nima prav nic skupnega z neonacizmom, ampak njegov cas sega dalec v kraljevino in provinco Norik ze iz casa kralja Voka (Volka) oz. provinco Noricum na katerem je pozneje nastala Karantanija, kot prva demokraticna Evropska drzava, kjer so bile zenske enakopravne moskim in celo sodelovale v vojnih pohodih
Karantanski panter kot heraldicni simbol ima toliksen pomen kot knezji Panonski simbol strka.
Ameriska deklaracija o neodvisnosti (Thomas Jefferson) in nasploh pomen "demokracije" (institutio Sclavenica) , ter je temeljilo na "ius gentium" iz Noricuma celoten proces inauguracije ameriskih predsednikov temelji na Karantanskem izrocili in Karantanskem ustolicevanju kraljev, knezov in vojvod. (ko so hrvati temeljili se na pravu "zub za zub"
Boltzman, kelko ges znan so toga pantera v začetki uporabljali vsi samo naši predniki nej.... tan negi san pri hervardaj ednouk zasledil ka se hvalijo kak je pantera na zastavi pa ščiti uporabljao že štajerski vojvoda Leopold III. Babenberg pred neven kelkimi lejtami.... in tou ma s slovenci veze ka???? Desničari naj zdaj s ten panteron perejte možgane na čista isti način kak so nan prlej komunisti z drüjgimi zadevami. Prirejena zgodovina na pune. :)
Tou se fküper je periodično, paranoično, pa kristalno razkrivanje logike nasprotja pri nasprotnikih Arbitražnega sporazuma.
Če so hrvati ZA sporazum, se pravi, ka je neka naoupak z nami? Logično?
Če je sporazum (za nas) dober, bi mogli hrvati biti prouti? Logično?
Če smo neka nej meli pa dobijmo je zmaga? Bravo!
Če smo naka meli pa zgibijmo je pa veleizdaja? Bravo!
Če ostane vse tak kak je bilou je pa tou politična nesposobnost? Bravo, logično (do volijtev)!
Če namaš pravi argumentov se pač poslujžiš nekših nasprotovalnih floskul, logike nasprotja, pa ajdmo nasprotovat. Nasprotje bejloga je Pahor, nasprotje okrougloga je Žbogar, nasprotje grdoga je Katarina Kresal, nasprotje zdrave pameti je pa Janez Janša z njegvin morbidnin svetovalnin mašijnon.
Malo se nasprotniki zamislite, kak v privat životarjenji sklepate kompromise!
JJ je do zdaj mogouče skleno samo enoga. Mogouče se je pa ešče oženo zaradi političnoga zdravja, brez kompromisa.
Sobochanec---klikni--YouTube - More je kopno, 2.12.2009. - priopcaj za tisak - 1_5.flv pa dobro poslušaj do kraja,seveda je namenjeno tudi drugim.
@čriček
Na koga te spominjajo face pa besednjak teh dečkecov, če jih zrcalno obrnejš na slovenski politični prostor?
@Sobochanec--isto sranje .samo drugo pakovanje
YouTube - Stankovic o incidentih na Hotizi--klikni---
sobochcanec
Potem pa mi povej :
Zakaj od Hrvatov niso zahtevali, da se umaknejo iz okupiranih delov spornega ozemlja na stanje pred 25.6.1991?
Glede na to, da bo sodišče odločalo na podlagi ZATEČENEGA stanje smo dejansko izgubili vsa ozemlja, ki jih je okupirala hrvaška skupaj z ozemljem pa tudi prost prehod na odprto morje, ki smo ga 25.6.1991 imeli !
Eno je stik, ki je lahko le služnostna pot, povsem nekaj drugega pa je prost izhod na odprto morje, ki smo ga imeli ! Bebasti sporazum nam zagotavlja SAMO stik.
Zamisli se malo, če si sploh sposoben misliti glede na desno preganjavico, ki jo imaš !
Zato bom glasoval PROTI prevari stoletja,
ki nam jemlje prost dostop na odprto morje in slovenska ozemlja, ki jih je okupirala hrvaška !
YouTube - Lady FaFa - Za ali proti--klikni --
MI SMO PROTI.PROTI, PROTI
www.siol.net/slovenija/aktualno/2010/05/sporne_tocke_na_meji_istra.aspx
@Krpan
Svetujem, da prebereš osnove mednarodnega prava:
Državo predstavlja:
- ljudstvo;
- uprava;
- ozemelje;
Pod ozemelje spada tudi morje (notranje vode + teritorialno morje), če ga država ima in je neločljivo povezano z ozemljem v celoto.
teritorialno morje lahko sega do 12 morskih milj od obale, če pa gre za posebne zalive, prelive oz. nasproti ležeča kopna ozmelja pa tudi po pogodbi med državami manj.
Iz tega sledi, da je stik: odprtega morja s slovenskim teritorialnim morjem!
Kakšne bodo pa te vode, ki bodo vodile do našega morja, pa so naslednje opcije:
- odprto morje;
- SLO teritorialno morje:
- služnostna pot ali pa kondominij (najmanj verjetno, ker obstaja že sedaj režim ločene plovbe in neškodljivega prehoda po mednarodnem pravu).
Te zemljevide, ki jih kažeta Janša in Žerjav so prav smešni in antipropaganda, ker prejudicirajo odločitev, ki pa mora biti stik, ker tako nalaga arbitražni sporazum , arb. tribunalu drugače je pogodba nična!!!
De facto!!!!
@Hruščov
Lipou napijsano. Če spraviš tou v Krpanovo glavou častin gajbo pijva.
Ma jok gajbo pijva, küjpin Sloveniji štiri najvejkše hrvaške otoke, pa cejlo Štrigovo.
Some Link to evening read attached...
http://slo-pretensions.blogspot.com/
@soboschanec
tak kak je hruščov hin tak je AS hin ! Samo taki kot ti tega ne boste nikoli razumeli !
Da bi začeli na izhodišču bi morali od hrvatov zahtevati, da se umaknejo na pozicije 25.6.1991, pa tega niso zahtevali. To se pravi, da so glavni adut za prost dostop do odprtega morja ZAŠPILALI oziroma hlapčevsko predali.
Stik je lahko samo SLUŽNOSTNA pot in nič drugo po AS, saj so se že naprej hlapci strinjali z delitvijo Piranskega zaliva brez, da bi se splčoh pogajali. Zato drugega kot služnosti po bebastem sporazumu ne moremo dobiti. Uporabo služnosti pa nam lahko na razno razne načine preprečijo z različnimi izgovori. Kdaj ti bo jasno, da so se z italijani dogovorili, da bosta na severu ostali samo dve luki, reka in Trst. Koper pa so že nekdaj odpisali.
Samo takega dometa ti nimaš, da bi to razumel !
Povej zakaj italijani niso odgovorili na našo protestno noto v zvezi z gradnjo plinskega terminala ?
Zato, ker nas po podpisu bebastega sporazuma več ne smatrajo za pomorsko državo. Hrvati pa so jim soglasje za gradno terminala že dali, zato takih bebotov kot jih imamo mi na vladi ne rabijo več !
@čriček
Dvoboj Janša : Pahor na 24ur ti je tak kak Barcelona : Inter.
Janša boukši, bole obvladuje teren med desnimi volilcami, bole se gijble, več raznoliki lažnjakov, gmizavi pa ljigavi, bole seksipilen Petri Slak, čita brez očalov, prodejralejvo desno (neven zakoj ne prodrej že enouk v svojo Urško med ovulacijof), hiter na besedaj ..... ali jebi ga nikak nemre zabiti konkretnoga gola. V vsej triblingaj pa lažnjakaj proutiarbitražnoga boja je zmago, ali je z visikin reziltaton zgüjbo soočenje. Pahor je zabijo z trdimi argumentami, neobranljijvo.
Tou je borba dojemanja kompromisa keri se nikdar pa nikak ne sprejema na barikadaj ali pa v strelski jarkaj. In Janša je soldački vajenec in se toga nikdar nede zavedo.
@kretenpan
Tij se z služnostjo ne ukvarjaj več, ka ti je že pogejla pamet pa ostali del premoženja.
Način pogajanja z tvojimi prijemi in kompromisnimi rešijtvami je najbole primerljijvi z načinon komunikacije med Izraelon in Palestino. Srečna Slovenija, ka nema še več takših budal, pa ka se ne preslika tvoja večna borba s sousidon na večni spor med Slovenijo in Hrvaško.
In zaključki, kere tij sprejmeš so dejansko na meji retardiranosti.
@Krpan
Pa kaj ti sploh govoriš?
Soglasje o gradnji plinskih terminalov v Piranskem zalivu s strani Italijanov, bi ti reševal s protestno noto? Sploh veš kaj je protestna nota - za tvojo informacijo zgolj zanikanje dejanja oz. dejanskega stanja po mednarodneam pravu.
Tak problem čezmejnih okoljskih vplivov se rešuje na ta način, da se zadeva preda Komisiji EU in ta postopek reši na formalni oz. neformalni način, če ne gre drugače pa samo KOmisija sproži postopek pred Sodiščem EU.
Pa v najslabšem primeru, če nebi imeli odprtega morja¸obstaja v mednarodnem pravu Konvencija o pomorskem pravu, ki nalaga neškodljiv prehod ladij skozi teritorialna morja! Ja pa bdw. sedaj pa res plujejo ladje v slo teritoruialno morja po Hrvaškem morju in iz njega po Italijanskem morju, ker tvoji politični veljaki niso vložili not ob zasedbi morja do točke T5 oz. T6.
Nisem pravnik pa RAZUMEM!
@sobudalo
tebi pameti neje moglo nika pojesti zato ka si je nigda nej meo!
Zato nemreš razmiti ka je sosed lago na sodišči ka se je vozo po 1,3 metra široki poti, z 1,85 metra širokim avtom. Pot je občina asfaltirala za vožnjo z invalidskimi vozički in to tudi PISNO potrdila. Dokumenta pa za sodnica ne prizna zato ne DOVOLI obnove postopka,
ker ščiti tožnika pred kazensko odgovornostjo zaradi KRIVEGA pričanja na sodišču. Poglej si dokument pa potem piši bedarije.
Sodnica pa mu je ne, da bi se na terenu prepričala v resničnost trditev, saj trditve ni dokazoval z nobenim dokumentom, ker ga NI priznala 4 metre široko služnostno pot in motenje posesti na podlagi sosedove LAŽI !
Zakaj je potem leta 2007 z občino podpisal pogodbo o služnostni vožnji čez parcelo 521, če je služnost kot je lagal na sodišču imel ?
Samo to je zate že pretežko vprašanje !
Seveda hrvatje hočejo nas zapreti v GETO tako kot je hotel mene sosed na podlagi LAŽI o cesti po kateri se je vsakodnevno vozil ? ? ? , ki pa že od leta 2.000 ne obstaja več, ker je tam po rekonstrukciji magistralne ceste pločnik in kolesarska steza !
Tudi hrvati lažejo, da je okupirano slovensko ozemlje njihovo, naši BEBOTI pa so se s tako trditvijo strinjali in z njimi podpisali AS.
Tudi sosed lagal na sodišču, sodnica pa mu je s pristranskim sojenjem priznala vse, obnove postopka pa sodnica ne dovoli, ker ščiti soseda, ki bi se v primeru obnove postopka moral zagovarjati zaradi LAŽI izrečenih na sodišču !
To vam bo vse povedalo
www.siol.net/slovenija/aktualno/2010/05/leon_cebulj_izhod_ni_tako_pomemben_kot_morje.aspx
či slovenski politik samo malo popisti oziroma či bi hrvaška stran bila zadovoljna s kakšo točko dogovora, de ga opozicija pa zmanipulerani narod obtožila za veleizdajo. ČISTA ISTO JE NA HRVAŠKI STRANI!!!! očitno je (po 20 letih) ka do nekšoga dogovora nemre priti tudi či bi bil dogovor v interesi politikov. kar pa neje, ker takšni konflikt pomeni poceni volilne točke. to morejo rešiti zunanji strokovnjaki takka de najmenje škode na obeh straneh pa mo te pač čemerni na belgijske arbitre ali neka, samo ka več nedo dobrososedski odnosi trpeli. tistin ka živijo ob meji je pomoje to še najbole v interesi, kar de se pokazalo tudi na referendumi. glasovali do v večini za. tisti ka odnosov s hrvati nemajo oziroma jih majo 1x na leto pa bi lejko bili zmanipulirani. vupan pa ka do vidli ka je to dobra stvar za vse pa glasovali za.
"Vse od osamosvojitve Hrvaške do nastopa Jadranke Kosor glavni kreator njihove politike do Slovenije Davorin Rudolf, starosta mednarodnega prava Vladimir Ibler in Davor Vidas so proti sporazumu, Vladimir Degan se ni izzrekel, in samo eden od "velike peterice" hrvaškega mednarodnega prava, Budislav Vukas, ga je podprl. Nam lahko to kaj pove?" (Gorazd Utenkar. Delomag, Kam stroka taco moli. 2010, str. 21).
Občutek man, ka če bi janša bil na vlade, bi on zaj isto gučo kak Pahor... Pahor bi pa AS doj srau z istimi argumentame kak tou zaj Janša dela... Politika pač
@skriti
tebej v mrda pamet pa nioti tistega na razmiš ka san zapiso !
Kdaj vam bo jasno, da bi se v primeru potrditve hrvati še bolj nesramno obnašali do ljudi ob meji in jih na vse načine maltretirali.
KRIVIČNA meja ni NIKOLI pripomogla k dobrososedskim odnosom. Zato bi takšna določitev le še povečala spore ne pa medsebojno sožitje.
Zato bom glasoval P R O T I !
@kretenpan
Stoukrat lejko napijšeš, ka sta ti sodnijca pa sousid retardejrala pamet, pa itak nemreš normalno razmišljati o zdravi postopkaj za vzpostavitev zdravi sosedski odnosov.
Tij si pač antisosed in tebi nemre nišče nika dobroga napraviti. Što slabo mijsli nemre dosta dobroga napraviti !!!
Tij bi ešče Gandhija toužo, ka ti je štiri oreje fkradno z drejve.
@Krpan
Jaz nimam nič proti temu, da boš ti oz. kdo drug glasoval PROTI. Jaz ti poskušam samo razložit ene pojme mednarodnega prava, ki jih določeni politiki opozicije izkrivljajo oz. narobe tolmačijo.
Meni je jasno, da gre tukaj za iskanje prevlade na naslednjih volitvah, ampak stroka je eksaktna oz. natančna veda, politika pa je saj veš k.......
Če pa stroka od vlade ni dala niti enega zemljevida, kako bi po njihovi razlagi pravično potekala meja, to pomeni da sami ne vejo kako se bojo odločili arbitri, če pa nekaj ne veš je to že dvoum ( nekaj še v luftu ) in zato bom proti
pa kak ti naj dajo zemlejvid ce itaq nede pomeno nika. edini zemlevid ka de meu neka pomena de tisti za keroga do odlocili arbitri. se drugo je obicno preseravnje.
to pomeni da sami ne vejo kako se bojo odločili arbitri,...
Znaš ti mogoče... ?
YouTube - Otvoreno - Arbitraža sa Slovenijom 2/5---Piranski zaliv-
Ja vem naš Piranski zaliv gre po gobe v prekmurje
znas ti prirejati dejstva, nej pa kak de se arbitraza kuncala.
pa naj vlada prireja dejstva s dokazi zemljevida, kak ti jasno arbitri bojo določili sredinsko črto, kje so so dokazi da to ne drži, drži pa da je Piranski zaliv Slovenski in da imamo stik s odprtim morjem resno ste n........ da tega ne razumete
"Če pa stroka od vlade ni dala niti enega zemljevida, kako bi po njihovi razlagi pravično potekala meja, to pomeni da sami ne vejo kako se bojo odločili arbitri, če pa nekaj ne veš je to že dvoum ( nekaj še v luftu ) in zato bom proti"
Risati takšne zemljevide je neumesno in neprofesionalno in daleč od stroke. Če nimaš drugih argumentov kot lastnoročne zemljevide potem je žalostno, da si predstavnik ljudstva!
Odločitev arbitražnega tribunala bo odvisna od:
- pravnih okvirjev določb arbitražnega sodišča;
- presečnega datuma 25.6.1991 in predvsem
- memorandumov obeh držav, ki bosta vsebovala zgodovinska dejstva o izvajanju jurisdikcije na ozemlju svoje države (med ozemlje spadajo tudi notranje in teritorialne vode), relevantne okoliščine, uti posidetis de facto ipd.
Besedilo AS je v angleščini in je relevantna samo beseda JUNCTION in ne razni stiki, veze, dimnili ipd.
Če pa nismo sposobni napisati memoranduma, ki dokazuje našo navzočnost in posedovanje določenih ozemelj in morja....potem pa naj ide vse v............
Zemljevid sam je dokaz, da z glasovanjem P R O T I arbitražnemu sporazumu ne izgubimo nič !
To je kljuse, ki je pokleknilo pred hrvatškimi zahtevami pod vajetmi pahorja.
Sam podpis arbitražnega sporazuma je IZDAJA slovenskih interesov !
ZATO dragi Slovenci udeležite se referenduma 6.6.2010 in glasujte P R O T I !