25 MAJ-dan ko smo praznovali,Titov rojstni dan ,ter Dan Mladosti

Spomini,praznovanja,štafete,bili so to lepi časi ,ki se ti ne izbrišejo iz spomina. saj YouTube - Dan Mladosti 1979. meni ne,z veseljem ,in nostalgijo.ostane tisto lepo ....YouTube - Dan mladosti

Cricek, kda pa bos zacno praznovati Slovenske praznike... in npr. namesto "Titov rojstni dan" odpro temo "
8. februar, Slovenski kulturni praznik, 25. junij, Dan drzavnosti, 26. december, Dan samostojnosti.?

Sedaj je red na tebeBoltzmanovakonstanta,pišem kar mi je pri srcu ,in to pravico imam .Če te moti potem imaš druge teme ,in se te teme izogibaj,sicer pa,........

sicer pa kaj
me bo tvoj partizanski dedek bedenko polozil v jamo?
ma daj zresni se

Glej nema smisla,poleminizerati ,kak sam napiso,to so le spomini ,mene to ne boli ,ti pa si tistoga časa bil ,?@Boltzmanovakonstanta

Seme v enon kurci čigar oča je bil???????? partizan,nacist ustaš,četnik ne vemo in nas tudi ne zanima.Drugače pa vsak ima svoje spomine in svoja mišljenja ki jih sedaj v tej JEBENI demokraciji lahko piše pa njemi lahko odgovarjate tekšni kot si ti Boltzmanovakonstanta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

točno sakši lejko pijše ka ščej, vejpa mamo demokracijo,
te pa prijde en mlejčen moderator, pa temo doj zbrijše...??
živel 25.maj, pa kakšen koli je

Identiteto Slovencev naj bi iznicila  »skupna jedra«, toda z njimi se je zacel pokop balkanske Jugoslavije. Tega niti proslula ameriška CIA ni doumela.
Stara Juga v novih mehovih
Zahodni Balkan?

Izgubljeni boj Josipa Broza Tita
Obletnica smrti diktatorja 1980 - 2010

prvi del

May 12, 2010

Titoizem je bil v drugi, povojni Jugoslaviji dejansko kult osebnosti, nekako po vzoru ruskega Stalina. Tovarišu Titu so prepevali hvalnice, mu kovali gesla (Druže Tito, mi ti se kunemo...Šali nam basace...). Nastala je jugoslovanska titovska religija, nestrpna in nasilna, ki naj bi v ljudeh pregnala vsakršno vero v nadnaravno, kot so jo imeli do tedaj. Brezverski titoizem so utemeljevali na »znanstveni« ideologiji marksizma – leninizma. Pri tem so radi ponavljali, da je Karl Marx rekel: »Vera je opij za ljudstvo.«

Toda v ozadju titoizma je bilo velesrbstvo v navezi s prostozidarstvom. Tito je bil prostozidar 33. stopnje, najvišje v prostozidarski hierarhiji. Njegovega pogreba leta 1980 se je udeležila skoraj vsa evropska politicna elita, dejansko sami prostozidarji. Tudi za sedanjo obletnico njegove smrti je prostozidarski aparat po javnih obcilih narocil spominske clanke in spodbudil javne razprave o tem »velikem« državniku. Le te so že vnaprej imele dolocen naslednji zakljucek: Tito je bil, kljub negativnim stranem (zamolcali so katerim) državnik svetovnega formata, vodja bloka »neuvršcanih« itn.

Velika Prostozidarska Loza Jugos(k)lavije

Proslavitev zadnjega »rojstnega dneva« maršala Tita leta 1979
Za njegovega življenja so na 25. maj, domnevno njegov rojstni dan, ki so ga razglasili za “dan mladosti”, prirejali Titu ovacije. Šolarje so vodili na stadione, kjer so ob muziki po zvocnikih telovadili in prepevali. Nasilen kult jugoslovanskega maršala so po njegovi smrti leta 1980 hoteli obdržati še naprej. Nanj je namrec srbski Belgrad postavljal svojo hegemonijo nad drugimi narodi v državi. Toda belgrajska diktatura in  Titov mit sta samo prikrivala idejno in še bolj gospodarsko krizo. In ta je Jugoslavij ob velesrbski hegemoniji vodila in koncno privedla v njen razkroj.

V Jugoslavijo kot skupno državo »bratskih« narodov ni verjel namrec nihce vec. Vendar pa si ljudje prav tako niso predstavljali, da bo že v nekaj letih propadla. Zavedali pa so se, da je s Titovo smrtjo odmanjkal jugo državi njen temeljni mit, ki je bil zgolj krinka za pohod velesrbstva nad druge narode v državi. Obenem pa tudi krinka za svet, v katerem se je Tito (in za njim velesrbski Belgrad) šel voditelja bloka »neuvršcenih«.
Velesrbstvo na pohodu

Preko politicnih struktur vladajoca uradniško vojaška kasta v Belgradu je po Titu mrzlicno iskala nadomestilo za njegov mit. Šlo je predvsem za to, da bi zavrli razcvet »nacionalizmov« v posameznih republikah. V tem pogledu so bili še posebej izpostavljeni Hrvati. Le tem so že samo zato, ker so bili Hrvati, pridajali vzdevek »ustašev«. In res so z “ustaštvom” uspeli ustrahovati in krotiti hrvaško javnost za nekaj let.

V Sloveniji je bilo drugace. Nekega izrecno slovenskega »nacionaizma« tukaj ni bilo. Slovensko idejo je belgrajski režim povsem zatrl že med obema vojnama. Smela se je izživljati do neke mere samo v jeziku, književnosti in umetnosti. Belgrajska tajna služba, najbrž že takrat Kos, je v Sloveniji vzdrževala celo mrežo dobro placanih agentov, ki so, postavljeni na kljucna mesta v upravi, gospodarstvu, kulturi, šolstvu... poskrbeli, da slovenstvo ni prekoracilo meje, ideje naroda “hlapcev in dekel”, ki jo je postavljal Belgrad. Na podrocju jugo ideologije ideologije je bila to dejansko SANU, srbska akademija, ki je preko partije, Udbe in vojaške Kos izdajala ustrezne smernice.

Paradni konj velesrbstva na »smetišcu zgodovine« (po marksistih). Slika z maršalom Titom v prodaji na bolšjem trgu, Lublana 2006.
V smislu teh smernic naj bi mišljenje Slovencev ostalo še naprej ujeto v jugoslovanstvo, pa v ideologijo hlapcev in dekel, kar so utemeljevali na spisih Cankarja. Mit o tisocletnem hlapcevstvu Slovencev »Nemcem« je služil za to, da so slovenskim izobražencem in polizobražencem vcepljali prepricanje, ceš da so nas iz tisocletnega hlapcevstva rešili šele »bratski« Srbi leta 1918.

K temu je aparat zaupnikov Belgrada vztrajno širil prepricanje, da Slovence lahko samo mocna Jugoslavija zašciti pred pohodom Nemcev in Italijanov, ki so preko njihovega ozemlje težili na jug oziroma na vzhod. Takšno stališce je po drugi vojni vztrajno zagovarjalo tudi slovensko zdomstvo, ki je imelo svoj center v Argentini. Njegov idejni boj je bil usmerjen samo v »protikomunizem«, za Slovenijo v demokraticni Jugoslaviji. Na takšnem stališcu so vztrajali brezkompromisno. Kot vse kaže jim ga je narekovala jugoslovanska prostozidarska loža, verjetno  preko materine lože v Londonu.

Toda v Sloveniji že dolgo nihce vec ni verjel v smisel Jugoslavije, ki jo je po Titu zacelo preplavljati velesrbstvo Belgrada. Slovenski polticni oziroma partijski vrh se je sicer pretvarjal, da Jugoslavijo jemlje še vedno resno. V resnici pa je šlo samo še zato, kdo bo koga okrog prinesel in javno premoženje cim bolj izropal. Za tisto, kar je potem Belgrad v samstojni Sloveniji izvajal preko svojih tajkunov.
Partija je vedno bolj izgubljala svojo vlogo in s tem oblast. Belgrad je spodbudil novo mlado »elito«, ki naj bi bila liberalna. Zbirala se je okoli Nove revije (od 1982 dalje). Vanjo so elitniki (za dobre honorarje) pisali “globokoumne” clanke). Nova revija je slovenskemu polizobraženstvu postala nekakšen rešilni mit v splošni balkanski anarhiji. In Belgrad, zato da bi prikril njen resnicen znacaj, ji je v boju za clovekove in tudi za politicne oziroma demokraticne pravice odmeril precej velik manevrski prostor.
Samo na nekem prodrocju so bili omejeni. Niso smeli nacenjati odnosa do katoliške vere in Cerkve, ki je stoletja oblikovala duha in znacaj Slovencev. Kot tudi ne razkrivati slovenskih zgodovinskih korenin, predvsem ne slovenske zgodovinske državnosti. Drugace pa so se lahko šli po mili volji »clovekove pravice«. – Po osamosvojitvi Slovenije jih je v navezi s srbskim in evropskim prostozidarstvom povezala kot ideološki organ t. i. liberalna akademija in stranka LDS.

Usodna napaka

Velesrbski Belgrad, ki mu je stopil na celo nov partijski »vodža« Slobodan Miloševic, je na svojem pohodu nad jugoslovanske narode naredil v Sloveniji usodno napako. Šlo je za t. i. »skupna jedra«, ki naj bi jih uvedli v vse šole v tedani Jugoslaviji. Na ta nacin bi se morali dijaki in študentje v vsej uciti v šolah skupno »jugoslovansko literaturo«. Bilo je usodnega leta 1985, ko so bila »jedra« na ukaz Belgrada po vseh republikah sprejeta. Pri tem je bila ocitno tudi slovenska partija brez moci.

Toda v Sloveniji je proti “jedrom” nastal odpor, ki je zajel najprej kulturnike. Slovenski pisatelji, dramati, pesniki, igralci... so se zavedeli, da bodo na tem svetu v bodoce povsem odvec. V takšni “jugoslovanski” literaturi in kulturi bo izmed narodnih ustvarjalcev našel mesto le kak posameznik. Verjetno še iz preteklosti, kot so bili že standardni Prešeren, Cankar, kakšen Župancic in (morda) tudi kak Gregorcic, in dovolj. Za koga le bodo v Sloveniji sedanji kulturni ustvarjalci v takem primeru pisali, peli, igrali...? Nikomur vec potrebni, se bodo, kot kulturni presežek, tudi oni znašli na »smetišcu (jugoslovanske) zgodovine«. Zares, predvidena »skupna jedra« niso bila nikakršno hecanje.

Slobodan Miloševic, srbski predsednik: Slovenci naj bi v “skupnih jedrih” izgubili svojo identiteto. Pristali naj bi dokoncno na Balkanu ter v svetu cirilice in pravoslavja. Takšna poteza Belgrada se je takrat ponesrecila.

Belgrad je svoja „jedra“ uvajal s silo in z nepopustljivostjo. Pesnik Ciril Zlobec je v nekem pogovoru povedal, kaj so mu v zvezi z njimi dopovedovali njegovi srbski prjatelji in znanci. Približno takole: »Vi se lahko upirate leto, dve, tudi pet, toda prej ali slej boste odnehali, cesar se tudi sami zavedate. Zakaj bi torej izgubljali cas in moci? Sprijaznimo se s stanjem, ki dejansko že obstaja1«

Vendar se niso sprijaznili. Odpor proti Belgradu se je v Sloveniji širil, nastala so gibanja, stranke. Koncno je leta 1990 prišel na vrsto še plebiscit, na katerem se je okoli 90 % slovenskih ljudi izreklo za samostojno Slovenijo. Ta je bila razglašena naslednje leto. Belgrad je z jugo armado zacel proti Sloveniji vojno, ki je trajala kak teden, vendar je bil poražen. Sledil je razpad Jugoslavije in potem vecletna vojna na Balkanu, ki jo je izvajala srbska armada. Prostozidarski Zahod, ki jo je podpiral, pa je vsaj zaenkrat moral odnehati.

srbski in prostozidarski (angleski) orel

Torej kdo vodi svet?

vah kak je dobro vsem šlo v jugoslaviji!!!ŽIVEL DRUG TITO!!!!Znal si poskrbeti za vse,vsi so imeli službe in bili plačani pošteno!!!

25 maj ni več Slovenski praznik

Seveda ni ,so pa ostali lepi spomini.

Stara Juga v novih mehovih
Zahodni Balkan?

Obletnica smrti diktatorja 1980 - 2010
Slovenija samostojna, vendar nesvobodna

Drugi del

May 12, 2010

Toda Belgrad se kljub porazu ni vdal. Po letu ali dveh slovenske samostojnosti je v Sloveniji aktiviral svoj aparat, ki so ga sestavljali pripadniki nekdanje tajne službe, to je Udbe in zatem vojaške Kos. V politicnem vrhu so nadaljevali svojo vlogo stari predsednik partije in potem slovenske republike Milan Kucan, pa presednik nekdanje jugoslovanske vlade Janez Drnovšek in z njimi stari podtalni belgrajski aparat.

Slovenijo so zaceli znova vleci na Balkan. Še zlasti potem, ko je Zahod uklonil srbskega Miloševi?a in njegov režim. Evropsko prostozidarstvo je svoji stari zaveznici Srbiji znova namenilo vodilno vlogo na Balkanu. Postopoma, nikakor ne prehitro, zato da bi se javnost tega ne zavedela, so zaceli s pripravami na tretjo Jugoslavijo, ki so ji iznašli tudi novo ime: Zahodni Balkan.

Zahodni Balkan (tretja Jugoslavija - Velika Srbija) po nacrtih velesrbstva in evropskega prostozidarstva. Vkljucuje tudi Albanijo, ne pa Macedonje, ki si jo prisvaja Grcija.
Star jugoslovanski aparat, ki danes nadvlada (in unicuje) Slovenijo, pripravlja dejansko njen zlom. Takoj potem, ko je znova prišel do vlade, so bili njegovi nameni jasno razvidni: odškodnine tisocem »izbrisanim«; srbsko izropavanje kapitala podjetji; na cesti se je znašlo okoli 100.000 brezposelnih; srbski ljudje zavzemajo vodilna mesta v vsej Sloveniji (Lublana ima npr. srbskega župana Jankovi?a); gospodarstvo, policija, republiška uprava, univerza itd. so v rokah srbske tajne službe Kos...In ta sodeluje v gonji proti Slovencem tudi s prostozidarsko kliko v Trstu in Celovcu.
Prostozidarstvo se je s pomocjo srbskega podzemlja vsidralo v Lublani, v vrhu Slovenije, in jo obkrožilo od vseh strani. Sedaj samo še cakamo, kako jo bo dokoncno stisnilo in zadušilo. Na obzorju se že odraža grški sindrom.

Aparat srbske Kos, ki ima danes v rokah Slovenijo, povsem nadzoruje slovenska obcila in s tem javno mišljenje Slovencev. V soglasju s prostozidarji v Avstriji (v Celovcu so kar štiri prostozidarske lože) ponareja slovensko zgodovino in kulturo in vceplja Slovencem preko šolstva in javnih obcil še naprej manjvrednostni kompleks. Leta 2005, na primer, je koroški glavar, prostozidar Haider, znova napadel Slovence in divje razglašal, da Knežji kamen ni slovenski, temvec samo »koroški« (nemški). V posebnem clanku mu je na srbski ukaz pritrdil lublanski dnevnik Delo. Ugovorov slovenskih bralcev ni objavljal.

Že v casu Jugoslavije sta Belgrad in Dunaj sodelovala v iznicevanju slovenske zgodovine tudi na na ideološkem polju. Tako je bilo vodicem številnih izletov, ki so jih iz Slovenije prirejali na Koroško, prepovedano, da bi izletnike vodili tudi na Krnski grad. V šestdesetiuh letih, ko so za 1400-letnico pokristjanjenja številni slovenski romarji odhajali z avtobusi k Gospe Sveti, je slovenska republiška vlada, po tajnem ukazu iz Belgrada, že kmalu prepovedala podjetjem oddajati avtobuse za romarje itd.

Jörg Haider pa lds-ovca Jelko Kacin in Mojca Drcar Murko so ob neuspelem zgodovinskem kompromisu glede dvojezicnih tabel na Koroškem (pod srbskim dirigentom) vsklajeno igrali isto melodijo.
Prostozidarska naveza, ki jo je Belgrad vzpostavil s sosednjima Avstrijo in Italijo pa z maticno ložo v Londonu, je uspešno delovala proti Slovencem. Vse to pa, ko je bila mera polna, ni preprecilo slovenske osamosvojitve, proti kateri je bila naveza prvenstveno usmerjena. Vendar pa kljub neodvisni Sloveniji deluje še danes. Velesrbstvo in prostozidarstvo hoceta Slovenijo  na vsak nacin zrušiti. Ker doslej drugace ni šlo, so iznesli torej nov geslo: Zahodni Balkan.

Bil naj bi nekakšen jugoslovanski Commonwealth, po angleškem zgledu. V njem naj bi bile samostojne državice. Vsaka bi imela svojo ljubljeno »neodvisnost«, toda v tej konfederaciji bi vsi financni in kreditni tokovi, kot tudi trgovska menjava s svetom itd. potekali skozi Belgrad, nekakšen balkanski “London”. Zamišljeno konfederacijo Zahodnega Balkana bi na zunaj, to je v svetu, predstavljala krona srbskih Karadjordjevi?ev. Torej tisto, kar je zagovarjala že slovenska emigracija v Argentini. Ocitno po nareku stare jugoslovanske prostozidarske lože, ki je financirala njen vrh.

Na ta nacin Slovenci ne bi bili vec politicen narod s svojo lastno državo, temvec samo kulturna »entiteta« v okviru “zahodnega” Balkana. In res, ves stari in novi jugoslovanski aparat nam nenehno trobi, in to z akademskega vrha navzdol, da smo narod, ki v zgodovini nikoli ni imel svoje države. Celo papežu so leta 1996 ob obisku Slovenije podtaknili, da nam je castital, ceš da imamo »prvic v zgodovini« svojo lastno državo. Ce že ne drugemu, bomo Slovenci, ki smo verni ljudje, verjeli vsaj papežu, saj je vendar (ocitno tudi v zgodovini) »nezmotljiv«.

Ukaz prišel iz Titovega štaba. Ali je po vsem tem geslo Zahodni Balkan za Slovence še lahko  prepricljivo?
Toda, v cem je bistvo tako vztrajnega nasprotovanja Sloveniji in njeni zgodovinski državi, Karantaniji? Izvaja ga ne le staro/novo velesrbstvo, temvec tudi evropski prostozidarski aparat. In v cem mu je samostojna Slovenija lahko “nevarna”?

Ce pogledamo na karto, vidimo, da se je že nekdanja velika vojvodina Karantanija nahajala na izredno strateškem položaju v Evropi. Vzdržala je napade Obrov, zatem Madžarov in koncno še Turkov. Ti so zasedli ves Balkan in kasneje še Madžarsko, ki so jo imeli v rokah okoli 150 let. Vpadali so tudi v Slovenijo (Karantanijo), vendar so bili premagani: Sisek 1593, Monošter 1664, Dunaj 1683. Najbolj znacilna je bila za nas bitka pri Sisku, v kateri so naši Kranjci pod poveljstvom Andreja Turjaškega premagali Turke. Srbski Belgrad ta slovenska zmaga tako motila, da jo je leta 1930 ukazal izlociti iz šolskih ucbenikov.

Tisto, kar danes Belgrad ter njegove prostozidarske zaveznike v sosednji Avstriji in Italiji skrbi, je, da bi Slovenija, ki jo vztrajno ropajo in spodkopavajo, preživela. Njeno ozemlje so si namrec med sabo že razdelili. Stara Kranjska bo srbska, spodnja Štajerska bo avstrijska, Primorska in Istra pa italijanski. V ta namen vsak od njih, v navezi s srbskim podzemljem, po omenjenih predelih v Sloveniji pridno kupuje podjetja in nepremicnine. Bogato kupnino pa kasira preko svojih tajkunov Belgrad. Zaradi njihove razprodaje padajo delovna mesta in tisoci Slovencev so se že znašli na cesti.

Toda, ali bo izpeljava tega nacrta res potekala gladko? Nedvomno je, da velesrbski Belgrad v navezi s s prostozidarsko Evropo ponovno izpeljuje svoj nacrt brez krcmarja. Spomnimo se, kako ga je Italija financirala ob pohodu na Kosovo, ko je za 3 milijarde lir kupila Telecom Srbija. Vendar je srbski pohod nad Albance kljub temu propadel. Tega se danes “ne spomni” vec noben evropski list. Bodo prostozidarji cez kako leto financirali Belgradu tudi nov pohod na Slovenijo?

Ni nujno, da bo vojaški. Lahko je tudi kapitalski, ki ga izvajajo preko kriminalnega podzemlja in svoje tajne službe ipd. Na vsak nacin, še vedno smo prica pripravam, ki naj bi znova razgibale “nemirni” Balkan. Zacelo se je v balkanski Grciji. Ali bo jutri na vrsti Slovenija?…
Petra Majdic - “Zahodna Balkanka”?

Mitja Petkovšek kot “Zahodni Balkanec”?

Tam notri so skončali ti ljudje,ki so sledili hitlerju torej domobrančeki!!!Sicer bi pa za nekatere danes bilo spet potrebno uvesti goli otok!!!

daj ne mekeci, ce nemas pojma... istina je ka so notri koncali domobranci...
ampak se bolj kruto je, ka so notri koncali tuj TIGROVCI, patriotski partizani, zenske in tuj otroci

falabaogi nekaj nej kopejranoga oz. nekaj nej kapitalističnoga sranja

dbohar dokazal si da imaš kumrovačko šolo kp, in tam so vam lepo spucali možgane, nepozavanje zgodovine, in ne le tega tam več prič, rajši ne bluzi

Čuj ti Moja Splitčanka,če bi jaz danes imel plačo,da bi z njo normalno živel in šel normalno na dopust,da bi lahko napumpal dvoje ali troje otrok bi tudi mislil s Titovo glavo oz. bi bil tiho!!!In če mi bo to priskrbel tvoj Janša ali tisto *žaljiva vsebina je bila odstranjena* od Šiška ga bom tudi nosil po rokah!!!Malo si poglej koliko je znašal zunanji dolg jugoslavije ob razpadu in koliko znaša zdaj!!! Sicer pa v jugoslaviji nismo tekli mimo komunizma ta je bil pravi komaj na madžarskem!!!

dbohar spakejraj kufre pa idi na bolse,... sto ti brani

YouTube - Dan Mladosti Dan Radosti 2008

obrazloži mi kaj imajo skupnega kp poboji, stem kaj si napisal

stric google pove vse!!:D
MOJA... zate pa ni čudno da se greš politika,saj si zabit kot kura
boltz.... vsak ima svoje mnenje,kar je vam v tej ljubi demokraciji tako pomembno in sem se iz tistih razlogov,ki sem jih v prejšnji temi navedel odločil da bom glasoval ZA!!!In zato ker se je za časa komunizma živelo bolše oz lepše bom dal zanj tudi JA,čeprav pobojev ne odobravam!!!OK?

Moja Slovenija-povej ,oz napiši prosim ti ,kaj je bil nkoč pomen 25 maja,vem da nekateri ne razumejo ,zakaj je bil ta praznik tako spoštovan .Pa naj mi kdo pove ,kateri Slovenski praznik nas združuje ,se razume ,državni ?

@Boltzman
Ali ti je konstanta preskočila v spremenljivko ali so ti pa tvoje miselne molekule odmrle v neskončnon vakumi tvojga podklobučnoga, naramenskoga planeta.

V trenutki, gda lejko tematsko igraš na noute Moje ***, je z tebof ende. Poišči si debeli zijd, pa se tupkaj dokejč te što ne obrnej v drüjgi zijd.

san oblatil mogoce kaksno tvojo "bratsko" drustvo?

ka je sobochanec, san ti prevec na rep stopo, ka si zacal z "ad hominem" argumenti lajati na mene?

Če si gvüšen, ka si dobro ponüco frazo, te je učinek potrdo, ka san napijso.


Tvoji argumenti prouti Dnejvi mladosti so pa bole betežni od tifusarov na Neretvi.

Sobochanec, nej samo 'ad hominem', tuj 'ad misericordiam'...
iz tvojega ostrega napada lahko sklepam samo eno... uzalil sem tvoje "brate"
(verjetno znas ka mislim)

mater kak me to svadi kda nešče skopera na forum 10 strani teksta... :)   da se vse napisati kratko pa jedrnato in ka je najpomembnejše - iz svoje glave.

Boltzmanovakonstanta@žalostno od tebe ,da iz teme s katero sem opozril na dogodek ,ki se je praznoval kar nekaj generacij ,zanetiš prepir in obtoževanja-očitno ne boš nikoli dojel da so generacije pred tabo,živele drugače ,doživljale in praznovale ,praznike drugače.Živiš v svojem svetu ki vidi samo napake,ja tudi sam komaj sedaj po tolikih letih ,ki smo jh preživeli v skupni Jugoslaviji,doživljam tedanje razmere, z  stališča da se tedaj ,tega ni vedelo ,niti če bi vedeli spremeniti nebi mogli.Ponosen da sem Slovenec, spoštujem vse naše praznike ,vendar .se ti pretekli časi ne dajo izbrisati.Z razliko od tebe ,vem o teh časih dosti več kot ti .ker sem jih doživljal na lastni koži , od tebe,ki ti je demokracija preveč stopila v glavo. ,in misliš da ti je sedaj ,dobro.

V Jugoslavije smo bili ponosni ka smo državljani SFRJ in obenom smo ponosni bili na svojo državo. Zdaj san ges osebno ponosen ka san slovenec, na svojo državo pa nemren bite nikak ponosen.
Žalostno ali tak pač je.