Tadej Buzeti

@marjan123; zapisal sem to, kar so mi povedali lastniki taksi služb. Če so se zlagali, pa seveda ne morem vedeti. Na koncu odgovornost do strank nosijo sami. Lep pozdrav, Tadej

@Shamelea; priložnosti so, to, da študentje razmišljajo po "socialističnih kalupih" pa je med drugim tudi problematika našega visokošolskega sistema. Toda ponovno; zakaj bi vsi, ki jim kapitalizem ne diši, morali razmišljati strogo kapitalistično? Konformizem ne vodi v svobodo. K večjemu gre potem samo za drugačno obliko totalitarizma. Pustimo ljudem svobodo razmišljanja, teze, da smo pač v kapitalizmu in da se mu morajo vsi podrediti, pa niso nič drugega kot "pridi z nami, drugače te ni." Spominja na stare čase, le da v lepo zapakirani obliki. Kapitalizem ne opravičuje pravice po svobodi razmišljanja posameznika. In še enkrat, ne obtožujmo tistih, ki si priložnosti ne ustvarijo sami. Pač niso vsi za vse.

@abucek; članek opozarja na (ne)vračanje študentov v regijo, ni zastavljen iz perspektive razvoja regije, to je zgolj posredno. To je spet tema za drug članek. O "odpisu" ostalih, ki Pomurju razvojno ne koristijo, pa vprašanje: Tisti, ki ni oz. ne bo podjetnik v Pomurju ali pa ni s tehnično-naravoslovnega študija, naj ostane kar izven regije?

@shamelea; inovativno podjetništvo vsekakor, toda vsi ne morejo in si ne želijo biti podjetniki. Krivično je odpisati ostale, ki "stokajo". Mogoče je v njihovem stokanju grenka resnica ;).