Po zmagi v Ljubljani, poraz v Krškem

Nimaš niti približno prav. Na tekmi lahko igra 12 igralcev, kateri MORAJO biti vpisani v seznam igralcev. Zgodi se, da kateri tudi NIMA tekmovalnega kartona, ker ga je pozabil pač doma oz. mu ga Zveza ni dostavila, kar se velikokrat zgodi. Potem MORA imeti ekipa trenerja, kateri dokaže svojo "strokovnost" s trenerskim kartonom. Zgodi se... da ga nima: pač silom prilike vodi ekipo v tem primeru npr. hišnik v dvorani, ker je bil npr. trener ekipe prejšnjo tekmo izključen in pač lahko spremlja tekmo samo na tribuni. Ekipa lahko ima še pomočnika trenerja (vsaj v mojem času trenerski karton ni bil nujen - navadno je tam potem sedel kakšen statistik, kateri je lažje tako beležil določene zadeve, kakor bi oddaljen nekje na klopi, kjer velikokrat itak vsi nekaj govorijo...). Na koncu LAHKO IMA ekipa še 5 spremljevalcev ekipe, od zdravnika, do šoferja, pa takega, kateri jim nosi drese... ti prav tako nimajo nobenega dokumenta KZS-ja.

Za identifikacijo igralcev (na podlagi seznama in tekmovalnih kartonov oz. osebne izkaznice, če kateri od igralcev kartona pač nima), trenerja in ostalih spremljevalcev ekipe je zadolžen izključno delegat tekme oz. prvi sodnik, če tega ni.

Da se je že zgodilo, da je kdo igral, pa ne bi smel oz. so ekipe švercale drugega igalca (po sliki je bil pač podoben kateremu od ostalih), se je seveda že dogajalo. Tudi, da je delegat kaj spregledal. Strinjam se... da se to ne sme zgoditi in v takih primerih, verjemi, Majer drastično kaznuje odgovornega.

Kar se tiče tehničnih... če bi igralec šaljivo povedano doma sedel pred televizorjem in jedel klobaso in pil pivo, tehnične ne bi dobil. Nikakor ne verjamem, da je dobil igralec samo tehnično zaradi vprašanja, čeprav mu pravila nikakor ne dovoljujejo, da sploh kaj vpraša. Za to ima kapetana ekipe, kateri pač tu in tam LAHKO kaj vpraša na primeren in nežaljiv način. Da se nekdo zadere kot zmešan; "KAJ, ZAKAJ si to dosodil?" pa nikakor ni primeren način... če sodnik to dopusti enkrat, se potem to ponavlja in nedisciplina pač eskalira. Sodnik sploh ni dolžan igralcev po najnovejših pravilih OPOZARJATI na primerno vedenje, ampak lahko takoj dosodi tehnično napako. Seveda pa je primerno, da uporabi malo taktike, da t. i. nivo sankcioniranja ne zastavi že v prvih minutah previsoko. Vse se da... če so le oboji, tako sodniki, kakor igralci zreli in primernega obnašanja. Z raznimi "butci", kateri od prve minute izzivajo (tudi sodniki niso velikokrat ravno angeli), pa je pač težko...

Propozicije niso tako enostavne... niti ni to branje za nekaj strani. Propozicije in Pravila igre so zelo prepletena... in moraš vedeti velikokrat kar dokaj solidno oboje, če se greš podobnih komentarjev, kakor si napisal zgoraj, čeprav sem prepričan, da nisi imel slabega namena, niti lagati. Pač kakšna zadeva izgleda bistveno drugače, kakor si razlaga nekdo, kateri to pozna bolj površno, pa čeprav je igralec. Dokazano je... da veliko igralcev ne pozna elementarnih pravil, niti njihovih tolmačenj.

Kaj se je pa dogajalo na omenjeni tekmi... pa v bistvu nekomentiram, ker nimam niti pravice, niti nisem bil tam.