Sodišče je odločilo. Mura 05 je trenerja Primoža Gliho odslovila nezakonito, za kar mu pripada 40 tisočakov. V zraku pa je še vedno višina odškodnine.
Novembra 2009 je takratno vodstvo po zgolj petih mesecih dela suspendiralo glavnega trenerja Primoža Gliho. Razlogi za suspenz so bili trije, in sicer naj Gliha ne bi upošteval odpoved pogodbe Martina Preglja in Aleksandra Markoviča in ju kljub temu uvrščal v postavo. Vodstvo mu očita tudi neresnične in za klub škodljive izjave v pogovoru za Murski val 20. junija 2009. Navsezadnje pa je Gliha javno izpostavil tudi višino svoje plače, dva tisoč evrov in evro od prodane vstopnice. Upravni odbor kluba, kateremu je takrat predsedoval Ervin Kutoš, je zato sklenil, da vodenje članske ekipe prevzame dotedanji pomočnik trenerja Franc Cifer. Gliho, ki je pogodbo podpisal do junija 2012, so odslovili z enostransko odpovedjo pogodbe o zaposlitvi.
Nezakonita odpoved za 40 tisočakov
Odpuščeni trener je pravico poiskal na sodišču. Muro je tožil zaradi nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi in določitve dneva prenehanja delovnega razmerja, za kar je zahteval nadomestilo plač za čas trajanja postopka na sodišču. Slednje je 20. avgusta letos odločilo, da morajo črno-beli Glihi izplačati znesek v višini 10 plač oz. dobrih 40 tisoč evrov bruto. Sodba je pravnomočna.
Odškodnina do 75 tisoč evrov?
Drugi del tožbe se nanaša na plačilo odškodnine v zahtevanih slabih 90 tisoč evrov bruto oz. preostalih 21 neizplačanih plač, ki bi jih Gliha glede na pogodbo o triletni zaposlitvi moral dobiti izplačano. Sodišče v Murski Soboti je 24. novembra nekdanjemu trenerju prisodilo odškodnino v višini zgolj šestih plač, a se je zadeva po odločitvi višjega vrnila na prvostopenjsko sodišče. Zakon o delovnih razmerjih določa, da lahko Gliha v najboljšem primeru prejme povračilo 18 plač, kar bi soboškega prvoligaša stalo 75 tisočakov, v kar pa niso všteti sodni stroški in pripadajoče obresti.
Gliha se je želel pobotati
Primož Gliha naj bi se v času sodnega postopka z vodstvom kluba želel večkrat poravnati. "Prvič sem se želel pobotati že na prvem naroku obravnave, a je bil znesek, ki so ga predlagali, veliko premajhen glede na tožbo," šlo naj bi za približno 40 odstotkov zahtevanega. "Ne vem, zakaj se vodstvo ni želelo pobotati za polovico zneska," se sprašuje Gliha, ki bi na takšen znesek pristal. Kot je še povedal za Sobotainfo, Muri zameri predvsem blatenje imena in širjenje neresnic. Da je v javnosti povedal, koliko je njegova plača, se mu tudi zdaj ne zdi nič spornega.
Kaj za Muro 05 pomenijo dodatna bremena?
Trditve Glihe smo želeli preveriti pri takratnem vodstvu, a nam tako nekdanji predsednik Ervin Kutoš kot podpredsednik Bojan Petrijan nista želela dati izjave. Kaj plačilo odškodnine pomeni za položaj kluba, smo želeli povprašati zdajšnjega predsednika Miroslava Topiča, a je njegov telefon kar tri dni zvonil v prazno.
