Poleg poročila delegata Štefana Žibrika objavljamo tudi sklepe disciplinskega sodnika Draga Vukana.
Potem, ko smo v torek objavili izjavo za javnost s strani NK Tišina, včeraj pa smo se pogovarjali s predsednikom Medobčinske nogometne zveze Murska Sobota, Danilom Kacijanom, vam danes v pogled dajemo tudi poročilo delegata tekme ter sklep vodje tekmovanja in disciplinskega sodnika.
Štefan Žibrik, delegat omenjene tekme je zapisal, da je pričakoval močan pritisk na sodnika s strani gostov. Med drugim zapiše tudi, da je bila tekma od 65. minute naprej odigrana v nemogočih razmerah, igro gostujoče ekipe pa je označil kot nesmiselno in škodljivo za nogomet.
SPODAJ OBJAVLJAMO POROČILO DELEGATA SPORNE TEKME ŠTEFANA ŽIBRIKA TER SKLEPE VODJE TEKMOVANJA IN DISCIPLINSKEGA SODNIKA.
Poročilo delegata o tekmi Tišina : Roma - dobesedni prepis:
"Organizacija tekme je bila pomanjkljiva, saj je organizator pričakoval, da bo močan pritisk na sodnike s strani gostov. Že pred tekmo sem predlagal, da obvestijo Policijo, a tega niso storili. Prav tako ni bilo table za nakazilo menjave igralca. Ker vpisanega fizioterapevta g. Ošlaja ni bilo, smo neposredno pred tekmo ročno vpisali Kuhar Nino. Domači trener je bil vpisan tudi kot igralec vendar ni vstopil v igro. Gostje slačilnic niso uporabljali in so po tekmi šli preznojeni domov. Tudi prav !?
Gostje so nastopili brez vpisanega trenerja, pomočnik pa ni imel izkaznice, a je kljub vsemu vodil ekipo iz klopi. V 19.min je prišlo do fizičnega odrivanja in udarjanja gostujičih igralcev št.14 in 6 (Pestner Leandro in Šipoš Tomi - moj pripis za javnost), vendar sodnik ni upal poseči po izključitvi vsaj enega če že ne obeh.Domačemu igralcu (menda Grah ?) so vidne potpludbe na jeziku, vratu in rami, kar sem videl po tekmi tudi sam, ko mi jih pokaže.
V 45.min sodnik pokaže gostujočemu igralcu št.13 rdeči karton za prekršek vlečenja. Ker so bili takoj pritiski na sodnike, se ti ob daljši prekinitvi dogovorijo in na koncu obvelja pravilni predlog g.Gaborja, ki je tudi po mojem popolnoma pravilna, saj glavni sodnik ni dobro videl situacije. Zatem ga le opomni, zaradi česar protestirajo še domači. Ker igra še ni bila nadaljevana, je to v skladu s PNI.
Med polčasom vstopi v ograjeni del igrišča tudi domnevno kaznovani Zlatko Hahn in daje napotke igralcem ter graja sodnike. Takoj zahtevam da se odstrani iz igrišča, kar godrnjaje tudi stori.
V 65.min je KLJUČNA situacija na tekmi. Gostje dosežejo zadetek, za katerega domači trdijo da iz offsida. Ker gostujoči gledalci verjetno mislijo da ne bo priznan, trumoma hitijo proti domačim gledalcem in se začnejo prerivati z redarji, morda tudi udarjati, zato pokličem Policijo ki prispe za cca 15-20 min. Ko so gostje slišali, da sem poklical 113, so se do prihoda policije že skoraj umirili, tekma pa je bila prekinjena cca vsaj 5 min. Domači trener je že hotel igralce, zaradi grobosti gostov, pozvati iz igrišča, vendar, tudi na moje nagovarjanje, tega ni storil (pokliče pa k sebi gl. sodnika in mu to pove- moj dodatek) in tekma se je v NEMOGOČIH razmerah odigrala do konca. V tem trenutku je zaradi ugovarjanja odstranjen tudi domači predstavnik g.Kuhar.
Igra, kot so jo prikazali gostje je nesmiselna in nogometu le ŠKODUJE, saj nasprotnik enostavno ne more parirati njihovi grobi ostrini in v duelu raje preskočijo žogo, sodniki pa so pod nenehnim pritiskom. Domači predsednik po tekmi telefonski kontaktira g. Kacijana. Res ŽALOSTNO !!!
Po tekmi ni bilo večjih problemov pri odhodu (morda zaradi prisotnosti policije), le nekaj domačih gledalcev je bentilo zaradi rdečega in nato spremembe v rumeni karton št.13 v 45.min.
Opisna ocena sojenja :
Sodniki prispejo pravočasno, se ogrevajo in tekmo, pod velikimi pritiski gostov in morda tudi strahu, odsodijo povprečno, čeprav prav zato, ne vse v skladu PNI.
Delegat : Štefan Žibrik"
Sklepi vodje tekmovanja (disciplinski prekrški) v zvezi s tekmo med NK Tišina in NK Roma:
"NK TIŠINA ni zagotovil table s številkami za nakazovanje zamenjave igralcev.
V 65. minuti igre je bil s klopi za razervne igralce NK TIŠINA odstranjen predstavnik kluba g. Mirko KUHAR. Ob doseženem zadetku gostov je pritekel do prvega pomočnika sodnika in ga žalil. Ob tem ga je prijel z rokami za vrat, ga stisnil ter ga odrinil. Po odstranitvi je nadaljeval s komentiranjem sodniških odločitev. Ob tem je na igrišče pritekel tudi podpredsednik NK TIŠINA g. Miro BERKE, ki je prav tako žalil in grozil prvemu pomočniku sodnika. V tem trenutku je bila tekma za nekaj časa prekinjena. Podpredsednik NK TIŠINA, g. Berke, je na igrišče prišel že ob polčasu ter se nešportno in žaljivo ter z grožnjami obnašal do sodnikov.
Navijači NK TIŠINA so se v času tekme, predvsem v 65. minuti igre, ko je prišlo do vsesplošnega prerivanja med gledalci na tekmi, nešportno reagirali na sodniške odločitve. Vsled nemirov v 65. minuti igre je bila na kraj igranja tekme poklicana tudi Policija.
Prekršek po 23., 24. in 25. čl. DP NZS. NK TIŠINA je, sicer v imenu upravnega odbora in igralcev kluba, dostavil pisni dopis, katerega je posredoval tudi medijem. Dopis je sicer uradno ožigosan z žigom kluba, vendar ni podpisan s strani zakonitega zastopnika kluba. NK TIŠINA lahko v roku 3. dni po objavi tega sklepa dostavi na sedež MNZ M. Sobota pisno izjavo o dogodkih na omenjeni tekmi.
Po končani tekmi, ko so sodniki zapuščali igrišče, je do njih pristopil igralec NK TIŠINA - Kristjan KUZMA (26050), ki je na omenjeni tekmi bil gledalec in ni bil vpisan v zapisnik o tekm, ter začel žaliti prvega pomočnika sodnika g. Tomaža KRANJCA z neprimernimi in žaljivimi izrazi. Prekršek po 18. čl. DP NZS na podlagi 33. čl. DP NZS se zoper igralca - Kristjana KUZMA (26050) izreka: SUSPENZ.
Igralec lahko nemudoma oz. najkasneje do PETKA, 15. 4. 2011 do 10.00 ure, dostavi na sedež MNZ M. Sobota pisno izjavo o dogodkih na omenjeni tekmi.
S strani drugega pomočnika sodnika, g. Jožeta GABORJA, sta bila prijavljena igralca NK TIŠINA, Borut SMEJ (18778) in Tadej BOKAN (50486), ki sta ga po končani tekmi pred slačilnicami grobo žalila z neprimernimi izrazi.
Prekršek po 18. čl. DP NZS na podlagi 33. čl. DP NZS se zoper igralca - Borut SMEJ (18778) in Tadej BOKAN (50486) izreka: SUSPENZ.
Igralca lahko nemudoma oz. najkasneje do PETKA, 15. 4. 2011 do 10.00 ure, dostavita na sedež MNZ M. Sobota pisno izjavo o dogodkih na omenjeni tekmi.
Iz poročila delegata je razvidno, da je med polčasom vstopil v ograjeni del igrišča član NK ROMA, g. Zlatko HAHN, ki bi naj dajal napotke igralcem ter grajal sodnike. Na zahtevo delegata, da se naj odstranil z igrišča, je to godrnjaje tudi storil. Član kluba NK ROMA g. Zlatko HAHN je kaznovan s prepovednjo opravljanja vseh funkcij v nogometu in je bil tako neopravičeno v ograjenem delu igrišča.
Igralci NK ROMA so na tekmi prejeli 7 rumenih kartonov.
Iz poročila delegata je razvidno, da so se navijači NK ROMA v času tekme v večih primerih izredno nešportno obnašali in žalili akterje tekme. Predvsem v 65. minuti igre, ko je bil dosežen zadetek za NK ROMA, so stekli do mesta, kjer so se nahajali domači navijači ter se začeli prerivati z redarji in gledalci. S tem je nastala vsesplošna konfrontacija. Vsled navedenga je delegat poklical Policijo in je bila tako tekma prekinjena za cca 5 minut.
Iz poročila delegata je razvidno, da je bila tekma izredno groba, pogoji za igro oteženi in da bi naj bilo precej nepravilnosti s strani akterjev tekme. Glavni razlog za to bi naj bil predvsem obnašanje in pritisk gostujoče ekipe na akterje tekme.
Poročilo se preda v pregled in proučutev MDNS M. Sobota.
Prekršek po 23., 24. in 25. čl. DP NZS. NK ROMA lahko v roku 3. dni po objavi tega sklepa dostavi na sedež MNZ M. Sobota pisno izjavo o dogodkih na tekmi.
Iz poročila delegata je razvidno, da je v 19. minuti prišlo do konfrontacije med večimi igralci in sta pri tem gostujoča igralca št. 14 - Leandro PESTNER (34734) in št. 6. - Tomi ŠIPOŠ (46407) odrivala - udarjala nasprotne igralce, za kar sta prejela tudi rumene kartone.
V tej zvezi morajo sodniki tekme dostaviti dodatno poročilo z obšino obrazložitvijo ali je res prišlo v tej situaciji do udarjanja in odrivanja ter situacijo podrobno opisati.
Izjavo je potebno dostaviti takoj, vendar najkasneje do PETKA, 15. 4. 2011 do 10.00 ure na sedež MNZ M. Sobota.
Iz poročila delegata je prav tako razvidno, da je v 45. minuti igre glavni sodnik gostujočemu igralcu št. 13 pokazal rdeči karton, vendar je na asistenco drugega pomočnika sodnika, spremenil svojo odločitev in igralca št. 13 - Branko GLAŽAR (5125) opomnil z rumenim kartonom.
V tej zvezi morajo sodniki tekme dostaviti dodatno poročilo z obšino obrazložitvijo o razlogu spremembe odločitve glavnega sodnika.
Izjavo je potebno dostaviti takoj, vendar najkasneje do PETKA, 15. 4. 2011 do 10.00 ure na sedež MNZ M. Sobota.
Disciplinski sodnik: Drago VUKAN, l.r."