Slika je simbolična.
Delež prebivalcev Slovenije, ki se ne nameravajo cepiti s poživitvenim odmerkom cepiva proti covidu-19, je 46,9-odstoten. Cepiti se namerava 27,1 odstotka vprašanih, 23,1 odstotka pa je neodločenih.

Po podatkih, zbranih konec septembra, je poživitveni odmerek že prejelo 2,9 odstotka prebivalcev Slovenije, kaže raziskava inštituta Mediana.

Med tistimi, ki se nameravajo cepiti, je le pet odstotkov vprašanih, ki so bili doslej cepljeni z enim odmerkom ali sploh niso bili cepljeni proti covidu-19, okoli 14,5 odstotka je prejelo dva odmerka, 80,6 odstotka pa tri odmerke.

Namera za cepljenje s poživitvenim odmerkom je torej daleč najvišja med tistimi, ki so do sedaj že prejeli vse možne odmerke.

Med tistimi, ki nameravajo prejeti poživitveni odmerek, so v primerjavi s populacijo statistično značilno reprezentirane ženske.

Več moških, ki se ne nameravajo cepiti

Med tistimi, ki se za poživitveni odmerek najverjetneje ne bodo odločili, je največ takšnih, ki že do sedaj niso prejeli nobenega odmerka cepiva proti covidu-19, in sicer kar 54,5 odstotka. Še nadaljnjih 6,5 odstotka je prejelo le en odmerek, 28,7 odstotka pa dva. Le desetina vprašanih, ki se ne nameravajo cepiti s poživitvenim odmerkom, je prejela vse tri odmerke.

V skupini vprašanih, ki se ne namerava cepiti, so v primerjavi s populacijo nadpovprečno zastopani moški ter starejši od 65 let.

Komentarji (29)

Amigo (ni preverjeno)

Eni pac dugo nucajo ka njin klikne! Plitvine!

gru (ni preverjeno)

Pozabu si idiote, znanost

In reply to by Amigo (ni preverjeno)

Mura je večna (ni preverjeno)

jaz sem se cepil
sedaj se mi pa ne dvigne več

In reply to by gru (ni preverjeno)

žena od Mura j… (ni preverjeno)

lažeš baraba garjava
tebi se že 15 let pred cepljenjem ni več dignil
Še dobro da imam sosede

In reply to by Mura je večna (ni preverjeno)

Inrdi nindre (ni preverjeno)

Vsake odloča sam po sebi.Osebno san z eno dozo ampak ni šans ka več iden...od ene doze san nej več tisto ka san biu...zadihani cejle ce kaj delan...iden na 2 nastropje po stubaj pa san hin tak ka poznan jih doste kere majo isti problem al še hujši.Tak ka tou cepijvo za Covid definitivno nej biu..Prevera prevara.

Simon Kovač (ni preverjeno)

Vsak odloča o svojem zdravju sam

In reply to by Inrdi nindre (ni preverjeno)

gru (ni preverjeno)

Pozabu si idiote.

In reply to by Simon Kovač (ni preverjeno)

gru (ni preverjeno)

Pozabu si idiote.

In reply to by Inrdi nindre (ni preverjeno)

Gost 2023 (ni preverjeno)

Preberite v Delu: Bolniki in zdravniki se delijo na prvorazredne in drugorazredne

gru (ni preverjeno)

pozabu si idiote ,znanost i tri krasne

gru (ni preverjeno)

Nek idiot, primitivec, komentira pod mojim geslom.

In reply to by gru (ni preverjeno)

Tecumseh (ni preverjeno)

Saj je vseeno... od neke teme se je spet naredil cirkus. Vseeno moje mnenje: kdor se hoče, se naj cepi (sam sem se ponovno, nobenih stranskih učinkov), kdor noče, pač noče. Ampak, če bodo spet hudi časi in bo vlada omejila gibanje necepljenim, pač necepilci to sprejmite.
Ne more enostavno neki nasprotnik cepljenja kot glavni argument navajati dejstvo, da pač on odloča o svojem telesu. Da, da, ampak če je samsamcat na nekem samotnem otoku.
Ni tudi pošteno, bontonsko, da so za necepilce pač mi cepljeni bedaki in ne vem še kaj! Če zagovarjajo svobodno odločitev, potem naj sprejmejo tudi naše razloge za cepljenje.

In reply to by gru (ni preverjeno)

VRAN (ni preverjeno)

Kaj pa tole cepivo naredi??? Razen, da z veliko verjetnostjo kasiraš stranske učinke !!!
Kaj cepivo naredi? Isto tako zboliš, si prenašalec,.... Cepivo bi naj preprečilo bolezen!!! Tale zvarek ne naredi čisto nič !!! Zakaj bi torej necepljeni moral biti omejen na vsakem koraku????

In reply to by Tecumseh (ni preverjeno)

gru (ni preverjeno)

Ni druge izbire, kot še naprej verjeti stroki. Stranski učinki niso izključeni, tako kot pri jemanju kakršnih koli zdravil. Nekoč pred desetletji, se je vršilo cepljenje proti črnim kozam. Takrat ni nihče sam svobodno odločal o svojem telesu. Stroka je takrat naredila, kar je bilo treba, sicer bi sledile neslutene posledice. Danes je drugače. Propaganda (zlasti negativna) medijev glede cepljenja je razdelila Slovence na dva pola, kar je bilo popolnoma nepotrebno. Sicer pa, svobodno odločanje posameznika o svojem telesu ja, vendar ne na škodo drugega. Nihče nima pravice kratiti in ogrožati zdravja drugih ljudi s svojim mišljenjem.

In reply to by Tecumseh (ni preverjeno)

Tecumseh (ni preverjeno)

-----
gru:
Sicer pa, svobodno odločanje posameznika o svojem telesu ja, vendar ne na škodo drugega. Nihče nima pravice kratiti in ogrožati zdravja drugih ljudi s svojim mišljenjem.
-----
Lepše si napisal, kakor sem sam zmogel. Ampak, kolektivno nama kar delijo minuse... Ne zavedajo se, da je lahko spet epidemija, spet razne prepovedi. Veliko jih je bilo proti predvsem, ker jih je sprejela Janševa vlada... sicer z odloki, kaj pa bo mogoče tale? Samo zaradi tega, ker zaradi ogromne večine v parlamentu lahko sprejmejo samo tako, s tleskom prstov, zakon, boste pa ploskali?

In reply to by gru (ni preverjeno)

gru (ni preverjeno)

V kolikor zopet pride do epidemije večjih razsežnosti, upam, da bo stroka brez vpliva in vmešavanja politike, znala ustrezno ukrepati s svojimi smernicami. Če bodo podani razlogi za prepovedi, je prav, da se tudi izvršijo. Slej kot prej, bodo morali morebitne ukrepe razumeti tudi tisti, ki jih do sedaj niso. No, dajanje minusov njim nevšečnim kometarjev, pa ne bo rešilo njihovega lahkomiselnega odnosa do tega vprašanja.

In reply to by Tecumseh (ni preverjeno)

čarni vrag (ni preverjeno)

Nisem nor, da bi se cepil z biološkim orožjem.

Bulldog R für (ni preverjeno)

Vprašajte se,zakaj nobeden politični izdajalec ne nasprotuje pecivom??? Sami pa se sploh niso se dali cepiti.Naj izdajalec pahor in njegov sinko dokažete da sta bila cepljena!Prasci van Lažejo!!!

In reply to by čarni vrag (ni preverjeno)

Tecumseh (ni preverjeno)

Pahorja so fotografirali, ko se je cepil. Tudi marsikaterega politika, zdaj res ne pričakuj, da se spomnim vsakega parlamentarca, občinskega "šerifa" in še koga, če se je cepil
Nič ne lažejo, ti ljudje enostavno niti nimajo možnosti, da bi se zlagali. Dobro, mogoče eden od stotih!

In reply to by Bulldog R für (ni preverjeno)

Ohjoj (ni preverjeno)

Lehko se slikaš kak ti fiziološko vbrizgajo in to sliko prodajaš kot da si se z pfizerom cepa. V tujini so odkrili že dosti ponarejenih cepilnih potrdil s strani zdravnikov, policistov, politikov. Pri nas ne raziskuje nihče nič, to pa ne pomeni ka ponarejena potrdila ne obstajajo.

In reply to by Tecumseh (ni preverjeno)

Tecumseh (ni preverjeno)

Daj no, malo se zresni. Neki ponaredek s strani zdravnikov za navadne državljane je vse prej kaj drugega, kot da bi goljufal npr. predsednik države. Preveč verjameš v vsako čenčo šank strokovnjakov!

In reply to by Ohjoj (ni preverjeno)

Ohjoj (ni preverjeno)

Ti si adijo, želiš si vladanja z odloki kerega smo meli. Kak pa ti veš kaj je v Pahorovi injekciji bilo? Si mu ti špricna? Če si zdravnik ponaredi potrdilo ti to lehko pove OGROMNO!

In reply to by Tecumseh (ni preverjeno)

black panter

tij tele,zgornjomi si napiso ka on ne vej ka je v inekciji,tij majmun pa te znaš ka je nej bilo pravo cepivo

In reply to by Ohjoj (ni preverjeno)

Ohjoj (ni preverjeno)

Ne razmiš ka so marsikume gor prišli ka majo ponarejene liste?! Torej z zagotovostjo niso cepljeni s cepivom! Pa cepte se le, lehko vsaki mesec, bmk 😂

In reply to by black panter

Tecumseh (ni preverjeno)

Vedno se je in se bo dogajalo, da kdo išče obvod... goljufa po domače. To nima nobene veze s tem, kar trdiš, da se je predsednik cepil z vodo ali sploh ne in so mu ponaredili dokument. Kako pa to veš?
Nekatere zadeve so res pometli pod preprogo, če so se dogajale, kakor pri Timu Gajserju. Vseeno, nekaj stotisoč naših državljank in državljanov se je cepilo in res ne vem, od kod vam te teorije zarote, da je bila notri npr. voda???
Stroki je potrebno verjeti, nenazadnje zakaj pa imamo zdravstvo? Vsaka tableta, vsaka inekcija in še kaj... po svoje dobiš v telo strup. Če te piči kača, iz česa je narejen protistrup? Spet iz strupa!
Poglej, ti se pač ne boš cepil, jaz sem se nekajkrat, tudi proti gripi in tebe... ne silim v ničesar. Če pa do česa pride, pa te bo v nekaj prisilila politika (po navodilih stroke seveda, kar je bilo tudi prej, ampak za vse je bil pač kriv Janša) in ne mi, kateri smo cepljenju naklonjeni.
Bo v redu? Ni potrebno, da se v nedovek prepiramo in predvsem, da se med seboj žalimo!

In reply to by Ohjoj (ni preverjeno)

gru (ni preverjeno)

Vsak se je sam odločil po svoji vesti. Tudi posledice takšne ali drugačne odločitve nosi vsak sam. Zato menim, da nimam nobene pravice kogar koli obsojati ali celo žaliti zaradi cepljenja.

In reply to by Bulldog R für (ni preverjeno)

TNT66 (ni preverjeno)

lažejo, ti ljudje enostavno drugo ne vejo

Opazovalka (ni preverjeno)

Sem cepljena, 2x, lansko leto (zaradi sluzbe sem se). Posledic ni bilo (za zdaj), vendar pa glede na zavajanje “zdravstvene” stroke, kako je kovid nevaren in kako so izcrpani od (ne)dela sem se odlocila, da ne grem na noben odmerek vec.

čarni vrag (ni preverjeno)

Direktorica Pfizerja je priznala, da možnost prenosa pri cepljenih sploh niso raziskovali. Iz tega sledi, da je bila uvedba PCT pogoja kriminalno dejanje.Kdo so osumljeni? Janša in njegova kovid svetovalna banda.

Starejše novice