Damijan Jaklin vse očitke zavrača in poziva organe k hitremu zaključku preiskave.
Župan občine Velika Polana in državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko Damijan Jaklin je v oddaji Aktualno na televiziji IDEA prvič javno podrobneje odgovoril na očitke, povezane s preiskavo gradnje Pomurskega vodovoda, ter zavrnil vse navedbe o domnevnem prejemanju podkupnine.
Pomurski vodovod
Na vprašanje o dogajanju pri projektu Pomurskega vodovoda je pojasnil, da so postopki trajali več let in da je bila občina Velika Polana ena od partneric v Upravni enoti Lendava, vendar brez koordinacijske vloge.
»Projekt je bil razdeljen v več sklopov. Naša občina je bila v sklopu skupaj z občino Turnišče. Zunanji izvajalci so pripravili celotno razpisno dokumentacijo, vodili celoten postopek izbora izvajalca, na koncu pa smo dobili eno izmed podjetij za izbor,« je dejal in dodal, da je bilo to podjetje iz Srbije.
Glede poročanja medijev, ki omenjajo SMS sporočila, tabelo z njegovim imenom in pričanja o dvigih gotovine, Jaklin vsebinskega komentarja ni želel dati.
»Gre za zadeve, katerih ne poznam. Tudi tistih podjetij, o katerih govorite, ne poznam,« je dejal in dodal, da je bil vodovod zgrajen med letoma 2013 in 2015.
Očitke zavrača
Na očitke, da naj bi preko slamnatih podjetij prejel več kot 60.000 evrov, je odgovoril odločno.
»Z vso kompetentnostjo in vsem verodostojnostjo lahko povem, da s tem nimam nič. Tudi ne poznam teh podjetij,« je dejal.
Ob tem je poudaril, da očitki, po katerih naj bi vplival na izbor izvajalca ali na unovčenje bančnih garancij, po njegovih besedah ne držijo.
Skliceval se je na dokument policije z dne 14. aprila 2025, za katerega pravi, da navaja, da policija ni uspela dokazati, da bi kakorkoli vplival na javni razpis ali na druge postopke.
»To pomeni, da gre za izmišljeno zgodbo, konstrukt na eni strani enega izmed užaljenih partnerjev oziroma sodelavcev, na drugi strani pa enega izmed užaljenih županov,« je dejal.
Na vprašanje, kaj je mislil z navedbo, da se je znašel v navzkrižnem ognju nekdanjih zasebnih partnerjev, je odgovoril, da se vidi kot kolateralna škoda.
Povedal je, da osebnih sporov med posamezniki ne pozna, iz dokumentov, ki jih je pridobil, pa naj bi izhajalo, da je pomembno vlogo igral eden izmed županov iz območja Upravne enote Lendava.
Jaklin je komentiral tudi informacije o osnutku pogodbe, po kateri naj bi mu za pridobitev posla pripadala 15-odstotna provizija.
Evropski projekti
Pojasnil je, da občina Velika Polana uspešno pripravlja evropske projekte, ki jih več ali manj pripravlja in snuje sam. Po njegovih besedah so ga zato različna podjetja prosila za svetovanje pri projektih.
»To se je dogajalo leta 2015, ko se je vodovod že zaključil. Z nobenim pa nisem podpisal pogodbe,« je poudaril.
Ponovno je zavrnil očitke, da naj bi zagotovil izbor izvajalca pri gradnji Pomurskega vodovoda.
»To je čista laž. Na ta postopek nisem imel nobenega vpliva, nisem bil v komisiji za izbor. Naša občina in ne jaz nismo bili koordinatorji,« je dejal.
Ob tem je ponovno navedel, da naj bi policijski dokument iz leta 2025 ugotavljal, da kot župan ni mogel s svojim vplivom poskrbeti, da bi izbrano podjetje dobilo posel.
Glede domnevne tabele z njegovim imenom je povedal, da zanjo ni vedel do dneva pred intervjujem.
»To tabelo sem prvič videl v medijih in v dokumentih, ki sem jih včeraj pridobil. Po poročilih policije naj bi jo kreiral bivši poslovni partner enega izmed lastnikov podjetja. Zakaj jo je to kreiral in zakaj je obtožil mene, pa morate vprašati njega,« pove.
Na vprašanje, ali se je na tej tabeli znašel kot kolateralna škoda sporov med nekdanjima poslovnima partnerjema, je odgovoril, da je mogoče to razumeti tudi tako, obenem pa zatrdil:
»Kakršnih koli delitev ali donacij iz te zadeve nisem dobil in tudi nisem nikoli prosil,« je bil jasen.
Afera Dars
Dotaknil se je tudi afere Dars, v kateri se je njegovo ime pojavilo v začetku leta.
V obeh zadevah se »moje ime pojavlja zato, ker je ista oseba zadaj. Ista oseba je tista, ki je v petek dala odstop s čela Darsa. Izgleda, da sem tej osebi moteč faktor,« še pojasni.
Na vprašanje o morebitnem odstopu s funkcije je poudaril načelo domneve nedolžnosti.
»Dokler nekaj ni dokazano, si nedolžen. Jaz smatram, da sem nedolžen, zato prosim, da slovenski organi pospešijo svoj posel,« je dejal.
Ob tem je opozoril tudi, da pri njem nikoli ni bila opravljena hišna preiskava: »Pri meni nikoli ni bila izvedena hišna preiskava, zato me res zanima, kje so pridobivali te dokaze.«
Jaklin je dejal, da ga očitki pri delu sicer motijo, vendar ga ne ustavijo: »Pri tem delu sem dobil bolj trdo kožo. Ne pravim, da me ne moti, ampak živimo v taki družbi, da so eni škodoželjni.«
Po njegovem mnenju gre za konstrukt, katerega namen je preusmeriti pozornost z ravnanj drugih.
»Gre za konstrukt v smislu tega, da si nekdo želi na varen način priti iz zgodbe, ki si jo je skuhal sam, pa to nisem jaz, in zato potrebuje neko drugo okolje, da se njegova dejanja skrije.«
Ob koncu je komentiral tudi časovno sovpadanje očitkov z njegovim imenovanjem na mesto državnega sekretarja.
»To razumem tako, da nekdo te zadeve uporablja za politično diskreditacijo. Prej političnega efekta ne bi bilo. Takrat sem bil samo Damijan Jaklin. Sedaj sem državni sekretar pri ministru, ki je predsednik stranke.«
Poudaril je še, da je razplet postopkov v rokah pristojnih organov: »Zavračam vsa dejanja, ki mi jih očitajo, zato pa pozivam organe, da čim prej opravijo svoj posel.«
