V Hiši gibanice v Renkovcih so udeleženci dogodka raziskovali dobre prakse in priložnosti za trajnostni razvoj kmetijstva.
Na dogodku, ki se je odvijal v Renkovcih, v Hiši gibanice, so se zbrali kmetje, novinarji in drugi ključni deležniki, z namenom ogleda dobre prakse programov, sofinanciranih iz Programa razvoja podeželja ter z namenom mreženja ter snovanja novih idej.
Program je bil razdeljen v dva dela. Prvi del je potekal v ponedeljek, 25. novembra, in je zajemal ogled dobre prakse, predstavitve uspešnih projektov in razpravo o priložnostih, ki jih SKP omogoča na področju razvoja dopolnilnih dejavnosti na kmetijah.
Dogodek je potekal v okviru projekta AgriFuture Generations, ki si prizadeva za spodbujanje trajnostnega razvoja podeželja.
Primer dobre prakse – Hiša gibanice
Hiša gibanice, ki deluje pod okriljem podjetja Hudo Dobro, združuje tradicijo in trajnost. Spregovorili sta Veronika Beznec Sirc, vodja Hiše gibanice, in Mojca Makovec Haložan, direktorica Zavoda Hudo dobro.
Podjetje Hudo Dobro deluje trajnostno in socialno, saj zaposluje invalidne osebe ter gradi svojo zgodbo na lokalni vzdržnosti.
Poleg prekmurske gibanice Hiša gibanice ponuja tudi bogat vpogled v zgodbo surovin in tradicijo sladice, kar obogati obiskovalčevo izkušnjo.
Razprava o izzivih in priložnostih Skupne kmetijske politike
Drugi del izobraževanja je potekal virtualno in je bil namenjen interaktivni predstavitvi Skupne kmetijske politike oz. Strateškega načrta za Slovenijo ter pomenu ozaveščanja in informiranja splošne javnosti o ciljih in ukrepih Skupne kmetijske politike v Sloveniji.
Dogodek v Renkovcih in nadaljnje virtualne razprave so izpostavili pomembno vlogo Skupne kmetijske politike pri oblikovanju trajnostne prihodnosti slovenskega kmetijstva.
S praktičnimi primeri in interaktivnimi razpravami so udeleženci pridobili globlji vpogled v priložnosti, ki jih ponuja SKP, ter razpravljali o izboljšanju dostopa do sredstev in podpornih programov.
Sofinancira Evropska unija. Vendar so izražena stališča in mnenja zgolj stališča in mnenja avtorja(-ev) in ne odražajo nujno stališč in mnenj Evropske unije. Zanje ne moreta biti odgovorna niti Evropska unija niti organ, ki dodeli sredstva.
