Pomurec na listi Vesne: »Upamo, da se začenja malo bolj zeleno obdobje slovenske politike«

| v Politika

Dolgoletni kočevski župan Vladimir Prebilič je mandat evropskega poslanca osvojil kot nosilec liste zelene stranke Vesna. Poklicali smo pomurskega kandidata na listi.

Stranki Vesna je z osvojenim enim mandatom uspel preboj v prihodnjo sestavo evropskega parlamenta, kar je po besedah nosilca liste Vladimirja Prebiliča fantastičen dosežek. Ljudje pogrešajo povezovanje, prepiranja so se naveličali, je ocenil.

Prebilič je prejel kar 52.096 preferenčnih glasov, kar je 74,12 odstotka preferenčnih glasov od glasov liste in o številu preferenčnih glasov med kandidati vseh list pa se je zavihtel kar na tretje mesto. 

Saša Fras, pomurski kandidat na listi Vesne, je prejel 501 preferenčni glas, torej 0,71 odstotka preferenčnih glasov od glasov liste.

»Zadovoljni smo, rezultat je z našega vidika fantastičen. Tudi v Pomurju smo povsod presegli pet, šest procentov, kar je dovolj za preboj parlamentarnega praga. Še bolje nam je šlo v zahodnem delu Slovenije,« je za Sobotainfo pokomentiral Fras.

Glasovi na listi Vesna - zelena stranka (vir: DVK).

Poraz koalicije?

Spomnimo, da je Janez Janša sinoči izpostavil, da je aktualna koalicija v mandatu izpolnila le malo obljubljenega in ji očital, da je razen ideoloških tem skoraj vse ostalo pri obljubah ali sprejetih izhodiščih za pripravo rešitev. Slovenija zato po njegovih besedah potrebuje razmislek.

Kaj na to pravi Fras? 

»Razumem pozive Janše iz vloge, ki jo ima kot opozicijski lider. Zagotovo rezultat, ki ga je imela vladajoča koalicija na teh evropskih volitvah, iz njihovega vidika ni dober, Gibanje Svoboda je od zadnjih državnozborskih volitev izgubilo približno 13 odstotkov glasov, kar je ogromno. Vsekakor je žogica na vladni strani,« je dejal.

»Upamo, da se začenja malo bolj zeleno obdobje slovenske politike«

»Stranka je stara dve leti, naši cilji so bili jasno zastavljeni, sodelovati na vseh volitvah, ki bodo. Začeli smo s prejšnjimi državnozborskimi, potem še na lokalnih, zdaj na evropskih in na naslednjih državnozborskih,« je še dodal. 

V svojem imenu in v imenu stranke se je zahvalil za vse glasove, ki so jih dobili: »Upamo, da se začenja malo bolj zeleno obdobje slovenske politike.«

Jeseni se stranski obeta redni kongres in nato priprave na državnozborske volitve.

Preberite še

Komentarji

.

Nemci so vidli kam jih je zeleno odpelalo - udarilo jih je po žepu z dražjo elektriko, kitajskimi avtomovil, kitajskimi paneli, kitajskimi toplotnimi črpalkami. Nas pa še mnogo bole. Tisti ki so si naredli elektrarne pa bojo začeli molzt z dajatvami, ka bi jim bilo ceneje če bi se vozili s starim dizlom.

Anton Križnik

Upam, da nikoli ne bodo videli parlamenta. Toliko norosti, kot jih ponujajo zeleni : zanikanje TE, zeleno kmetijstvo in podpora vsem "norim ideologijam", so rizična skupina. Malo poglejte v Nemčijo, A, NL in poglejte kaj so naredili lastnemu narodu. Fuj in fej.......................

Illuminati

Bravo. Zaslužijo si možnost, da se izkažejo.

kuntakinte

...zastavlena zelena politika ...je kak či bi sideli na brzo vlaki v prepad...

samo pijtan

Saša ti si moj favorit za kobiljanskoga župana.

dundekk

Poznan par posameznikov velki zagovorniki zelenoga ali vozijo se z mrcinami 3.0+ in potuvlejo z letali. Jes bi bil za zeleno če mi na mesec kapne dodatek v žepke.

Čkalja

Klimatske spremembe so samo vremenske spremembe. Delež CO2 v atmosferi je 0,037 %. za povečevanje deleža CO2 človeštvo prispeva 3%. Torej 3% od 0,037 % je pripisati človeški dejavnosti. Tisti, ki imate narejeno osnovno šolo si izračunajte sami koliko je potemtakem kriv človek za vpliv na atmosfero. Pod 220 ppm deleža CO2 v atmosferi "zeleno" ne raste več! Torej rastline ne rastejo več. Največ hrane na planetu je bilo, ko je bil delež CO2 v atmosferi veliko večji kot je sedaj. In tako naprej. "Zeleni prehod" je izmišljen za obvladovanje pozicije moči Zahoda, kateremu se čas izteka. Kakšen nateg je šele borza CO2. Se je kdo vprašal zakaj SLoveniji ne priznajo ponora CO2, ki ga absorbirajo gozdovi? Ker bi naenkrat dobili veliko prednost pred EU državami, ki so manj gozdnate. Jasno? Kaj šele, če bi priznali vrednost gozdov vsem deželam po svetu ( Afrika, Južna Amerika, Azija), ki so zelo gozdnate? Kje bi ostala primerjalna prednost Nemčije, ki skoraj nima gozdov? Klik?

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi