Žerjav bi revizijo v NLB

"milijarde narazen"

... sick

Verjetno veliko državljank in državljanov Slovenije zanima, kdo bo odgovarjal za to stanje Nema Lošije Banke? Začeli so sanacijo tako, da so odpustili eno 50 navadnih delavcev in to je to... Kolikor vem, so t. i. bedasti program oduščanaja imenovan "Fitnes" celo opustili...? Vsaj za Pomursko poslovalnico lahko povem, da vodilnim in raznim šefom ničesar ne manjka... jih je kot plev in zrnja!

Če bi bilo po mojem, bi dal banko TAKOJ v stečaj... in naredil korenito bilanco, zaprl vsaj pol poslovalnic in odpustil tričetrt visokošolanega kadra, ker dela malo ali nič in ni iz njih nobenega večjega haska. Sedeti in čakati stranke je najlažje... dočim se delavci na šalterjih mučijo, jih preklinjajo in še kaj.

no ja truplo se deloma strinjam z tebo...če ravno bi jas naredja malo drugače...naredil bi res tujo neodvisno revizijo,ampak res podrobno...povedati štp je dobil take kredite,zakaj so se porabili in kdaj in kako vrniti...povedati javno kdo jih je odobril in zakaj...teh barabinov je ogromno in na koncu vsi v rešt

Saj ni velikih skrivnosti: kot prvo vemo, kdo je banko vodil, po vrsti: Voljč, Kramar, Jašovič. Enkrat lahko vprašate, kateri politično opciji so naklonjeni.

Dalje, kdo je bil kdaj nastavljen: Kramar za časa vlade Toneta Ropa mislim da leta 2003, Jašovič pa nekje po letu 2008 ali 2009, točno ne vem. Potem, kdo so bili nadzorniki, kdo jih je nastavil in kdo je bil predsednik Nadzornega sveta.

Vmes se je treba vprašati, kdaj so bili odobreni največji rizični oz. promašeni krediti in kdo je pripravil zakonodajo. Zakonodajo o raznih prevzemih so dolgo pisali ljudje iz LDS. Ko je bilo vse urejeno, je bilo potrebno naskočiti banke, kredite pa zavarovati s hipotakami, za katere so najemali kredite ali pa so jih dobili na "lepe oči", kot tisti smejoči se pavliha iz Merkurja Bine Kordež.

Potem se je treba vprašati še, kdo je dajal tiha soglasja za take stvari?

In zdaj preidimo še k dvema odgovoroma oz. mnenju: predsednik nadzornega sveta v času Marjana Kramarja, torej v času, ko je bilo odobrenih največ kreditov, je bil Žunič, taisti Žunič, katerega Pahor zaradi tiste pogodbe o milijonski nagradi Kramarja, ni hotel v vlado. Vrana vrani ne izkljuje oči, Žunič je res nadziral Kramarja, ane? Kdo je bil v ozadju oz. na veliko se govori, da je bil potreben samo telefonski klic in kredit je bil odobren? Verjetno vam bo padlo takoj na usta nekaj imen, ane?

Seveda so kredite dobili tudi taki z desne opcije, npr. Mariborska škofija. Nadzora ni bilo, vlada pa je tudi spodbujala kreditiranje. Koliko je tu Janša kriv - ne pozabimo, da vlada nima vpogleda v poslovanje bank... Mogoče bi razne vladne službe lahko zaslutile, da z nekaterimi podjetji marsikaj ni v redu, pa niso. Tega odgovora ne vem oz. ga bomo težko kdajkoli izvedeli.

Zakaj ni v t. i. buli npr. SKB banka? Ker jo vodi Francoz in ta je takoj vedel, da tak kredit, katerega komaj vračaš in v podjetje seveda ne moreš potem vlagati, bo težko do konca vrnjen. Pa smo pri koncu zgodbe... slabih posojil bi naj bilo v NLB 1,5 mlrd, pa se bojim, da je to še mala številka.

Glavno, da so se spravili na male ljudi, navadne delavce, ker so nad odpustili in nam velikodušno vzeli tistih nekaj zadnjih let do penzije in da dalje sanjarijo, da jih bo nekdo rešil.

Če bi naredili referendum, banke čez dva, tri mesece kot take več ne bi bilo. O tem sem prepričan!

Aja, pozabil sem na revizijo... ne vem kaj hoče Žerjav, vendar bi naj bila narejena do sedaj najbolj podrobna v zgodovini banke in še to od tuje fime. Le, da podatke skrivajo... tako vlada, kakor banka. Tu pa nekaj močno smrdi!

ti truplo tude ne vejš ka bi rad pravo. najple so lejvi vse zajebale, te pa prideš do toga, ka so tude na desni meli čuda profita ali napraviš miselno salto pa zaključiš, ka je premier vseeno nej kriv, če državna banka ma milijardne duge (razen če je lejvi..).

boj malo dosleden. dokler mo kazali s prston en na drujgoga (ti si, nej ti, nej prejšnji so,...) tak dugo do nas meli za bedake i janše i pahori i žerjavi, lejvi, desni, kvazi sredinski pa drujge tepci.

živela strahopetnost, narode palca pa trda rouka...

Marianne, če ne veš brati, ti jaz ne morem pomagati... Nekaj sem omenil Janšo, vendar ne za bistvo. Tudi, da so dobivali kredite desni, ker pa pač ni bilo nadzora. Čisto jasno in čisto jasno sem pokazal s prostom na tiste, kateri so največ zajebali. Seveda se je politika dajanja kreditov še malo nadaljevala pri Pahorju, nato pa je vsega zmanjkalo.

Tako, da se zbudi! Jaz točno vem, kaj sem hotel povedati!

ne ven či znaš.

ne boj tak naiven, ka bi mislo, ka najbole vpliven človik v državi (premier) ne vej ka se dogaja z državno banko - ali samo desni ne vejo, vsi lejvi pa to aktivno podpejrajo ?

saj se boš vupan znau spoumnite, kda so se na velko davale kredite šrote pa bavčare in na dogodke okoule menjave lastništva delnic dela pa mercatora?

pravin ti boj malo dosleden in pokaži s prston na vse krivce, nej samo na tiste, keri so nej za janeza...

Oboji so kradnoli, oboji so malomarno vodile državo, zato pa moreva ge pa ti rešavati njihove spodletele projekte. Naslednji mandat (lejvoga ali desnoga) va, gvušen san, pa rešavala.

In namesto ka bi folk fkup stoupo de rajše napadno samo določeno strujo, kera je njegovi nej povšeči. zatou pa smo ge smo, ka smo nej vsi 'naši'. sramota od naroda

Poglej... eno bistveno zadevo ne veš, nočeš vedeti, trmasto se obračaš stran.

Vlada (bilokatera) nima neposrednega vpogleda v poslovanje banke. Bilo je obdobje t. i. "debelih krav" in vlada je glede na zakonodajo in gospodarski razcvet seveda makar z besedami vzpodbujala podjetja, da se širijo, delajo dobiček (od tega ima seveda proračun korist, ane). Žal, žal, to sem vedno govoril in to ni od danes, ne samo veljavna zakonodaja, tudi tedanja vlada mogoče, verjetno ni storila zadosti na področju nadzora? Vprašaj? Bomo to kdaj vedeli? So bile bilance točne? Zakonodaja je dovoljevala prevzeme (to po svoje ni nič narobe, to se dela v finančnem svetu že stoletja...), iz dravih hčerinskih podjetij so ali črpali kapital v zasebna, ali pa na njih vzeli kredit in jih s tem obremenili... da so lahko vijugali sem in tja s svojimi lastnimi podjetji, kjer so imeli delnice... Tako preprosto!

Tako sledi, kredite so odobravali, predvsem v Nema Lošije Banke, Šrotu, Bavčarju, Tovšakovi, Kordežu, Zidarju... nekaterim (gradbenikom) državna podjetja DARS lepo plačevala delo, a podizvajalcem niso plačali. Ti podizvajalci so imeli verjetno prav tako najete kredite pri bankah, katerih pa ravno zaradi plačilne nediscipline niso mogli vračati. Tako, da za vsak mio evrov tudi ni krivo vodstvo banke, za ogromno pa... Tako se pač ne posluje. V šali vedno pravim, da za to, da narediš 3 mlrd veliko luknjo ali bulo, ne potrebuješ ne doktorata, ne visokošolske izobrazbe. Skrben gospodar bilokdo med nami bi posloval bolje in bolj odgovorno.

Kakor koli obrnemo, dejstva so: vodilni vsaj Nema Lošije Banke od 2003 do letos so bili in komu so naklonjeni? Kdo so bili predsedniki nadzornih svetov? Kateri tajkuni so se najbolj okoristili in kam politično gledajo? Vse to je nekje zapisano in to ne moreš spremeniti, tu mnenja ne štejejo, to so facti ali dejstva!!!

Čeprav je Janša zadnjič na temo o tem, bo kdo odgovarjal, podal odgovor na poslansko vprašanje, lahko že sedaj sklepamo, da krivci ne bodo odgovarjali. Kot prvo, generalni tožilec ima druge prioritete in kot drugo, dvomim da bomo s sedanjo zakonodajo komu kaj dokazali? Ga okrivili?

Če kdo ne ve, nekdanji predsednik uprave Nema Lošije Banke opravlja delo prevoznika z vlačilcem... O tem so pisale novine in sam bi naj izjavil, da je to bila vedno njegova največja želja.

Pa ne da bi žali tako delo, a se vseeno vam ne zdi, da se dela komplet norca iz vseh... pa tudi iz Pahorja, kateri mu je v telefon zabrusil, naj začne razmišljati o tem, da bi vrnil nagrado. In kaj mu je odgoviril? "Da ne razmišlja!" Tudi jaz ne bi, zakonodaja, individualna pogodba in njegov politični prijatelj Žunič sta mu to omogočila. Pa ni treba veliko pameti da se ugotovi, v katerem grmu tiči zajec.

Da ne bo spet kateri o tem, da bi moral tedanji predsednik vlade Rop, ali poznejši Janša, videti pogodbo! Banki oz. posamezniku je ni treba pokazati, kolikor vem! O takih zadevah se molči, tudi med navadnimi sodelavci, saj vsi nimajo enakih izhodišč in bi bila samo svaja.

Truplo, država ima v NLB d.d. večinski delež. V vsaki d.d. se da na skupščini delničarjev praktično kadarkoli odpoklicati nadzorni svet, postaviti novega, in ta lahko postavi novo upravo.

Če je seveda interes za to.

Če pa je uprava banke tako demokratično tolerantna, da deli bogate kredite na lepe oči obema političnima plemenoma ("desni" propadli kreditojemalci so namreč po masi daleč od tega, da bi bili drobiž), potem pač interesa ni.

Revizorsko poročilo Zvona Ena Holdinga kaže, da je ta imel leta 2003 zanemarljivo malo dolgov, le nekaj milijonov. Po prihodu Janševe vlade na oblast pa se je začela v Sloveniji neoliberalna prihvatizacija premoženja. Dolgovi ZEH so v letu 2004 narasli na preko 50 M, v letu 2005 na skoraj 150M, do leta 2008 pa so dosegli 450M. Vrednost dolga tudi do danes ni kaj dosti padla. Cerkev je, s svojim ZEH (tukaj je še Zvon 2 Holding, baje v podobnih težavah), le eden od mnogih tajkunov, ki so s prihodom Janševe vlade videli možnost za hitro obogatitev. Slovenijo je zajela tajkunizacija. Šrot, Bavčar, RKC, Kordež, so le vrh ledene gore “prihvatizacije”, ki je s pomočjo kreditv bank potekala v tem času.

ja res, komu so bili naklonjeni vodilni in ljudje katerega pola so 'bolj' profitirali?

in še nekaj. če dva človeka ubijeta nekoga tretjega in mu zadata vsega skupaj 7 ran, je bolj kriv tisti, ki mu je zadal 4 ali nosita oba enako mero krivde? Ali pa je bolj kriv tisti, kateri je pač rdeč?

... in ja, če je 1,5 mrd res vse, bi to bilo kar fajn, vendar dvomim. Rast celega slovenskega BDP v času 2006-2011 je mislim da cca 6 mrd, od tega je po moje pretežni del šel v tralala (vse za beton, beton za vse, nakar še prevzemi z rožnatimi očali). Banke so se pretepale, katera lahko več zagoni, in NLB ima pač zelo močan tržni delež. Bilo bi izredno neverjetno veselo presenečenje, če ga ne bi imela tudi pri metanju denarja skoz okno.

Najbolj smešne pa so štorije "saj nihče ni mogel predvideti, da bo taka kriza". To je seveda grda laž. Vsak, ki je že videl kakšen gospodarski boom-bust ciklus ali iz prve roke ali vsaj tako, da se je kaj naučil o njem, je lahko videl, da se je tokratni krog začel po svetu že pozno poleti 2007 (jeseni je bila že prva impresivna zgodba v VB in de facto devalvacija funta).

Ker pa se v Sloveniji vse dogaja in dojema bolj počasi, je stvar prebila v zavest domače populacije šele nekje 2 leti kasneje oziroma zavedanje, kakšne vse so dimenzije zavoženosti, sploh šele nastaja.

Ka pa Žerjav nebi ?!

Glede na minuse me sploh ne čudi, kdo enostavno ne more pogledati resnici v oči! Komunjari! Zapravili ste prejšnjo državo, zapravili skoraj do konca še to! Bodite prekleti!

S tem na tej temi zaključujem debato... itak nima smisla!

a? zakaj pa taksna reakcija?

ne zameri, dal si mi asociacijo http://www.youtube.com/watch?v=PUBVSUd5okw

buhuhu, doubo si minuse in zaj boš kak dejte pa navrgo par paranoičnih in s ten je debata za tebe zaključena... ?!

li neščeš vidite, ka so tude tvoji isto kak lejvi 'zriktale' tou državo. vej ti boj še dale naiven, zatou pa se zgoraj norca delajo z nas (tude janša s tebe, ka nede pomoute) in nas delijo.

živela ignoranca...

http://www.demokracija.si/slovenija/gospodarstvo/13298-ircelj-koalicija…