Zaradi zapletov s papirji bo še naprej ogrožala in kazila okolico

Banana republika in njena javna uprava....

Lud j..e glupoga. V tem našem birokratskem raju, kjer vlada domišljavost in nespamet se ne da napraviti nič. Glavno je, da se je, pije in proslavlja , ljudstvo pa se bo že znašlo. Še vedno se je.

Na Upravni enoti Murska Sobota pa pojasnjujejo, da oni ne ovirajo rušenja propadajoče stavbe na železniški postaji. Saj je občina sama sprejela akt, s katerim je prepovedala kakršnekoli posege na tem območju.

Izgleda da na občini ne vedo ne kdo pije in ne kdo plača. Zaposleni so z medsebojnim nagajanjem in spotikanjem, Sobota pa propada.

Upravna enota tak pri sakšon gradbenon dovoljenji komplicira, kak če nuklearko ščeš zidati, tak ka nika novoga.

Glavno ,da ma javna uprava pravico do napredovanja, pa do uskladitev plačnih nesorazmerij. Tau je važno. Razmišlate tak ali tak ne vejo, so pa sami visoki izobraženci.

Sistem javne uprave je nastavljen tako, da vzpodbuja uradnike h konzervativnemu pristopu oziroma k negativnemu pristopu. Saj je večja napak in je kaznovan, če izda dovoljenje in se potem kdo pritoži, kot pa če ga ne izda. Saj so posledice neizdajanja ali pa takega konzervativnega izdajanja težje vidne, vendar za okolje še bolj katastrofalne, saj zavirajo napredek.
Razume pa uradnike, da o ubrali tak pristop, saj jih v primeru težav nobeden ne zaščiti in potem sčasoma ugotovijo da se jim ne splača preveč trudit.
Tak sistem in razmišljanje ima pa katastrofalne posledice za razvoj, ni pa nobene volje, da bi ga kdo spremenil, ampak si vsi samo iščejo alibije in umivajo roke. Mi delamo samo vse po predpisih, čepra vemo da ni logično.

Škoda, ka do te simbol soboške železniške postaje rušili. Ka so se nej mogli nika zgučati? Tak dugo že mencajo, pa spitavlejo Lublano, ka naj napravijo, namesto, ka bi sami napravili, ka bi ostala. Seveda najleži je rušiti, pa postaviti kakšo skropucalo, kak jih je že dosta v Soboti in se ne spadajo. Tej sodobni arhitekti so pa tak zgubili kompas , mogli bi se včiti tudi kaj iz zgodovine in kama kakše stavbe sodijo, v kakšen ambient. Tou so nekda znali , od ahitetkta Takača do Novaka, sledi pa več tak nej bilo nika čednoga. Seveda IMO Real bi rušo, ka pa mel posel, briga jih za krajino, zato pa bi mogli odgovorni stopiti skuper in nej mencati.

..aja seveda, kak oprvin najprle trbej Štihecov stari kadar zj***, pa je samantha dobila befel ka trbej grdo o upravni enoti pisati, kao ne razmijo male občine pa jevška, pa male tajkune pri imo-reali,....

Sicer glij te dni vrti celo Jelena Ašćić na RTVji prispevek ge so jasno pokazali ka trbej zakone pravilno nucati. Tak enomi bivšome privatniki šteroga so tajkuneki nasomarili zdaj država ne dovoli ka bi se zdravo čegij je mi je dvakrat več dužna. Nema sine, naj se vö strepeče pa doj mrge, nema veze zakon je zakon.

Če vala na smrt betežne te valjda naj vala tuj za Imo-real pa Jevška, nej tak Sammatha....

V bistvi me zanima ka bi vij napravili s to zgradbo? Kakše ideje mate? Nazaj bi gostilno odprli? Što bi ta odo? Tistih 10 ka se na den z vlakon pelajo? Ta kuča je potrebna kompletne prenove in tou ne košta tak malo. Te pa še oprema in vzpostavitev gostilne. Vlagati v nekaj ka je že v naprej obsojeno na propad samo zaradi nekše nostalgije je po moje totalno mimo. Rajši naj doj poderejo in postavijo tan nouvo avtobusno postajo tak ka je že endouk bilo prikazano kak nekši projekt prihodnosti. Vejči de hasek kak pa obnova tej kuče kera je nej niti nekša ekstra arhitekturna znamenitost niti zgodovinska nej, razen toga ka so tan snemali par kadrov filma Strici so mi povedali.:)

Čisti dokaz, ka se Jevške pa Đurove ne senja kak se vodi občino, če niti aktov občine ne poznata. Plačo pa vseeno dobivata! Za ka li?????

Hja, tak je gda populista zvoliš, on bi se samo sliko, prodajo nasmehe pa sprejeme delal, zadev pa itak ne pozna ali obvlada. Krivi so pa drugi.

Izjava leta Jevška pa je, ka razvoj bremza upravna enota. Nej njegova nesposobnost :) :) :)

Jevšek & povezani so eksperti edino za Red Bull in talanje javnih pejnez svojim direktorom na MIKK, Zavode za kulturo, RIS Rakičan, raznm Kmicam, potapljačem, zotkam, pazujon... Ka recimo delajo že nekaj mesecov na novo zaposleni na projektu EXPO?????? Je tam tudi Upravna enota kriva?

Mislim, da je potrebno prispevek prebrati tako kot je napisan, in marsikaj vam bo bolj jasno. Upravna enota tu ni nič kriva, drži se zakonov, predpisov, aktov. Občina naj spremeni akt in je stvar rešena. Čas posla, ne pa da bodo par let jebali en drugega , stavba bo pa vsako leto v slabšem stanju.

Tu se zdaj vidi, kak vsi delajo samo za politikantstvo. V starih časih, kere eni tak mrzite, je šef upravne enote zdigno telefon ali šou direktno k župani, pa njemi je povedo, ka je en problem, pa ga trbej rejšiti. Te pa bi se oba zgučala, ka moreta napraviti, ka de po vse po zakoni, pa ka de vsaki napravo, da se zadeva najhitreje rejši.
Oni naj bi vsi delali v dobro občanov in državljanov. Mene bi bilo sran po medijih se prepucavati za takši mali problem. To samo kaže, ka njin je nej v interesi, ka bi zadave delali, ampak, ka bi jih zapletali za brezvezne prepire, pa medijsko pozornost. Če bi hoteli, bi tej problem lejko rejšili v največ dveh tednih.

Nema veze šef upravne enote, nej župan, še menje pa razni uradniki za "kulturno dediščino".
Če je grunt moj, bom delal na mojon grunti ka bom ščel. Če de to rušenje, to tudi bo.

Če pa što ščej "kulturno dediščino" pa naj moj grunt odkupi pa naj vzdržuje na lastne žepe, nej na žep davkoplačevalcov.

Če smo že pri kulturni dediščini - pra-pra-pra-pra-pra dedki so živeli v luknjah... me zanima če do birokrati tudi tu upoštevali dediščino, pa živijo v luknji, kak njihovi praprapra-dedki ali pa v hiši....

@Sobotošinfo, stavba je nej pod spomeniškim varstvom. Problem je občina oz. upravna enota.

Dvomim, da bi občina "blokirala rušenje" ... Prej ne bi verjel izjavi predstavnika UE M.Sobota... Osebno sem imel opravka z njihovimi postopki in žal si njihova "referentka" ni dala ničesar dopovedati, čeprav sem imel prav ... oziroma si je zadeve razlagala po svoje in dobil sem občutek, da ji ni do dela v interesu stranke ... Prav tako njena nadrejena. Brez besed... Postopek se je vlekel tako dolgo, da se je na koncu spremenil zakon o "vrstah in načinih gradnje" in gradbeno dovoljenje hvala bogu ni bilo več potrebno :) toliko o delu in angažiranostih na UE ...

Tej ka gradbena dovoljenja v Soboti davlejo so majstri kompliciranja. Za to podrtijo mi je seno, samo ka si človek na svojon grunti nanč kuče nemre normalno postaviti, nej ka bi ga pol leta se pa ta pošiljali, pa je izpod kritike.

Preberite tole, vse vam bo jasno....

http://www.delo.si/sobotna/samoreferencnost-sklicevanje-na-samega-sebe…

http://siol.net/siol-plus/kolumne/veliki-nered-malega-redoljuba-419486

No ja očitno je to rušenje teže kot razpletanje Gordijskega vozla.