Zakonska zveza za vse

Spet si delamo zgago, kot da nimamo zadosti problemov.

No pa so tudi dobre poteze te vlade. Čestitke za pogum.

Katastrofa kama smo prišli....

najbole ka do zaj se na porodniskoj tej istospolni partnere

http://www.troll.me/images/stifler-thumbs-up/its-about-time-thumb.jpg

Nasa drzava podpira geje svaka jim cast taksnim do dali otroka v posvojitev.poklati jih bi mogli......lp

Ka se vraga čejšejo zavolo toga telko, mamo drüjgih problemov zadosta. Pokeč ges neman zavolo todga nikše škode naj se saki ženi s ken se šče.

Bog je ustvaril žensko in moškega, ne pa pedra in lezbijke,glede tistih politikov,ki so glasoval za tak zakon so pa itak pedri in lezbijke.Ko do imeli otroke,se njim bodo drugi otroci posmehovali,češ ti pa imaš za starše pedra ali lezbijko,temu se reče nasilje nad otroki veste vi politiki.Slovenija ima zakonodajo,kot so jo imeli babilonci,ko so sejali sol.

pipika (109.182.55.65) rajši naj je dejte pri ljubečon homoseksualnon pari, kak pa pri tekšnon človeke kak tij, ka razmišlaš kak primitivec! Primer... dejte nebi smelo živeti z mamo&mamino ženo kerivi mata obej službe pa mata dejte neizmerno radive(naprimer), lejko pa živi z očoton pijancon pa mamo odvisnico. ??? takše kak si tij pipika (109.182.55.65) bi mogli malo premisliti preden povejte ka naj nekoga zakolejo, kak si sploj drzneš tak po javnon forumi pisati, ka te nej sran. Maš srečo ka je anonimno, ka se lejko za ten tvojin vzdevkon skrivaš, ker znaš ka to neje praf.

hmmm... ko takole poslušam zagovornike zakona si že počasi želim, da bi bili moji otroci homoseksualci, ker potem zagotovo ne bodo agresivni, pijanci in odvisniki od ostalih drog kot smo mi heteroseksualci. Očitno so to izbrani ljudje, ki so imuni na vse slabo.

Zdrava pamet more vsakemu povedati kar ni prav ni prav. Če je človek ateist vidi že iz narave da dva zdrava moška ne moreta imeti otroka , pa če še tako seksata, prav tako dve zdravi ženski. ČE je pa človek vernik pa iz božjih zapovedi vidi da je to greh in če človek vztraja v grehu se mu ta ne more odpustiti. S tem ko je vladna koalicija uzakonila ta greh, ta greh ostane nad vsemi, ki so to spreji in tistimi , ki to politiko podpirajo. Imelo pa bo tudi zelo škodljive posledice za slovenski narod vendar pa se večina tega ne zaveda.

od tan negi (212.30.64.194) to je bil pač primer, ne pravin ka neje mogoče :) Ka ljudje ne bi meli možnosti izraziti ljubezni pred oltaron pa meti družine, samo zato ker je večina lidi toga nej vajena in zato nej pripravljena sprejeti, je groza. Vsi znamo ka je meti nekoga ka ga ljubiš pa meti družino največja sreča, ka si jo lejko što predstavla. Ka bi bil nešče za to prikrajšani samo ker je različen...
Pa zakoj eti eni nekaj Boga vpletate, Boga že zdavnaj nega, če pa je pa očitno rad pisti ka se ve to na Zemlji dogaja in je zato nej tak dober kak eni mislite. Čao

RE: prekmurje zbudi se (92.37.54.74)

Če pa že "špilaš" na karto vere, pa mi prosim odgovori na naslednje vprašanje:
- v kateri skupini ljudi je največ "pedrov" in - groza pedofilov?
Živi in pusti živeti!!

naj se onejajo pa se ženijo, deco pa naj eden drujgome napravijo....ne vmešavati deco v ta sranja pa nedovoliti posvojitve

V takših zvezah do trpela deca, ampak nej zaradi toga, ka do mela dvej mami ali dva očeta, ampak do jih ožigosala druga deca v šouli, gda do prokužila, v kon je fora. Lejko je doma vse idealno, pa de otrok še kak trpo zaradi odnosa sovrstnikov.

Bog je ustvaril pedre in lezbijke.

Sami PEDRI na ton portale kere samo minuse cepajo :) Alo pa neman nika prote če so lezbike,pedri itd ali nemrejo meti otroka nikak.Ka de obema pravo ATI al ka pa dajte no.PEDERSKA POSLA TU PA V PARLAMENTE

kak ste smešni. što pravi, ka se istospolni trucajo meti deco?

rejsan, eni nasprotniki tomi zakoni se obnašate tak, kak če do istospolni pari že vutro vsi ščeli deco posvojiti. eni so bili za tej zakon samo iz čiste potrebe po emancipaciji takših zvez.

vejpa deci, kera se lejko posvoji, slabše že ne bi moglo iti, če nega nej sposodbnih starišov nej rodbine, ka bi jih mejla.

komentare izklopiti, vačik de sakša sprepijta gnida tu gor srala po lidaj.

za vse velke zagovornike crkve man eno vprašanje. Bog je ustvaril Adama in Evo. Adam in Eva sta imela sina Kajna in Abela. Zato me zanima, kak se je človeška vrsta po vašoj božjoj teoriji ohranila. Ge tu ne vidin druge razlage, kak ka je prišlo do incestuoznoga razmerja med matero in dvema sinovoma... Pa mogoče sta še kaj drugoga njeva med seuf delala oz. eksperimeterala gda je mati prestara bila :D :D Drugače pa se nej nič bati glede posvojitev. Centri za socialno delo so fejst strogi na ton področji, lani je od več tisoč prosilcov dobilo dovoljenje samo okoli 40 parov... Taka nej na pamet neka nabijati, malo si kaj prečitajte vmes, pa de naša država dosta lepša. Pa brez zamere. LP

Več kot vse o tem je povedal tale komentator:

Wizeman 9 minut nazaj

Navči svojo deco strpnosti, pa de vredi za fse. Ešče najprle pa seveda moreš san biti strpen.

Podpiran zakon, razen v deli POSVOJITVE, zato bo zakon PADEL...in prav je tako!

Vejpa če do ta deca ka ta jih pač mela dva deda de tradicija šla dale pa v slo de vse več in več pedrov hehe mislin lol .V šole de diskriminacija več in več ...

Stvari se z generacijami spreminjajo, otroci se prilagajajo spremembam. Za 200 let de to čisto normalno sprejemljivo za večino ljudi. Razen seveda za tiste, kerin do že doma starši glavo prali pa jim dopovedavali ka je tou nekše zlo pa ka se morejo s teh norčevati. Isto kak ISIS, fanatiki do pač vedno!

Večina podpirajo tale zakon tisti, ki so proti cerkvi. Verjamem, da se na tem forumu na veliko sedaj oglašajo tisti (večni pubertetniki), ki so bili pred časom prisotni na shodu pod čalankom ''nova ZVONARKA - ali nekaj takega''. Spomnim se jih, da so že lani na veliko komentirali pod to temo. Skratka za njih se ni treba zmeniti, ker so še vedno po obnašanju sodeč v srednji šoli.
Drugi pa so za zakon, ker so proti SDS in NSi, kateri meni tudi niso že dolgo več všeč (realno povedano).
KOLIKO JE RES TISTIH, KI RAZUMEJO ZADEVO? Verjetno malo!
Skratka glede na vse probleme, ki jih imamo v Sloveniji me BMK za pedre in lejzbike in marihuano! DA SE POLITIKI S TEM UKVARJAJO JE KAOTIČNO! AMPAK FOLK PAČ RABI NEKO KOST ZA GLODANJE

Zgodilo se je ... Poročili sta se dve ženski. Otroka je, na njeno prošnjo, napravil eni njen prijatelj. Pa sta se ženski razšli. Kdo pa je potem plačeval za otroka? Jasno, oče, ono drugo je bolel k.....

Eni pa podpiramo ta zakon zato, ker ne vidimo razloga zakaj bi bili proti nečemu (nekomu), ki nam nič noče. Zaradi lastne omejenosti in nesprejemanja drugačnosti drugi ne smejo živeti tako kot jim paše?
In tudi glede otrok... največkrat je argument, da otrok potrebuje očeta in mamo. Tisti otroci, ki živijo v enostarševskih družinah tudi nimajo ali očeta ali mame. Pa se nihče ne obremenjuje s tem, da je otrok prikrajšan za karkoli. Naj rajši starši poučijo svoje otroke o različnosti (vsi drugačni, vsi enakopravni), ne pa da še podpihujejo nestrpnost.

RE: Peredajs
Zgodilo se je ... Poročili sta se dve ženski. Otroka je, na njeno prošnjo, napravil eni njen prijatelj. Pa sta se ženski razšli.

E, vidiš, Paradajz, zdaj pa to ne bo več mogoče.
Ova druga baba nede spiz... kar ta, ampak bo plačevala preživnino ona. Ona in nobeden drug!

Obstajajo tudi primeri, da sta zakonca posvojila otroka. Potem je zakon šel narazen. Kaj misliš - kdo je plačeval preživnino - a so šli iskat biološke starše? Malo morgen!

"zima.bela" to po tvoje ni mogoče, se je pa zgodilo. Vprašanje, če ima partnerica denar, pravi oče (je bil znan), ga ima več. Pa je sodišče določilo tako; tata plati!

Nimam nič proti osebi, ki ima rad osebo, ki ima isti spol. To ni naravno, mi pa to na veliko podpiramo in želimo to uzakoniti. Naj živijo skupaj, tu se pa zgodba za njih mora zaključiti. Vedi, da se, kar želimo napraviti proti naravi, se nam še kako povrne z negativnim predznakom. Npr. samohranilka, ki noče izdati imena očeta, ima privilegije povsod. Zakaj? Nobene privilegije, očeta poišči, plačnika imaš. Zdaj pa to njeno privilegijo plačujem jaz, ti, ... samo ona ne.

Pa se bo nekdo spomnil, da se poroči s psom, mačko, mišjo, ... Za naše poslance, se mi zdi, je to normalno in jim bodo bedaki še naprej ploskali.

Nova kletvica- jebemti atija!

Naj se ljubijo in živijo skupaj,...Naj ne posegajo po tem česar ne morejo spočeti, ker ni naravno. Torej brez posvojitev.Pa zato ni potrebno takega ropoma. Poslanci naj bi reševali lačna usta otrok.Starše kateri zaradi stiske nemoči se znašaJO NAD OTROKI. NAJ OMOGOČIJO DOSTOJNO ŽIVLJENJE VSEM DRŽAVLJANOM, ZATO SMO JIH VOLILI,BLAGOSTANJE ZA VSE, BREZ POMANJKANJA. GONIJO MEGLO IN KRADEJO ČAS....SEBI IN VSEM KI SO V POMANJKANJU...!!!!!!!

Glede teh posvojitev se eni preveč obremenjujete. Eni pedri in lejzbike pač majo svojo deco. Zdaj de jih njihov partner lejko posvojil. Telko o ton.

KERA mati bi dala dejte rojenega v normalnem zakonu, da bi odraščal v "novem" nenaravnem zakonu. Ravno v tem je, da bodo krali deco materam ali očetom in ločevali brate in sestre.

Najpogosteje slišim argument proti posvojitvi otrok s strani istospolnih partnerjev, da to ni naravno. Strinjam se s tem, da par istega spola ne more spočeti otroka. Toda življenje pozna tisoč situacij, ko za otroka skrbijo osebe, ki sicer tega otroka ne bi mogle spočeti ali bi bilo to nenaravno.

Na to se lahko odgovori s protiargumentom, da s tem ko to dovolimo, sami ustvarjamo nove nenaravne situacije.

Na prvi pogled veljaven, a v resnici neresničen argument. Posvoji se lahko namreč le otroke, ki so že v "nenaravni situaciji", bodisi ker so sirote, bodisi ker se njihovi naravni starši obnašajo vse prej kot naravno. Torej iz nenaravne (dostikrat mučne situacije: alkoholizem, odvisnost) situacije pridejo v manj bolečo nenaravno situacijo ...

Lahko si zamislimo primer, ko nek otrok postane sirota, skrb zanj pa prevzameta preživeli teti (npr. sestri od enega od staršev), ki nista poročeni, živita v skupnem gospodinjstvu. Ta otrok bo vzgojen s strani dveh žensk in bo lahko deležen veliko ljubezni in bo zrasel v telesno in psihološko zdravega otroka. Se strinjamo?

Tak primer jasno pokaže, da nasprotnike moti le trenutek, kadar tak otrok istospolenga para poleg vsega lepega (prav tako kot v zgornjem primeru dveh tet prejema ljubezen, potrebno skrb itd...) gleda ljubezen med dvema ženskama. Na koncu je torej problem ljubezen med dvema osebama istega spola. Ali lahko načelo, da naj ljubezen ni omejena na nasprotni spol, tako pokvari psihološki razvoj otrok? Sam mislim, da ne.

Kako nujno je bilo zdaj trošiti denar v tej krizi za tale zakon, kot da ni bolj nujnega dela za vlado in SLO. Pa še, volili bi Janšo in do tega sploh ne bi prišlo.

NAŠI POSLANCI NAJ SPREJMEJO NOVI ZAKON KA DO TEN ŠTERI SO SPOKRADNOLI FABRIKE IN CELO DRŽAVO, DA JIM LEJKO PREMOŽENJE ZARUBIJO IN NE SAMO TAJKUNOM LIKI CELOJ RODBINI VSE DO 5 KOLENA....JAZ PA ITAK IMAM RAJŠI MOKRO LULIKO KOT PA POSRANO RIT...to je moje nmenje!

Naj se prcajo pa lijžejo če njin to paše,pa deca kere nemajo nikoga do tuj srečne če glij do mele dva atija ale dvej mame,pa verjetno ta dva pedra tuj fajn delala z diteton če ta ga lejko posvojela pa možno male cilo nede *žaljiva vsebina je bila odstranjena* jbg. Svejt je itak zmedene!

Piše se leto 2015 eni pa še kar razmišljajo kak če bi živeli v prejšnjon stoletje. Me zanijma kak bi se takše netolerantni ljudje obnašali če bi v svoji družini imeli nekoga ka je homoseksualen. Pa če sta starša homoseksualna še ne pomejni ka de dejte tude, eni lekar mijslijo ka je homoseksualnost kak nekša nalezljiva bolezen.

Če nasprotujemo, še ne pomeni, da ne znamo z njimi živeti. Če otrok živi v takšni idili z 2 očetoma, se mu takšno stanje vtisne v spomin, želela onadva ali pa ne. Mladi pes tako laja, kot sliši starega psa. Če pa ima taka vzornika, pa je njegova usmerjenost "določena".

Ni nujo da bo tudi otrok tak, samo da ne bo musliman?!

Peredajs pravi:Mladi pes tako laja, kot sliši starega psa. Če pa ima taka vzornika, pa je njegova usmerjenost "določena".

Dragi Peredajs, ti hočeš mene prepričati, da sta prvega pedra na kugli zemaljskoj spočela dva pedra???

Sicer pa tu prihaja do pravega paradoksa:
ravno tisti, ki verjamejo v Marijino brezmadežno spočetje, najbolj ne verjamejo v to, da bi dve ženski znale vzgojiti čisto normalno dete!! (ali pa dva deda, vseeno)

Prva gejevska družina v zgodovini so pa itak bili Oče, Sin in Sveti duh. Marija je bila samo nadomestna mati, kera je rodila očetu Bogu sina Jezusa, keroga je oplodil Sveti duh. Jožef je biu pa navadni rogonja keromi so drugi pražili ženo. Tak ka ne razmin nasprotovanja cerkvenjakov tomi zakoni, če jin je pa osnova nihove vere istospolna družina.

Predvsem se lahko nauči strpnosti do drugačnih.

"zima.bela", filozofiraš. Takšne neumnosti so tudi iznašli filozofi. Želeli so nekaj novega in uspelo njim je. Če družina nima očeta, kot se spodobi, glavo družine, gre vse k vragu. Očete nadomeščajo mame. Ko sem bil, daleč nazaj, mlad, o tem ni nihče nakladal, pa je tega bilo malo. Ne bom rekel, da nič, takega vzorca, ki je v popolnem nasprotju z naravo, pa ni nihče silil v mlade glave. Že bi sedaj videli rezultate zablode.

Bo pa potrebno iznajti, da bodo rodili moški, naši filozofi so na najboljši poti, da to tudi uspešno dokažejo. "zima.bela", priključi se njim.

Peredajz, tebi je marsikaj nej jasno, geli. Filozofi izumljajo neumnosti? Sploj maš pojma, ka je tou filozofija? Tou, ka tij nika nakladaš je na žalost nej filozofija. Filozofija je, kda daš neka od sebe bo globokon pa trejznon premisleki. Pa kda vzemeš v obzir vse možnosti, nej samo tiste, šteri se tebi vijdijo.
Očetje so sikdar nadomeščali matere, pa sikdar do jih. Nemajo vsa deca mater, daleč od toga. Ali dober oča nede nikdar hčerke vzgojil v zaničevanji moškof, kak tou znajo napraviti matere, štere so bile v životi razočarane s stranij moški.
Glij tak trdin, ka homoseksualni stariš nede nikdar vzgojil diteta v rasista, ali v predsodkov do načiših puno odraslo osebo. V homoseksualca se pa ne da vzgojiti, s ten se rodijš.
Ka tij znaš, ka je v popolnon nasprotji z naravof? Pojma nemaš o naravi, nekaj na pamet nabijaš.
Zakoj bi po tvojon trbelo znajti, ka bi moški rodijli? Što se pa pogučavle o rojstvih? Pari, kakšnikoli že so, večinoma posvajajo deco, štera so že zgotovlena. Pa zapüščena. Znaš, kelko zapüščene dece je bilou psihično pa fizično maltretejranih pa zlorablenih v raznih cerkvenih pa laičnih sirotišnicaj? Večina! Pa zdaj boš tij meni eti tupo, ka so deca rajši v sirotišnici kak pri enon homoseksualnon pari. Daj prosin te, fklopi malo pamet, pa probaj malo premišlavati z njouf. Mogouče boš cilou presenečeni.....

"vajz", umiri se. To je tipični "govor" nestrpneža. Dopade se ti družba pedrov in lejzbijk. Pa kaj potem? Meni se zdi, da to ni v redu. Moram pa s tem živeti in njihovo drugačnost tudi spoštujem. Če si se rodil tako, si se pač tako narodil. Jaz homoseksualnosti nebi prakticiral in obešal na velik zvon. Včasih je bil v MS znan en homič, danes se mi pa zdi, da so (ste) že v večini. Pa bodite, ljubite se, ...