Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik ni ugotovila sistemskih kršitev pri vpogledovanju policije v osebne podatke politikov.
Spomnimo, izjave Jožefa Horvata in še nekaterih drugih politikov strank vladajoče koalicije o domnevnem sledenju oziroma nepooblaščenem vpogledu v osebne podatke s strani policije so dvignile veliko prahu.
Pomurski poslanec Jožef Horvat je z dokumenti dokazoval, da naj bi do vpogledovanja v njegove podatke prišlo celo na božični večer, ko je bil prisoten na polnočnici, v izjavi za javnost pa je vzpostavljanje policijske države obtožil bivšega premierja Marjana Šarca in "njegove pomagače".
Nezakoniti vpogledi zgolj pri enem policistu
Sedaj se je oglasila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, ki je preverjala ali so bili med 1.1.2019 in 18.2.2020 prek informacijsko - komunikacijskega sistema policije nezakonito obdelovani osebni podatki 45-ih politikov, od tega 19 predsednikov parlamentarnih strank in vodij poslanskih skupin.
Ugotovljeno je bilo, da je osebne podatke politikov obdelovalo 700 zaposlenih na policiji, eden od zaposlenih je obdeloval osebne podatke sedmih politikov, štirje zaposleni šestih politikov, sedem petih in osem zaposlenih štirih politikov. Ostali zaposleni so večinoma obdelovali podatke enega, redki pa tudi dveh ali treh politikov.
Kot so navedli v pisarni informacijske pooblaščenke, je policija pojasnila razloge obdelav – večinoma gre za vnose podatkov v evidence Policije, nadzor državne meje, preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj ter po zakonu obvezno zagotavljanje točnosti, ažurnosti in pravočasno uničenje ali blokiranje podatkov. Pravna podlaga za to obdelavo osebnih podatkov so 112., 115. in 121. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol), torej je šlo za obdelavo za zakonite namene, to je za opravljanje policijskih nalog iz 4. člena ZNPPol.
"Nezakonita obdelava je bila do sedaj ugotovljena pri enem policistu, ki pa jo je Policija zaznala že sama še pred uvedbo postopka IP in je zoper njega na IP že lani podala predlog za uvedbo prekrška, IP pa je postopek zaključil z izdajo prekrškovne odločbe, ki pa še ni pravnomočna. Iz dosedanji ugotovitev sicer izhaja sum nezakonite obdelave še treh policistov, a postopek še teče," je zapisala Prelesnikova.
Poslanec Horvat kot drugih 178 Jožefov Horvatov v Sloveniji
Ob tem je informacijska pooblaščenka še posebej preverila obdelavo podatkov poslanca Jožefa Horvata, predvsem glede njegove navedbe o nezakonitem vpogledu pred polnočnico na božični večer 2019.
"IP je ugotovil, da je policist PP Murska Sobota dne 24. 12. 2019 ob 23:24:43 uri na zaprosilo policijske patrulje v aplikacijo vpisal iskalne parametre za osebo z imenom in priimkom Jožef Horvat, saj je patrulja PP Murska Sobota izvajala terensko policijsko nalogo za konkretno osebo, zato je morala preveriti njene osebne podatke. Pri takšni poizvedbi se na podlagi iskalnih parametrov imena in priimka iz centralnega registra prebivalstva in registra stalnega prebivalstva pridobijo osebni podatki o vseh osebah, ki ustrezajo iskalnemu parametru. Uporabnik tako na ekranu vidi vse osebe z iskanim imenom in priimkom, njihove EMŠO, datume rojstva, državo in kraj rojstva, prebivališče in državljanstvo. Iz vidnih podatkov nato uporabnik določi, od katere osebe konkretno potrebuje kakšne podrobnosti (npr. seznam naslovov, davčno številko, spremembo imena, seznam vozil, seznam slik osebe z listinami, ipd.) in vse to sistem zabeleži. Iz policijskih dnevnikov tako izhaja, da je policist dne 24. 12. 2019 ob 23:24.43 uri naredil poizvedbo po imenu in priimku Jožef Horvat, nato pa je iz nabora vidnih podatkov nadaljeval z obdelavo podatkov točno določenega Jožefa Horvata, ki ga je takrat dejansko obravnavala policija, to pa ni bil poslanec," je zapisala v obrazložitvi in še dodala da je bil tako poslanec Horvat v enakem položaju kot vseh drugih 178 Jožefov Horvatov v Sloveniji.
Po Horvatu se je sicer takrat oglasil tudi njegov poslanski kolega Aleksander Reberšek, ki je dejal, da je nekdo v njegove osebne podatke vpogledoval "točno 35 sekund za tem, ko je vpogledoval v mapo našega vodje poslanske skupine".
Šarec zahteva opravičilo
Ob tem se je že oglasil tudi bivši predsednik vlade Marjan Šarec, ki sedaj od Jožefa Horvat zahteva javno opravičilo.
"Izkazalo se je, da je poskus ustvarjanja afere klavrno propadel. Policija je strokovna in je taki poslanci pač ne morejo oblatiti," je zapisal na Twitterju.
Poslanec Horvat vztraja
Horvat je ob robu današnje novinarske konference NSi zanikal, da bi se prenaglil s svojim javnim nastopom glede tovrstnih vpogledov policije, saj naj ne bi nikoli dejal, da je šlo za nezakonita dejanja. Izrazil je veselje, da je informacijska pooblaščenka razložila, da je šlo pri vpogledih na božični večer za vpoglede več njegovim soimenjakov.
Ob tem pa je poudaril, da je v evidenci vpogledov med drugim zabeleženo, da je bil dostop do njegovih podatkov prek njegove enotne matične številke, ki pa je unikaten podatek. "Kako bi si vi to drugače razlagali? Jaz iz tega ne vidim, da je nekdo pogledoval službeno in zakonito po mojih podatkih preko imena in priimka," je dejal.
Ravno tako je zanikal, da bi krivdo zvalil na Šarca in njegove sodelavce.
"Ugotavljam pa, da je bila v obdobju vlade Marjana Šarca, prav v obdobju, ko smo se pogajali za novo koalicijo, gostota vpogledov največja," je poudaril.
Povedal je še, da bo danes poklical informacijsko pooblaščenko in se ji zahvalil za to, kar je objavila. Pričakuje pa, da se tudi za tistih 19 politikov zadeve pojasnijo. Spomnil je tudi, da lahko vsi državljani dobijo podatke o tovrstnih vpogledih, obrazec pa da je objavljen na spletni strani ministrstva za notranje zadeve.
