"Glede na to, da smo bili stranka DeSUS do nedavnega zagovorniki poštenja, bili glasni, ko je bilo potrebno obsoditi tajkunstvo in zlorabe, me nekatere odločitve in izjave presenečajo," meni predsednik pomurske koordinacije Franc Pižmoht.
Medijska gonja zoper poslanca Ivana Simčiča in njegovo domnevno ponarejeno spričevalo ne pojenja. Tudi ko je sodbo o neverodostojnosti srednješolske listine podal predsednik protikorupcijske komisije Goran Klemenčič, predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec svojemu poslancu še naprej stoji ob strani. Kot pravi Erjavec, konkretnih dokazov o ponarejenem spričevalu poslanca ni, v pravni državi pa velja domneva nedolžnosti.
Tudi vodja poslanske skupine, bivši ljutomerski župan Franc Jurša, pravi, da je treba z odločitvijo o odstopu poslanca počakati, da pristojni organi opravijo svoje delo in da Slovenija ni več v letu 1946, da bi bil nekdo obsojen brez sojenja.
V stranki DeSUS so (bili) zagovorniki poštenja
V postojnskem odboru Desus so pred dnevi k odstopu pozvali ne le poslanca Simčiča, ampak tudi predsednika stranke Karla Erjavca. In kakšna je klima v pomurskem odboru DeSUS? Za mnenje smo povprašali Franca Pižmohta, ki je povedal, da zadeve Simčič v Pokrajinskem odboru za Pomurje še niso obravnavali, to nameravajo storiti v roku enega tedna. "Glede na to, da smo bili stranka DeSUS do nedavnega zagovorniki poštenja, bili glasni ko je bilo potrebno obsoditi tajkunstvo in zlorabe, me nekatere odločitve in izjave presenečajo. Po mojem je potrebno zgodbo čimprej zaključiti, če želimo ohraniti že tako okrnjen ugled stranke in če želimo stranki dobro v prihodnje." Kot nam je povedal predsednik pomurske koordinacije Franc Pižmoht, bo obširnejše mnenje pokrajinskega odbora znano prihodnji teden, po sestanku pokrajinskega odbora
