Neznosen smrad, ki se zaradi organskih odpadkov širi iz lendavske bioplinarne še vedno razburja.
Nad obupnim vonjem se pritožuje več ljudi, tako zaposlenih kot prebivalcev v okolici. Odgovorni so že pred časom zagotavljali, da so v skladu z izdanimi ukrepi državne okoljske inšpekcije normalizirali proizvodnjo in zagotovili, da v prihodnje ne bo več prihajalo do nevšečnosti.
Toda smrad se še vedno ni polegel. Tudi v minulem mesecu je bilo tako moč zaznati neprijetne vonjave, ki so se vile več kilometrov stran od okolice ene največjih bioplinarn v Sloveniji.
Nesrečen splet okoliščin?
Jožef Pavlinjek je zdaj dejal, da obžaluje, da je prišlo do neljube situacije in se vsem prizadetim opravičil.
Pojasnil je, da so se v nesrečnem spletu okoliščin nakopičile napake in težave, ki so privedle do omenjenega smradu.
Da bi pokazali, da podjetje ECOS s še dvema podjetjema opravlja sanacijo in čiščenje površin v okolici poslopja, potem ko se je nanje usul plaz pritožb, so včeraj odprli vrata svoje bioplinarne in odgovorili na novinarska vprašanja.
Jožef in Jože Pavlinjek sta tako sprejela novinarje, predstavnico civilne iniciative »Proti smradu« Nikolino Palnec, predsednika KS Lendava Dušana Zvera, predsednika turističnega in okoljevarstvenega društva Gezo Göböša in občinskega okoljskega inšpektorja Tiborja Hebarja.
Kot eden od možnih ukrepov je bila v pogovoru omenjena tudi prekinitev pogodb z dobavitelji surovin za fermentacijo, ki jih trenutno nabavljajo na sosednji Hrvaški, vendar še ni znano ali bi glede na pogodbene obveznosti podjetja, ki se pripravlja na prisilno poravnavo, to sploh bilo izvedljivo.
Balažek za zaprtje bioplinarne
Župan občine Lendava Anton Balažek je že pred dnevi izrazil nezadovoljstvo s težavami in pomanjkanjem ukrepov na področju obvladovanja smradu.
Zdaj naj bi se z občinskim inšpektoratom zavzel za zaprtje bioplinarne, stekli pa naj bi že tudi pogovori s stečajnim upraviteljem bioplinarne in Ministrstvom za okolje. Kot so zapisali na občinski spletni strani, namreč menijo, da bioplinarna ne zagotavlja potrebnih okoljskih standardov.
Ustno poslansko vprašanje Cerarju
Poslanec Franc Laj je medtem Cerarja opozoril na negativne vplive na življenjsko okolje in nanj naslovil ustno poslansko vprašanje.
Sprašuje se namreč, koliko obratov imamo v državi, ki bi potencialno ogrožali ustavno pravico do zdravega življenjskega okolja večjemu številu slovenskih državljanov, kot primer pa je navedel lendavsko bioplinarno, ki potencialno ogroža več kot 5.000 ljudi:
»Zanima me, kaj ste oz. boste storili, da se zaščitijo ljudje in njihove ustavne pravice, pa tudi gospodarski interesi regij in različnih turističnih destinacij, ki se nahajajo v bližini potencialno ogrožajočih obratov. Upam, da lahko zagotovite delovanje pravne države, ki ne bo podlegla interesom brutalnega pohlepa kapitala, ampak bo delovala v dobrobit državljanom RS in bo s tem zagotovila ustavne pravice prebivalcev tudi na obrobju države, kjer obratuje lendavska bioplinarna,« slovenskega premierja sprašuje Laj.
Cerar: Situacija z lendavsko bioplinarno je nemogoča
Premier se sicer strinja, da je situacija z lendavsko bioplinarno nemogoča, a zagotavlja, da okoljska inšpekcija nenehno preverja skladnost delovanja z izdanimi okoljskimi dovoljenji.
Ob tem opozarja, da v slovenski zakonodaji še ni predpisa glede preobremenjenosti zraka z vonjem in neprijetnimi vonjavami, da pa naj bi država sprejela ukrepe, usklajene z evropskimi predpisi.
Po inšpekcijskemu nadzoru pa naj bi menda že bili sprejeti določeni ukrepi in prepovedi.
