VIDEO: Prijatelj umorjenih o razveljavitvi obsodbe: To je sramota vseh sramot za slovensko sodstvo

Sašo Dobnik, prijatelj brata oziroma sina umorjenih in eden glasnejših podpornikov družine v času sojenja, se je za Ptujinfo odzval na razveljavitev obsodbe Silva Drevenška za trojni umor in vrnitev zadeve prvostopenjskemu sodišču, ki bo moralo o primeru še enkrat presojati.

Besede Dobnika, ki ga številni poznate tudi kot gasilca Saša, so boleče, napovedal je vnovično podporo družini v času ponovljenega sojenja.

»To je sramota vseh sramot za slovensko sodstvo. Še bolj glasni bomo, čeprav se zavedamo, da vpliva na končno sodbo nimamo, a saj - kot pravim - sem izgubil vero v pravno državo,« je dejal Dobnik za Ptujinfo.

»Če umoriš tri nedolžne ljudi po mojem mnenju ni več prostora za tebe pod tem soncem«

Napaka sodišča je nedopustna, pravi: »Takšne napake so nedopustne glede na mesečni dohodek teh gospodov. Z razveljavitvijo se daje potuha trikratnemu morilcu, ki je krivdo priznal in njegovemu zagovorniku Kacu. Za tega gospoda pa ne najdem ene besede, ki bi bila primerna za medije.« 

»Se je sploh sodstvo ali bilo kdo vprašal čez kak stres in vse še enkrat morata mali Matija in Miha? Ni se, ker jim je vseeno, svinjarija svinjarij. Če umoriš tri nedolžne ljudi, po mojem mnenju ni več prostora za tebe pod tem soncem,« je še oster družinski prijatelj. 

»Verjel sem v sodstvo, a se je to sedaj spremenilo, očitno ščitijo kriminalce morilce in tako dalje, s tem pa povzročajo travme in stres tistim, ki so izgubili vse, v tem primeru družino. Sramota, sramota, sramota,« je še dodal in pripomnil, da bi z veseljem Drevenškovemu zagovorniku javno postavil nekaj vprašanj.

Medtem je Dobnik na svoje Facebook profilu delil tudi spodnji video.

Spomnimo ...

Ptujsko okrožno sodišče, ki je sodilo Drevenšku, je imenovalo še dodatnega sodnika porotnika, da bi se tako izognilo morebitnemu podaljševanju sodnega postopka v primeru, če kateri od članov senata na primer zboli.

A iz zapisnika o posvetovanju sodnega senata z dne 6. decembra lani izhaja, da so pri razsojanju sodelovali vsi imenovani člani senata, torej tudi nadomestna sodnica porotnica, kar pa predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka, je na včerajšnji pritožbeni obravnavi na mariborskem višjem sodišču povedala sodnica poročevalka Simona Skorpik.

Zaradi tega je senat višjega sodišča, ki mu je predsedovala Breda Cerjak Firbas, sodbo razveljavil po uradni dolžnosti in se s vsebino sodbe in pritožbe, ki jo je vložila obramba obdolženega, ni ukvarjal.

Presenečena tožilstvo in obramba

Nad to potezo sta bila presenečena tako tožilstvo kot obramba.

»Veliko je bilo vloženega v ta postopek in žal mi je, da je do tega prišlo. A sodišču je treba dopustiti, da odloča in sodi. To je njegova funkcija,« je ob izhodu iz sodne dvorane dejala višja tožilka Teja Kukovec Belšak.

Drevenškov zagovornik Andrej Kac je povedal, da je bil sicer prepričan, da sodba ne bo obveljala, a ni pričakoval, da na takšen način.

»Presenečen sem glede razloga za vrnitev v ponovno sojenje na prvi stopnji. Sicer pa sem glede na vsebino sodbe in njeno obrazložitev pričakoval, da bo zadeva razveljavljena in vrnjena v novo sojenje,« je dejal.

Obdolženi ni bil prisoten pri včerajpnji razglasitvi odločitve, saj po navedbah predsednice senata višjega sodišča ni želel prisostvovati pritožbeni seji. Ostaja pa v priporu.

Drevenšek je tik pred sklenitvijo glavne obravnave na ptujskem sodišču priznal, da je na božič leta 2020 vzel življenje nekdanji partnerki, nato pa ob prisotnosti sina še njenima staršema. Sodni senat pod vodstvom Marjana Strelca je skoraj v celoti prisluhnil zahtevi tožilstva in obdolženega obsodil na dosmrtno zaporno kazen, ki je najdaljša izrečena kazen v slovenskem sodnem sistemu doslej.

Obramba se je na sodbo pritožila. Po besedah Kaca je zadeva »odprta iz vseh razlogov«. Pritožbo je napovedal že ob razglasitvi sodbe decembra lani, saj tožilstvu po njegovem prepričanju med drugim ni uspelo dokazati oteževalnih okoliščin, ki so ključne pri odmeri kazni.

Trojni umor, ki odmeva

Drevenšek je bil obsojen, ker je po navedbah tožilstva na zahrbten način in iz koristoljubja najprej umoril zunajzakonsko partnerko, nato pa v njuni hiši še taščo in tasta. Kot izhaja iz obtožnice, se je z nekdanjo partnerko preko sporočil SMS dogovoril za predajo božičnih daril sinu, s katerim se je nedavno odselila.

Ko sta se srečala na dvorišču stanovanjske hiše v Gerečji vasi, sta se mirno pogovarjala, ko sta vstopila v hišo, pa je partnerko večkrat zabodel s kuhinjskim nožem, zato je na kraju umrla.