Obtožbe o nenamenski porabi sredstev pretresajo občino Dobrovnik.
Teodor Varga, predstavnik madžarske narodne skupnosti in predsednik Komisije za narodnostna vprašanja v občini Dobrovnik, je podal resne obtožbe glede nenamenske in netransparentne porabe javnih sredstev, dodeljenih za pravice avtohtone madžarske narodne skupnosti.
V prijavi, ki jo je naslovil na računsko sodišče, urad za nadzor proračuna in komisijo za preprečevanje korupcije, trdi, da je v obdobju 2019–2023 prišlo do nepravilnosti v višini več kot 200.000 evrov, namenjenih za dvojezično delovanje.
Ključni očitki vključujejo:
- priznanje stroškov za kurilno olje in elektriko kot dvojezično gradivo brez utemeljenih pravnih podlag,
- sum nenamenske porabe pri tiskanju, prevajanju in oblikovanju gradiv z neskladji v obsegu in stroških ter
- domnevno zaračunavanje storitev občanom, čeprav so bile te že pokrite iz državnega proračuna.
Varga poudarja, da takšna praksa odpira resna vprašanja o transparentnosti in namenskosti porabe javnih sredstev.
Očitke Varge ostro zavračajo
Za odziv smo se obrnili na občino Dobrovnik, kjer so za Sobotainfo pojasnili, da dvojezična občina Dobrovnik od ustanovitve sledi načelom sožitja, strpnosti in sodelovanja med Slovenci, Madžari in Romi.
»Najbolj pomembno in odločujoče je razumevanje teh vrednot. Ljudje, ki ne dojemajo teh vrednot, si lahko tudi državne in občinske predpise razlagajo po svoje.«
Poudarila je, da so bila sredstva za dvojezično delovanje porabljena skladno z odločitvami Vlade Republike Slovenije ter redno nadzorovana s strani urada za narodnosti.
Pojasnili so, da občina Dobrovnik vsakoletno poroča o namenski porabi sredstev, nepravilnosti pa niso bile odkrite.
Občina je izrazila presenečenje nad tem, da Varga, ki je sodeloval pri sprejemanju proračunov in zaključnih računov, v zvezi z dokumentacijo, občine Dobrovnik ni zaprosil za konkretno obrazložitev, temveč se je obrnil neposredno na javnost in medije.
Sporna zavrnitev nadzora
Odziv občine je izpostavil tudi nerešeno vprašanje pristojnosti nadzora nad Madžarsko samoupravno narodno skupnostjo v občini.
Nadzorni odbor občine je želel pregledati dokumentacijo porabe, a je naletel na zavrnitev.
»V naši skupnosti smo še vedno prepričani, da nadzorni organ občine nima pristojnosti oziroma pravne podlage za nadzor nad premoženjem samoupravne narodne skupnosti,« so zapisali v odgovoru občini.
Ministrstvo v mnenju podprlo občino
Ministrstvo za javno upravo je v mnenju podprlo občino: »Nadzorni odbor ima pristojnost za nadzor nad sredstvi, ki jih samoupravna narodna skupnost prejme iz občinskega proračuna.«
Odklonilen odnos samoupravne skupnosti do nadzora je občina označila za resno kršitev zakonodaje. Celoten odziv občine Dobrovnik najdete spodaj.
Varga vztraja, da je prijava pomemben korak k večji odgovornosti pri upravljanju javnih sredstev.
Občina Dobrovnik medtem poudarja, da bo nadaljevala delo v korist vseh občanov ter se zavzemala za ohranjanje dvojezičnosti in sožitja.
