Štihec poziva k pomoči nekdanjim zaposlenim Mure

Če so tak čedni pa jim naj vzemejo od tistih odpravnin fkraj, kere so jim še ne izplačali pa je problem rešeni!!!

Fala Matoz za brezplačno pomoč!!!

Ne moreš verjeti,kaj se tu dogaja. Sindikalist Mure je delavcem obljubil, da ne glede na izid sodbe delavce ne bo doletel noben strošek(da bodo oni poravnali vse iz njihovega sklada). Ne obvestijo te o nobenem izidu le položnico dobiš!

To bando lopovsko bi trbelo za jajca gor obesiti, drugo si ne zaslužijo. Pohvala pa župani, da se vsaj zavzema za delavce.

A ni takrat župan pripeljal odvetnika Matoza , da bo pomagal ? Ali pa ga je pripeljal takrat zato , da bo pomagal njemu ?

Sami so krijvi ka so pa šli v takšen posel.Naj bi lipou pismeno napravli ka je sindikat plačnik odvetniških storitev.

Naj krije občina Murska Sobota in sam župan , on je z velikim pompom aktivero tega odvetnika.

Sindikat je plačnik odvetniških storitev za člane sindikate.Koliko ljudi od teh
tožnikov je pa bilo dejansko članov je vprašanje, prav tako je vprašanje kdo jih je zavajal in z kakšnim namenom.Na spletu so pa še vedno članki ki govorijo o vnaprej dobljeni tožbi.Resnica pa je ponavadi bridka še posebej za malega človeka.

Sam Štihec je pripelal Matoza in naj zdaj Štihec rišavle

gajzi,kelko je meni znano je matoz delal zašenki.Stroške sojenja pa jin je nej nišče od teh odvetnikov obečo ka jin nede trbelo plačati.Verjetno je razlika to ???

copicar1.... ge se ide za pejneze te vsi vköp priletijjo ka müje na dr.k !Nikaj dröjgo je nej ka so lidij gor napelali največ pa je krijv Đorđevič .

ČE DRŽAVA NEBI PODPIRALA TEJ LOPOVE BI VSAK DELAVEC MOGO DOBITI ODPRAVNINO. še vsakemu otroku je jasno ka so bili delavci izigrani samo našemu sodišču neje jasno ker jim tako narekuje vlada ker drugače bi preveč denarja odšlo za odpravnine. ker je 5000 delavcev inče bi vsak dobil odpravnino večina je delalo po 30 let bi to bilo okrog 35 milijonov odpravnine kar je v teh časih za državo ubitačno. tako pa so raje rekli NE naj se delavci sami znajdejo

@copicar1: od kdaj pa je bilokaj brezplačno? Ko nekaj izgleda, da je, je vedno neka "zadeva" v ozadju.

Stroški sojenja pa odvetnika so 59,000 evrov?!?!?! Pa ka se van mejša ali ka?!?!?! Pa te naj zaj en navaden delavec nekoga toži, gda ga firma okoli prinese pa njemi dosta pejnez dužna ostane?!?!?!

Po moje pa je naj plačnik stroškov TISTI, ki je delavce "gor kurblo", da je tožba že vnaprej dobljena in jih napeljal na sodišče.
Zdaj jih pa, če se ne motim, še na evropsko sodišče napeljuje. Tam pa so najbrž stroški malo drugačni!!!
Soklič, Matoz, ku-ku!!!

Zanimivo kelko "poznavalskih" komentarov, ka vam Matoz ide v nos, ne povejte pa, ka Matoz zastopa par 10 delavcov, Soklič pa prejk 1500. Aja, volitve kcuj idejo pa trbej narod gor pumpati proti župane. Rejsan vam enim nika neje sveto, niti nevola teh delavcov, samo ka se eni lejko idete politične igrice.

Ide se za stroške sojenja (sodnike), odvetniki so delali zakšenki. Stranka, ka izgubi tožbo pa plača stroške. In to so zdaj tej opasni stroški sodnikov (nej odvetnikov)...

Namesto ka se preseravate prejk foruma se probajte vživeti v te delavce, ka so jih nategnoli 100 na uro s prezaposlitivjo na drugi firmo. Zdaj pa podpore nejso dobili niti na sodišče.

Tak je v toj našoj države ka mali človek nema nikše zaščite. Kurje tatove zaperamo, velke živine pa mirno hodijo naokoli (ali pa hodijo v zapor samo čez vikend)

gost,se strinjam z tem ka si napiso.Delavci se lejko zahvalijo med ostalim tudi svojemu sindikatu,keri je nej vreden pol p...e motne vode.

Stihec naj poravna stroske, ker je sam pri tem sodeloval. Zdaj se pa spreneveda. Skrbi samo za svojo vsecnost da bi ohranil svoj stolcek. Ne bom ga volil ker za obcino ni naredil popolnima 0000000.

/

Nemate pojma ka se dogaja. Matoz je vložo za vsakega posebej tožbo zato so tudi stroški taki Soklič je pa vložo samo eno tožbo in v tisti tožbije napisano za 1500 delavcev tak ka so stroški pri Sokoličli minimalni. Sojenje stane 800€ in če se razdeli med 1500 delavcev je to na delavca 50 centov. Soklič ščej iti na evropsko in če izgubi de največ prišlo na delavca 20€ DELAJO PA PRITISK NA DELAVCA KA NAJ ODSTOPIJO OD TOŽB KER JE MOŽNO KA NA EVROPSKEM SODIŠČU IZGUBIJO. mATOZ JE PA VLOŽO VSAKO TOŽBO ZA VSAKEGA DELAVCA POSEBEJ KA JE MISLO KA VEČ IZTRŽI ZATO SO STROŠKI TAK VELKI

kozoukoo

daj ne bluzi o stroških, če ne poznaš zadev. Da te kakšen Matoz malo ne povpraša o tvojem IP-ju s katerega zavajaš. Da bo malo zaslužil na tebi :)

Res sami vsevedi na forumu.

Matoz,se je odpovedal svojih stroškov (se pravi ka je delo za šenki )Sodni stroški,kijih sedaj delavci morajo plačati so večinoma stroški drugoga odvetnika keroga je stečajni najel.Verjetno do tega nebi prišlo,če bi že na začetku stečajni in sodnik priznala ,da delavcem pripada odpravnina.
Stečaj MURE de verjetno, koštalo okrog 5 miljonov,vliče se že 4 leta,stečajni pa z svojimi fajn plačo vliče.Ne razmim ka se to nišče ne spitavle,pa zakoj se že pa javnost zavaja z informacijami ka sta župan pa matoz vsega kriviva ?Verjetno de držalo ka se volitve bližajo pa si ništerni morejo politične točke pridobivati.Že zdaj mi je slabo kda vidim ka se dela v mestnem svetu (sds,sd,lds) in kak fajn kupčkajo pa si talajo stolčke,za razvoj Sobote pa jih boli K...c saj tak vse blokerajo od proračuna naprej.Fejst žalostno, ka takšni ljudje ščejo priti še na edino mesto keroga do sedaj nejso mogil,da bodo lahko v miru zavladali v mestu.

copicar1 ,morem se z tabo strinjat,točno tako je.NAŽALOST

Kot je že pred časom za Murski val povedal stečajni upravitelj Branko Đorđević, mora od delavcev ta denar izterjati zaradi plačila Murinemu odvetniku, saj ga ne sme vzeti iz stečajne mase, ker bi s tem oškodoval upnike. Prekopirano z drugega portala ;-)

herb@ KA pa tebe boli kaj san napiso?? Stroške ne ven kelko so san pa napiso primer če na osebo pride 800 evro za tožbo ali 200. POMEMBNO JE KA SAN NAPISO KA JE SOKLIČ V ENI TOŽBI DAL NA PAPIR 1500 OSEB TAK KA SE NEDO BOJALI KA BI MOGLI PLAČATI. (tij herb si pa nevedna budalo ka nema podstrešje pošlihtano)

herb@ tij *žaljiva vsebina je bila odstranjena* pa teh 800 evrov na osebo piše v naslovi...nori si ka ne vidiš meter pred sebo MALO ŠTI PA BOŠ VIDO ŠTO KOGA ZAVAJA.

namesto ka je država na velko posojala pejneze po evropi, bi naj najprle poskrbela za lasten narod

copicar1 praviš ka bi oškodoval upnike? Ka so delavci nej upnike? Mura je ten delavcon dužna po par tisoč evrov odškodnine vsakome zdaj do še pa tej delavce ka so ostale brez odpravnin pa dela še
Mure kera je njin dužna plačevali od 400 pa do 800 eur vsak delavec. Pa ge mi živimo??!!

monali,to je bila izjava stečajnega za murski val.Zato san gli napiso ka se naj zna ka je to za človeka keri že štiri lejta vliče redno plačo delavci pa trpijo.