Preiskava na Gimnaziji Murska Sobota še vedno traja

| v Lokalno

"Včasih se resno vprašam, če je z mano vse v redu, ker me pretresejo dogodki, ki druge puščajo hladne. Recimo, menažerija okrog kraje javnega denarja na gimnaziji Murska Sobota," je razmišljal prvi sindikalist v vzgoji in izobraževanju Branimir Štrukelj.

Policija je kazniva dejanja ob finančnih nepravilnosti z izplačili plač in dodatkov na murskosoboški gimnaziji začela preiskovati pred več kot tremi meseci. Preiskava je v fazi predkazenskega postopka, je povedal tiskovni predstavnik PU Murska Sobota Jožef Prša, ki o tem, kaj natančno je predmet preiskave, koliko je osumljencev in o morebitnem sodelovanju s katero drugo policijsko upravo, ni želel govoriti. S takšnimi informacijami bi lahko ogrozil preiskavo, pravi. Dogodkov prav tako ne želi komentirati ravnateljica Regina Cipot, saj naj bi za medije že vse povedala, prav tako naj bi bila zadeva za njo stara oz. 'že mimo', potrdila je le, da se je v zadevo vključilo tudi ministrstvo.

 

 

Štrukelj: Presenetljivo, zaskrbljujoče, nesprejemljivo

Je pa toliko bolj zgovoren prvi sindikalist v vzgoji in izobraževanju Branimir Štrukelj. Ob našem zaprosilu, da nam o dogajanju na Gimnaziji Murska Sobota poda kratek komentar, je težko ostal ravnodušen. "Včasih se resno vprašam, če je z mano vse v redu, ker me pretresejo dogodki, ki druge puščajo hladne. Recimo, menažerija okrog kraje javnega denarja na gimnaziji Murska Sobota. Bil sem na sestanku, kjer je bilo med zaposlenimi doseženo skoraj popolno soglasje, da mora ravnateljica odstopiti, ker je najela računovodski servis, ki zaposlenim ni nakazoval prispevkov za pokojnine - enako kot so počela najbolj bestialna gradbena podjetja z brezpravnimi delavci iz Bosne. A čez nekaj dni je svet šole le z enim glasom proti zavrnil odstop ravnateljice. To me ni pretreslo, to me le čudi. Tudi me ni pretreslo, da do zdaj nihče ni videl pogodbe, ki jo je ravnateljica podpisala z računovodskim servisom, kot tudi ne, da verjamejo na besedo ravnateljici, da je bil večji del ukradenega denarja že vrnjen in da je tudi sicer vse prav. Če sem dobro informiran, je ministrstvo od ravnateljice zahtevalo dokumentacijo, pa je še vedno ni prejelo. Presenetljivo in zaskrbljujoče, a je to le ilustracija za demokratični manjko in občutljivost za pravno državo pri ljudeh, ki me po vsem, kar kar sem že videl in doživel, ne pretrese. Me pa pretrese absurdna situacija, če računovodski servis, ki je - upam - med preiskovanci storitve kaznivega dejanja, šoli plačuje odvetnika, kot je to navedla ravnateljica. To pa je preprosto nesprejemljivo. Pretrese me, da je naš občutek za etično, za družbeno sprejemljivo, za moralno ... povsem odsoten in izgubljen, zato ni čudno, da smo, kjer smo!"

 

Z Branimirom Štrukljom, glavnim tajnikom Sindikata vzgoje, izobraževanja znanosti in kulture Slovenije, smo opravili kratek pogovor.



Kako komentirate dejstvo, da ravnateljica gimnazije Murska Sobota Regina Cipot ni upoštevala vaše zahteve po odstopu?

"Vsak sam nosi odgovornosti za svoja ravnanja. Ravnateljica je bila dolžna nadzorovati porabo javnih sredstev, vendar je ta nadzor opustila, kar je sicer tudi sama prostodušno povedala. Če je po zakonu odgovorna za zakonitost delovanja zavoda in nadzor in je v tem času delavec računovodskega servisa, s katerim je sama sklenila pogodbo, kradel denar, ji etika veleva, da prevzame odgovornost nase in odstopi. To bi se moralo zgoditi še pred tem, ko so se vključili organi pregona. Tako bi se zgodilo, če bi živeli v državi, v kateri je normalno, da mora tisti, ki odloča in je plačan, da skrbi za zakonitost, prevzeti nase odgovornost za nezakonita ravnanja. Vendar če najbolj izpostavljene javne osebe v državi, zlasti politiki, ko se ugotovijo nepravilnosti, najprej začnejo glasno pojasnjevati, da se ne čutijo odgovorne, ni čudno, da enako ravna ravnateljica šole. Zagotovo pa tako ravnanje ne more prispevati k dvigovanju zaupanja v sicer ugledno gimnazijo s tradicijo."

 

Vaše zahteve niso upoštevali niti na Svetu šole, kjer so se odločili, da bodo novega ravnatelja iskali po redni poti. Zakaj menite, da je prišlo do tega?

"Predlog o uvrstitvi glasovanja o razrešitvi je podal sindikat na šoli, ki je po zakonu kvalificiran predlagatelj dnevnega reda.  Predlog je izražal večinsko voljo našega članstva na gimnaziji in hkrati večinsko voljo zaposlenih. Ne želim špekulirati o razlogih za zavrnitev razrešitve. Bi se pa morali člani sveta zavedati, kaj je njihovo sporočilo: kradlo se je leta, a ravnateljica za to ne nosi nobene odgovornosti, čeprav je očitno, da je opustila dolžen nadzor. Naj za primer navedem povsem drugačno aktualno ravnanje ravnateljice ene od ljubljanskih osnovnih šol, ki je posumila v ustrezno poslovanje računovodkinje, naročila revizijo in danes je dolgoprsta računovodkinja že v postopku preiskave. Argument ravnateljice v Murski Soboti, da ni kriva, ker o tem ni nič vedela, pa je naravnost absurden.
 
Velika večina zaposlenih je na kriznem sestanku SVIZ na šoli zahtevala odstop ravnateljice, s čimer so se distancirali od njenih ravnanj, a nato Svet šole ni podprl predloga za njeno razrešitev. Težko rečem, zakaj. Je pa nenavadno, da so proti razrešitvi glasovali predstavniki zaposlenih, ki imajo tudi predsednika, saj je bila volja zaposlenih s podpisi zaposlenih in na našem sestanku povsem jasno izražena. Velja opozoriti, da lahko zaposleni kadar koli zamenjajo svoje predstavnike, če z njihovim delom niso zadovoljni. Enako velja tudi za vse druge v svetu šole."

 

Zakaj se svet šole, v katerem je od 13 članov kar 5 zaposlenih, po vašem mnenju ni odločil za razrešitev Regine Cipot?

"Zakaj so glasovali proti, ne vem. Lahko pa ugibam, da gre za za strah pred posledicami, če bi ravnateljici odkrito nasprotovali, morda tudi za običajni oportunizem, drobne kalkulacije in drobne koristi."

Na razpisu za ravnatelja je Cipotova ponovno kandidirala. Kako komentirate to njeno odločitev?

"Ne komentiram, ker ne želim biti žaljiv."

Nekatere skrbi, ali ne bo ponovno potrjena kot ravnateljica. Ali ni pravnega zvoda, da do tega ne bi prišlo?

"Ne, če proti ravntaljici ne bo sprožen postopek, na katerem bi bila spoznana za krivo, ni nobene ovire, da ponovno kandidira. Sicer je gospa ravnateljica rekla, da se čuti odgovorno za krajo denarja, a hkrati napovedala, da ne bo odstopila. Rečeš, da si odgovoren, in hkrati poveš, da zaradi odgovornosti ne boš odstopil. To je absurdno. Bilo bi smešno, če ne bi šlo za žalostno ilustracijo sesutja elementarnih vrednot v naši družbi."

Kratek povzetek dogajanja na soboški Gimnaziji

Spomnimo, pred tremi meseci je v javnost pricurljala informacija o finančnih nepravilnostih v soboški gimnaziji, pri katerih naj bi bil vpleten računovodski servis Finthink. Po uradnem sporočilu kriminalistov je bila informacija o nastali premoženjski škodi potrjena še s strani zaposlenih na šoli, ki so želeli odstop ravnateljice Regine Cipot, vendar se je Svet zavoda Gimnazije Murska Sobota odločil, da Cipotova ostane do konca mandata. Kot kandidatka je Cipotova podala ponovno prijavo za delovno mesto ravnateljice.

 

Preberite tudi: 

Cipotova ponovno v boj za ravnateljsko mesto

Gimnazija Murska Sobota po kriznem sestanku: Cipotova naj gre!

Finančne nepravilnosti na soboški gimnaziji

 

Komentarji

Profile picture for user čevapčič na ražnje Chevapcic Himself

.. no ja, Štrukelj malo pompozno, počakajmo na preiskavo, škoda pa, da Cipotova noče izčrpno komentirat, no, mogoče sedaj bo glede na vržćeno kost od Štruklja .. mhm, zanimivo .. če de krivda objektivno dokazana, je odstop nujen, ostalo je predmet sociološke razprave .. ;)

just_a_cook

Dejansko to, kar se zgodilo na Gimnaziji, je čista svinjarija. Dam čisto prav g. Štruklju v tej zgodbi.

Menim pa, da bi vsaj moralno odgovornost morali čutiti tudi vsi tisti profesorji, ki so (ponovno) podprli ravnateljico. Neplačevanje prispevkov, finačne nepravilnosti ipd, to so ene takšnih stvari, da kot direktor(ravnatelj) nosiš objektivno odgovornost in ni drugega kot da odstopiš. Amapak to je v najboljšem primeru, če že kazensko ne odgovarjaš ker si za nadzor in vodenje neke organizacije plačan.

Po mojem mnenju je zadeva globlja in je to le vrh ledene gore in namenske mahinacije. Verjetno je to tudi razlog za ponovno kandidaturo, da se zadeve lažje pometejo pod preprogo.

Marjetica Marjet

Ma ti prosvetni delavci, so ena čudna kasta. just_a_cook, dam ti prav! Vse bi trebalo raztirati.

Martina Horvat

Teh zgodb o dolgoprstih ravnateljih in računovodjih je zadnje mesece kar nekaj po vsej Sloveniji, ampak se mi zdi, da se drugje zadeve hitreje rešujejo.

Nekaj zelo resnega se je moralo zgoditi na Gimnaziji, da je profesorski zbor oziroma svet šole v nekaj dneh tako zelo spremenil mnenje o tem ali mora Cipotova odstopiti. Še vedno sem mnenja, da bi tukaj v akcijo moral stopiti NPU in ne neki lokalni kriminalist, saj je očitno, da Cipotova zelo uspešno uresničuje svoje interese.

Žal se moram strinjati tudi z just_a_cook. Bojim se, da je to, kar je sedaj prišlo na plano, le vrh ledene gore. Ali pa kupa gnoja.

jože kuplonga

Potem pa taki ljudje pripravljajo mladino na samostojno življenje!!!

Sabina Kumin

Ravnateljice se bojijo , svoje nezadovoljstvo pa potem sproščajo na dijakih - to je žalostno ....

lump

Pa dajte no, enjajte že inouk s ten. Tau je že davno mimo pa gim. MS je nej edina šola na keri se je to zgodilo. Tej keden je bilo na novicaj seposedi ka je nekša računovodkinja negi v LJ vkradnila peneze. Tan pa je nej nišče pisal ka more ravnatelca odstopiti. Ne zagovarjan Cipotove samo se mi zdi redno bedno, ka zato ka se je to zgodilo na gim MS, more ravnatelca odstopiti pa to pomeni ka je una kradnila pa ne ven ka vse nej. Če pa bi se isto zgodilo v Ljutomeri (ali pa kak se je zgodila v LJ ali bilo kje) pa bi bil ravnatelj najbole bogi na sveti, češ kak ga je računovodja zajebo. Koja dvoličnost!

jože kuplonga

Lump ne seri, lidje so na vodilnih položajih zato ka bi vsaj zakonsko mogli odgovarjati za svoja dejanja... najbaokše ka pospravi štoj koji milijonček in ga lipao pistimo na mejri ka srmaka že en mesec vlačimo po novinaj..

Zelena Oaza

Reginin bwm se mi fejst vide...neven ge mislen ka si je to posteno iz svoje place kujpila :))

spyker123

Meni je zanimivo to, ka so profesori po začetnon šoke stopili na stran ravnatelce, tak vsaj predvidevan, glede na to, ka so jo podprli na svete šole, Štrukelj pa še vedno filozofira;)
Sicer pa je preiskava nej gotova in zato je tudi prav, ka se o ton ne debatejra na velko. Pa tudi obtoženi računovodja verjetno doživla pekel zaradi norosti, keri de ga spremlo do konca života že samo, če prešten vaše komentare. zgleda, da je telko prispevkov o Cipotovoj, ker se ji mandat izteka in bi jo verjetno radi diskrediterali, Štrukelj pa si nabejra točke..to je samo moje razmišljanje. So mi pa teorije tinke in just a cook-a popestrila dan;)

lump

Okroglazoga, se pravi, ka če boš mel frimo pa te računovodja zajebe, firmo odaš, ker boš kriv, ka ti je računovodja vkradno peneze?! Znan, ka je gim državna ustanova pa tak dale, ali či bi mogo direktor (v ton primere ravnatelca) paziti ka računovodja dela pa kak dela, te ga niti ne nuca, te leko sam vse dela.
Kak san že pravo, ne zagovarjan Cipotove niti je ne obtožujen, samo probajte malo "nevtralno" pogledniti na vso zadevo.
Se pa strinjan s spykeron.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi