V zadnjih dneh so se v medijih pojavljali zapisi o tem, da naj bi nekdanja lastnica družbe Hotel Diana Olga Belec del kupnine dobila "na roke". Zdajšnja direktorica Jasna Klepec je zato zoper Belčevo vložila kazensko ovadbo.
V začetku letošnjega leta je Jasna Klepec skupaj s poslovnim partnerjem Željkom Jovanovićem kupila družbo Hotel Diana. Po zapisih v medijih, naj bi kupnina znašala 80 tisoč evrov, pri čemer naj bi Olga Belec, zdaj državna sekretarka v Uradu za Slovence v zamejstvu in po svetu, kar 50 tisočakov prejela v gotovini. S tem naj bi se želela izogniti plačilu davka.
Na ovadbo, ki je vložena zoper njo, se je Belčeva odzvala za naš medij.
"Jaz imam čisto vest, vedno sem poslovala transparentno. Odločno in kategorično zanikam vse obtožbe, zato sem tudi pidala ovadbo zoper krivo ovadbo. V naslednjih dneh se bo nekdo ukvarjali s tem in potem bodo šteli dokazi in ne več 'baba čula, baba rekla'. Pripravljamo pa tudi tožbo za blatenje in žaljive obsodbe. Dolgo sem bila tiho, zadnji dogodki pa so sodu izbili dno," je uvodoma povedala Olga Belec.
Dobila samo prvi del kupnine
Ta pravi, da je kupnina znašala 30 tisoč evrov in ne 80 tisoč evrov. Dodaja, da je Klepčeva s tem, ko je kupila družbo, dobila tudi dve blagovni znamki.
"Dobili so dve blagovni znamki, Bogračiado in Festival bujte repe. Obe sta zaščiteni pri Uradu za intelektualno lastnino. Sama sem Bogračiado kupila za 30 tisoč evrov, se pravi, da jo lahko oni za enako ceno prodajo naprej in dobijo nazaj vso kupnino. V slednjo so sicer všteti še vsi računalniki, drobni inventar, ki šteje 10 tisoč krožnikov in prav toliko jedilnega pribora. Ob tem pa so dobili tudi kontakte, 'nadelane posle', trg in tako naprej. Ko sem prodajala podjetje, je bilo to ocenjeno na 300 tisoč evrov. Zato sem dejala, da kupnina znaša deset odstotkov, nenazadnje je Hotel Diana moj otrok, tu sem delala 25 let. Zmenili smo se, da teh 30 tisoč evrov plačajo v treh obrokih. Prvega sem dobila, drugega in tretjega nikoli".
Olga Belec: Dejali so, da bodo takoj kupili tudi nepremičnino
Tudi zato se je marca odločila vložiti izvršbo in kot pravi sama, so posledica tega podtikanja, ki se ji dogajajo v zadnjem času. Belčeva ob tem obžaluje, da so stvari prišle tako daleč.
"Ne vem, kje se je zataknilo. Ko so kupci lansko leto prišli do mene in pokazali interes, da kupijo družbo Hotel Diana, sem jih takoj opozorila na to, da je potrebno kupiti objekt. Ves čas sem govorila, da podjetje prodajam zato, ker je zadaj sklep o izpraznitvi nepremičnine, ko bo prišel kupec. Družba Heta tega sklepa ni uveljavljala, pa je bil pravnomočen že pri meni. Dejali so, da ne bodo praznili prostorov, saj ne morejo prodati polnega hotela, kaj šele praznega. Ob tem so dejali, da bodo sklep uveljavili takrat, ko bo prišel kupec, ki ne bo želel meti nepremičnine obremenjene z najemnikom. Ko je gospa Klepec od mene kupila podjetje, je dejala, da je zanje ta sklep brezpredmeten, saj bodo takoj kupili tudi nepremičnino".
To se naposled vendarle ni zgodilo, usoda hotela Diana pa tako še vedno visi na nitki. Belčeva trdi, da je Klepčevi prodala zdravo in sanirano podjetje. Kot pravi, si je pred leti edina upala prevzeti Hotel Diana.
"Leta 2013 sem imela edina pogum, da sem podjetje odkupila in peljala zgodbo naprej. Takrat je bilo podjetje v desetkrat slabšem stanju. Tudi takrat so bile nadure in zaostali regresi, vendar nisem nikogar ovadila. Zavihala sem rokave, se usedla z delavci in zaradi tega sem bila takrat tudi izbrana za Pomurko leta. Povedala sem, da če sem vsaj za eno leto rešila podjetje, bodo delavci dobili 12 plač več, kot bi jih sicer. Podjetje sem mela šest let in delavci so tako dobili 72 plač več, kot bi jih v primeru, če bi podjetje šlo v stečaj.
Seveda smo takoj pristopili k kriznemu menedžmentu in smo plačevali tekoči regres in enega zaostalega in tako izmenjajoče naprej. Vedno v sodelovanju s sindikatom in delavci. V šestih letih smo podjetje sanirali in podjetje je zdaj zdravo. Gospa Klepec je od mene kupila izredno dobro stoječe podjetje.
Nadure so koristili kot proste dneve
Belčeva je ob tem pokomentirala še obtožbe glede neizplačanega regresa in nadur.
"Če bi bila jaz tam, bi delavci dobili že vsaj en zaostali regres. Ta regres ni težava, to je natolcevanje. Nadure so vedno bile in vedno bodo. Enkrat jih je več, drugič manj. Pri nas so jih delavci koristili kot proste dneve, ko ni bilo dela. Vemo, kako je v turizmu. Nadure so nastale predvsem decembra, januarja pa februarja so jih lahko koristili kot proste dneve. Če ne prej, pa smo jim te nadure priznali takrat, ko je bil kdo tik pred upokojitvijo ali je zamenjal službo. Iz muhe se dela slona. V kolikor je gospa Klepec želela podjetje brez preteklosti, naj bi ustanovila novega," je zaključila Belčeva.
Kakšen bo epilog te zgodbe, bo bržkone jasno v prihodnjih tednih. Tisti, ki v vsej tej zgodbi še najbolj trpijo, pa so delavci, ki ne vedo, kakšna usoda jih čaka.
