Evidenca je kazala, da sta živali cepila prav veterinarja. Zaradi vnosa podatkov zdaj poteka inšpekcijski postopek.
Primer hudega zanemarjanja govedi na kmetiji Marjana Špura v Iljaševcih dobiva nove razsežnosti tudi pri vprašanju cepljenja živali proti bolezni modrikastega jezika.
Uprava Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je za Sobotainfo potrdila, da postopki cepljenja na gospodarstvu niso potekali v skladu z navodili in ustaljenimi strokovnimi postopki.
Preiskava je namreč pokazala, da je rejec veterinarjema preprečil cepljenje in jima zagotovil, da bo živali cepil sam.
V sistemu zapisano, da sta cepljenje opravila veterinarja
Ob tem je posebej pomembna ugotovitev, da je bilo v informacijskem sistemu zabeleženo drugače.
»V informacijski sistem so bili vneseni podatki, iz katerih je izhajalo, da je bilo cepljenje opravljeno s strani veterinarjev. Preiskava je pokazala, da je rejec veterinarjema preprečil cepljenje in zagotovil, da bo živali cepil sam,« so pojasnili.
Kdo (če kdo) je govedo na kmetiji Marjana Špura nato dejansko cepil, za zdaj še ni ugotovljeno, inšpekcijski postopek namreč še ni zaključen.
Krvne preiskave pokazale razvito odpornost
Upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin smo vprašali tudi, ali je bilo mogoče naknadno ugotoviti, ali so bile živali proti bolezni modrikastega jezika sploh cepljene.
Odgovor ni povsem enoznačen: »Preiskave krvi so pokazale, da so živali razvile odpornost, ki je lahko tudi posledica cepiva.«
Zaradi vnosa podatkov teče inšpekcijski postopek
Posebej smo preverili tudi, ali uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin zaradi podatkov, vnesenih v informacijski sistem, vodi postopek zoper veterinarja oziroma veterinarsko organizacijo.
Potrdili so, da upravno-inšpekcijski postopek še poteka. Za zdaj primera zaradi teh okoliščin niso predali policiji, državnemu tožilstvu ali Veterinarski zbornici Slovenije.
-
Politika | 15 komentarjev
Iljaševci: Hlev obdan z bodečo žico, veterinarja pa nista vstopila: »To je absolutno znak za alarm«
-
Lokalno | 31 komentarjev
FOTO: To so prizori s kmetije groze, kjer je poginilo pet govedi
-
Lokalno | 27 komentarjev
Poginula goveda, vraščene vrvi in primer, kot ga ne pomnijo, Marjan Špur pa ostaja zaposlen na zavodu
-
Lokalno | 39 komentarjev
Na tej kmetiji pomurskega strokovnjaka govedo ležalo pod skoraj metrom gnoja, podrobnosti so grozljive
Veterinarja nepravilnosti v hlevu nista prijavila
Primer odpira še eno pomembno vprašanje. Če sta veterinarja prišla na gospodarstvo, rejec pa jima je preprečil dostop do živali oziroma izvedbo cepljenja, ali sta takrat zaznala karkoli, kar bi lahko kazalo na težave z dobrobitjo živali?
»Uprava Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin ni prejela od veterinarjev nobene informacije o nepravilnostih v hlevu,« so odgovorili na naše poizvedovanje.
To pomeni, da pristojni organ od veterinarjev takrat ni prejel opozorila o okoliščinah na gospodarstvu, kjer so pozneje našli pet poginulih govedi, več preostalih živali pa je bilo v zelo slabem zdravstvenem in rejskem stanju.
Če rejec prepreči dostop, mora biti obveščena inšpekcija
Na upravi so ob tem pojasnili tudi, kakšen bi moral biti postopek, če veterinarju pri opravljanju predpisanih nalog ni omogočen dostop do hleva oziroma živali.
Takšno ravnanje predstavlja onemogočanje izvajanja obveznih koncesijskih nalog.
»V takšnih primerih veterinarska organizacija o ugotovljenih okoliščinah obvesti Inšpekcijo Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, ki v okviru svojih pristojnosti izvede nadaljnje postopke in ukrepe,« so pojasnili.