Kazenska ovadba je bila zavržena.
Poročali smo že, da je občinska uprava občine Lendava zoper občinskega svetnika in državnega uslužbenca Dejana Süča vložila kazensko ovadbo zaradi domnevnega obrekovanja in spodbujanja sovraštva.
Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti je ovadbo zavrglo.
Nepremišljeni komentar ali politični obračun?
Zgodba se začne 25. maja 2023, ko je Süč pod deljeno objavo na Facebooku zapisal mnenje, v katerem je izrazil dvom o smiselnosti nekaterih občinskih projektov in namignil na domnevne nepravilnosti pri financiranju.
Njegove trditve so razburile občinsko upravo občine Lendava, ki mu je javno odgovorila ter ga opozorila, da širi laži, zavaja javnost in spodbuja nestrpnost.
Ovadba zaradi obrekovanja in spodbujanja sovraštva
Le nekaj dni pozneje je občinska uprava zoper Süča vložila kazensko ovadbo. Očitali so mu, da je z objavo kršil več členov kazenskega zakonika – predvsem zaradi domnevno lažnih navedb o finančnem stanju občine, nerealiziranih projektih in obtožb o podkupovanju občinskih svetnikov.
V ovadbi, naslovljeni na Vrhovno državno tožilstvo, so zapisali, da so »komentarji spodbujali druge osebe k dodatnemu sovraštvu« in opozorili, da so Süču že večkrat omogočili vpogled v vso razpoložljivo dokumentacijo.
Tožilstvo ovadbo zavrglo
A okrožno državno tožilstvo se ni strinjalo z oceno občinske uprave. Po preučitvi vsebine objav je ugotovilo, da ni šlo za kaznivo dejanje, ampak za izraz političnega mnenja, ki je varovan z ustavno pravico do svobode govora.
Tožilec Primož Horvat je odločil, da trditve niso bile izrečene z namenom povzročanja škode ali širjenja sovraštva, temveč kot izraz politične kritike. Občina se na odločitev ni pritožila.
Za odziv smo se obrnili na Janeza Magyarja, župan občine Lendava, ki je za Sobotainfo poudaril, da ni bil pravočasno seznanjen z obstojem sklepa tožilstva, saj naj bi dokument v prostorih občinske uprave »več kot mesec dni ležal brez njegove vednosti«.
Kot navaja, je za sklep izvedel šele ob današnji objavi Süča na družbenih omrežjih.
»Sprašujem se javno: zakaj Dejan Süč tega dokumenta ni objavil že 20. februarja, ko naj bi ga prejel? Zakaj je počakal več kot trideset dni – prav toliko, kolikor traja rok za pritožbo zoper odločitev tožilca?« se sprašuje Magyar in dodaja:
»Mogoče pa gre za očitno usklajeno delovanje nekaterih za nedoločen čas zaposlenih občinskih uradnikov občine Lendava, z Dejanom Süčem?!«
Magyar opozarja na pravni pouk, ki je priložen sklepu, kjer jasno piše, da ima oškodovanec pravico v 30 dneh od prejema sklepa sam začeti kazenski pregon.
»Občina Lendava je sklep prejela 24. februarja, Süč pa ga je objavil šele 26. marca – ravno po izteku pritožbenega roka,« poudarja.
Dodaja tudi, da kljub opozorilom strokovnih služb, Süč ni umaknil spornih izjav z družbenih omrežij, zaradi katerih je bila vložena kazenska ovadba. Te so po mnenju Magyara neresnične in zavajajoče ter škodujejo ugledu občine in njenih zaposlenih. Zato meni, da bi moral Süč nemudoma odstopiti kot občinski svetnik in dodaja: »Taka oseba nima pravice več zastopati občane in sedeti na občinski seji, kot da se nič ni zgodilo!«
