Uprava za varno hrano je zaključila izredni nadzor na kmetiji Kaučič, ki je razkril več neskladnosti zlasti glede pogojev reje kokoši v kletkah in zagotavljanja veterinarske oskrbe.
Uprava je lastniku izročila ureditveno odločbo za odpravo neskladnosti, ki pa niso bile takšne, da bi bilo treba sprejeti nujne ukrepe po skrajšanem postopku.
Kot so danes sporočili iz uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, so izredni nadzor v zvezi z zaščito živali na kmetijskem gospodarstvu reje nesnic v obogatenih kletkah na območju Gornjih Ivancev uvedli v petek.
V okviru inšpekcijskega nadzora so ugotovili več neskladnosti. Tako je inšpekcija ugotovila, da so v več kletkah kokoši prenaseljene, da gnezda nimajo ustreznega dna in da v večjem številu kletk manjkajo plastične zavese, ki morajo biti nameščene okoli gnezda.
Pri pregledu samih kokoši je nadzor razkril, da so med živali vdrli zunanji zajedavci - pršice, iz dnevnika veterinarskih posegov pa je razvidno, da živali niso bile zdravljene. Pri pregledu higienskega stanja kletk je bilo ugotovljeno, da so v več kot četrtini kletk brskalniki neočiščeni in da je na njih debela plast iztrebkov.
Med nadzorom so našli tri poginjene kokoši, pri čemer je šlo v enem primeru za starejši kadaver. Lastniki evidence pogina niso vodili dnevno, prav tako niso dnevno odstranjevali poginjenih kokoši.
V okviru nadzora je inšpekcija ugotovila tudi, da hlev v zimskem času nima na voljo zadosti naravne svetlobe ter da živalim niso zagotovili dovolj umetne svetlobe, so pojasnili na upravi.
Rejcu so v povezavi z gornjimi ugotovitvami v sredo vročili ureditveno odločbo z roki za odpravo neskladnosti.
»Neskladja na področju varne hrane in zaščite živali niso bila zaznana v takšnem obsegu, da bi bilo zaradi zavarovanja zdravja živali in ljudi treba sprejeti nujne ukrepe po skrajšanem postopku. V nadaljevanju bo za ugotovljena neskladja uveden tudi prekrškovni postopek,« so zapisali na upravi.
Solastnica kmetije Alenka Rojko je za sredino izdajo Dela napovedala, da bodo nepravilnosti odpravili do konca meseca.
Uprava sicer nadaljuje nadzor v pakirnem centru za jajca ter na farmi nesnic alternativne reje istega lastnika, ki je na drugi lokaciji, s čimer bodo javnost seznanili po zaključku nadzora.
Skrivaj narejene posnetke Društva AETP z ene izmed slovenskih farm kokoši nesnic, katere lastnik je pomemben dobavitelj javnim zavodom, so pretekli četrtek razkrili na Televiziji Slovenija.
Na kmetiji so očitke hitro zavrnili in dejali, da so posnetki zmontirani, medtem ko društvo zagotavlja, da so avtentični. Kot so iz društva sporočili v sredo, posnetki vključujejo dve reji, v manjši meri gre za hlev v Duplici lastnika Jata Emona, večji del posnetkov pa je iz kmetije Kaučič.
Komentarji (29)
Zdaj ste pa že vi dobesedno TEČNI sobotainfo s tem člankom .
res, kakršno stanje je tu, je točno tako stanje na sobotainfo.
In reply to Zdaj ste pa že vi dobesedno… by kkkkkk (ni preverjeno)
Mene pa kakati tišči in lulati še bolj
In reply to res, kakršno stanje je tu,… by Liur (ni preverjeno)
Dosadni ste s to kmetijo, vec kak dosadni!
PRENASELJENE kokoši v že tako majhnih kletkah?!?...manjša neskladnost...pa da jih PRŠICE grizejo...pač, to je kurja zadeva....še ena manjša neskladnost...da so V TEMI...itak še slepa kura zrno najde in jajce znese...kaj pa je to takega, pač še ena manjša neskladnost.
In hkrati ena zelo velika toleranca nekoga do tega, da je veliko število živali deležno teh "manjših" neskladnosti. MALOMARNOST je to!
Ta se nikoli ne bo poboljšal! Roke vstran od te kmetije, kjer se "gnus valja", so včasih rekli.
In reply to PRENASELJENE kokoši v že… by muha na steni (ni preverjeno)
Baje je Tito dojenčke jedel in to sa knedlima iz glinastega piskra
In reply to Ta se nikoli ne bo poboljšal… by .... ..... (ni preverjeno)
Kako pa , da tebe ni pojedel ? Ali še takrat ni imel glinastega piskra .???
In reply to Baje je Tito dojenčke jedel… by Surfeter (ni preverjeno)
Prav je, da se v javnosti potrdi že potrjeno! Seveda zagovornikom umazanije in svinjarije, to ne paše. Pač nismo vsi pristaši nečistoče in pokvarjenih rejcev! Pika na I je dana! Z lažjo ni mogoče oprati časti!
Minimalni standardi niso zagotovljeni tem kokošim. Minimalni! In sama hvala koliko javnim zavodom dobavljajo jajca. Sramota je to, ne pa hvala. Morda bi pa SB Murska Sobota lahko dodala še etične kriterije za dobavo hrane. Je pa žal edini kriterij cena.
Kdor premore kaj etike in morale, ne bi držal živali v takih pogojih in to še bolne. Ko začne perjad izgubljati perje je to znak za alarm in urgentno ukrepanje. Vse ostalo je golo nakladanje.
Čudna so ta merila inšpekcije kaj je urgentno in kaj ni. Ne gre za 1 kokoš, ampak za celo rejo, 20.000 živih bitij!
In reply to Kdor premore kaj etike in… by upokojenec70 (ni preverjeno)
Urgentno je čim prej priti iz službe domov! Omemba urgence je le poceni stalni izgovor! Lari, fari, kot se temu reče.
In reply to Čudna so ta merila… by moto (ni preverjeno)
Inšpekcija si je oprala roke, ker je kao opravila svoje delo. A je res?
Ali ni bila kmetija pod stalnim nadzorom že prej? Če bi bila in bi inšpekcija opravljala svoje delo kot treba, se kaj takega ne bi zgodilo. Ne bi si upali tako zanemariti živali niti slučajno! Oprati si roke in za vse je odgovoren rejec...a res???
Imate popolnoma prav. Ampak svoje delo je namesto inšpekcije opravila oddaja na RTV! Žalostno, toda resnično. O samih inšpekcijskih nadzornih, pa nima smisla izgubljati besed. Vsak si naj ustvari svoje mnenje. Večina bo zlahka ugotovila, da ta dobro plačana državna služba ne dela, je neučinkovita! Ukvarja se z množico nekih prioritet, nesprejemljivmi izgovori, pa še in še. Upajmo, da jih bodo novinarji še naprej prehitevali po levi in desni in vsaj oni namesto njih odkrivali nepravilnosti, čeprav niso za to plačani!
In reply to Inšpekcija si je oprala roke… by moto (ni preverjeno)
Točno tako! Novinarji in nevladniki zavzeto opravljajo svoje delo, o tem ni dvoma. Inšpektorji pa ne. Inšpektorji, ki so po izobrazbi veterinarji. Mislim, in upam da so šli študirat veterino, ker imajo radi živali, ker jim je mar za živali. Ali pa jim je včasih bilo, v javni upravi pa so izgubili vso vest in zavest. Zavzetost? Skrb za živali? Kaj je to??? Te besede ne poznajo. Lagano odpika svoje, ne dela si dodatnega dela in skrbi, naklofa neki zapisnik, pa odločbico, da se vidi, da je nekaj naredil in je rešeno.
In reply to Imate popolnoma prav. Ampak… by 38 (ni preverjeno)
Da ne bo pomote. Inšpekcija ni opravila svojega dela, pač pa nekdo drug! Tako da "pranje rok" ne pride v poštev! Za tako stanje ne bi smel odgovarjati le rejec, temveč tudi tisti, ki bi ga moral nadzirati. Pameten rejec, bi se lahko na to tudi skliceval!?
In reply to Inšpekcija si je oprala roke… by moto (ni preverjeno)
Sploh pa so sami potrdili, da so izvajali redne nadzore. To se pa ja takoj vidi kje so problemi, kjer je packarija in je potrebno tako rejo imeti bolj pod kontrolo. Sploh pa, ker prodaja jajca. To ni od včeraj tako stanje.
In reply to Da ne bo pomote. Inšpekcija… by . (ni preverjeno)
Dsj ne pijši blesarije ka de se skliceval na nadzor zna se ka je njegovaa dužnost po zakoni.
In reply to Da ne bo pomote. Inšpekcija… by . (ni preverjeno)
Se pravi, da je tudi prisotnost, kontrola prometne policije na cesti blesarija!? Očitno ne razumete, da so zakoni in prepisi zato, da se ravnamo po njih. In ker se ne, je nadzor nad upoštevanjem nujen v vseh ozirih. Vsak zakon vsebuje kazenske določbe, ki udarijo kršitelja po žepu! Ja, če bi se vsi zavedali dolžnosti, se ravnali po zakonih, ne bi potrebovali policije niti raznih inšpekcij pa še česa. Tako da, stopite na realna tla.
In reply to Dsj ne pijši blesarije ka de… by . (ni preverjeno)
Točno tako! Na Policijo tudi fajn pritisnejo takoj, ko je nekje več nesreč zaradi alkohola ali hitrosti. V momentu je na njih pritisk, vprašanja, zakaj niso več prisotni na teh lokacijah, zakaj ni več kontrol hitrosti, alkoholiziranosti, pa čeprav niso oni kršitelji. So pa odgovorni za nadzor, za prisotnost, za preventivo. Je pa zanimivo, da ima prisotnost policije na cesti učinek. Kaj pa je z inšpekcijo? Napovedani nadzori in veliko tolerance.
In reply to Se pravi, da je tudi… by . (ni preverjeno)
Tako je !!
Kure nabasane v kletkah, pa ni potreben nujen ukrep? Enkrat do konca meseca bodo uredili to! In jih zdravili enkrat do konca meseca. Pa bi že prej to morali sami narediti. Hudfak tako odloča o tem, kaj je nujno?
Če direktor trepeta in jeclja na televiziji, se zagovori, da so že pred nekaj tedni bili seznanjeni s tem in niso reagirali, potem seveda ne more biti to zdaj nič nujnega. Ne da ne more biti nujno, ne sme biti nujno! Sicer bo Houston, we have a problem!
In reply to Kure nabasane v kletkah, pa… by pikavejica (ni preverjeno)
Ja, narod pa da je pritišjen ali kaj, da ne bi skapiral, da se spet pod preprogo pometa na račun dobrobiti za živali.
In reply to Če direktor trepeta in… by RogerRoger (ni preverjeno)
Mlačen odziv inšpekcije! Sramota! Če bi zdaj nastopili kot je treba, striktno, bi vsi ostali kurjaki scvilili in šli takoj svoje štale rihtat. Da bi vsaj enkrat videli da se z veterinarsko inšpekcijo ni za hecati. Zdaj pa eh, bogpomagaj, no!
Pa Sobotainfo, prosim lepo, nazaj na prvo stran dati ta prispevek. Je čisto preveč še aktualen!
bi pušil