Cankova: Zaradi romskih projektov na sodišče

| v Lokalno

Na javnem razpisu za ureditev komunalne infrastrukture v romskih naseljih občini Cankova ni uspelo pridobiti sredstev za sofinanciranje štirih projektov. Župan napovedal pritožbo, poroča Delo.

Javni razpis za ureditev komunalne infrastrukutre v romskih naseljih je osemnajstim projektom 15-ih slovenskih občin omogočil sofinanciranje v skupni višini 2,59 milijona evrov. Med omenjene pa se s prijavljenimi projekti niso uspele prebiti nekatere pomurske občine, kot sta Cankova in Črenšovci, poroča Delo.

Župan občine Cankova, Drago Vogrinčič je po neodobritvi državnih sredstev pri sofinanciranju komunalne infrastrukture v višini 400 tisoč evrov v naseljih Cankova – Hankovi, Domajinci, Gornji Črnci in Krašči - Les že napovedal pričetek upravnega spora, obrnili naj bi se na računsko sodišče. Na pristojnem ministrstvu so kot razlog za izpad pri štirih prijavljenih projektih občine Cankova navedli neustreznost vloge pri razpisnih pogojih. 

Pri sofinanciranju ureditve cest, kanalizacije in vodovoda v Kamencih v vrednosti 320 tisoč evrov prav tako ni uspelo občini Črenšovci, kjer ne razmišljajo o pritožbi. Od dveh prjavljenih projektov je občini Dobrovnik uspelo pridobiti sredstva za sofinanciranje enega projekta, neuspešen je bil projekt za sofinanciranje ureditve ceste in za odkup zemljišč.

Vir: Delo

 

 

Komentarji

jure zavec

Mislim, da ima ministrstvo že prav, da je za izpad vlog, razlog neustreznost vloge pri razpisnih pogojih. To je pri dejstvu, da na občini Cankova ni direktorja občinske uprave že preko 6 mesecev čisto logično, saj noben drug ni kvalificiran in sposoben za takšno pomembno delovno mesto, kot je direktor občinske uprave.

siniček

bravo gospod župan.. zakoj bi druge občine dovbile samo cankovska občina nej .. ne vidin smisla v tej politiki... waw ne guči na pamet na občini cankova so sposobni kot župan in vsi druvgi malo bole kak ger drugje .. lp

Profile picture for user kanžor kanžor

nega pejnez za kanalizacije in luksoz in to je tak super dobro ko so po vaseh delali kanalizacije smo mogli vaščani plačati iz svojij žepov in bil je samoprispevek .tak ka do mogli dele oditi srat v šumo je vsaj bole naravno he,he ,ho

siniček

kanžor ..ka ti samo komentejraš da je u romski problematiki kaj.. pa provocejraš .. mislin ka tij odiš v šumo srat .. odi na malo na občino cankovo pa se prepričaj že tak živejš kak tej romi tan .. mislin ka se bole kulturni pa izobraženi kak ti .. pa vsaka kuča je zaposlena .. zato ka raje svoje komentare za sebej obdrži okkkkkk.. pa če si tak provti romon.. ka na vsak prispevek žališ .. je žalostno ka na forumi si maš samo jezik ... pa prosim župan kak ma cankova je za to občini dosti napravo .. pa za rome vodovod asfalt in nogometna igrišča in urejenje okolice.. lp

jure zavec

Da bi iz občine, kjer smo se Cankove komaj rešili, šel v občino, kjer ni poskrbljeno za osnovno človeško sredstvo - to je voda -, mi ne pride na kraj pameti. To je odgovor tebi zmagovalec, in vsem, ki verjamejo v sposobnost župana. Mislim, da Romi pritiskajo zdaj na župana, zato je potegnil rep med noge in začel z kvazi pritožbo, pri tem pa verjetno pozabil na potrebe vseh drugih "ne" Romov, in sposobnost svoje strokovne službe.

pajo

Župani je dužnost, ka uporabi vsa pravna sredstva in upravni spor je eno od teh sredstev.

BAR IMPERIJ imperij

kak pravi pajo to njemi je duznost in to de napravo....kakkoli pa naj pomagajo tistim keri nemajo....meni pa nej trbej od obcine pejzen ker za prezivetje in druge stvari fala bogi še man.privoscin pa tistin keri nemajo in ce je rom ali neROM

anad

za info romi iz občine cankova nimajo vodovoda zastonj!!!lp

anad

pa če so že dobli vsi drugi keri majo vsega preveč zastonj se je župaan kar pravilno odločil

jure zavec

Očitno nekaterim ni jasno za kaj se pri tej zadevi gre. Pri tej pritožbi sploh ni važno če so romi opravičeni do vode , ali do bilo česa drugega. S tem denarjem, ki bi ga na razpisu občina Cankova dobila, bi si le-ta lahko malo finančno opomogla pa čeprav na račun romov, saj ves denar nebi bil namenjen za izgradnjo pri romih, lahko bi se porabil tudi za druge namene, kot se to počne vsepovsod. Zaradi "znanja" nekaterih, med njimi je tudi župan, pa se je zgodilo to, da občina z razpisom ni uspela. Zdaj pritožbe gor ali dol, denarja ne bo in zato je ob odsotnosti direktorja kriv edino župan in noben drug!Pa naj je levi ali desno, odgovornost je na njemu!Do dolžnosti župana o pritožbi sploh nebi prišlo, če bi se stvari urejale na razpisu, tako kot bi bilo potrebno.

Tunc Pajo

A je res odsotnost direktorja problem?
V moji občini je ravno prisotnost občinskega direktorja postal problem.:)

@waw
Samo poglej kakšen strošek predstavlja direktor za tvojo občino.

Pa malo se zamisli nad svoimi besedami: "..Pri tej pritožbi sploh ni važno če so romi opravičeni do vode, ali do bilo česa drugega. S tem denarjem, ki bi ga na razpisu občina Cankova dobila, bi si le-ta lahko malo finančno opomogla..."

Vsak, prav vsak, ima pravico do vode!!! Nobena občina si od odvzema te pravice ne bo opomogla.
Ko te pravice do vode ne bo več, po nekaj dneh, tudi tebe in tvojih najbližjih ne bo več!
A se tega zadnjega, kar sem napisal, zavedaš???

A si po drugi strani že mogoče slišal o obvezni gospodarski javni službi?
Občine to morajo zagotavljati! Ali niso prevzele prostovoljno vaških vodovodov in oskrbe z vodo?

Spoštovani Waw, oskrba z vodo je velika obveznost, ki se jih premalo občanov in občin zaveda. Namerno sem namreč v prejšnjem stavku izpustil besedo "pitno".

Pa naj vas zdravje služi!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi