Pomurski župani zaradi vodovoda v Ljubljano
Predlog zakona jim je predstavil Igor Strmšnik iz vladne službe za lokalno samoupravo in regionalno politiko. Strmšnik v predlogu vidi podobnost z ukrepi v Posočju po potresu in v Zasavju po zaprtju rudnika. Zato naj ne bi šlo za neko anomalijo, temveč po besedah Strmšnika za intervencijo države, ki je podobno ravnala že v drugih primerih.
Žerjav: "Ne bi želel, da se prodaja meglo"
Poslanec SLS Radovan Žerjav je poudaril, da ne mora komentirati nekaj, kar ni videl v končni obliki. "Ne bi želel, da se prodaja meglo. Kaj dodatno pomeni za Pomurje ta zakon," se je spraševal Žerjav in s tem opozoril, da v večji meri pri zakonu gre za povzetek sredstev, ki so že tako ali tako na voljo Pomurju, kot razvojne spodbude. Podobno razmišlja tudi poslanec in ljutomerski župan Franc Jurša. Tudi soboški župan Anton Štihec si je želel definicije, kaj je dejansko novega v tem zakonu.
Novih je 30 milijonov in olajšave
Strmšnik je pomurske župane opozoril, da je novih 30 milijonov evrov, ki naj bi jih v naslednjih petih letih zagotovili za Programa spodbujanja konkurenčnosti Pomurske regije. Kot je še dejal Strmšnik, so nove tudi davčne olajšave za investicije ter zaposlovanje. Nova bo tudi Vladna projektna pisarna, ki naj bi skrbela za uresničevanje vsega zapisanega v zakonu. Nekaj pomurskih županov je opozorilo, da podobni mehanizmi tako na državnem, kot regionalnem nivoju že obstajajo. "Ne predstavljam si, da bi bila izvedba zakona možna brez te pisarne," jim je odgovoril Igor Strmšnik.
RRA Mura sodelovala pri pripravi zakona
Pomurske župane je zmotilo, da je bil zakon pripravljen brez sodelovanja subjetov v regiji, ki bo z zakonom tudi živela. Igor Strmšnik je dejal, da je regija pri pripravi zakona sodelovala. Radovan Žerjav je dejal, da naj se oglasijo tisti, ki so sodelovali pri pripravi zakona. Roko je dvignil le direktor RRA Mura Danilo Krapec. "Če ste že zakon res pripravljali več mescev, potem je sramotno, da k sodelovanju niste pozvali županov," je povedal Anton Štihec. Tako bi lahko po mnenju županov upoštevali tudi predloge za rešitev konkretnih problemov, ki se pojavljajo na terenu. Kot je povedal odranski župan Ivan Markoja, bi lahko dodatna delovna mesta prinesli novi investitorji, ki so že znani, vendar jim zaradi države ne morajo ponuditi primernih površin za gradnjo v njihovi občini. Na podobne težave je opozoril tudi župan občine Rogašovci Edvard Mihalič.
Pomurski župani predlog zakona podpirajo, a bi radi videlo končen predlog v celoti
Kljub številnim pripombam, so pomurski župani vsaj načelno podprli predlog zakona. Kot je še bilo slišati, pa bi lahko kaj še bolj konkretnega dejali, če bi imeli na mizi končni predlog. Predsednik Sveta regije je sicer mimo poslovnika, besedo dal tudi Janezu Cöru, ki je bil pobudnik nedavnega dvodnevnega protesta pred Muro. Cör v svojem stilu povedal, da ne verjame državi, da bo rešila Muro in regijo. "Ta vlada ni sposobna voditi državo," je še povedal Janez Cör.
Če ne bo sredstev ne bo podpisa aneksa
Predlog zakona omenja tudi projekt vodooskrbe Pomurja, ki še vedno nima zagotovljene finančne konstrukcije, čeprav so se od podpisa prvotne pogodbe menjali že trije okoljski ministri. Besedilo aneksa k pogodbi, ki bi dokončno uredil vloge občin in države v projektu, je usklajeno, vendar še ni podpisalo. Svoje podpise pod aneks naj bi pomurski župani dali, ko bodo za projekt zagotovljena tudi sredstva. Skupno naj bi jih bilo potrebno 121 milijonov evrov. V prvotnem predlogu proračuna za prihodnje leto je bilo predvidenih 4 milijone evrov za pripravo investicije, vendar postavka ni bila uvrščena v proračun. Po prvotnih napovedih naj bi bila sredstva za izvedbo investicije na voljo v letih 2011-2013. Apaški župan Darko Anželj je predlagal, da še ta teden opravijo sestanke na okoljskem ministrstvu, da se dogovorijo o terminskem planu in virih. Da mislijo resno, naj bi pokazali s tem, da bi se sestanka udeležili vsi župani pokrajine ob Muri.
