Tragična smrt v pomurskem domu za starejše: Kako je lahko dementni stanovalec padel s terase?

| v Kronika

Zakaj pomurska javnost o tragični smrti stanovalca SeneCura Doma starejših občanov Radenci vse doslej ni bila obveščena?

Šli smo po sledeh zgodbe, ki so nam jo pripovedovali sorodniki stanovalcev SeneCura Doma starejših občanov Radenci in ugotovili, da drži. Pa ne le to, odpira številna vprašanja o varnosti stanovalcev, sploh tistih, ki zaradi zdravstvenega stanja potrebujejo posebno oskrbo, in tudi obveščanju javnosti ...

Padel s terase in kmalu za tem umrl 

Konec oktobra letos je stanovalec oddelka za dementne SeneCura Doma starejših občanov Radenci odtaval na teraso in s slednje omahnil v globino

Usodni padec je terjal tragične posledice. Za poškodbami, ki jih je utrpel od padca v globino, je kmalu za tem umrl.

Da se je to res zgodilo že pred mesecem in pol, je za Sobotainfo včeraj potrdila Policijska uprava Murska Sobota, danes pa še dom.

S terase splezal na zunanjo stran sicer ograjenega balkona

Murskosoboški policisti so na vprašanja Sobotainfo odgovorili, da je do tragičnega incidenta prišlo 28. oktobra 2025, ko so bili »obveščeni o padcu osebe s terase javnega zavoda na območju Policijske postaje Gornja Radgona.« 

»Ugotovljeno je bilo, da je oseba s terase splezala na zunanjo stran ograjenega balkona ter se ob ograji pomikala vstran od terase. Pri tem ji je spodrsnilo, zaradi česar je padla približno štiri metre na tla,« so navedli policisti.

Z reševalnim vozilom so stanovalci odpeljali v bolnišnico, kjer je - kot je potrdila policija - čez nekaj dni umrl. »Tuja krivda je izključena, sledi poročilo na okrožno državno tožilstvo,« so dodali na policiji. 

Dom varnostnih tveganj po smrti stanovalca ni zaznal

»Potrjujemo, da je 28. oktobra 2025 v našem domu prišlo do nesrečnega dogodka, v katerem je stanovalec utrpel padec s terase in kasneje žal preminil. Stanovalec je bil nameščen na adekvatnem oddelku, kjer so predpisani varnostni protokoli dosledno izvajani

To pa so besede, s katerimi so zgodbo potrdili v SeneCura Domu starejših občanov Radenci. Podrobnosti, kako se je to lahko zgodilo, niso razkrili, čeprav smo jih vprašali.

»Ob dogodku so bili nemudoma sproženi vsi predpisani postopki, obveščene pristojne institucije ter izvedeni ukrepi v skladu s strokovnimi smernicami. Nadzor na oddelkih v našem domu poteka po ustaljenih standardih in v skladu z veljavno zakonodajo; notranji protokoli so bili pred dogodkom in ob njem v celoti spoštovani,« je v odgovoru zapisal Jernej Hazimali, regionalni direktor za Slovenijo.

Zanimalo nas je tudi, ali so od takrat, kaj spremenili, uvedli dodatno varovanje, dodatne ograje ...?

Zapisali so, da so po tragediji dodatno preverili vse interne varnostne postopke ter ponovno ocenili ustreznost elementov fizičnega varovanja. Varnostnih tveganj pa da niso zaznali.

So pa izkoristili priložnost in še izrekli sožalje svojcem: »Izrekamo iskreno sožalje svojcem in ostajamo v polnem sodelovanju s pristojnimi organi.«

Za oskrbo varovancev z demenco je v ceniku Senecure posebna postavka, cena pa je 60 odstotkov višja od osnovne oskrbe. V ceniku samem je poudarjen »predvsem nadzor«.

V ceniku Senecure je tudi oskrba alkoholizirane osebe.

Preberite še

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
Malodugo

Zanimivo. Po mescu in pol se to da v javnost. Si predstavljate da bi se to zgodilo v katerem drugem domu za starejše in ne privatnem.

Hazimali

pozdrav slovenskim politikom iz tople Indije

Jezoš naa

Ali pa iz Cipra sajavoga !

Niko i ništa.

To so avstrijci lastniki. Toliko o tem.

šlejm

Niko i ništa .......Ni važno ,kdo je lastnik .

šlejm

Še smrt oskrbovanca v domu Rakičan ni raziskana vse je utihnilo .In kdo bo v Radencih kriv ? Verjetno pokojni ,ker je bil pač dementen

Nadzorni inšpektor

V tem članku je toliko neresničnih navedb, da bi Senecura lahko razmišljala v smeri tožbe, zaradi lažnih navedb.
Prvo se prepričajte, kaj se je res zgodilo, šele nato pišite članke o tem. Tuja krivda je izključena, gospe in gospodje zato vsak, ki ima minimalni IQ lahko izlušči iz tega, da se tega žalostnega dogodka ni bilo mogoče preprečiti.

.

Seveda bi se lejko preprečo, či bi onemogočilo dostop do terase, tvoj IQ pa je pod vprašanjem. Pa či se je tou zgoudilo bi trbelo v bodouče tou napraviti, samo po napijsanon je glavnin nič nej sporno. Še idnouk se po ton takšon lejko ponovi pa pa nede varnost vprašljiva.

ćaćovič

Nadzorni inšpektor .......Tuja krivda izključena .Kdo pa je po tem kriv ?Tam zaposleni morajo izhode dementnih oseb in prostorov zaklepati

narod je čuda

Se vidi ka nemaš pojma, po zakoni se prostori NE SMEJO zaklepati oz. se ne sme omejevati prostega gibanja osebam, dementni ali ne! Če ščeš spremembe se obrni vlado. Čus papa.

.

Zapisali so, da so po tragediji dodatno preverili vse interne varnostne postopke ter ponovno ocenili ustreznost elementov fizičnega varovanja. Varnostnih tveganj pa da niso zaznali. Pa ka so tej rejsan čista nouri, či je spadno s terase pomejni ka je varnostno tveganje velko.

čarni vrag

Javnost bi morala biti o nesreči obveščena. Zakaj se to prikriva? Dementna oseba mora biti pod nadzorom, ne pa da pleza čez ograjo. Potem pa takšna ograja ni varnostno tveganje. Ste kaj popili?

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi