Policisti s stingerjem zaustavili pobeglega voznika

in kaj bi zapisali , če bi se zapičil v drevo ?? ,, ja pri pobegu je igubil oblast nad vozilom in oba sta zaradi vleščenosti umrla na kraju nesreče .... ABSOLUTNO da obsojam take izpade civilistov napram policije, ampak nihče mi naj ne trobi , DA JE VIRTUOZNO PODENJE PO PROMETNIH CESTAH BILO V SKLADU """"" VARNOSTI """" izživljanje patrulje

pičo: verjetno ne bi bilo članka, ker ne bi bilo nobene škode.

pičo koga boli k**** če bi se zapičo pa c*kno, sam si je krif, bole ka un kak pa što drugi na*ebe zaradi njega, kak je vinicar pravo... nebi bilo škode, razen kakša drejva bi nastradala.

Pri vklepanju je bil pobegli voznik lažje poškodovan oz. kak bi Cartman pravo: "Respect My Authoritah!"

Ne vem, kaj se spravljate na policijo. Čemu jo imamo? Torej če koga ustavlja, je ta dolžan, DA SE USTAVI! Če tega ne stori je na policiji, da ga ustavi tako ali drugače. Saj niti ne vejo, kdo je v avtu in kaj se dogaja... Kaj pa, če se vozijo notri kakšni teroristi, kakšni ugrabitelji...

BRAVO policisti, ker je teko težko zaustaviti FIAT PANDA... bravo hahaha :D

Ka pa je napravo, ka so ga lovili? Mimo se je pelo, pa so ga zato lovili, pa njemi to nastavlali?

Klovni plavi.

ka ti si resna tak glupi ali se delas?

Tebi je razlog sploj nej pomemben, a? "pri kontroli prometa zaustavljali osebni avtomobil Fiat Panda." - to ti je dosti, pa či bi ga magari strejlili na konci, ka bi po njivi stopo z avtoja pa bejžo pred njimi, geli? Ti pač polciijo gemleš kak neka, ka je po defaulti pošteno? Pa čigli ideš za policaja med ten ka znaš ka boš folk omejeval, pa njemi talo nemoralno viske kazni, kere pišajo skorumpejrane vlade.

Še kaj?

"Idioti" pa so prinas preveč zavarovani z zakonom. Moja želja je, ka si policija malo vzgled zeme po američanaj - če ne staviš te s ceste potijsnejo, pa je ka je...

Nej pa ka po takšnoj akciji dobiš par jürjof kazni :( Rajši ga strejti, gda pa iz bolnice prijde pa v čuzo za par lejt. Gda pa prijede vö pa lejko za kazen pa odškodnine dela...

P.S. San mnenja ka če bi se tisti mopedaš pri ptuji fčasik stavo pred par mesci njemi nika nebi bilou ;)

Ne vem od kod vam ideja, da so policaji v temelju nepošteni in nefer???

Dobro je napisal BB: še premili so... Če ti policaj pokaže STOP, "ima da ne mrdneš!" Ne vem kako bi nekateri delali red brez policije oz. kako verjamete, da bi pa vam nekaterim razna mularija in kriminalci zaustavili na komando ali še kaj!

Pa ne mislite, da sem bil kot mladenič ravno za vzor, kar se tiče voženj po cesti... kar nekajkrat sem ostal brez izpita in plačal kar nekaj kazni. Ampak, pred policijo bežali nisem nikoli!

I-OWN-YOUR-MOM: Ka je napravo? Vejpa vse ti piše:) mimo se odpelo, so šli za njin, te pa pizdarije delo. Kere so tou, ti vse piše...

Zaj pa, če si ti proti policiji nasplošno, zaradi drugih stvari, te pa boj telko fer, pa bar tu priznaj, ka je to delo bilo dobro s strani njih:)

Ge jih tudi nemren, samo tu so naredili tak, kak so mogli.

Saj fiat pande in ostale male avtoje stavlajo, merđoje, pa benđole ke4ri pa 120 po varaši leti s fonon v rokaj, pa ne upajo oz. se fkraj obrnejo...

Bravo, še večje kazni bi morala dobiti... Preveč filmov sta gledala verjetno. In zopet ste tu neki pametnjakoviči, češ kak so preveč grobo obravnavali in kaznovali...
Moja osebna filozofija je: če se ti enkrat odločiš za kriminalno dejanje, avtomatsko izgubiš vse pravice...Tu gori na forumi pa še eni zagovarjate takšne luzerje, primitivci... Tisti sredinec bi ji pa mogli v gobec poriniti... Če se pederišiš bodi pripravljen tudi, da te nekdo nagazi...

lebelene dečke...ta fant je verjetno divjal po ceste oz ma že te nekaj takšoga ka je ne vupo stavite...če pa bi slučajno ka se nebi za njim pelali pa ga ruknili pa bi za par m povozo ta isti človek povozo človeka al dejte pa bi policaji bli po vašen krivi ka so ga ne stavili...bodite objektivni...če te policaj stavi se ustaviš...vsigdar se je še dalo zmenite ka ti kazen zmenjšajo...škode pa rejsan nebi blo če bi se ovidvema kaj zgodilo saj vsaki človek ve za kakše posledice lahko dobi

krsone, začo san pisati o ton, ka je nej napisano, zakoj so ga stavili. Gladko je pač namen nadzor oz. poenostavljeno talanje kazni zato, ker si pač pelo mimo z razlogon, keri se že najde, či se šče. Kazni so se zadnjih 5 lejt, ka smo v krizi, povečale za par-krat. TOMI ge nasprotujen. TOMI, ka je nešče sploj tak moteni, ka ide za policaja in dale tale nemoralne viske kazni in s ten podpera punjenje blagajne na te način, ker je vači BDP minus. Pač ... se lidge prilagodijo. Če do kazni za totalno brezveze magari za 1 prekoračeni KM/H odvzem kazni ... te se pač navadili. Je že tak, ČE PA TI POLICAJ NAPIŠE KAZEN, ali?

Zato so policaji nefer. Zato ka ideš za policaja, čigli znaš ka boš talo nemoralno viske kazni glede na standard v ton primeri. Vači je pa še vsaj par gezero primerov ...

ne vtikan se v družinsko nasilje, posilstva, (gospodarski) kriminal, alkohol na cesti, divjanje na cesti, itd. ... vse to je normalno, ka nuca policaje, ker v ton primeri JE dodanana vrednost. Čist brez dodane vrednosti pa je, kda kasejraš folk po nemoralnih kaznih (medten pa vidiš ka politike vozijo po AC prek 200km/h), ali jin gučiš ka lejko gejo, pigejo, gemlejo, ipd. zadeve. Eno je nemoralno, neopravičeno kaznovanje z razlogon grebenja pejnez, ker nejsmo sposobni produktivnosti, drujgo pa je omejevanje človekovih pravic. Zaj či eni to dvoje v celoti podperate, te vredi.

In ja, vredi, te je lejko bil baraba, in je lejko rejsan ali pil, ali vozo prehitro, kar absolutno obsojan (seveda nemren obsojati po drujgi strani kazni za varnostni pas, ipd. absurde, ker te bi doma za nezaklenjena vrata tuj mogo kazen dobiti, pa še 1000 primerof coj), ali vači me svadi to, ka ne zapišejo razloga, zakoj je VREJDNO ponucati telko časa pe lejtati za nekin. OBSOJATI to, ka je kasneje vozo prehitro, je malo smejšno, zato ka je vozo hitro PRED NJIMI.. če ga ne bi lovili, ne bi lejto po toj logiki. Simple as that. Tak.. čist v teoriji gučano.. vači pa itak fajn, če so zgrabili nekoga, što rejsan večkrat resneje krši zadeve. Ali dokeč mo žif, mo piso proti policajan. Saj to je še edino ka maš. Ka pač pišeš (na forum). Wait, še mamo to? :O ;)

I-OWN-YOUR-MOM, pa ti si resen? Ne vem če se naj smejim ali pa resno misliš? Hitro je vozo zato, ka so ga lovili, drugače je pa bil angelček, fala ka si pojasno :)))) Na tak blesavi argument ni treba dajati replike (avtor z IQ 23).
Če nimaš kaj skrivati, normalno ustaviš, pa se policaju v brk smejiš, če hočeš, vljudno odgovarjaš in greš naprej. Zakaj bi se spravljal v neke filmske akcije preganjanja, če je pri tebi vse OK??? To je neka minimalna potrebna logika pri tem primeru, ne rabim nikakšne globlje pojasnitve, zakaj so ga preganjali (kot oni z IQ 23 očitno rabi).

I OWN YOUR MOM sicer klati neumnosti, je pa sigurno to, da je teh poskusov pobegov zadnje čase ogromno, še posebej takih, ki se končajo z nesrečami. Povod za to so nenormalno visoke kazni za brezvezne prekrške.
Predstavlajte si nekoga, ki 90 na uro pripelje mimo table za začetek naselja, čeprav prvih hiš še vsaj 500m ni naokoli in mu iz grma skoči policaj. Človek z dvoje otrok, brezposelno ženo, on pa za malo več kak minimalca dela cele dneve in mu zdaj grozi še kakšnih 500 evrov kazni in odvzem vozniške. Dosti jih ustavi, eni pa pač probajo srečo. Mladim policajem, kerim dajo službene avte z 150 in več konji, pa seveda ego ne dopušča, da bi kakšno tako blesarijo spregledali, ampak se grejo rajši podit za kriminalcem, ki je tablo prevozil z 90 na uro. Med tem ko oni tako rešujejo Slovenijo pred groznimi zlikovci, pa drugi mirno in varno kradejo.

Točno to je pa problem pri nas. Zakon ne velja za vse enako. Če bi jaz ukradel čokoladico, bi me takoj hapsnoli.
Če pa ukradeš milijone, pa vsi to vejo in je DEJSTVO, pa imaš raznorazne pravice: ne sme se o tem pisati kot o dejstvu, ker si ti nedolžen dokler nisi pravnomočno obsojen, ime pa priimek se ne sme napisat,... pa vse raznorazne bedarije. Na koncu pa "ni vzvodov, s katerimi bi tole lahko sankcionirali"

.. drži, da so nenormalno visoke kazni za brezvezne prekrške .. upam, da vsak policaj sam pri sebi še vedno neje tak dosaden, ka bi za vsak kurec kasejro in te spusti z opozorilom etc., .. pač realno človeško ..

.. če je pa vse še v zgolj tehnokratksem človeškem odnosu, mhm .. no, tak mo pravo - ge, če bi bil policaj, bi mel čistak psihološki pogled, čist odvisno od stuacije - ok, mogoče zaradi tega ne bi mogel bit policaj, enostavno ne bi kasiral vsakega za vsakšen kurec ..

takše romane pišete ka se mi sploj čitate ne da... :P
1) STOP pomeni USTAVI!
2) urediti kazni glede na dohodek (vse se da če se šče; naj vse strezni kazen)
3) če bi ga pustili pa bi povzročo prometno nesrečo pa bi vsi pametni bili ge je policija, ka takše lidi trbej s ceste spravite blabla,... EVO ZAJ SO VAN S CESTE SPRAVILI TAKŠEGA ČLOVEKA PA SE BUNITE. tomi ges praven dvojna morala! mrš pa se v zid zaletite.

"Hitro je vozo zato, ka so ga lovili, drugače je pa bil angelček, fala ka si pojasno :))))"

To je bil tvoj odgovor na moj stavek: "OBSOJATI to, ka je kasneje vozo prehitro, je malo smejšno, zato ka je vozo hitro PRED NJIMI." ... in ti meni o resnosti? Bralno razumevanje, za začetek, prosin. Gučin čist v teoriji; v slednjoj ma sakši posameznik možnost tudi ne-priznavati policijo, oz. nasploh bi še enkrat več, gledano samo to dejstvaj, kera ZNAMO, bejžo pred njimi pač zaradi toga, ka bi njemi vači napisani 100e ka je nej bil zvezani, npr. Npr., pravin ...

Vači pa Čvap razmi point - in zato so policaji barabe, pa skos do. In zato obstajajo psihološki testi, ka moreš meti IQ do določene mere in biti po profili pička, kera je enostavno vodena, ka lejko sploj ideš za policaja.

I-OWN-YOUR-MOM, kak so ti že drugi pravli, je v ton primeri šlo za neka čista trečoga. Ge tuj neman rad, kda te stavi za neka brez veze, pa te jebe v glavo.

Ampak, če te stavla, moreš staviti, pa če de te jebo v glavo, je nori on, če boš pa ščel vujti, si pa nori ti:)

Ampak, njegova naloga je ka te stavi, zato moreš ti biti tisti, keri boš baugo. pa to ka praveš, ka idejo za policaja, pa znajo ka do delali...man kolege polciaje, kere so komaj v tacni sprali, keri morejo po navodilaj svojga šefa meti določeno število stavlenih lidi, pa če oni ščejo ali nej.

V večini primerov je tak, ka te policaj rejsan stavla bv, ampak to je po ton recepti, kak san ti pravo v prejšnon odstavki.

Cejli sistem je narobe spelani, ampak v ton primeri, tu je bilo napravleno se korektno, no bar ges ne bi naredo drugače. Mogoče be še ovoga 2x okole vuje:)

I-OWN-YOUR-MOM; če se menimo o hruškah, potem se meni o hruškah, ne pa da imaš gnilo jabolko za argument pri debati o hruškah...

Pa nemreš tak posploševati vsega, imaš dobre in korektne policaje in imaš barabe in budale policaje. Tako kot dober zidar in slab zidar, dober učitelj in slab učitelj,...

Bistvo pa ti je krsone še enkrat povedal, v tem konkretnem primeru bi tudi jaz verjetno še pičko 2x okoli vuje:)))