Za smrt sošolca in najboljšega prijatelja dve leti zapora.

Pred dvema letoma je izven naselja Vaneča prišlo do tragične prometne nesreče, v kateri sta čelno trčila voznika mopedov. Nesreča je bila za 20-letnega Mateja Donšo iz Gradišča usodna, drugi udeleženec, Tilen Špoljarič pa je bil hudo telesno poškodovan.

Oba mopeda sta bila neregistrirana, voznika pa med vožnjo nista uporabljala motorističnih čelad. 

Dve leti zaporne kazni

Z branjem listinskih dokazov, zaključnimi govori strank in izrekom sodbe se je pred dnevi na Okrožnem sodišču Murska Sobota, končalo sojenje 22-letnemu Tilnu Špoljariču iz Dankovcev.

Sodnik Stanislav Jug ga je obsodil na dveletno brezpogojno zaporno kazen. 

Okrožni državni tožilec Borut Horvat je Špoljariču očital kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu, in sicer, da je 2. maja 2020 na cesti med Šalamenci in Vanečo povzročil prometno nesrečo, v kateri je umrl 20-letni Matej Donša iz Gradišča.

Tožilec je mlademu obtožencu na predobravnalnem naroku ponudil kazen treh let zapora, če bi priznal krivdo, a Špoljarič krivde ni priznal, zato so mu sodili na glavni obravnavi. 

Na moped močno pijan

Po rahli modifikaciji obtožnice, je tožilec Horvat zatrdil, da je očitano kaznivo dejanje dokazano, osrednji očitek obtoženemu pa je bil v tem, da se je na moped spravil močno pijan, najmanj 1,25 promila alkohola, ter vozil po nasprotnem voznem pasu, zaradi nevarne vožnje v povzročil smrt ene osebe, čeprav je bil njegov prijatelj. 

Zato je, glede na dokaze, predvsem izjave prič in izvedencev predlagal, da mu sodišče izreče tri leta in šest mesecev zapora, ter stransko kazen dveletno prepoved vožnje kolesa z motorjem.

S predlogom tožilstva se je strinjal tudi pooblaščenec oškodovane družine, odvetnik Igor Weindorfer, ki je še predlagal, da sodišče obtoženemu naloži plačilo stroškov oškodovane družine. 
 

Odvetnik predlagal oprostilno sodbo

Povsem drugače je obtoženčev zagovornik, odvetnik Draškovič, v zaključnem govoru trdil, da očitano kaznivo dejanje ni dokazano. Povedal je tudi, da njegov varovanec sploh ni želel na »kritično vožnjo«, a se je potem, ko je njegov najboljši prijatelj šel za njim, odvetnik je tudi trdil, da ni dokazov, da bi Špoljarič peljal po nasprotnem voznem pasu, ko je prišlo do trčenja. 

»In ker ni dokazov, da bi storil kaznivo dejanje nevarne vožnje v prometu, sploh pa ni možno slediti mnenju tožilstva, da se je zavedal, kaj počne, predlagam sodišču, da mojemu varovancu, ki je tudi sam utrpel zelo hude poškodbe in bo ostal trajni invalid, ob tem je izgubil najboljšega prijatelja, izreče oprostilno sodbo,« je dejal odvetnik Draškovič, ki je dodal, kako je tudi sploh predlog tožilstva previsok, izrek brezpogojne zaporne kazni pa bi negativno vplival na Špoljariča. 

Zato je predlagal, da se njegovemu varovancu izreče pogojna kazen ali se kazen odpusti. Sodišču je tudi predlagal, naj njegovega varovanca oprosti plačila stroškov postopka. Z izjavo svojega zagovornika se je strinjal tudi obtoženi, ki ima vidne poškodbe zlasti na gibalnih udih ter na glavi, in pravi, da mu je iskreno žal. 

Dve leti v zaporu in prepoved vožnje A kategorije

Sodnik Stanislav Jug je delno sledil predlogu tožilstva in mu je izrekel dveletno zaporno kazen, zraven pa še prepoved vožnje kategorije A(m), torej mopeda v trajanju dveh let in plačilo približno ene tretjine sodnih stroškov ter stroškov zagovornika oškodovancev.

Sodnik je v obrazložitvi med drugim dejal, da nihče ne more zanikati dejstva, da je pokojni mladenič umrl zaradi poškodb v obravnavani prometni nesreči in da je obtoženi bil tudi močno pijan.

Starejše novice