Petnajstletniku, ki je januarja na murskosoboški srednji šoli z nožem napadel dijakinjo, je sodišče zaradi poskusa uboja izreklo vzgojni ukrep.
Napad na Srednji zdravstveni šoli Murska Sobota, ki je v začetku letošnjega leta pretresel dijake in zaposlene, je dobil sodni epilog.
Petnajstletnemu napadalcu je murskosoboško okrožno sodišče zaradi poskusa uboja izreklo vzgojni ukrep oddaje v prevzgojni dom. Odločitev je potrdilo tudi mariborsko višje sodišče, poroča Dnevnik.
Spomnimo, 9. januarja je takratni dijak prvega letnika z nožem napadel dijakinjo četrtega letnika ter jo porezal po obrazu in hrbtu. Dijakinja je utrpela lažje poškodbe, napadalec pa je pobegnil. Policisti so ga približno uro in pol pozneje prijeli v okolici šole.
Dogodek je povzročil precejšen preplah. Dijake so ponekod preventivno zaklenili v učilnice, pouk pa so za tisti dan prekinili.
Napad načrtoval, želel je tudi posnemovalce
Kot poroča Dnevnik, je preiskava razkrila, da je mladoletnik pred napadom prek spletne platforme komuniciral z drugimi osebami o napadih na šolah in iskal njihovo odobravanje.
Po poročanju medija naj bi si dopisoval tudi z madžarskim vrstnikom, s katerim sta se medsebojno spodbujala k podobnim dejanjem. Madžarskega najstnika naj bi aprila prijeli in tako preprečili načrtovani napad.
Iz sodbe višjega sodišča izhaja, da je petnajstletnik napad načrtoval, pripravil njegovo snemanje in druge prosil, naj posnetek objavijo. Med zagovorom je tudi priznal, da je želel s svojim dejanjem spodbuditi druge k podobnim ravnanjem.
Višje sodišče zavrnilo pritožbo obrambe
Zagovornik mladoletnika je izpodbijal ugotovitev, da je šlo za poskus uboja. Trdil je, da fantu na podlagi zbranih dokazov ne morejo očitati direktnega naklepa odvzeti življenje oškodovanki. Pri tem se je skliceval predvsem na kratkotrajnost napada in lažje poškodbe oškodovanke.
Toda višje sodišče je takšne argumente zavrnilo. Po poročanju Dnevnika je presodilo, da je treba poleg posledic upoštevati tudi način napada, uporabljeno orožje, dele telesa, proti katerim je bil napad usmerjen, in predhodno načrtovanje.
Sodišče prav tako ni sprejelo trditve, da je mladoletnik napad prostovoljno prekinil. Dijakinja se mu je namreč aktivno upirala, ga odrivala in brcnila, dogajanje pa je opazila tudi druga dijakinja, ki se je približala kraju napada.
Pri odločitvi o oddaji v prevzgojni dom so sodniki upoštevali težo kaznivega dejanja, osebnost mladoletnika in izvedenska mnenja, še poroča omenjen medij.
