To je kazen, ker je do smrti zbila mlado motoristko

| v Kronika

Lanskega avgusta smo poročali o tragični prometni nesreči, v kateri je mlada motoristka izgubila življenje. Pred dnevi je zato na zatožno klop zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti sedla Brigita Serec.

Izsilila prednost mladi motoristki

Spomnimo, do nesreče je prišlo, ko se je takrat 56-letna voznica  osebnega avtomobila peljala iz smeri naselja Satahovci v smeri Murske Sobote. V križišču za Krog je zapeljala v križišče naravnost čez prednostno cesto in izsilila prednost 23-letni voznici motornega kolesa, ki je z motornim kolesom trčila v prednja leva vrata osebnega avtomobila. Poškodbe so bile tako hude, da jim je voznica motorja v soboški bolnišnici podlegla.

Za kazen dobila družbenokoristno delo

Brigita Serec iz Satahovcev, obtožena povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, se je sporazumela s tožilstvom, zato je sodnik okrožnega sodišča v Murski Soboti, Stanislav Jug zadevo po hitrem postopku končal že na predobravnavnem naroku. 

Za priznanje krivde so obtoženi izrekli zaporno kazen v trajanju šestnajstih mesecev, ta pa se je spremenila v družbenokoristno delo. Tako mora 960 ur odslužiti v dveh letih po pravnomočnosti sodbe. Prepovedali so ji tudi vožnjo motornih vozil kategorije B za osem mesecev.

Starša s kaznijo nezadovoljna

Oče in mama pokojne z izrečeno sankcijo nista bila zadovoljna. Že pred začetkom predobravnavnega naroka je pooblaščenec oškodovanih staršev na sodišču povedal, da njegova varovanca ne zahtevata odškodnine, saj jima nič ne more vrniti hčere.

Nesreče ni mogla preprečiti

Obtožena Serčeva se je hotela opravičiti staršem, toda oče njene roke ni sprejel, ker da »če bi bilo opravičilo iskreno, bi se opravičila takoj po nesreči«. Obtožena mu je odgovorila, da se je opravičila s telegramom, v katerem je zapisala, da njune hčerke takrat ni videla in nesreče ni mogla preprečiti. Na koncu je obtožena dejala, da ji je zelo žal, da se je nesreča pripetila, a da zdaj ničesar ne more spremeniti

Družbenokoristno delo bo Serčeva opravila preko soboškega centra za socialno delo, in če ga ne bo izpolnila, bo šla v zapor. Sodnik je obtoženi določil tudi nekaj več kot 3000 evrov stroškov postopkater okoli 300 evrov sodne takse.

Preberite še

Komentarji

323232

Še prehitro se zgodi, ka spregledneš motorista, fejst trbej paziti. Nej trbej biti totalno malomaren, nepazljivi, ka se to zgodi. Zgodi se lejko že, če si samo malo nej zadosta previden... Kazen naj ma prevencijski namen, nej povračilnoga.

karpaco

Sramotno od tožilstva in sodišča, ka je bila izrečena tako mila oz. absurdna kazen.Vidimo pa vsak dan na cestah, kak so vozniki nepazljivi, še posebno ženske, ki zelo rade med vožnjo telefonirajo, gledajo na cesto, pa te ne vidijo, ka vse drugo brodijo.Pa prepoved vožnje za osem mesecev, to je norca delanje iz žrtev pa njihovih svojcev. Mogla bi dobiti doživotno prepoved vožnje. Upajmo, ka de vložena pritožba s strani oškodovancev.

Abcdefggg

Odvzem izpita za vsaj 5 let!

Komentatorka1

Mislim ka bi bila kakršna koli kazen premalo, za starša kera sta izgubila otroka. Gospa kera je povzročila nesrečo,pa tak ali tak tudi če ne dobi zapora ma veliko kazen, kda se besede za volan, kda ose spat, ka jo sigurno preganja tragični dogodek. Je pa zagotovo hudo, si niti ne predstavljam biti v vlogi staršev žrtve niti v vlogi povzročiteljice. Samo sekunda je potrebna in žal pride do tragedije:(

Komentatorka1

Kda se vsede za volan je bilo mišljeno. In kda ide spat

Jaj

Pa ka, če bi ji še roke pa noge posekali, ka nede več nikdar avtoja vozola? Pa na konci sredi Satahovec na grmadi zažgali kak čarovnico? Te bi bili eni tu zadovoljni? Pojma nemate kak se je nesreča zgodila. Pa samo tou mo pravo: ne mečite kamenja, ka nete vij na konci kamenjani. Kak je pravo prvi komentator: še prehitro se zgodi nesreča in to vsakemu od nas.

Gost

Kakšen je namen toga članka?

Preganjajte pijane voznike, tiste pribijajte na križ z imeni in priimki!

Profile picture for user BB Branko Boldižar

Prosim? To je obsodba... ?

20 lejt gologa otoka pa lejpo kocke klesati ka de trbelo ulico arhitekta novaka pomali popravlati !

Neman besed :(

Wizeman

Boš tou zahtejvo tüdi za sebe, če se ti kaj takšnoga zgodij? Ker, lejko se ti zgodij že gnes (bouknedaj sicer). Eno je, kda se nešče spravi za volan pidžan, objestno vozi, telefonejra med vožnjof ipd. Motorista spreglednosti je nej žmetno, še posebej, či je velka brzijna. Pogledneš lejvo , nega nika, pogledneš desno nega nikaj, f ton cajti pa ti z lejve že prletij.... Ne pravin, kaj tak bilou, nej san büu polek, zatou nemren nikoga obsojati. Enako vala za tebe pa za fse ostale. Diklina je žal mrtva, nikaj več je ne obidij. Vörvlen, ka je ženski žau, ali, tüdi una de mejla cejli život težave s ten. Pa še matrjalni stroški so nej mali, tüdi tou trbej upoštejvati kak kazen....

sumljivo

To je pa res malomarno,da spregledaš znak STOP in ne vidiš na ravni cesti motorista.Tu meni že od začetka ta primer smrdi. Jaz bi zahteval ponovno preizkavo in to ne v M.Soboti

Gost

ĐejZi...... Lekar maš prav .Te jim je sodil Jug in sedaj spet sodnik Jug .

čentiba

323232@@@ Tij bogme ne vejš ka si napisal .Če bi baba pazila NE BI prevozila naka STOP .

Kroške123

Klasičen primer agresivne in nepazljive vožnje domačijna na nevarnon križišče varijante že ze 30 lejt tu vozin pa mi nika nej bilau te se zaj tuj nemo stavlo.

Očitno san ge eden rejdkih "luzerof" ka reskejran ka of ka je za meuf popizjde pa ppka kak budalo,ker se pripelan pod kuplongo not v križišče, kda pač lejvo pa desno ne vijdeš niti centi. Klasičen primer je tuj pri avtohiše andrejek v veščice. V desno smer vijdeš vse do avstrije v lejvo pa ne vijdeš prek prve kuče ker ma gospa tan lejpi velke grm ka zapira cejli kaut.

Tipičen zamozavesten voznijk, eh ka mo se držo vejpa sigdar iden tak te zaj tuj nika nede... Ge kda se v avto sejden se pelan z prepričanjon ka so vsi okaule menej idiote pa pazen kak na svoj pas tak na njihov pas, pa mi je tau že parkrat kakšno škodo rejšilo, kda po kakšneh cestaj praute goričkome al pa praute lotmerke al pa radgone sejčejo ovinke kak budale.

Glede kazni pa san mnenja ka je vseeno premila. 2 leti neje nika, pa še pogojno de šla v.

323232

čentiba e ne pravi. Lekar ti ne vejš šteti. Ge san napiso točno to, ka je nej zadosta pazila. Mogoče ti ščeš pravti, ka je vidla motoristko pa seeno zapelala na glavno cesto?

goost

ali je to mogoče tak mila kazen ,če to naredi meni ji sodim sam.

Stewen+

STEWEN: Po moji kmečki pameti imate vsi zgornji komentatorji "po svoje" prav. Sam se ne bom opredeljeval, ampak želim izpostaviti "inštitut" dogovor oziroma sporazum s tožilcem.Vse večkrat beremo, da je ta in ta obtoženec dobil (nižjo) kazen, ker je v postopku priznal krivdo. Tako je bilo tudi v tem konkretnem primeru. Postavlja se mi vprašanje, čemu imamo potem sodnike in sodišča (samo, da napišejo sodbo?), ko pa je kazen ali pa celo oprostitev že vnaprej določena.In ker je temu tako, se dogaja, da krivdo priznajo tudi taki, ki bi v normalnem postopku bili oproščeni. Še drugi pravniki komentirajte!

A79

Motoristi smo na cesti zato nasvet: pazimo eden na drugega, pa poglejmo 3x levo in desno, ne samo enkrat!

Dummy

Tou cesto poznan in zaradi te ceste san henjo kolesariti z biciklinon.

Vidin ka je ta Sercova dosta na sodišči, samo lejko van poven, ka san kolesaro, se niti en motorist tistoga časa neje pelo menje kak 130km/h.

Si so polagali ovinke pa če te pazlivo gledali čas nesreče - avgust, te da je kukurca in se na pouli visiko, nika se ne vidi.

Na ton iston križišči je povzročo nesrečo moj pajdaš, natanko isto, kak ta ženska.

Pojavi se avto, iznenada. S ten, ka nikomi nika nej bilou.

Teva dva starša pa bi se mogla zavedati, ka je motociklizem v Sloveniji, Prekmurji pa sploj, visko rizična dejavnost.

Ge san sinoma nikdar nej ščou kupiti motor, niti skuter. Pač pa auto, da sta bila telko stariva.

Ne glede na se maslo Sercove, nesreča pač. Šmrkla, ka je vozila motor, bi mogla znati, ka je cesta ekstremno rizična. Preprosto bi mogla znati.

edenpac

Kot prvo , tebi je potreben predvsem tečaj kulture izrašanja . Tako kot ti nekoga obkladaš s šmrklo , tgako jaz tebi pravim , da si p e z d e.

dcvbfgh

ČE STARŠI NOČETE DA OTROK UMRE MU PAČ NE KUPITE MOTORJA. SAM SI GA NE MORE KUPITI, TAKO DA NE KRIVITE DRUGE ZA NEKAJ KAR STE DELNO SAMI KRIVI. JAZ SEM SINU REKEL PRED 10 LETI JAZ TI SMRTI NE BOM KUPOVAL PA JE SEDAJ STAR 24 LET PA ŠE VEDNO NIMA MOTORJA PA GA NITI NE BO IMEL saj s plačo ki ga dobiš si sam ne moreš kupiti

Kroške123

Te sijne nauveh adidask ne kujpe, ka de jih vne probo pa ga auto ta vdari. Pa vodej iz pipe njemi ne daj, lejko se okuže pa mergej. Verižice njemi tuj ne kujpe ka se ger v spanji zadišij. Vupan ka autoja njemi tuj ne zemeš, saj znaš ka so deležne največ nesreč. V morafce na tobogan ga tuj ne pošilaj ka njemi ger što v žinjek priletij. Pa najbaukše ka njemi stauca tuj ne kujpeš naj raje naklaj sidij ka de se get gugo pa doj spadne pa si kaj napravi. Pa banjo vupan ka nemate ka se ger poškalij, raje mejte tuš kabino. Na morje tuj naj raje nejde ka ga ger morski pes pogej. Na letalo pa ga tuj ne pošilaj ka ger doj spadne. Računalnika,tablice,telefona njemi tuj ne kipuvle, ker si s čason očij pokvari. Či je kak dejte mel skiro pa ma tak srečo ka prežijvo gele?
Eh, pa daj ga zravna not v pokalico zamotaj pa v sobo zapre, te de varen pa boš lejko pravo kak tij dobro pazeš na dejte.

Dummy

Kak vijdiš, san za Sercovo ponuco priimek. Za tou, ka je vozila motor, neman nika. Niti je nemren pravilno nasloviti.

Ka si čako, ka mo pravo, madam mlada?

Pa z aviona se vidi, ka je ta ka so povozili, ravnala nepremišljeno. Ka bi rad več?

edenpac

Sem skoraj prepričan , da se obračaš za motoristi , ko kje pešačiš , te žre zavist , ko te prehiti motorist. Ja , drži , nevarno je. Ampak , a to opravičuje prevožen STOP znak. STOP pomeni , da se moraš zaustaviti. Ti je jasno , kaj ta beseda pomeni. Na vozniškem izpitu , pa naj bo to za kolo , moped , motor , tovornjak , traktor ali katerokoli vozilo to pomeni , da se moraš zaustaviti. Tega dne pa , ko je prišlo do nesreče , pa na strani iz katere se je pripeljala voznica ( jaz jo ne bom poimenoval z imenom , ampak samo voznica ) pa ni bilo tam nobene koruze. Torej , če bi pogledala samo v tisto smer , bi voznico motorja opazila. Ampak , navada je železna srajca . Verjetno tudi pri tebi , ki drugim pač prilepljaš nekulturne , nedostojne etikete. Boš rabil pomoč strokovnjaka , da te nauči kulture izražanja in dokler tega ne boš obvladal , si pač navaden zakompleksan p e z d e .

Wizeman

Glij tak, kak sakši udeleženec v prometi upravičeno pričaküvle, ka de se drüjgi udeleženec stavo pred stop znakon, glij tak lejko prvi udeleženec pričakuüje, ka de se po prednosti nešče prpelo z ustreznof hitrostjof, tou je 60 km/, kelko je tan omejijtef. Tou je 17 m/sec. Torej lejko pričaküješ, ka v naslednji 10 sekundaj nede nikoga v križišči, šteri je več kak 170 m oddaljeni. Za brzijno recimo 120 km/h moreš gledati že 340m daleč. Ja, tak hitro se tou lejko zgodij. In, ka te znali, ka se tou pred zakonon tudi upoštejva. Torej, vsaki voznijk ma pravico domnejvati, ka de se tüdi ostali udeleženci držali predpisof. Seveda pa je previdnost mati vseh modrosti, akak je že kroški pravo - trbej predvidejvati nevarnost pa dopujščati možnost, ka de šlo kaj naoupak. Ges osebno nikdar ne zanemarin autoja, šteri se približüje križipči, čiglij, ka san na prednostnoj. Ka pa znaš, ka se ovomi plete po glavi. Zatou bi tüdi motoristka lejko mejla na paski auto, toga je malo težje spreglednosti. Pa bouk ne daj, ka bi rijvo krivdo na diklino, ali trbej upoštejvati, ka se tou lejko zgodij ČISTA SAKŠOMI, tüdi či paziš, še telko bole, či nej.....

Misko12

Prvo kot prvo se je motoristka peljala cist pravilno, zato nevem zakaj izpostavljate motor, ce ne veste je to prevozno sredstvo, gospa v avtomobilu je zal naredila napako in to veliko, saj je v preglednem kriziscu ne da bi pogledala levo ali desno prekrizala pot motoristki. Eni v teh komentarjih res nimate vseh papirjev. Za moje pojme dosti prenizka kazen za to kaj je povzrocila.

Wizeman

Od kejc ti te podatek? Gladko si si ga zmislo.

mnmmn

meni sse pa kazen zdi pravična. ni bila pod vplivom alkohola, ni ubila namerno, bila je NESREČA.

Barca

Ni pošteno to bi jo morali kaznit 30 let....

Manana

Pusi kurac prodana dusa

Dummy

Mene lahko iz te zgodbe izvzamete. Nisem bil ne na eni, ne na drugi strani.
Imam pa precej izkušenj in ti povem, da se po tej cesti redko vozim, zelo redko.

Rajši grem po avtocesti ali kje drugje.
Če pa že grem, pa vidim, da gre iz stranske ceste nekdo ven, vedno zmanjšam hitrost za primer, da me kdo ne vidi. V najslabšem primeru bova oba zabremzana v križišču.

Pokopališče je polno takih, ki so se peljali pravilno. S to žensko na čelu sedaj.

Manana

Pusi kurac prodana dusa

Hahaahah

Seveda je lahkk kriva. Nihce ne pravi ka je nedolzna. Samo ka pa hitrost motoristke? In vsesplosno kak se vozijo kak ce so sami na cesti! Nemres opaziti motorista keri prileti v tebe z 159km na uro ti pa preckas cesto z 40km! Nej na pamet gospodje in dame ker je tu 100 dejavnikov!

Hahaahah

Seveda je lahkk kriva. Nihce ne pravi ka je nedolzna. Samo ka pa hitrost motoristke? In vsesplosno kak se vozijo kak ce so sami na cesti! Nemres opaziti motorista keri prileti v tebe z 159km na uro ti pa preckas cesto z 40km! Nej na pamet gospodje in dame ker je tu 100 dejavnikov!

A79

@Hahaahah, vsedi se na motor, naredi nekaj 1000km, to ti bo čisto dovolj, da boš spoznal kateri udeleženci v prometu se vozijo, kot če bi bili sami na cesti. Spoznal boš, da so ljudje za volanom čedalje bolj malomarni, od telefoniranja, do sekanje ovinkov, izsiljevanja, nepreverjanja mrtvih kotov, neuporaba smernikov, vožnje po napačni strani, bankinah, itn. V sodobnih avtih z odlično varnostjo se očitno počutijo neranljive in se ne zavedajo, da s tako neobzirno vožnjo lahko že pri majhni hitrosti ubijejo pešca, kolesarja, mopedista ali motorista. Ni vse v hitrosti!
Kot pravim, pazimo eden na drugega, vsi udeleženci v prometu imamo pomanjkljivosti.

Gost

Motoristi smo največkrat krivi za nesreče, zaradi prehitre vožnje.

marriooo

Ej pa to nej posteno! Neven zakoj eni branite krivca za smrt mlade dikline seveda je bil nesreca ampak iz malomarnosti. Vsi Keri jo branite SE postavte v kozo starsev in Neven CE BI te taksno mislenje meli. Seveda mela dovroga odvetnika Ali pa prestara za 10 let cuzeee mrs sobosko sodstvo

Avstrijka

Pamet v roke sobotainfo. Ne zdi se mi primerno da se pod takimi clanke komentira. Ker bolecine doloceni z komentarji povzrocajo tako povzr. Kot starsem punce. Mislim da ze oboji na svoj nacin trpijo. Prehitro se zgodi in prevec se trpij. V naprej vam toplo priporocam da komentiranje izklopte. Hvala.

kikla

Dummy, SRAN te je lejko, samo telko.

Gost

Avstrijka! Pa komu ti to razlagaš?
Sobotainfo je najnižji možni nivo novičarstva, ja komentatorji takih člankov, bodisi z pozitivnimi ali negativnimi pridihi pa ravno tako. Kdor ima količkaj v glavi, takih stvari ne bo komentiral.

Gost

Prekmurski narod drvi v pogubo. S takšnimi samo destruktivnimi ljudmi nima prihodnosti. Tričetrt komentatorjev z osnovno ali poklicno šolo, vsi bi pa sodili kot na divjem zahodu.

Janko 1919

Za eno posajeno rožico pa pet let.

Kroške123

Pa še to. Kak so eto leteli komentari na propad BTC-ja in direktora keri neven zakoj je direktor se tema zaključila, komentari zaprle pa jih je bilau samo 4, ge bi človek rejsan mogo v iz svoje rijte poglednoti pa naček začo delati. Tu pa njate naj se žale vsepovprek pa že tragična zgodba še več muk povzroče bližnjen.

sandokan 39

5817

sandokan 39

Glede vseh vasih komentarjev.Ne komentejrajte,ce ne poznate vsega.Motoristka nej bila prehitra tou znan 100%. Ampak voznica avtomobila ni pogleedala na nobeno stran,ampak je sla direktno v krizisce s polno hitrostjo in ne obsojajte motoristov,ce ne poznate vseh dejstev,ker je to nespostljivo do vseh kateri so povezani z tem.

mc donalds

predvčerajšnjim je bilo,ka nama je prvo motorist vzel prednost,te pa nebodi ga treba,zanalašč pomali pelo pa sredinca kazo,ka če bi to mi tak bilo,bi ga gvušno dol s ceste vrgo,te bi pa njemi eno par še cuj vrezo.gamad prokleti..mislite eni ka ste bog i batine gda sta na motorjaj pa lejko delate ka ščejte na ceste?? eto en *žaljiva vsebina je bila odstranjena* tudi po sredinski črti pun gas proti meni,taka san se ges mogo umaknite njemi..svašta pa narobe svet..za tou diklino mi je pa žau,ka tak moglo bite.ker nič nej krijva bila,ampak na žalost tak je to v slovenistane..ubiješ iz malomarnosti pa družbenokoristna dela žalostno do konca..

jakakpa

hehe stanislav jug, ni cudno, pa tozilec farkas,..

Gost

glejte,bodimo realni,če bi se punca peljala z hitrostjo,ki je tam določena se to ne bi moglo zgodit,ker tudi take poškodbe ne bi bile na avtomobilu povzročiteljice,in tudi sama motoristka bi se lahko brez skrbi izognila in preprečila trk,če bi se peljala s tako hitrostjo kot je tam omejena,hudo je to,da je umrla tako mlada punca,ampak vemo vsi,da niti en motorist ne spoštuje omejitev hitrosti niti tam kjer je to nujno potrebno,ko pa se zgodi kaj takega kot v tem primeru pa se najde vedno milijon izgovorov,da bi opravičili dejanja motoristov...zame sta v tem primeru krivi obe,rekel bi pol pol,ampak kaj naj naredi avtomobilist,ko prileti motorist kot metek in ga prej sploh ne vidiš...

Gost

GOST-TIJ SI PA EN *žaljiva vsebina je bila odstranjena*-TOU KA PIŠEŠ JEDELO PETLETNEGA OTROKA, RAJŠI SE NE OGLAŠAJ-BUDALO

sandokan39

Gost 2 uri nazaj #49
glejte,bodimo realni,če bi se punca peljala z hitrostjo,ki je tam določena se to ne bi moglo zgodit,ker tudi take poškodbe ne bi bile na avtomobilu povzročiteljice,in tudi sama motoristka bi se lahko brez skrbi izognila in preprečila trk,če bi se peljala s tako hitrostjo kot je tam omejena,hudo je to,da je umrla tako mlada punca,ampak vemo vsi,da niti en motorist ne spoštuje omejitev hitrosti niti tam kjer je to nujno potrebno,ko pa se zgodi kaj takega kot v tem primeru pa se najde vedno milijon izgovorov,da bi opravičili dejanja motoristov...zame sta v tem primeru krivi obe,rekel bi pol pol,ampak kaj naj naredi avtomobilist,ko prileti motorist kot metek in ga prej sploh ne vidiš...

Navezal bi se na tvoj komentar Gost.
Tij si enostaven bumbar,ker ne prebereš vsega in obsojaš motoristko.V tem primeru ona ni bila prehitra.Voznica avtomobila pa je brez ustavljanja in preverjanaja ali lahko zapelje v kržišče.To je enako kot prevoziš rdečo v križišču in potem je krivec oni,ker je ravno bil tam.Še enkrat pravim,da motoristka se je peljala pravilno,Glede poškodb avtomobila,pomeni,da nimaš pojma,ker če bi bila hitrost motorja vsaj 100 km/h bi avtomobil prepolovilo in tudi voznico v avtomobilu ubilo.Toliko pametnjakovič.

Janič

Zanima me hitrost, s katero je motoristka pripeljala po cesti. KOnkretnega primera sicer ne poznam, poznam pa način vožnje nekaterih motoristov. Ko včasih kateri prekorači dvakratno dovoljeno hitrost na prednosti cesti, je potem kaj čudnega, če mu kdo pride iz stranske ceste in 'vzame prednost'? Včasih so enostavno prehitri in marsikdo ne zmore reagirati v delčku sekunde, da bi preprečil katastrofo in tega bi se še kako morali zavedati tudi motoristi! In ni pošteno, da vso gnojnico sedaj zlivate po voznici. Jasno je, da nesreče ni povzročila namerno! In še to: večina motoristov nosi levji delež krivde za nesreče, ki se jim zgodijo!!!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi