Bo Gašparič odkorakal na prostost? Dve leti po brutalnem napadu sodba še vedno ni izrečena

Na mariborskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje 24-letnemu Luki Gašpariču, ki je septembra 2022 brutalno poskušal umoriti prijateljico v mestnem parku. 

Kljub temu da ji je zadal 20 vbodov v glavo, odsekal palec in jo porezal po telesu, Gašparič še vedno čaka na izrek zaporne kazni v celjskem priporu. Če sodišče kazni ne bo izreklo v dobrega pol leta, bi se lahko zgodilo, da bi Gašparič, ki je že dve leti v priporu, zakorakal na prostost.

Po vložitvi obtožnice lahko pripor traja največ dve leti. Če v tem roku obtožencu ni izrečena obsodilna sodba, se pripor odpravi in se obtoženec izpusti.

Državni tožilec Darko Simonič je pojasnil: »Je potrebno zaključiti obravnavo, potrebno je napisati sodbo, potem imamo vsi 30 dni v primeru, da bomo vložili pritožbo, potem je možno še 15 dni čakati na odgovor za pritožbo in potem je odločitev pred višjim sodiščem.« 

Po njegovih besedah je pomembno, da se obravnava konča čim prej, saj bi se postopek lahko še dodatno podaljšal.

Obstaja možnost, da bi bili ključni dokazi v primeru, preprosto izločeni

Če sodišče do naslednje obravnave ugotovi, da Gašparič pravnega pouka ob odvzemu prostosti ni razumel, bi lahko bili izločeni tudi tisti najbolj ključni dokazi - kot sta kuhinjska sekira in nož.

»Vse kaže na to, da je vedel, kaj počne. Konec koncev se je vrnil na kraj dejanja in želel skriti predmete, s katerimi je bilo storjeno kaznivo dejanje. Ko je policist opazil kri, je povedal, da je padel s kolesom. Na telefonu je točno pokazal, kam je dal stvari. To ne dela človek, ki ni sposoben razumeti pravnega pouka. Poleg tega je pokazal stvari, kar je nenavadno, če se pa ne spomni, kaj se je zgodilo,« je pojasnil Simonič.

Nasprotno pa trdi Gašparičev zagovornik.

»Eno vprašanje je, ali je bil sploh poučen o pravicah, preden je podal svojo izjavo, ko govorimo o zaslišanju na policiji. Drugo vprašanje pa je, ali je bil, tudi če je bil poučen, sposoben te pravne pouke razumeti na način, da je lahko ravnal skladno z njimi v svojo korist,« je dejal Podobnik.

Vse se vrti okrog (ne)razumevanja pravnega pouka

Medtem ko tožilstvo vztraja, da je bil Gašparič v času dejanja prišteven, pa njegova obramba trdi, da je bil ob odvzemu prostosti neprišteven in ni razumel pravnega pouka. 

»Policist, ki je zelo pristno pričal, je povedal, da mu je podal pravni pouk in da ne rabi nič pokazati in nič povedati, kam je shranil stvari. Obtoženi je odgovoril: 'Kaj pa če povem'. Se pravi, s tem je potrdil, da je razumel pravni pouk in da mu je bil pravni pouk tudi dan,« je pojasnil Simonič.

Med obravnavo so glede obdolženčeve prištevnosti zaslišali tri psihiatre – enega je določilo sodišče, dva pa je na svoje stroške vključila obramba. Izvedenec sodišča je svoje mnenje danes dopolnil, senat pa je predlog obrambe, da mnenje sooči še z njihovim psihiatrom, zavrnil. 

Odvetnik obdolženega, Žiga Podobnik, je dejal: »Mi sicer menimo, da bi bilo potrebno današnje zaslišanje oziroma izpovedbo izvedenca poslati v izjavo tudi našemu strokovnjaku, kar lahko ne nazadnje tudi sami naredimo, potem ko bomo prejeli prepis zvočnega posnetka. O tem se bomo kot obramba še odločili in najverjetneje to poslali svojemu strokovnjaku v izjasnitev.«

»Mislim, da bo treba strokovno pomoč šteti kot del obrambe, ki pomaga obdolžencu in deluje v njegovo korist, ne pa kot strokovno izvedensko mnenje, s katerim bi se bilo treba soočiti,« pa je na Podovnikove besede odgovoril Simonič.

Tožilstvo zanj zahteva najmanj 17 let zapora

Če bodo dokazi izločeni, bi se primer, ki na sodišču poteka že skoraj dve leti, lahko obrnil na glavo.

»Sodišče je danes reklo, da bo naslednji narok že z zaključnimi besedami, in tudi odločilo se bo glede izločitve dokazov. Tako da v bistvu obe strani pričakujeta, da se bo zadeva lahko že naslednjič končala,« je dejal Uroš Mikič, odvetnik obdolženega.

Tožilstvo še naprej vztraja, da bi moral Gašparič prestati najmanj 17 let zaporne kazni zaradi poskusa umora na grozovit in zahrbten način. A bi mu lahko pri milejši kazni pomagala tudi mladost in dosedanja nekaznovanost.

»Po drugi strani pa gre za poskus umora na grozovit in zahrbten način, in na način, ki odstopa od tovrstnih primerov, je srhljiv,« je zaključil Simonič. 

Sojenje se bo nadaljevalo 19. septembra.

Spomnimo …

Luka Gašparič je pred slabima dvema letoma s sekiro in nožem brutalno napadel mlajšo žensko.

Obtožnica mu je očitala, da je Gašparič hotel umoriti dekle, v katero je bil zagledan. Zločin bi mu najverjetneje uspel, če vpitja dekleta ne bi slišala policijska patrulja, ki je bila na obhodu parka, ter para, ki je dekletove krike slišal vse do študentskega naselja ob Tyrševi.

Gašparič je oškodovanko večkrat zabodel v trebuh, jo porezal po obrazu, ušesu, udaril v glavo in ji s kuhinjsko sekiro odsekal palec.

Na napad se je dobro pripravil, saj je med izživljanjem nad dekletom nosil rokavice.

Po dejanju je kraj dogodka zapustil, a se je pozneje vrnil v park po pozabljen nahrbtnik.