Odziv ministrstva: »Trditev, da ministrstvo za naravne vire in prostor ne želi prevzeti proizvodnje, ne drži«

| v Gospodarstvo

Ministrstvo za naravne vire in prostor pojasnilo, zakaj se niso prevzeli proizvodnega procesa pridobivanja ogljikovodika.

Poročali smo, da je 19. januarja letos stekel stečajni postopek za družbo Geoenergo, ki je 50-odstotno v lasti Nafte Lendava in 50-odstotno v lasti podjetja Petrol.

Družba Geoenergo je v letu 2023 poslovala s skoraj 2,5 milijona evrov izgube.

Družba Geoenergo je kot imetnik rudarske pravice pridobivala ogljikovodik in kondenzat, ki po naravi stvari ne dopuščata opustitve proizvodnje.

Rudarska pravica prešla na ministrstvo za naravne vire in prostor

Za stečajno upraviteljico je bila imenovana Tanja Praprotnik, ki je v otvoritvenem poročilu zapisala, da je z dnem 19. aprila 2024 ugasnila rudarska pravica

Z dnem 19. aprila 2024 je rudarska pravica ugasnila, koncesijska pogodba prenehala, rudarska pravica pa je prešla na ministrstvo za naravne vire in prostor.

Ministrstvo se primopredaje ni udeležilo

Ob ugasnitvi rudarske pravice je bilo ministrstvo za naravne vire in prostor pozvano na primopredajo proizvodnega procesa, 20. aprila 2024.

Primopredaje se ministrstvo ni udeležilo, čeprav je bilo izrecno opozorjeno, da narava procesa ne omogoča takojšnje opustitve, saj bi to lahko imelo posledice na življenje in zdravje ter povzročitev ekološke katastrofe, je zapisano v otvoritvenem poročilu stečajne upraviteljice.

Družba Geoenergo ob začetku stečajnega postopka ni imela zaposlenih delavcev, celoten proces pridobivanja ogljikovodika je izvajal zunanji izvajalec - družba Petrol GEO.

Slednji so se udeležili primopredaje in kljub prenehanju rudarske pravice še naprej izvajajo dela in na ta način skrbijo za varnost na območju Murske depresije.

Trditev, da ministrstvo ne želi prevzeti proizvodnje, ne drži

Za odziv smo se obrnili na ministrstvo za naravne vire in prostor. Za Sobotainfo so pojasnili, da trditev, na ministrstvo ne želi prevzeti proizvodnje, ne drži.

»Namen določbe drugega odstavka 60. člena zakona o rudarstvu je namreč, da rudarska pravica, ki je bivšemu nosilcu rudarske pravice ugasnila še pred iztekom koncesijskega obdobja, ne ugasne trajno, ampak jo začasno prevzame ministrstvo, pristojno za rudarstvo, z namenom, da se lahko v zakonsko predpisanem obdobju prenese na drugo zainteresirano pravno ali fizično osebo. 

Nikakor pa namen te določbe ni, da bi ministrstvo izkoriščalo mineralno surovino, saj za to niti ni registrirano,« pojasnjujejo.

V nadaljevanju odziv ministrstva objavljamo v celoti:

»Trditev, da ministrstvo za naravne vire in prostor ne želi prevzeti proizvodnje, ne drži. Namen določbe drugega odstavka 60. člena zakona o rudarstvu je namreč, da rudarska pravica, ki je bivšemu nosilcu rudarske pravice ugasnila še pred iztekom koncesijskega obdobja, ne ugasne trajno, ampak jo začasno prevzame ministrstvo, pristojno za rudarstvo, z namenom, da se lahko v zakonsko predpisanem obdobju prenese na drugo zainteresirano pravno ali  fizično osebo. Nikakor pa namen te določbe ni, da bi ministrstvo izkoriščalo mineralno surovino, saj za to niti ni registrirano.

Ministrstvo zato niti ne more niti ne sme prevzeti proizvodnje od bivšega nosilca rudarske pravice. Poleg tega zakon o rudarstvu v 100.a členu jasno določa, da če koncesijska pogodba med Republiko Slovenijo in nosilcem rudarske pravice za izkoriščanje preneha zaradi razlogov iz prve do četrte alineje drugega odstavka 57. člena tega zakona (kamor spada tudi ugasnitev rudarske pravice), pa popolna in trajna opustitev rudarskih del še ni bila izvedena, takšni pravni ali fizični osebi (v nadaljnjem besedilu: bivši nosilec rudarske pravice) s prenehanjem koncesijske pogodbe ne preneha obveznost popolne in trajne opustitve rudarskih del iz 95. člena tega zakona.

Za ministrstvo za naravne vire in prostor je ključnega pomena tudi varstvo okolja, zato v svojem delovanju upošteva tudi morebitne posledice ustavitve proizvodnje in posledic za okolje ter za življenje in zdravje ljudi. V nobenem primeru se na ministrstvu ne strinjamo s kakršnimi koli ukrepi (na primer spuščanje plina v zrak), ki bi ogrozili varnost okolja. Hkrati se zaveda pomembnosti gospodarskega in družbenega razvoja območja.

Ne glede na to velja poudariti, da v kolikor bi obstajali varnostni in okoljski razlogi, iz katerih takojšnje trajno zaprtje proizvodnih vrtin trenutno ni mogoče, drugi odstavek 100.a člena ZRud-1 jasno določa način ravnanja. V kolikor je pri sanaciji nujno treba pridobiti določeno količino mineralne surovine, je skladno s 1. točko drugega odstavka 100.a člena zakona o rudarstvu rudarski inšpektor zavezan, da v inšpekcijski odločbi odredi, da mora bivši nosilec rudarske pravice pri ministrstvu, pristojnem za rudarstvo, v osmih dneh od vročitve odločbe vložiti vlogo za predčasno popolno in trajno opustitev izvajanja rudarskih del. Zavezanec za sanacijo je torej tudi edini upravičenec do nujnega izkoriščanja mineralne surovine. Skladno s predpisi pa za izvajanje del lahko najame drugo pravno ali fizično osebo, ki izpolnjuje pogoje za izvajalca rudarskih del.

Z dnem 20. aprila 2024 dalje, ko je družbi Geoenergo ugasnila rudarska pravica, pa je prenehala veljati tudi pogodba med Geoenergo – v stečaju ter družbo Petrol Geo, proizvodnja ogljikovodikov, kar pomeni, da družba Geoenergo – v stečaju ne more sklepati novih pogodb.«

Preberite še

Komentarji

Komentarji

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi