Televizijske vsebine vse dražje, izbire pa vse manj

| v Globalno

Zveza potrošnikov Slovenije opozarja, da se cene televizijskih vsebin višajo, medtem ko je izbire vse manj.

Začetek leta je popestrilo dogajanje na trgu televizijskih vsebin. Podjetje Pro Plus, največji izdajatelj komercialnih programov v Sloveniji, se je 16. januarja umaknilo s prizemnih oddajnikov digitalne televizije (DVB-T), svoje vsebine pa so začeli v paketu petih programov zaračunavati slovenskim operaterjem.

Prav vsi največji pa so dvignili ceno paketov, v katere je vključena kabelska oziroma IP-televizija. Zadnji se je za to potezo odločil Telemach.

Breme prenesli na potrošnike

S tem so breme dodatnega plačila popolnoma prenesli na ramena potrošnikov, ki so se znašli pred zoprno dilemo.

Imamo sicer nacionalne operaterje za prenos televizijskega signala po kablu oziroma internetu, za povrh pa še enega, ki ponuja možnost sprejema televizijskih programov prek satelitskega krožnika in še vedno je na voljo tudi »klasičen« sprejem televizijskega signala z anteno, kjer pa lahko spremljamo le zelo omejeno število programov.

Potrošnik v resnici torej kakšne posebne izbire sploh nima.

»Praktično vsi operaterji že v osnovni programski shemi omogočajo ogled več kot 100 programov, med njimi so tudi takšni, za katere izdajateljem (tujim ali domačim) plačujejo. Potrošnik nima možnosti, da bi za ugodnejšo ceno izbral programsko shemo z zgolj brezplačnimi programi, oziroma plačal zgolj za tiste, ki ga zanimajo, na prizemni televiziji pa je ob programih nacionalne televizije ostala le peščica bolj kot ne lokalnih in manj zanimivih programov. Za povrh pa ima večina potrošnikov televizijske programske sheme vključene v paketu trojček (še IP-telefonija in internet), v zadnjih letih pa celo četverček (skupaj z mobilno telefonijo),« opozarja Boštjan Okorn iz ZPS in dodaja: »Ne bi nam bilo všeč, če bi lahko kruh ugodno kupili le v kompletu s krompirjem in pašteto, kajne?«

Zamenjava z ogromno ovirami

Čeprav je na papirju zamenjava operaterja mogoča, je v praksi (pre)več ovir, česar se operaterji še kako zavedajo.

Ob tehničnih ovirah ne smemo pozabiti tudi na ekonomske, in sicer v obliki ugodnosti, ki jih operaterji ponudijo potrošniku v zameno, da se zaveže za (običajno) dve leti zvestobe.

»Pri tem ne gre samo za nižjo naročnino, pač pa tudi za prodajo subvencionirane opreme, od digitalnih pretvornikov (set-top boxov) do tabličnih računalnikov, prenosnikov in celo televizorjev. Po trenutno veljavni zakonodaji mora namreč potrošnik omenjeno opremo, če jo želi obdržati, odplačati ali pa plačati uporabnino,« opozarja Okorn.

Cena za vse uporabnike enaka

V zadnjem času se je razpasla še ena sporna praksa operaterjev. Svoje pakete trojčkov in četverčkov namreč tržijo z enako ceno za fiksen dostop do interneta, ne glede na to, kakšna hitrost je tehnično možna pri posameznem uporabniku.

S tem v bistveno slabši položaj spravljajo predvsem potrošnike, do katerih še ni speljana optična povezava.

Za potrošnika postaja vse bolj kritičen tudi razkorak med hitrostjo v smeri k uporabniku in hitrostjo v nasprotni smeri – tako imenovana asimetrija hitrosti.

»Vse bolj smo odvisni od spletnih storitev in uporabniki vse pogosteje pošiljamo (in ne le sprejemamo) vedno več podatkov (zato je hitrost od uporabnikov pomembna). Na bakrenih in optičnih omrežjih ta razkorak ni tako velik kot na kabelskih, kjer je pri najcenejšem paketu po našem mnenju hitrost od uporabnika občutno premajhna, da bi bila lahko uporabna. Tako izrazita asimetrija je sicer posledica načina delovanja kabelskega omrežja oziroma zasedenosti kanalov – v tem primeru z radijskimi programi), a to potrošniku ni prav v veliko uteho,« poudarja Boštjan Okorn iz Zveze potrošnikov Slovenije.

Kaj lahko storimo potrošniki?

Kot poudarjajo na ZPS, je trenutno potrošnik na trgu operaterjev in medijskih storitev v izrazito podrejenem položaju. Kljub navidezno bogati izbiri prave alternative pravzaprav nima oziroma je pot do nje tehnično zahtevna, na koncu pa se vse skupaj lahko izkaže tudi kot dražje.

Operaterje bi najbrž zdramilo večje število odpovedi, vendar pa si tega trenutno ne moremo obetati, saj je gledanje klasične televizije še vedno eden od najpomembnejših načinov preživljanja prostega časa, še zlasti zvečer.

Poziv ZPS operaterjem

Zveza potrošnikov Slovenije si že dlje časa prizadeva spremeniti zakonsko določbo in operaterjem naložiti, da se z vezavo potrošnika tudi sami zavežejo, da bodo spoštovali pogodbene pogoje, predvsem cene in programsko shemo do konca trajanja vezave.

Obenem pa menijo, da bi lahko že z majhnimi koraki dosegli resne premike na trgu in tudi povečanje (resnične) konkurence:

  • Operaterji naj ponudijo osnovno programsko shemo, v kateri bodo zgolj programi, za katere izdajatelju ne plačujejo.
  • Še en korak v pravo smer bi bila možnost nadgrajevanja programskih shem s posameznimi programi ali tematskimi paketi. Tako bi potrošnik plačeval zgolj za tiste programe, ki jih v resnici gleda.
  • Prevetriti je treba ponudbo samostojnih internetnih priključkov, saj so trenutno manj zanimivi (tako cenovno kot s ponujenimi hitrostmi) kot ponudba v paketih trojčkov in četverčkov.
  • Glede na to, da vsi prebivalci Slovenije nimajo možnosti dostopa do hitrega interneta (100 Mb/s in več), bi jim morali ponuditi pakete z nižjimi, a realnimi hitrostmi, ki bi bili cenovno ugodnejši od paketov s hitrim internetom.
  • Prenehati je treba s prakso, da lahko operater v času vezave podraži ceno svojih paketov. To še zlasti velja za tiste pakete, ki jih je šele dobro predstavil – v tem primeru bi moral veljati določen moratorij na spremembo cene, denimo dve leti, kolikor večinoma traja vezava. Če bi operater ceno spremenil, pa bi morali potrošniki pakete plačevati po stari ceni do konca vezave.

Komentarji

vodka

Vsega so krivi operaterji, ker ne omogočijo gledalcem možnost izbire programov ampak jih ponujajo v paketu katerega sami določijo v navezi z medijskimi hišami. Lepo bi jim rekli hvala in jih vrgli iz sheme pa bi se recimo pop in a kanal drugače obnašala. Vsi so v navezi in verjetno nekomu v žep pade kakšnen cekin.

Tujec 2

Napisal vam bom resnico, a že naprej vem, da me boste napadali z nazadnjakom in s pesimistom. Vidite, to je del vaše tako imenovane " konkurence ", ki jo desničarji tako zagovarjate. PONUDNIKOV POLN KUFER, STORITVE IN CENE PRIBLIŽNO ENAKE. KVALITETA STORITEV ????? Vzemi ali pusti. Nimaš neke svobodne izbire o tem kaj boš imel, česa pa ne. Vsem gre zgolj za zaslužek, za naročnika pa .......... Kot pri dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju. Več zavarovalnic, ki so lepo živele na račun tega, cene približno enake.

Gost

Več kak 100 programov, hahahaha. Tej paket vsebuje programe, štere dobiš prek antene (pa zdaj še Kanal A pa pop tv), 30 radiov, 50 regionalnih programov in tou je tou. Če ščeš gledati kakšne dokumentarce ali šport, pa moreš doplačati 7€/mesec... Čisti požeruhi... Zveza potrošnikov bi se rejsan mogla zavzemati za tou, ka bi si uporabnik lejko san izbiro programe in na podlagi števila npr. te stvar plačo (npr. 100 programov 10€, med 100 pa 120 programi 11,5€ itd.)

Wizeman

No, tij gučijš o Telekomovoj ponüdbi. Obstajajo tüdi drüjge, štere majo med 115 programami samo 2 lokalnivi, pa tou domačivi lokalnivi postaji, pa vse športne kanale, plus seveda radijske, brez kakšnogakoli doplačila. Nigdar čüu? Hja, JBG, či pa vijdite samo Telekom.....

Dr. Kakec

Tapravo vprašanje bi bilo: zakaj morate tolko gledati teve? Čas lahko porabite tudi na druge načine.

Gost

Saj nej, ka bi bil zagovornik toga, ka se cele dneve gleda tv, ampak novice pa dokumentarci so do določene mere poljudnoznanstveni, izobraževalni in informativni in so nej nika slaboga (dokeč pač neje cilj prenesti nekšno ideologijo, kak jo npr. dela nova24 tv). Sicer pa se vseeno ide za princip: za velke peneze dobiš nika. In zdaj je že tak, ka če ščeš gledati neka, ka neje rtv ali pa planet tv, moreš plačuvati velke pare, dobiš pa nika (kak san napiso, 30 radiov, štere lejko prek radia ali interneta poslušaš, pa 50 regionalnih programov. In menej nekšna fešta starostnikov v velkih laščaj glih ne zanima)....

chh

kda do omogočili ka si san zberen kanale kere ščen te de dejansko naročnik mel neka rejči. Zabadav mamo nekše primorske kanale pa nemške voxe,ard pa srbske, črnogorske če se ne spomnim kda san jih nazadnje gledal, či sploj kda

Napravite mi FOX je 0,3 €, HBO JE 1 €, na mejsec pa konec pa bon z kanalami kere ne gledam prišparal in plačal s tejmi pejnezami te kere gledan

Plačujemo za gledanje reklam, pa ge je tu logika, ka o položnicah za deževnico v soboti ne gučimo.

Tujec 2

Pred leti mi je lepa Sobočanka rekla: " V kapitalizmu nega nika kšenki. " Še kako prav je imela.

Gost

Sili vas što ka morete tou gledati in plačati? Itak je 99% teh kanalov ka van jih tak drago zaračunavajo samo za poneumljanje gledalcov. Prostovolno se sami prijavite in jin plačujete, če glih že od začetka znate ka vas nategujejo, zdaj pa se bunite. Tak kak of ka je še pouleg toga zaštenko ka more plačevati položnice za deževnico. Vej pa žlebouve vö iz kanalizacije obrni naj deževnica v zemlo tečej, pozovi ove iz komunale ka ti napravijo zapisnik in neboš več toga plačeval. Za večino toga ka van po vašen nepošteno in nepravilno zaračunavajo ste si sami krivi. Sami se prijavite na vse žive naročnine, delate vezave za dvej leti, te pa đoučete kak van je vse drago in kak vas nategavlejo. V bistvi pa nategavlete sami sejbe, samo si tou ne priznate.

Joža88

Mislim, ka so bli tudi operaterji prisiljeni v kot: vzemi vse ali ne pa dobiš nič. Tak ka je brezveze zdaj pljuvati čez operaterje, če ne vemo celotne zgodbe. Seveda ni idealno, da se več plačuje, samo smo naročniki pri nekaterih vsaj dobili nekaj več programov.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi