Kolumna: Igranje s seksualnostjo v vzgojno-izobraževalnem procesu Gimnazije Murska Sobota

| v Globalno

Gre za pustno rajanje, striptiz, razvrat, poigravanje s fantazijami dijakov ali samo nedolžen ples strokovne delavke, zaposlene na tamkajšnji srednji šoli?

Igranje s seksualnostjo v pedagoškem procesu je absolutno sporna zadeva. Pedagoški delavci imajo s funkcijo svojega poklica odgovornost, ki jim prepoveduje igranja z razvojnimi značilnostmi otrok in mladine, vključenih v vzgojno-izobraževalni proces. Potrebno se je zavedati, da vse učne in vzgojne dejavnosti stečejo samo zaradi transferja, ki se vzpostavi med pedagoškim delavcem in tistimi, ki so mu zaupani v proces. Slednji morajo v njem ali v njej prepoznati pozicijo, kot jih je imel njihov roditelj v prvih letih življenja (predšolsko obdobje), sicer bi bil proces, ki temelji na šolskih dejavnostih, pedagoško gledano neučinkovit. Gre za identifikacijo z vzgojiteljem, za nekaj podobnega, kot je identifikacija z roditeljem in tako kot z roditeljem, obstaja tudi z vzgojiteljem na psiholoških ravneh prepoved incesta. Čeprav ne gre za sorodstvene strukture med učiteljico in učencem, njuna odnosna psihološka struktura temelji na poziciji, kot ga imata otrok in starš in zato ta prepoved seksualnega občevanja, ki jo morajo podpreti prav tisti, ki se v te odnose spuščajo poklicno, profesionalno. Strokovni pedagoški delavci morajo vedeti, saj za to so usposobljeni, da se na ravni učenec-učitelj dogajajo stvari, ki lahko težijo k seksualni zadovoljitvi na psiholoških ravneh in če tega ne kontroliramo, se lahko razvijejo filtri, ki vodijo v provociranje fizične seksualne zadovoljitve.

Težnje po potešitvi (vzpostavitvi) seksualnega odnosa z učiteljico ali učiteljem v pedagoškem procesu, ki jih čutijo (lahko na imaginarnih ravneh) otroci in mladina, ker spolno in seksualno zorijo, so, če ne pride do samih fizičnih elementov, ki bi napeljevali v zadovoljevanje, lahko nesporni in prisrčni. Tudi otroci so spolna in seksualna bitja, pedagoški delavci pa morajo to spoštovati, biti na to občutljivi ter otroke in mladino usposobiti, da bodo znali upravljati tudi s svojimi seksualnimi težnjami, ki so v vsakem človeku, tudi v otroku oziroma mladostniku. Nihče, ki dela z otroci in mladino nasploh, si ne sme privoščiti, zlasti pa ne strokovni delavec, da bi se igral (poigraval) s seksualnostjo mladih. Ni okoliščin, ki bi lahko opravičile takšno vedenje, ki je seksualno izzivalsko, izrecno ne v šolskem prostoru, in ki ima za namen sprožiti neke seksualne reakcije (recimo seksualne fantazije) pri učencih, dijakih ali študentih. Učitelj (učitelj v širšem smislu) ne sme preiti svoje vloge, ki jo ima kot vedoči, kot pomemben odrasel, kot nekdo, ki mu je zaupana neka vloga v odnosu do otrok in mladine. Kot pedagoški delavec mora, ker je to pedagoški smoter, postaviti in brezpogojno varovati meje v odnosu, ker je ena od najpomembnejših funkcij šole, da učence in dijake usposobi za gojenje urejenih odnosov v kulturi in organizirano zadovoljevanje življenjskih potreb.

Tisto, kar se je zgodilo med šolskim procesom Gimnazije Murska Sobota in ki ga je posnel eden od očividcev (glej sliko zgoraj), lahko imenujemo pustno rajanje, striptiz, razvrat, poigravanje s fantazijami dijakov ali samo nedolžen ples strokovne delavke, zaposlene na tamkajšnji srednji šoli. Dejstvo je, da se je na pustni torek ena od zaposlenih na šoli oblekla v prostitutko in uprizorila svojo predstavo. Vsako dejanje ima svoj vzrok, osnovo, namen in ozadje in pušča sled v psihološki profil osebe. Pustna maska in obnašanje v našemljenosti pa izdajata še bolj. Nekatere osebe pač živijo spogledljivi slog v odnosih in priokuse nimfomanstva, kar ni niti nekaj nenavadnega ali čudaškega, ima pa tudi to psihološko osnovo in priča o določeni čustveni invalidnosti osebe, ker je v svojem svetu prisiljena zasledovati domišljijske standarde, ki jih (v realnosti) seveda nikoli ne more doseči. Vsaka odrasla oseba, ki je sposobna prevzemati odgovornost zase, ima pravico do seksualnega življenja po svojem načinu, ki ni manipulativen poseg v seksualnost drugega. Sicer ne dojemam, kako lahko nekdo ohrani partnersko/ljubezenski odnos z osebo, ki rabi take močne zunanje potrditve, da je seksualno tudi drugim izzivalno poželjiva in da jo zadovoljuje (šele) spoznanje, da odkrito vzburja še ostale, problematično pa je te osebne (sporne) potrebe zadovoljevati z dijaki.

 

link: morfejork.blogspot.com/2011/03/igranje-s-seksualnostjo-v-vzgojno.html#more

 

Video, ki nam ga je posredovala uporabnica: 

Komentarji

čepkoo

Zelko sori ampak bila je kabaretna plesalka, pa plejsala je kabaret ;)

Matjaž Gomboc

Zelko,spadno si na Rorschach-ovon testi! Namesto knjižničarke preoblečene v kabaretno plesalko si ti vido profesorico preoblečeno v prostitutko. V bistvi si san sebi napravo psihoanalizo. Drkaj pa boš ozdravel!!! :)

Majkel Đekson

Ma sporen si tij.

Če kaj je kaj takega lejko samo dream cum true za vse nadebudne dijake.

Pizdo, ka bi jes dal ka bi kakše učiteljice/knjižničarke za mojega časa izvajale dirty dancing po šoli, tudi če samo za pust.

(seveda pod pogojon ka bi bila huda bijoč)

jure peroš

Kak ti je Zelko uspelo cejli referat napisate o nečeme čega je sploj nej bilou ge neven.

Špela Hozjan

Leon, nikaj neman proti tebi osebno, ka te niti ne poznan. Samo me pa seglij glede na tvojo starost motijo tvoji pogledi na svejt. Ali nikan nejdeš, ali si pa tak zafrustrejrani, pa doma hermetično notri zaprejti, ka niti s falačkon ednoga oka nemreš poluknoti vo!? Vijdin, ka si mladi, fala Bougi nekaj vo nafčeni, ali dragi moj dičak, živlenje je nej samo tisto, ka se v visikij školaj nafčiš. Trbej znati živeti, pa ga tudi tu pa tan malo "posrati"! Sploj mi je nikaj sporno v ton dogodki na gimnaziji, ka bi tij raj ka se strejlajo? ;)
Žmetno živlenje s teuf! Pa ne zameri mi, telko san stara, ka ti lejko "nakladan" ;))

tomi kolmanič

Zelko!TI pa DURANGO sta resno praviva fanatika..Nan nakladata o "seksualnost",pa se pikata v takšne stvari,katere vaju sploj ne brigajo,z druge pa D...TA na mladoletnice. Aja Avatarski svet.........!

kratkibič

spet je na delu konzervativac zelko :) sam svojo profilno si poglej pa ti bo vse jasn...pa še en dobronameren namig; zavod69 bo pravi naslov za tvoje zgodbice...ojoj fantazista

andrej_m

nika nebi pravo, če bi ta knižničarka kakša bejba bila, nej pa takša starejša ženska, ka bi jo že sran moglo biti ka deco tak nadleguje. Pa tej vsi so od nje več kak 20 let mlajši. Fuj in fej, rejsan. Ka joj li mož pravi, da se takšna v službo odpravi? Pa ka so ji pravili v zbornici? Slepi so?? :D

Zelko malo pretiravle, gimnazija je nej nikša vzgojna ustanova, ampak vseeno.. Vlačiti se joj po dijakaj nej trbej, tudi če je pust.

Daddy Cool

Pa ta knjižničarka je že v naših časih bila sumljava. Sploj na maturantskih je bila fejst priljubljena. Načeloma se mi takša flirtanja ne zdijo problematična dokler se dogajajo izven šolskoga časa, recimo v soboto zvečer v spartakusi. Mislin pa ka je s takšno opravo pa pleson malo pretiravala glede na okolje.

Če bi kakšna dijakinja s podvezicami tak paradejrala po šoli pa izvajala takšen šov na hodniki, bi sigurno kakšen ukor skasirala zaradi nedostojnoga obnašanja.

Bonifacij Rumpelstilski

Malo poglednite na koledar.... pijše se leto 2011! Če glij ka se številka sakšo leto vejča man občutek ka se enin menša.... še malo pa de palik zgražanja deležno küšüvanje pa držanje za rokej v javnosti. Jebeš takše čase.....

FIGHT FOR YOUR RIGHT TO PARTY !!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=9oM3VMhbxN8

Daddy Cool

dexter pravin ka neman čisto nič proti, če se to dogaja zvečer v spartakusi, mikki ali parki. Konec koncov smo tudi mi v teh letih radi poglednili za kakšno dobro profesorco, kar je čisto normalno. Vseeno pa more obstajati nekšna meja. V šolskon časi, v šolskih prostorih se takšne stvari pač nesmejo tolerirati. Pa če je 1989, 2011 ali 2025.

blaz pergar

jas osebno tu ne vidin nič slabega pač je bija pust,fašenk se je ta gospa oblekla pač malo bole tak ka je bila za sceno,ka so se pač drugi iz nje malo režali,pa de to le dober spomin g.zelko kaj je za tebe beseda spolnost in striptiz res taka tabu tema?

tomi kolmanič

Te či objavite kolumno,pustite komenterati,če pa ne brište vse doj:::

Bonifacij Rumpelstilski

Seveda ka maš prouti.... rad bi postavlo nekše meje!:)

Ali nema veze, tak je nej bilou tisto zgoraj namenjeno tebi. Cejli svejt ide v kurac, Zelko pa tü diplomejra iz ene takše banalnosti iz kere bi se človek mogo nasmijati pa iti dale nej pa napraviti problem.

Aja.... Zelko.... striptiz je te gda se nešče doj sličej, nej pa gda je cejli čas oblečeni. :)

RobertRu RobertRu

več knjižničark bi moglo biti po svejti.

Dexter ma čistak prav. Zelko je tipičen zategnjeni slovenček, šteri valda čaka ka njemi zavod za zaposlovanje službo najde, pa piše bedarije v ton časi.... In dokler mo meli takšne zelkoje, tak dugo mo živeli v Račjon doli.

Vejpa živijmo v leti 2011 nej pa v 1811. Če bi bilo več "knjižničark" bi bil svejt menje zategnjeni, lepši, bole pošteni pa liden prijazen.

Go for it! Bravo ...

Profile picture for user spidi55 R L

Te da so še cumprnice lovijli te bi biu te gospoud Zelko dober za kataheta.

Tomislav Pejic

vidin ka knjiznicarka se vedno nema okusa za oblacenje ... nic novega na zahodu ^^

ssudio

ajmo zelko, prosimo te, ne smetit tega portala s svojo bolestno zafrustriranostjo

Frenk

svašta rodi ovaj svet. Srednji vek here we come again. Kolumnaš priporočam specializacijo pri Modicu Maxu.

Frenk

Zelko "prostitutka" bi lahko uprizorila svojo predstavo edino z tem da bi keremu od dijakov ali ostalih prisotnih potegnila (upam da veš kaj) za denar.

Martina Horvat

Ne morem verjet kako ste nekateri napadli fanta, kot da je on naredil ne vem kaj narobe. Obsojanja in napada vredno je to, kar je na teh slikah. Take stvari v šolo enostavno ne pašejo.

Me zanima kakšna obsojanja in sankcije bi bile, če bi recimo danes ena izmed učenk prišla v šolo tako oblečena. Verjetno bi si prislužila kakšno "vzgojno" kazen, ampak zakaj bi pa bila v tem primeru razlika med knjižničarko in učenko?

Lahko mi kdo pove, da sem zategnjena, ampak nekje pa res mora biti meja. Da se ne bomo potem čudili kaj vse se dogaja po šolah.

Martina Horvat

Zdaj sem pogledala še ta video posnetek, ki ga je objavila ena bralka. Če ste pogledali ta posnetek in predvsem poslušali, ste verjetno opazili tudi, da so se celo dijaki zgražali nad tem kar je počela na hodniku. Mislim, da je to res znak, da je nekaj narobe z njenim početjem.

Frenk

tinka fašenek je bil če še ne veš. In če bi ubogi "fant" malo na slike pogledal ali vsaj video bi videl da je dotična gospa plesala kabare.

Frenk

moderator pa ti lepše opiši poklic prostitutke če si že zbrisal post.

sasha_

Če ste kdaj odile na gms, te znate, ka dijaki po vsakon neprimernon obnašanji dobijo po nousi, kak si tou nesmijo privouščiti, ker so 'bodoči intelektualci, smetana slovenske družbe itd.' Point je v ton, ka si zaposleni tou še bole nemrejo privouščiti, pa naj je kabaret ali prostitutka ali striptiz. Tou ne paše v šolo.

RobertRu RobertRu

Kak etik zgleda je velka večina komentatorov v podporo knjižničarki.

Če odmislin nakladanje o vzgojnoizobraževalnon procesi, šteroga bi razmo ka što piše v Vrteci ali Osnovnoj šoli, te lejko poven ka ne vidin nikšnih problemov v ton ka se na pustni den knjižničarka obličej pač v nekšni lik. Neje profesorca štera bi včila matematiko kak prostitutka (kar me tudi nebi motilo:))) pa neje nadlegovala nikoga spolno ali kak načik.

Vse ostale zavore so v glavaj posameznikov.

Janez Kranjski

Fino. Scel san zaprositi za kvalitetnejse fotografije pa me ze par postov nize pricaka video link. *thumbsup*

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Tudi Zelko v kolumni je nej čisto mimo vdaro. Poskusil je pač podati mejo med tem kaj si učitelj v šoli še lahko privošči in kaj si ne sme več. Če so se nekateri dijaki počutili ob početju knjižničarke nelagodno je ta šla predaleč. Vem, da boste zdaj rekli srednji vek pa inkvizicija; samo učitelji so v šolah zato, da nekaj naučijo in vzgajajo - tudi z osebnim vzgledom. To se imenuje profesionalnost. In v skladu s profesionalnostjo bi se morala obnašati tudi knjižničarka.

Bonifacij Rumpelstilski

Predlagan ka se prepovej pustovanje in maskejranje v šolaj tak za učitelje/delavce kak za učence. Predlagan tüdi ka se uvedejo enotne uniforme za oboje.... ka nede slučajno što izstopo. Predlagan tüdi ka se prepovejo vsi fizični in nejfizični kontakti.... razen, če je kontakt povezani z učenjem ali učno snovjo. Najboukše bi pa bilou itak ka se ukinejo fizične šoule in se uvede poučevanje prejk interneta.... tak nede mogo nišče nikoga nadlegovati, nišče nede na nikoga slabo vplivo in vsi do lepou butasto živeli do konca svojih dni.

Daddy Cool

RobertRu takšne stvari naj dela v spartakusi, nej pa v šoli. Pa kak san že pravo, tudi mi smo radi v srednješolskih letih poglednoli za kakšno dobro profesorco, pa konec koncov tudi knjižničarko, kera se je vedno znala oblečti tak, ka je pritegnila poglede.

buldog je blizu resnice.

Bonifacij Rumpelstilski

Daddy_Cool.... ges te razmin ali.... vej pa fašenek je biu.... tou je den za norčije.... in na takšen den se tolerejrajo še hüjše stvari.... kak san pravo.... naj se prepovej pust v šolaj pa konec. San vido tisti den na cestaj učenke kere so izgledale direkt kak če bi jih iz kakšoga sado/mazo porniča potejgno.... kak li tej vplivajo na učitele in sošolce. Pa mislin ka ta knjižničarka tüdi sakši den tou ne dela. Preveč velki problem ste iz toga napravili.

MacUser

Edina pomoč naša in rešitev je zdaj, da se vstopimo v trdno vrsto: zid, sto klafter debel, sto klafter visok! Takoj ustanovimo tisto lepo »družbo različnih čednosti!«

Cankar

Frenk

Glavno je ka so lejko vsi vampiri, vojaki, kavbojci, raznorazne prikazni. To je ok. Samo sexa nej naprej vlačiti. Te lejko na mesti buje.

hilic

Sobotainfo posataja iz dneva v dan večja štala:( Zmes objavljate tak nesmiselne članke kak če bi bili paupismeni.

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Dexter, se strinjam, da se iz tega dela velik problem, samo če se ena stvar pojavi v medijih se to takoj prenapihne; tak pač delujejo mediji.
Fizični kontakti med učenci in učitelji so že zdaj nej dovoljeni; razen za potrebe učenja, kak si pravilno ugotovo.
Ni potrebe, da se prepove pustno šemljenje. Obstaja pa razlika kaj si lahko privoščijo dijaki; ti si lahko privoščijo praktično vse! Učitelji pa morajo trikrat razmisliti kaj si lahko privoščijo. In še to: nadlegovanje (tudi spolno) ni samo nekaj na ravni fizičnega kontakta. Gre za vse postopke, ki pri drugem sprožijo nelagodje. In knjižničarkin šou je pri precej dijakih sprožil nelagodje (glej nekatere odzive zgoraj, na fb, posnetek...).

Tomislav Pejic

se strinjam buldog, to enostavno ne sodi v šolo. Profesinalni pristop in distanca ucitelja je kljucnega pomena ... Pa nisem zategnjen in ne vem kaj. Zanimivo bi bilo vprasati njene sodelavke v uciteljski zbornici, kaj si o vsem tem mislijo .... ;)

Marjetica Marjet

Po vsej tej "drami" z Blondi, je to prava osvežitev. Leon ti pa priporočam, da čas, ki ga nameniš takšnim kolumnam, posvetiš kvalitetno, kakšni ženski.

Aleš Sečkar

Zelko zna po mojem mnenji samo napadati lidij. Pusti jih naj živijo pa se v prihodnje več brigaj za sebe ;) LP

skapula

@tinka78 ja če bi poznala Zelka bi malo drugače gledala na njega. Nika ne praven, pač dečko je v svojon svejte, ampak moti me pa to ka se vmešavle v druge ljudi. Vsaki se naj briga za sebej, pa naj ne vsiljavle svojega mnenja drugim.

Tomislav Pejic

Nej mi je zdaj jasno zakoj zdaj vecina Zelkoja napada ... Vsebina komentarja je na mestu. Treba se je z vsebino teksta ukvarjati, nej pa cloveka na osebni ravni napadati. Vam je samo v interesu, ka se Zelkoja posinfa.
Verjetno je vecini tude jezik mal pretezki, vrvlen ges tou ...

Ce bi se tou v kaksni Nemciji ali Franciji zgodilo bi ze letejla, tu pa vecina ljudi podpejra taksno dejanje. A sad ti budi pametan ...

Nekaj gnilega je v drzavi tej ... Zdaj pa vsi kompleksoidi: navalite - pa pritisnite na tisti rdeci gumbek, ka te bole srecni ...

rabarbara

Ne, ni treba ukiniti pustovanja. In, da, profesorji in strokovni delavci
se morajo družiti z dijaki. Toda ta gospa ali gospodična je prestopila
mejo dopustnega. Dogodek se je odvijal v šoli med vzgojno-izobraževalnim procesom, kot je zapisal kolumnist. In zdaj vsi pod krinko neke kvazi liberalnosti napadate njega. Tako ko je zapisal že eden od predhodnikov, v tujini bi v trenutku ostala brez službe. Le verjemite! Pri nas pa bo kot vedno, psi bodo lajali, karavana pa bo
šla naprej. Ker sem po naravi optimist, vseeno upam, da se je gospa malo zamislila in da so jo odgovorni poklicali na zagovor. Ker če ne,
potem res ne vem, kam pluje ta Slovenija. Pa to nima zveze z nobeno konservativnostjo ali liberalnostjo, neka pravila in vrednote bi morala enostavno obstajati, predvsem v šolah.

I OWN YOUR MOM

"Slednji morajo v njem ali v njej prepoznati pozicijo, kot jih je imel njihov roditelj v prvih letih življenja (predšolsko obdobje), sicer bi bil proces, ki temelji na šolskih dejavnostih, pedagoško gledano neučinkovit."

Ja, ker obstaja velka šansa ka do se po ton dogodki posiljeni učenci v svoji travmi počujtili čist zgubleno in izjemen pedagoški vpliv knjižničarke, keroga je napravila skozi vsa ta lejta dela kak knjižničarka, de naenkrat zgujbo ves vpliv, in do koj de prišlo?! - nedo znali najti knjig v knjižnici! In ja, to pač JE problem!

---

"Čeprav ne gre za sorodstvene strukture med učiteljico in učencem, njuna odnosna psihološka struktura temelji na poziciji, kot ga imata otrok in starš in zato ta prepoved seksualnega občevanja, ki jo morajo podpreti prav tisti, ki se v te odnose spuščajo poklicno, profesionalno. "

Se strinjam. Knjižničarka je absolutno nej upoštevala prepoved seksualnoga občevanja. Z učenci je občevala sicer wireless, pa oblečena, pa s pleson, keri je bil gli telko seksualen kak Daniela, ali dobro ... glavno ... SEKSUALNO OBČEVANJE je blo to, in zato je pač nedvomno vrejdno omenjanje te besede v konteksti dogodka.

---

"Strokovni pedagoški delavci morajo vedeti, saj za to so usposobljeni, da se na ravni učenec-učitelj dogajajo stvari, ki lahko težijo k seksualni zadovoljitvi na psiholoških ravneh in če tega ne kontroliramo, se lahko razvijejo filtri, ki vodijo v provociranje fizične seksualne zadovoljitve."

Kak san že omejno, je seksualno občevanje knjižničarke z njenimi učenci, in to sredi hodnika, povsem obsojajoče. Najhujše je verjetno tistim z ojdipovim kompleksom. Le-ti so primorani čimprej zakorakati na bližnji WC in potešiti svoje fantazije.

---

Še to ...

Naj si tudi sam dovolim zavpiti v nebo: OTROOOOOOCIII!!! Seksualnost otrok!!! OTROOOOKKKKKK!!! ***

Če je što nej opazo: OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK!!!
OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK!!!
OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK!!!
OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK!!!
OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK, OTROK!!!

POSILJEVALI SO NIZKOINTELIGENTNE, NEDORASLE, SPOLNO NEZRELE, NEIZKUŠENE TER NEDOJEMLJIVE OSEBE BREZ KANČKA HUMORJA. KAZALI SO JIM ŠE NEVIDENO! NJIHOVA FANTAZIJA JE POSTALA PEDAGOGINJA-UČITELJICA-KNJIŽNIČARKA IN KAJ VSE LAHKO ŠELE PRIČAKUJEMO V PRIHODNOSTI, KOT NPR. ZA NJEN ROJSTNI DAN, GOD, 1.APRIL, MATERINSKI DAN(?!), ITD.

ZAVPIJMO ŠE ENKRAT! NE PRIKRIVAJMO SI OČI! Posiljevali so ooooooooOOOOOOTROKE!!! OTROKE!!! OTROKE!!! OTROKE!!!

---

"Dejstvo je, da se je na pustni torek ena od zaposlenih na šoli oblekla v prostitutko in uprizorila svojo predstavo."

Dejsta? :)

- pustni torek

- *** - Otrok je človeški potomec katerekoli starosti ali deček oz. deklica do dopolnjenega štirinajstega leta starosti aka. THERES NO KIDS IN HIGH SCHOOL!!!

- gimnazijska deca so 16> zadosti razvita, ka SAMOUMEVNO takšo stvar zemejo kak hec. Večina se jih davle doj, in to večkrat in dosti duže časa kak pa je bil te enkraten, pet-pa-pau-sekundni ples

- kar-en komičen nedefinejrani ples z zanemerljivo malo erotike, kaj šele seksualnosti

- kabaretna plesalka: http://web.vecer.com/portali/podatki/2009/05/06/slike/online_dorothyd-3…

- prositutka: http://farm5.static.flickr.com/4086/5213948759_b47e184f2f.jpg

- idemo dale? ..

- navijačica: http://2.bp.blogspot.com/_URhjMgNXK_M/SD-eliN-rgI/AAAAAAAABEo/Stxkdu3pX…

- striptizeta: http://beta1.finance-on.net/pics/cache_F6/F63ZS_eroticna_plesalka_re.11…

- natakarica: http://www.mediaspeed.net/dinamic/medium/00000035/35953.jpg

Frenk

i own you mom, klanjam se. najboljši odgovor do zdaj.

bgebi

Ima Murska Sobota samo eno gimnazijo? Hvala za pojasnilo.

Musaka

očitno je to velki tabu za avtora toga članka, konec koncof, pa so to mladostniki pa nej nekša 5 lejtna deca keri pokažeš cecke pa malo skup ne spadne od smeja, so tej dijaki s ten vse seznanjeni

Joško Joras

ka zaj tu komplicejrate vejpa nika takšoga je nej delala. tou tak si znajo ka je rada pritejgnola pozornost, pa sakša šoula ma kakšoga takšoga profesora ale profesorco. tej so običajno tuj najbole priljubljene na maturantskih izletaj hehe!!

makovec

stvarno ne ven oziroma ne razmin, kak se van da s ten mantrati eti gor :)

Sara Horvat

Leon Zelko, get a real job! Resno maš preveč časa...Si se zamislo mogoče ka bi lejko objava toga videa za sebo potegnila? Eni starši mogoče vidijo v ton iste motive kak ti... Če pa že pišeš takše kolumne, bi vsaj lejko te video njal, pa nikoga tak očitno izpostavlo...
Knjižničarka na soboški gimnaziji je redna faca, fejst prijazna, pa ji nika ne fali, ma do vseh čist normalen odnos. Ka če što pleše s svojin profesoron na maturantskon izleti ali ger indre...je to nezdrav odnos?

Profile picture for user buldog Drago Balajc

R4C1J4, ne ven, zakoj napadaš Zelkoja. On ni objavil videa (bar to obvestilo si dobro prešti, kolumni si si itak nej). Pa tudi če bi; zdaj pa je on krivec za video? Nej mogoče oseba, ki je glavna igralka ali pa vsaj tisti, ki ga je posnel?
Verjamem, da je knjižničarka "faca"; samo to njeno zvijanje pred dijaki je pa rejsan, milo rečeno, neokusno. Ker ona ni samo knjižničarka; ona je Gimnazija Murska Sobota. Ne vem, če so vsi organi šole, vsi njeni kolegi, starši in predvsem dijaki te ustanove navdušeni nad "kabaretom" knjižničarke.

Sara Horvat

Če je že video bil posnet bi naj ostal na youtube, on če že kolumno piše, naj ne izpostavla pri takši temi določenga delavca na gms. Objavo videa san nej mislila na youtube, ampak na strani sobotainfo, kero ne štejo samo dijaki, študentje ampak tudi starejša generacija. In je to eno v očeh nekoga ka odi na gms in zna što je knjižničarka, neka povsem drugoga je pa v očeh nekoga keri jo na ton videi prvič vidi in si o njej na poslagi toga posnetka ustvari mnenje. Če je video že bil na youtube (pa tan se najde čuda oslarij) ga nebe trbelo še se dati, ge de ga opazila cejla sobota pa pomurje. To je bila fora za pust, pač malo show. Drugo bi bilo, če bi bil to čisto navaden den na šoli ali pa šolska proslava ali kaj koli drugoga...

MacUser

@davidp

”Če kaj je kaj takega lejko samo dream cum true za vse nadebudne dijake.”

Zmagovalna, samo ne ven, če znaš, ka si napiso.
cum=?

Sicer pa še 1X Cankar:

Torej, ljudjé božji, tako in tako! Vse kaže in mnogotera znamenja pričajo, da se je prikradlo pohujšanje v dolino šentflorjansko. .....
Pravi, da mu je Peter imé in da je umetnik. Že to je črno znamenje! Doline šentflorjanske ni blagoslovil Bog zato, da bi redila in pitala umetnike, tatove, razbojnike in druge postopače! Dolina šentflorjanska je živela brez umetnikov doslej, pa bo izhajala tudi poslej! Mi vemo, kar vemo: da je umetnost zakrpana suknja nečistosti in drugih nadlog!

Zadnji del citata je posvečen njegovi neumni kolumni ob 8. februari

I OWN YOUR MOM

"Zmagovalna, samo ne ven, če znaš, ka si napiso.
cum=?"

že ge znan, ka una zna, ka je napiso. pa v konteksti teme paše te alternativni zapis, haha :D

makovec

Ob branju te kolumne se mi poraja vprašanje: Kdo je ta oseba, oziroma vsi tisti ljudje, ki pišejo kolumne, takšne in drugačne (rahlo abotne), v razno razne časopise, revije in na forume. In ali njihova izobrazba sploh govori njim samim v prid? Se morda kdaj vpraša/vprašajo, ali sploh kdo prebere njihovo kodranje misli (možganov)? Vsekakor se to sprašujejo vseskozi, oziroma dobivajo potrditve od drugod, kajti sigurno ne bi pisali samo zato, da bi pomirili svoj notranji nemir. Ta vsesplošni nemir izhaja od zunaj, ljudje (beri: pisci kolumn/kolumnisti) so prenasičeni z razno raznimi dejstvi (krepko izmišljenimi), pripovedkami, "bajkami", trači, neumnostmi. A vendarle roko na srce, vsakdo, ki vzame v roke časopis ali pa odpre forum, se ustavi pri kolumni. Pa naj je ta bodisi osebno ali družbeno kritično naravnana, kot zgornja, ali pa spodbudna za enako skupino ljudi (definitivno manjšo). Tudi, če se bralec tiskanega ali elektronskega medija zgolj sprehodi s pogledom po natisnjeni kolumni, je za pisca le-to to že uspeh (ironija). (Pisec zgoraj omenjene kolumne, verjetno doživlja orgazmične trenutke ob branju množice, vseh teh komentarjev…). Ta tako imenovani »sprehajalec«, bo iz množice besed izbrskal neko naključno, a vendarle dovolj pomembno, da ga bo vsebina kolumne začela zanimati. Začela ga bo drezati v podzavest in nima veze, če le navidezno. Važno je da pograbi zapisane besede in s tem podzavestno piscu naredi uslugo, ali bolje, ustreže namenu s katerim je bila kolumna napisana (morda se pisec zgornje kolumne ni vprašal, ali bo s svojimi besedami povzročil še večjo škodo vpletenim osebam in s tem ne mislim dotične osebe o kateri teče beseda v kolumni). Torej, namen pisca je, da jo »mimoidoči« prebere (vsaj površinsko, če ne z zanimanjem) in da navrže kak komentar ali dva (ponavadi popolnoma izven konteksta). Vprašanje, ki se porodi vsakemu piscu kolumne ali pa vsaj večini je: kaj napisati, da bo stvar pritegnila čim večje število ljudi. Seveda, kaj pa drugo, najprej lahko začne s šalo ali dvema na račun slovenskih politikov in njih dela. Če to po lastni grobi oceni ni zadosti, poskusi z drugačnim pristopom. Le kaj bi bilo bolj privlačnega/prikladnega kot: kje je kdo koga prevaral, se ločil, udaril soseda z topo motiko, ukradel za polno malho državnega denarja in podobno. Misli si: "ph, to bo za malega vsakdanjega (morda nerazgledanega?) človeka čisto dovolj." Vendar, kot mnogi velikokrat (ali malo manj) ugotavljate, da to več ne zadovolji vaših potreb po razširjenem znanju o vsesplošnih tračih, debatah, bedarijah... Vsekakor to ni vaša lastna krivda, ampak lahko to pripišemo manipulacijam raznih piscev, ki s svojo ozko usmerjenostjo zgolj in samo škodijo drugim! Če naredimo nek zaključek, kolumne se pišejo z namenom ali vsaj željo, da pisec predstavi svoj pogled na svet in razmišljanje (tudi, če je to ozkogledo), širšemu krogu ljudi (ne le svojim svojcem in prijateljem (če jih sploh ima), ki so se ga naveličali že davnega dne).
Aja... pisec zgornjega besedila, get a life...
Lep večer še naprej, pa brez hude krvi. ;)
D.Makovec

komentator

Hotela narediti vtis na učence in potegnila krajšo, saj izgleda je izgubila službo. Tako da se lahko zahvali predvsem tistemu ki je to posnel.

makovec

še enkrat preberi lasten komentar, pa razmisli, če je umesten. Zdaj je naenkrat glavni krivec avtor posnetka? čudovito res :) vsaka dejanja pač nosijo posledice, pa naj so te takšne ali drugačne ;)

komentator

Imaš prav, vsako akcija povzroči reakcijo ;) In če bi vsak raje dvakrat premkislil kaj dela do tega nebi prišel. Žal pa z napakami moramo živeti tako učiteljica kot tudi kamerman. Pa upam, da bodo vsi ti ki imajo telefone trikrat premislili kaj snemajo in se vtikajo v življenje drugih. Kot tudi da sami ne snemajo svoje intimne posnetke ker bo vsaka akcija sprožila reakcijo ki je ne bo moč ustaviti in posledice ki si jih ni moč predstavljati.

makovec

Sumim, da zaenkrat ni učiteljica... sem pa dojel bistvo napisanega :) je pa dejstvo da se je stvar dogajala na javnem mestu (recimo), torej se mora vse temu primerno prilagoditi in to z vseh zornih kotov:).

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Neje zgubila službo.... fala bougi, zato pa nej trbej pretiravati in napihniti zadevo do konca.

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Bar kelko san informejrani (žena)... vupan, ka so moje informacije točne...

Martina Horvat

Makovec jaz se popolnoma strinjam s tabo. Dijak, ki je vse skupaj posnel in objavil na internetu, ni ravnal čisto nič narobe. Dejstvo je, da početje učiteljice ni bilo primerno za šolski prostor in ženska pri teh letih bi morala znati sprejemati odgovornost za svoja dejanja. Sigurno je odpoved prehuda kazen za tak prekršek, zato tudi dvomim, da je izgubila službo. Sigurno pa si zasluži kakšen opomin od ravnateljice.

droptovič

bravo I-OWN-YOUR-MOM,in makovec! tak se pijše za tiste šteri nemrejo pameti vklopiti! :)
glede neprimernosti ogleda in lejt: na TV so scene iz filmov(ljubkovanje,dotikanje, prikazovanje intimnih delov..) označeni kot neprimerna vsebina do 15.leta
zaj me pa naj što buje ka ne razmim ka je tou bilou neprimernoga za srednješolce videti v ton videi?! :)
pa še kdaj kaj podobnega v MS ka nemo zacugnjeni na ton svejti

droptovič

pozabo dodati...nanaša se na "goloto" intimnih delov ka do ništerni konzervativci razmili :)

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi