VESTNIK-ov novinarski presežek!!!

VESTNIK-u je uspel neponovljiv novinarski dosežek, ki bo šel v zgodovino novinarstva, da o zelo verjetni Nobelovi nagradi za statistiko za postavljanje novih temeljev verodostojnost podatkov v statistiki, niti ne govorimo.
 
 
 
Anketirali so celih 15 (petnajst !!!) ljudi in iz tega naredili vrhunski članek, opremljen z grafi, ki nedvomno izredno "reprezentativno" ponazarja javno mnenje.
 
 
 
Da bi anketa ne tem "enormno" velikem vzorcu imela še večjo težo, so anketirali v Nemčavcih, da je lahko njihov krajan in županski kandidat točno določene stranke (ki jo po poznavanju razmer v tem mediju imajo na Vestniku zelo radi), dobil lep volilni rezultat.
 
 
 
Vse bodoče novinarje pozivam, da pozabijo kar slišijo na predavanjih statistike na temo vzorčenja, reprezentativnosti in merske veljavnosti, moči napovedovanja ipd. Vse je namreč laž!!! Pravo resnico o teh zadevah in pristopih merjenja javnega mnenja poznajo na Vestniku.
 
 
 
Odgovornim na Vestniku oz. P-INF še enkrat čestitka za izjemen dosežek, ki bo močno odmeval v slovenskem novinarskem, statističnem, javnomnenjskem...prostoru. Potrudili se bomo, da izjemen dosežek ne bo spregledan zato bomo o tem obvestili vse večje medijske hiše v Sloveniji. Naj se učijo od mojstrov!!!
 
 
Če bi se pod izdelek kdo upal podpisati, bi ga z velikim veseljem predlagal za novinarsko nagrado Društva  slovenskih novinarjev Consortium Veritatis/Bratstvo resnice.
 
 
 
Ponosen sem, da imamo v domačem okolje vrhunske novinarje in vrhunske novinarske hiše.

aj ne seri. ena 10cm dolga in tri centimetre široka kolona te tak iz tira vrže. Malo še počakaj in boš videl kje vse se bodo ostali kandidati pojavljali. Verjetno še na tvojem srat papirju.

Ne gre se za to koliko prostora je namenjenega takemu prispevku. Če je prispevek res narejen tako kot pravi in so dejansko delali raziskavo na vzorcu N=15, potem si Vestnik ne bi smel privoščiti objave takega prispevka.

joj kaksen butec ti si ziher štihcov ali pa slavincev najverjetneje pa celecov podpornik!
Zakaj pa nišče štihca ne vlače po zobeh na tem portalu???
zakaj!? neumno vprašanje :))))))

 kak kole kanditat gor ali dol, ali vzorec 15 lidij zejte, tou je resno vredno nagrade!!!!
me li zanima ka je tou za novinara vkup potegno oz. se pijtan če je nej ger teh 15 cilau izmišljenih, kar nebi bilo nikšo presenečanje

 celec premalo doubo pa ste eni nasajeni?

nej tou je ziher švendov podpornik napiso. Ka švenda de rejsna kandidejro. Če njega nede te de vse brez veze.

VESTNIK RULES... ne pozabte tega fantje. Jaz ga stalno sebo vzemem ko kam grem.

 na WC? 

lolz...gnesden je trbej sparate...

Ta Vestnikova merjenja javnega mnenja že imajo svojo zgodovino - Zavajujoča Vestnikova raziskava javnega mnenja?

Špej,
očitno se bodo tudi letos potrudili kot pred 4 leti. Začeli so že v tej smeri....

Voteka za dosmrtnega urednika!! S tem se bomo najhitreje možno hitro rešili Vestnika in nebuloz  njegovih novinarjev (ker je to  najhitrejša in zanesljiva pot v propad tega časopisa).

 he, he Vestnik.
Nejste še pogruntali ka je to usmerjevalni vestnik. Bralce mora usmeriti v pravo smer, ka do mislili pravilno. Dosta jih še namreč ne vej, ka ne mislijo prav in jih moraš malo usmeriti v pravo smer. Indoktrinacija se tumi pravi fajn po slovensko 
Vzorec je pa rejsan epohalen. Ali ne pozabite: nema veze vzorec, važen je namen, ka mi lejko ljudi z grafi usmerjamo. Ka do misli, kak mi mislimo, ka je prav, ka mislijo 

Recept za dobro novinarstvo: ali o stvareh ne pišeš in se torej sploh niso zgodile (poročanje o občini MS). Ali pišeš senzacionalistično in napihuješ neresnice (MS). Ali pa napišeš kak je Lendava prestolnica kulture, športa..., pa čiglij razen fuzbala nema 10% športnih panog ka jih mamo v MS. Vse je stvar percepije in "financiranja" medijske "resnice".  Ampak v Lendavi je s financiranjem medijev vse OK, tam smo plačani tak ali ovak , zato o tem neje trbej pisati bombastičnih člankov. MS je sporna, tu je treba pisati o pristranskem financiranju, ker nam ne dajo največ. In anketa, ge 15 ljudi v Nemčavcih spitavleš o novem županu postane samoumevna, ker takšnoga procenta, kak ga je dobil domačin Bencik, nede že 2 ulici naprej. Mi, kak nevtralni in pošteni cajtung pa ščemo povedati što je odličen kandidat za župana. Ker gda mo imeli našoga župana (iz Nemčavcev se razmi), de se "uredilo" tudi financiranje medijev in zadeve bodo hitro tak lepe in urejene, kak v Lendavi.
Ampak to je itak samo moje razumevanje zadev in san si povsem sam kriv, ka zadev ne razmin in povsem izkrivljam dejansko stanje 

P.S:
Tolažim se, ka po enih kriterijih, bi pravli zlobni jeziki, san na osnovi toga celo odličen kader za kakšen pomurski medij 

Sodeč po zapisih v današnjem Vestniku je ta tema na forumu tukaj urednika Vestnika močno ganila, saj v zadnji številki Vestnika ne more mimo zmrdovanja o forumih in nepodpisanih avtorjih. Morda bi ga bilo treba še enkrat spomniti, da je tudi njihova sporna anketa nepodpisana in da torej tudi "sami ne potegnejo vodo za seboj na WC-ju", kot modruje v časopisu. Pa njihovi plusi in minusi različnim ljudem podeljenih na bog ne ve kakšnih kriterijih, enako.
Zanimivo, da ima nova anketa v tokratnem Vestniku že skoraj 10 x večji vzorec, kot jih je imela prejšnja. Torej se le zavedajo, da so ga s prejšnjo anketo, o kateri pišemo tukaj, pihnili :)
Sicer pa pisanje na forumu ni povsem nič drugačno od objave nepodpisanih člankov v časopisu, ki ga urejate g. vršilec dolžnosti urednika Vestnika, zato ne žalite forumske skupnosti. Če ste fosil in ne razumete modernih načinov izražanja in izmenjave mnenj, je krivda na vaši strani... Kot na strani tistih, ki so vas spet potegnili iz naftalina in aktivirali za potrebe predvolilnega časa. Zakaj le?