Teorije nastanka
Pozdravleni. Mejne pa zanijmle ka si mislite o raznoraznih teorijah nastanka človeštva. Meni se fest vijdi zanimijva teorija o annunaki (planet nibiru). Za vse tiste ka ste še nej čuli tej zgodbe je eti fajn opijsano:
http://www.lunin.net/forum/blog/&%23268%3Blove&%23353%3Btvo/index.php?s…
Komentarji
Jaz pa bolj verjamem svizcu in njegovi čokoladi :)
Itak nebomo nikoli vedeli, kako se je vseskup začelo, to so samo predvidevanja in bla bla,...
Definitivno je, da je človek iz opice (vem: ni nastal IZ opice no, imata pa skupnega prednika) !
Joooooooj, nikdar mi nej jasno bilou, zakoj so nas v šoli včili ka smo kao prišli z opice, v cerkvi pa od Adama pa od Eve...melo me je ka bi se tak štukala!
zaj maš možnost ka se štukaš :) pa še eno dodatno opcijo. samo či smo resno iz toga planeta, kak smo te tan nastali? iz nibiruanske opice ali iz nibiruanske eve??
Darwin je pač svojo teorijo predstavo in takratna stroka je to iz takih in drugačnih vzrokov odprtih rok sprejela in zdaj je pač to gratalo splošno sprejeto dejstvo.
V bistve pa je samo ena od mnogih teorij.
Tak kak je bilo pred 500 leti splošno sprejeto dejstvo, ka se Sonce okoli Zemlje vrti.
Saj ne pravim, ka je ta teorija napačna, ampak če človek malo brska najde ogromno pomanjkljivosti pri njej.
Glavno je ka ostanemo "open minded", ka pa je pri ton vseprežemajočome determinizme, ka vlada v strokovnih krogih (vsaka čast izjemam) izredno težko in zato je tudi naš razvoj, po moje, občutno počasnejše kak bi lejko bil.
No, pa san malo skreno s teme...
Ge san tudi že marsikero teorij čul, saj če se malo gibaš po kakših metafizičnih ali ezoteričnih poteh čuješ svega in svašta.
Pravo mo, ka me evolucijska teorija ne pripriča, kera bi bila boukša pa težko povem.
Mogoče je istina, ka nas je nekša višja rasa tu zgenerejrala, ampak kak to dokazati?
Ampak, ge se ne ubadam s ten, za mene kak eno individualno bitje ka šeta po ton našon lepon planete je tou povsem irelevantno. Rajši se ukvarjan s tu in zdaj pa probam po najboukšon znanje delati na svojon razvoje.
Da nas je ustvaril Bog pač nisem ravno prepričan, oz. sploh nisem, pa čeprav sem obiskoval verouk hodil v cerkev ipd. Jaz sem še vedno mnenja da iz nič ne more nastati nekaj, verjamem v Darwinovo teorijo, se mi zdi zelo verjetna, torej tudi to, da imamo ljudje in opice istega prednika.
Vse je skrivnostno in dvomim ka mo kda znali kak se je vse skup sploh začalo, bi blo pa fajn znati !
v bistve bi blo fajn ka bi se uresničilo tisto dejstvo o letu 2012, ki pravi da bo to leto nek nov začetek, da bomo ljudje vstopili na novo dimenzijo, ki nam bo omogočala doumevanje novih stvari katerih nevemo o sebi, kak smo nastali, zakaj ter ostalih miljon vprašanj
se pa strinjam s lendavčanom o ton ka brez nič ni nič, iz nič ne more nič nastati, kak se je pa začalo, ter kdo ali kaj je povzročilo tude evolucijo ka vse ostalo pa nemre noben trditi.
saj pa tau nišče nede znau kak smo nastale, tau ka tej kao "znanstveniki" majo nekše teorije, tou je samo megla.
kak te nar. uni znajo kak je svet nastau pa pred kelko miljardami let? tau mi naj nešče razloži
sicer pa man rajše adama pa evo za prehodnika, kak opice :)
Chevapcic Himself
.. ka fikcija dela, ka fikcija dela .. .. nika se nede zgodila pretresljivega leta 2012, vrvlite vi meni ..
.. filme, kak je 2012 in keri puščajo tak velki vpliv na vas, se snemajo zaradi "popcorn" ekonomije ..
...hah, mogoče pa smo nastali tak kak metulčeki???!!!! - eh malo heca...
...dosta teorij je že na to temo, pa dosta razglabljanja na to temo, eni so pristaši te, drugi pač druge... pa tudi to, ka se ob vsakši nekšni kao prelomnici - zaj v ton primeri leto 2012 pojavi zopet nova... kao teorija... in potem so vsi v lufti... zaj seveda kelko je posameznik za to dojemljiv... ges osebno navijan za Darwinovo, či glij so me kak malo tudi nači včili...
no to mi je jasno o ''zastraševanju'' ljudi in služenju dnarja, samo san izpostavo, ka bi blo fajn zvedeti kaj več o naši preteklosti in zato san omeno leto 2012 v keron bi nas naj močno sončno sevanje kerom mo priča 2012 ''razsvetlilo'' ka bi stopili na naslednji nivo v našem razmišlanju pa doumevanji stvari :)
čeprav po druge strani predpostavimo ka bi dejansko nekdo mel odgovor na ves nastanek življenja, vesolja in vsega ostalega,.... vprašanje pa bi mu ljudje verjeli ? dvomim, ker ljudje po naravi dvomimo in smo kritični ,...
Glede na to ka je voni zima in je fajn debatirati, pa glede na to ka se ne razmin v astronomijo, fiziko in podobne reči bi blo zanimivo debatirati na te stvari in šteti
Predpostavimo, da če gledamo zdaj v tem trenutku v vesolje lahko vidimo svetlobo zvezde, ki je verjetno mrtva že nekaj let.
Ali bi blo torej možno če bi šli dovolj daleč vstran od zemlje in bi imeli teleskop s katerim bi gledali zemljo, ki oddaja svojo svetlobo ali bi lahko na ustrezni oddaljenosti videli kako je zemlja bila pred leti, stoletji, tisočletji ? bi lahko s tem potovali v času in videli stvari od pred leti ?
ps. vem ka je to čisto filozofiranje
Chevapcic Himself
.. v keron bi nas naj močno sončno sevanje kerom mo priča 2012 ''razsvetlilo'' ka bi stopili na naslednji nivo v našem razmišlanju pa doumevanji stvari :)
.. nikaj nede s toga .. močno sončno sevanje nas sigurno nede pripelalo do toga, ka bi kaj fejst spreobrnili kompas razmišljanja, tak v smeri duha kak v smeri materije ..
ps. vem ka je to čisto filozofiranje
.. filozofija je ključen dejavnik k razumevanju stvari in cilj vedno more biti filozofiranje, praf je tak ..
Ali bi blo torej možno če bi šli dovolj daleč vstran od zemlje in bi imeli teleskop s katerim bi gledali zemljo, ki oddaja svojo svetlobo ali bi lahko na ustrezni oddaljenosti videli kako je zemlja bila pred leti, stoletji, tisočletji ? bi lahko s tem potovali v času in videli stvari od pred leti ?
.. evo, dobra trditev - ugibanje - domneva etc., kero znanost trenutno nemre zavržte in tau si zdaj naredo dober dejavnik filozofije, keri de se korak po korake staplo v prakso, če de se ..
.. fizikalizem sicer zdaj okrog toga, kak bi naj kaj nastalo, trenutno sprobavle v Švici z medijskon odmevnim projekton, za keroga itaq vsi znamo ..
.. no, bili i vidjeli ..
Eh šerif. Malo de si tu pa tan kaj trbelo prečitati. Google naj bo tvoj prijatelj, nej sovražnik. Vse so teorije, ampak dokler je nekdo ne ovrže, teorija vala. spss, dober point.
Kelko je meni uspelo v proston časi iz samostojnoga raziskovanja po interneti ugotoviti, je (vidno) vesolje staro cca 14 miljard let. Kak je nastalo, je samo domneva (big bang). Kak pa znajo kelko je staro? Tudi to je ocena, ampak na večih raziskavah. Ges mo na kratko povedo za dve, za katere znan ka so jih delali pa mo to tak po kmečko napiso. Pa upam, ka san vse dobro razmo pri svojon raziskovanji, če kakšno bedarijo napišen, se opravičujen pa naj me nešče popravi.
En način je ta, ka opazujemo vesolje in vemo, da se vesolje širi oz. pospešuje. Če ta proces obrnemo in idemo nazaj proti časi t=0 (big bang), vidimo da bi ta čas dosegli čez cca 14 miljard let.
Drugi način je ta, ka so gledali najbole oddaljene predmete v vesolji, kere mi še lejko zaznamo (vidno vesolje). In so izmerili oz. izračunali ta čas.
1 svetolobno leto = razdalja (nej čas!), ki ga svetloba prepotuje v enem letu. Hitrost svetlobe je 300.000km/s. Luna (naš satelit) je od nas oddaljena 300.000km. To pomeni, ka je Luna od nas oddaljena 1 svetlobno sekundo. Samo naša galaksija meri v razdaljo 100.000 svetlobnih let! V vesolji pa je na miljarde galaksij.
Zato tudi mi ponoči gledamo svetlobo zvezd, ki so lahko že nekaj miljonov let mrtve. ;) V tem trenutku pa že nastajajo nove zvezde, ki žarijo s polno močjo, ampak te zvezde in to svetlobo bomo prav tako videli mogoče čez nekaj miljonov let.
Teoretično, če bi lahko potovali s svetlobno hitrostjo, bi lahko potovali skozi čas, ali ga vsaj upočasnili. V praksi pa vprašanje. če se to da doseči. Bole se približuješ svetlobni hitrosti, težje jo je doseči, potrebovali bi pa neskočno količino energije. Svetloba to hitrost lejko doseže, ker foton praktično nema mase. Vse ostalo ma maso in se zaradi tega nemre približati svetlobni hitrosti, ker bi masa pri tej hitrosti tudi začala nenormalno naraščati.
Ko se približamo svetlobni hitrosti, se čas upočasni. Zato če bi gnes lejko odpotovali s svetlobno hitrostjo na drugo galeksijo, pa se vrnili na Zemljo čez recimo 50 let, bi za tiste ka so potovali minilo samo 50 let. V "resnici" pa bi za tiste, keri bi ostali na Zemlji minilo verjetno nekaj miljoov let (povedano na pamet - telko za grip, to je samo primer).
Zato pri meni pravljice o nastanku vesolja in Zemlje tipa bog, adam in eva, ne pridejo v poštev. Ker mi je nej jasno kak je te bog ustvaro vesolje in Zemljo pred 10000 leti, če preko fizike in carbon datinga vemo, da so stvari v vesolju in tudi na Zemlji stare po nekaj miljonov in celo miljard let.
Sicer pa ne vsiljujen nikomi svojga mnenja, ka nemo pa na vero prišli na konci ...
lp
če bi potovali z nadsvetlobno hitrostjo bi lejko vidli preteklost. samo tudi či bi bila ta naša hitrost tak hitra ka bi se samo teleporterali, torej bi opravili pot v časi t=0 bi lejko vidli zanemarljivo malo v preteklost. zato ka zemlo bi lejko vidli samo z določene razdalje. razdalja kero bi mogli opraviti ka bi vidli npr. 1 den v preteklost, pa je tak velka ka od tan ne bi vidli zemle. nej zato ka bi bili teleskopi preslabi (ka sicer so) ka pa zato ka vesolje či ga gledaš na takšnih razdaljah tudi neje več vakuum ka pa vsebuje ''delce'' (te delci so v ton primeri planeti, zvezde, galaksije, pa tudi zvezdni prah) in teh delcov se na takšni razdalji nabere telko ka enostavno mimo njih ne bi vidli. zaj pa na bujto repo, pa vupan ka mo se vutro bar kaj spomno 1 den v preteklost či že viditi nemren
Ka van poven kk je v resnice bilo.
Bil san samo ge na svejte, samo me je dosadno gratalo pa san se odločo ka ustvaren druge ljudi. Zmislo san se cerkev pa znanost, ka san tak napravo ka ma saka svojo teorijo in nite ena ne kaže na mejne. Da de me pa dosadno te se mo vas vseh znebil.
:D :D :D :D :D :D :D Heheh malo heca, :D
Ali pa tude nej.
Makar če si lidje mislimo ka smo več kak živali,bi se lejko po njih zgleduvale..Svoja vrsta de vedno svojo vrsto čuvala,še posebno če je krvna vez med njimi.Lidje pa se kolejo med sebof makar če gre za najbližje sorodnike,pa v večine primerov se gre samo za pejneze-pohlep.Ugotovitev:lidje smo daleč vkraj od najvišje razvitih sesalcov,na najnižje stopnički smo,a pretvarjamo se lejko ka smo na 1. Še cejle planet je v kurce zaradi človeka..Samo kda pa de narava redno kontra vdarila..Pa se lejko samo skrijemo..
Gothmog culi smo. V bistve ce bos sou gledat vse viske civilizacije z dobro razvito kulturo in posledicno razvito religijo, kera de koherentno v povezavi z znanostjo stero poznamo gnjes z razvojem vseh naravoslovnih znanosti, bos odkril ka so mele vse zelo podobne religiozne dogme in stalisca o nastanku sveta in cloveka... pravzaprav de vse skuper smrdelo po neksnon iston viri; ce ides razuskovat Noeta, bos odkril ka ma ta "bratranca" oz. vzporedni lik v Sumerski mitologiji, ali pa istocasno v Inkovski, Egipcanski...gnosticna znanost se je razvijala skozi tisocletja in morda celo prezivela res nekatere kataklizmicne ekso in endo spremembe Zemlje...kakor nam razkrivajo nekateri egipcanski zgodovinarji obdobja Ptolomejcev, ki so povzeli in ponovno prevetrili nekatere stare knjiznicein zapisali, da so bili faraoni celo pred obdobjem kralja Zgorjnega in Spodnjega Egipta; Menesa oz. Hor Aha . Egiptovski ucenjaki so le te "faraone", ki so jih pristevali za "bogove iz nebes" oz. potomce modre krvi, ki niso prisli iz egipta raje uvrstili za misticne pravljice; in npr. zakolicili Egipcanski razcvet oz. zacetek v 4. tisocletju pr. kr, ceprav so jih nekatere stvari begale in rusile njihovo teorijo (zato so se zaceli posluzavati tudi skrajnih in barbarskih metod - unicevanje, ponarejanje, spreminjanje gradiva) Ko so neodvisni raziskovalci, posledicno tudi nekateri post-pitagorejci in matematiki; kot je bil npr. Newton, ki so raziskovali npr. Keopsovo piramido se empiricno z scepcem religioznih naukov; izvirajoc in alkimije, navzete z krscanstvom in pozneje pravih znanstvenikov,razvojem geologije, fizike in radiometricnim datiranjem ter astronomije v 20. stoletju, so odkrili npr. dejstvo, da je npr. Sfinga pravzaprav bila zgrajena pred letom 10 000 pr. Kr in gledala ravno v takratno ozvezdje Leva...Tako so npr. astronomi skusali dokazati da so egipcani ze poznali pojav zemljinega gibanja in se vec; precesijo.Sporno obdobje, ki ga veliko Egiptologov noce sprejeti za "svojega" se imenuje Zep Tepi... Kot izgleda so stare kulture poznale znanost in jo raje ponazorile z "bogovi" - ANALOGIJO iz zvezd. Vse je moralo potekati po ritualih, na tocno dolocenih krajih in casih. Faraon je pravzaprav predstavljal boga na zemlji. Bilo mu je prepovedano, da se poroca z krvjo navadnega cloveka; zaradi tega so morali za zeno vzeti svojo sestro, polsestro, da so lahko nadaljevali potomstvo svojih prednikov. Modra kri je bila prisotna pravzaprav povsod po svetu, med elitami,... kot sem ze pisal na forumu pred casom; najverjetneje izraz "modra kri" prihaja iz "znanja uporabe koloidnega srebra" - ki se se danes uporablja kot alternativa penicilinu - kol. srebro namrec ubija tudi viruse, kot posledico prekomernega uzivanja pa pusca modro obarvanje koze...
Zelo zanimivo je tudi dejstvo, da je npr. bil Egipt zelo povezan z Sumerijo - npr. slike sfing, kipi sfing so znacilni tudi za Sumerijo krasijo tudi njihovo kulturo, ki je navzela tudi babilonce, pozneje celo grke in rimljane...
Tudi stara Slovenska mitologija, poganska cascenja so zelo zanimiva - npr. omenjal si prve ljudi...ki spet spominjajo na nordijsko, eskimsko, egipcansko, sumersko, indijsko,toltesko, inkovsko mitologijo; opisujejo neko "visoko raso" ljudi - velikane:
"Na začetku, pred prihodom ljudi, so na svetu živeli velikani (ajdi). Živijo v hribih (stramorji) na planinskih pašnikih ali v dolinah (vodani). Kljub svoji ogromni telesni moči niso sovražni ljudem. So bolj počasi misleči in zato so pravljice o njih smešne. Ohranili so nekaj starega znanja, ki je ljudem nedostopno. Svetovali so, kako se je potrebno lotiti nekaterih del"
Torej zgodbe so se prenasale iz roda v rod, kulture so jih nekoliko prikrojile in popacile skozi zgodovino... kdo ve, kdo ali kaj je res ustvarilo cloveka,... kajti znanost trenutno res ne dokazuje in odkriva vseh stvari... z razvojem le te se odpirajo nova vprasanja.
Boltzmanovakonstanta, zelo zanimivo!
Bolzmanovakonstanta, zgodovino maš pri meni 5, pa te prosim za pomoč, katera oznaka je "uradno" pravilna:
- pred Kr. r. , po Kr. r. ali
- PNŠ , NŠ
Hvala!
Ne ven če je to sicer relevantnoo v ton primeri, ampak menej je moja tovarišica tak nafčila:
Pravilno naj bi bilo pr.n.št. in pa n.št.
Glede stavka, ka se z razvojem znanosti odpirajo samo še vedno nova in nova vprašanja, pa ges pravin: KONČNO!
Question everything!
TotenKopf
pet vplivnih nezemljanov se je odločilo, ka do se šli eno igro: prvo so ustvarili na Zemlji razmere, v kerij človik lejko žive (vodo, rastline, živali - za hrano, atmosfero etc.). te pa je saki od tej petij rokerof napravo eno vrsto lidij (rase)... no, skratka - trenutno je tak na stvari, ka je v velkoj prednosti tisti, ka je napravo rumene, sledi tip z belimi, te pride s čarnimi, predzaden je z rjavimi, z rdečimi pa že slabo kaže... trenutno so pri igri še trezni, so pa že naročili pijačo pa čakajo, ka njin prnese - te se pa znajo stvarij drastično spremeniti ;)
//swfobject plugin
Disclosure project konferenca... ne pravin, ka je vse istina...obstaja pa moznost...te exobiologije...o razlogih morda kdaj drugic
Včeraj san dobo en dober mail. In ker smo zadnjič debatirali malo o nastavnki pa svetlobni hitrosti, san se odločo, ka mo mail delil z vami, njegova vsebina pa ide nekak tak:
Ker svetloba potuje hitreje od zvoka, nekateri ljudje zgledajo pametni, preden odprejo gobec.
p.s. dosti heca, lejko bi nadaljevali s to temo, Boltzman napiši kaj o razlogih.
Gothmog to je za tebe
preberi si o "Haplogroup I" http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haplogroup_I.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I_%28Y-DNA%29
in "plemenu DAN"
"Y-DNA Haplogroup I (the letter I, not the number 1) represents nearly one-fifth of the population of Europe. It can be found in the majority of present-day European populations; the greatest density to be found in Bosnia and Herzegovina, Croatia, Norway, Sweden, Sardinia, Denmark, Serbia and Germany. The haplogroup is almost non-existent outside of Europe, suggesting that it arose in Europe."
"skanDINavija, sarDINija, makeDONija, DANish, sweDEN,..."
odgovor na tvoje vprasanje je bil povod v 2. svetovno vojno... nazalost je resnica presla v napacne roke
//swfobject plugin
Pozdravleni. Mejne pa zanijmle ka si mislite o raznoraznih teorijah nastanka človeštva. Meni se fest vijdi zanimijva teorija o annunaki (planet nibiru). Za vse tiste ka ste še nej čuli tej zgodbe je eti fajn opijsano:
http://www.lunin.net/forum/blog/&%23268%3Blove&%23353%3Btvo/index.php?s…