Referendum: za ali proti
Kako ste se odločili? Za ali proti malemu delu?
Komentarji
Za. ti?
ZA
PROTI!
Predčasni referendum mate? Te vsaj napišite zakaj ste za ali proti. Osebno sem proti zakonu, ker takšen kakšen je predlog, nebo reševal težav, kere naj bi reševal.
Sem za ker ne vidim telko negativnih posledic kak pa je pozitivnih.
Reševal de probleme glede pokonjinske blagajne, reševal de probleme glede novega zakona o štipenderanji.
Prote, ker malo delo ne priznava osnovih delavskih pravi (bolniška, regres, plačan odmor za malico, porodniška, potni strošku... ), pa še menje de rednih delovnih mest!
vsekakor proti, to malo delo je eden izmed večjih nategov sedanje vlade.
Da bi nam bila odločitev v nedeljo lažja... prilagam tekst ki kroži po internetu v danjašnjih dneh
ZAKON O MALEM DELU PRINAŠA REVŠČINO, NAJVEČ KRIVIC PA BO POVZROČIL ŽENSKAM
ZARADI ZAKONA O MALEM DELU BODO ŽENSKE:
· izgubile svojo ekonomsko neodvisnost in postale odvisne od
podpore družine oziroma partnerja,
· odložile rojstvo svojega prvega otroka za nedoločen čas, ko
jim bo (če jim sploh kdaj bo) uspelo dobiti delovno razmerje za
nedoločen čas,
· ostale brez pravice do porodniškega in starševskega dopusta
(te pravice na malem delu ni),
· ostale brez pravice do odsotnosti z dela zaradi nege bolnega
otroka (te pravice na malem delu ni),
· zdrknile v revščino v času svoje aktivne dobe, saj bodo v
storitvenih dejavnostih prisiljene sprejeti malo delo za krajši
delovni čas,
· zdrknile v revščino na stara leta, saj jim v malem delu
nikoli ne bo uspelo privarčevati kakršnekoli starostne pokojnine (o
spodobni polni pokojnini pa bodo sploh lahko le sanjale),
· ženske na malem delu bodo izgubile realno enakopravnost, ki
jim jo zagotavlja zaposlitev za polni delovni čas.
Pa je vse to res?
DEJSTVA:
· slovenski zakon o malem delu kopira nemškega – najverjetneje
bodo tudi njegove posledice pri nas enake kot v Nemčiji,
· v Nemčiji:
o so po nekaj kratkih letih odpravili omejitve števila dovoljenih ur
malega dela tako za delavce kot za delodajalce,
o le še 49 % žensk ima delo za polni delovni čas (manj kot polovica!!!),
o med delavci na malem delu je 68 % žensk (med desetimi na malem
delu je sedem žensk!!!),
o ženske so prisiljene sprejeti malo delo, ker so delodajalci svojo
organizacijo dela prilagodili malemu delu,
o zaradi nizkega zaslužka v malem delu so ženske znova zdrknile v
ekonomsko odvisnost od partnerja,
o 10 let malega dela da zgolj 40 € pokojnine – revščina na stara leta.
ZATO ODBOR ZSSS ZA ENAKE MOŽNOSTI POZIVA ŽENSKE:
1. vsekakor se udeležite referenduma o zakonu o malem delu, saj
bodo odločili tisti, ki bodo glasovali (odločajte torej o svoji
usodi!),
2. glasujte proti zakonu o malem delu in s tem glasujte:
· za svojo enakopravnost,
· za svojo ekonomsko neodvisnost,
· za delo s polnim delovnim časom, ki edini prinaša dostojno plačo,
· za svojo pravico imeti družino in skrbeti za svoje otroke,
· za pravico do porodniškega in starševskega dopusta,
· za pravico do bolniške odsotnosti z dela za nego bolnega otroka,
· za spodobno pokojnino in proti revščini na stara leta!
Proti!
ITAK DA ZA!
Ker trenutno stanje je čisto sranje! ŠTUDENTSKI SERVISI IN ORGANIZACIJE SE MASTNO BOGATIJO in ZAVAJAJO LJUDI
Je pa zanimivo, da so najpej začeli z manipulacijo študentov, sedaj pa redno pritiskajo na druge ljudi:)
Zgoraj je eden navedel zakaj proti:) KAK JE PA SEDAJ SITUACIJA UREJENA?? Saj trenutno imaš še manj pravic!
TAKO DA ABSOLUTNO ZAAA!
ZANIMIVOST:
Po eni strani sindikati zavajajo penzijoniste, naj glasujejo proti pokojninski reformi. Po drugi strani sindikati mastno sodelujejo s servisi in organizacijami (proti malemu delu) Ampak malo delo je tudi dobro za penzioniste:)
Prave manipulacijske OPICE.
PS Opravičujem se za napake ker pišem preko telefona
Malo delo ne prizna bolnišk ipd...
Malo premislite, prek maloga dela nedo zaposleni lidje na tistih delovnih mestih ge se zahtevle 8urna prisotnost. Mislite ka de se splačalo delodajalci na novo uvajati enoga delavca, kda njemi tisti prvi dosegne kvoto 720ur?
Kda boš brezposelni boš si lejko zaslužo do 200eur na mesec prek maloga dela pa zraven toga dobivo še socialno.
Pa fsi se bunite ka nede penzij pa neven ka še. Te zakon določa višji % od dajatev keri de šou v pokonjinsko blagajno, se pravi do rešili tudi te problem.
Ta zakon je nastal pod pretvezo da se uredi študentsko delo. To se več ali manj vsi strinjamo, vendar se za vsem tem skriva mnogo več, NOVODOBNO SUŽENJSTVO.
Kateri par se bo sploh odločil za otroka, če ne bo ženska imela pravice do porodniške in nege bolnega otroka.Vsi nimajo "babica sevis" in če nimaš tega naj bolnega otroka pošlješ v vrtec?!! Aha, s kim že pa plačaš vrtec?? Že dandanes ženske izgubljajo službo zaradi zanositve.
Glasujem PROTI, ker smo ljudje, ki bi z veseljem delali polni delovnik z dostojno plačo, slednjo lahko že sedaj iščemo z lupo.
Glasujem proti, ker se čas vrti naprej in ne nazaj. Ker bi se naj razmere za delo izboljševale in ne slabšale. Ker tem ljudem enostavno ni mar za malege človeka. Ker sem proti novodobnemu suženjstvo.
danes predcasno glasoval proti.
ce mislim, da je sedanje stanje slabo, to se ne pomeni, da bi moral biti za vsako sranje, ki se proda pod firmo drugacnosti.
posebne vrste dela so nepotrebne. in ni pravo vprasanje to, kako cim bolj davcno-prispevcno obremeniti studente, temvec kako redno delo obremeniti cim manj.
penzijska blaganja se pa ne resuje s tem, kaksni prispevki se placujejo od studentskega dela, ampak s tem, da vreca javnega denarja manj pusca.
Proti. Zakon ne rešuje nič. Če so problem dobički študentskih servisov jih obdavčiti, ne pa jahati študentskega dela, ki marsikomu omogoča, da sploh študira.
Naj da država vsem ustrezne štipendije pa študenstskega dela in problemov ne bo. Dokler pa tega ni, pa naj se država ne izživlja na študentih. Kot se na navadnih državljanih, ki po novem več ne smejo graditi hiš večjih od 30m2, kar je max. ena mala garaža.
Ta "socialna" leva vlada bi rada povečala davke od socialnih kategorij prebivalstva. Noro!!! Tajkune ne obdavčijo, preganjajo pa sosedsko pomoč in solidarnost, študentsko delo...
Proti!
Se strinjam, da je treba "problem" študentskega dela rešiti ampak nikakor ne na račun delavcev. Ta zakon prinaša še kar dobre pogoje za študente in upokojence, ampak katastrofalne za tiste ki bi mogli imeti stalne zaposlitve, saj te ne bodo več dobili.
ZA!
robin hood
100% proti
ZA boste glasovali tisti ki nikoli niste bili in po tem zakono nikoli ne boste v delovnem razmerju, sami sebi boste skopali grob ,in to globoki grob.Seveda , PROTI ,!!!!
Če glih ma tude svoje dobre strani ( lažje priti do dela, pa če glih samo za mesec al pa dva), bi po moje napravo več škode kak haska (več dela na sivo, bistveno menje pogodb za določen oz. nedoločen čas, itd..), tak ka san PROTI, s ten ka podperan ukinitev študentskega dela kak takšega..
Proti!
Pa še nekaj o penzionerih in malem delu, keri penzioner se ni nadelal pred penzijo, ta sploh ni vreden ,da je penzioner...odžirati mladim delo je sramotno..stari naj delajo do smrti, mladi pa ne bodo dobili dela..kakšna bodočnost je pred mladino?
Vsekakor PROTI.
Sicer se mi ideja zakona vidi, samo izvedba je totalno mimo. V celoti se strinjan ka treba študentskin servison malo zategniti pipico, samo ne na tak način kak je malo delo. Smo v dobi informacijskih tehnologij pa bi se dalo izkoriščanje študentskega dela nadzorovati tudi s skupno bazo vpisov n afaxe in opravljanje izpitov. Pa nemreš metati v isti koš dveh popunoma različnih generacij pa keko mi je znano so še tujci polek.
@ofels: se strinjan s tebo
proute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se podpišem pod @boter
razlaga: nouva mudrija-nouvo sranje
PROTI
Pod krinko, da bodo uredili "študentsko delo" bodo naredili to, da ne bo noben mlad brezposelni dobil "rednega dela", ampak si bo moral penzijo prislužiti z "malim delom". Tudi kvote ur za delodajalce in posameznike tega ne bodo odpravile. Potem bodo ljudje delali eno malo delo "na belo" in tri "mala dela" na švarc, da bodo lahko preživeli. In to do 65. lrta, ko se bodo lahko penzionirali.
Glasujte PROTI, študentsko delo in parazitske študentske servise naj na drugi način v red spravijo, in naj ne mešajo študentarije, upokojencev in brezposelnih.
Upokojencem lahko dajo še manjše penzije (mislim upokojence-rajo), saj bodo imeli možnost z malim delom zaslužiti za položnice. Ostali upokojeni dr, mr. etc. izak delajo po podjemnih in avtorskih pogodbah. Brezposelni naj si najdejo malo delo in spet bo ravno za položnice, pa naj so tiho.
TO pomeni imeti "malo delo" ; nihče naj ne sanja, da bo s tem spravil študente študirat, da ne bo povprečna starost diplomanta 27 let! Zaj**** bodo samo ostalo rajo!
Dobero premislite, preden obkrožite!!! Tudi, če trenutno imate lepo dobro službico! Že jutri smo lahko vsi "mali delavci".
ZA
za,
zgleda ka de tej referendum polomija!
PROTI... Čeprav nucamo spremembe, samo nej takšne... Zakon je polomija... Tou je voda na mlin raznin malin privatnikon. Zemeš delavca prek maloga dela. Dela ti pun šiht, daš njemi tistih 200 evrov na račun, ovih 300 pa na rokou (ali pa še tou nej). Tou de praksa... vupan ka se motin....
PROTIIII!!
ZA
Ge san tui proti!! Mladim bomo ostali brez dela, ker do stari delali glih do "smrti" !
In ka te mamo mij od toga? valda, vorvlem, ka se eni strinjate s tem, sploj starejši, ka te lejko kaj delali, pa še kaj cuj zaslužili, ali na nas mladih stoji svet! more se malo generacija menjati, pa ka sploj ne gučim o bodočih mamicah..te pa de pa problem rodnost nej?..wtf!
Definitivno proti!!
Zakon je daleč od toga ka bi bil popoln, ampak je korak v pravo smer! In če te zakon zavrnili te sprejmite posledice. Recimo tej, ka do se študentski servisi če naprej napajali z vaših penez! Kelko mi je znano: v primeri ka je zakon na referendumi zavrnjeni, more pretečti eno leto ka se leko področje znova zakonsko ureja. To pomeni ka mo v primeri zavrnitve mogli čakati še vsaj kakšivi dve leti ka se zadeva zakonsko uredi. To ka se more urediti pa verjetno ni dvoma .In to čimprej. To stanje kak ga mamo zaj je polomija!
Ge samo prosin, ka dobro peremislite in pretehtate argumente preden kaj obkrožite. Mislin ka je argumentov ZA dosta več kak argumentov PROTI.
Za ''začetek'' bi bilo v glavnon dobro sprejetje zakona, te pa ga še itak leko nakdnadno kaj popravlamo in dodajamo kozmetične popravke.
Glasuvlite ZA! Argumentov je več kak dovolj! Ne pustite se zmanipulerati s strani pohlepnih študentskih servisov (keri na račun vašega dela in napotnic služijo ogromne zneske) in hujskača Semoliča!
Pa kakši ZA??????????
pa ka se van je vsen ZAjevcan odpelalo??????
pa koji kurčič vas je tou napelo????
vse ka je v SLO v času te vlade je ZA pomejno KATASTROFA za naprej!!!!!!
ZAKON=PROTI!!!!!!!!
Ge mo samo pravo, ka mi pr najboukši volej nej jasno, zakoj bi štokoli bil proti tomi zakoni. Pa san ga včera še ednouk prešto, ka bi ja ziher bil, ka san nej kaj zgrejšo.
Oh well, sakomi svoje.
talicc
Ka se te neš jaukau, da doštudejraš ka de ti delodajalec pravo ka se vpijše v srejdnjo šaulo, pa te de te prejk napotnice zaposlil, ovači pa de pač nekšoga študenta rajši zeu... Z malin delon se takše sranje kunča. Tuj omejitev glede števila zaposlenih malih delavcov de, tak ka se nemaš kaj sekejrati, ka do firme rajši male delavce meli, ker enostavno nedo mogli.
Kunča se tuj kipuvanje lokalov, ladij in pranje pejnez z raznimi "svetovanji o naložbah" s strani študentskih servisov.
Vijdin ka nemaš osnovnih pojmof razčiščenih... Ka te tij ščeš ka se stari umaknejo mladi generaciji? Naj idejo v penzijo? Te boš se pa čez par lejt buno kda do mogli nan ka mo delali davke zdigavati, ka de še več upokojencof kere mo mogli vsi mij vzdržavati... Delo si moreš priboriti tak, ka si zadosta sposoben ka tebe zemejo namesto nekoga drujgoga, nej pa ka se boriš ka se stari umaknejo za mlade...
eh LajčiMajster.. ;) ti si valda eden od ovih, ka slepo podpirajo to našo vlado!
S ten se strinjam s tebof, ka de marsi što rajši zel študenta za delati, kak pa koga zaposliti! ampak glej tudi z druge strani.. Kda za vraga pa te mij mladi bomo dobili in če sploh bomo šanso ka se dokažemo in ka se tudi zaposlimo za nedoločen čas?? Po to zakoni dvomin v to, ka sploh kda! pa sten ne mislim, ka se morejo starejši umakniti, ampak, mislim ka je niti enomi starejšomi nej v interesi delati do cca 70 leta?!
in..brezveze je tu debatirati o tem in onem, vsaki ima svoje mnenje. enemu je bolše zdaj, drugemu bo kasneje, sodeč po tem zakonu..Mislim, da bomo volili tak, kak je trenutno stanje posameznika! Mogli bi misliti že vnaprej.
Kakorkoli LajčiMajster..ge san za sebe dobro poskrbo! Sakšni bi mogo na sebe mislitu in za sebe narediti najbolše, nej pa ka se živčera ka sosid ma novi avto!
Pa lep dan!
Valerij Vučko
Proti, pa pika.
ZAkon!
ZA!
@drotmatraš, ka je tak grozno narobe s ten zakonom?
Kak san že pravo, trbej uredite študentsko delo samo nej na plečaj delavcov kere že tak najbole najebajo vseposejde. Zakon je za delavce ena sama katastrofa pa se nej slepite lepau vas prosen. Ka se pa tiče upokojencov so pa naj lepau doma, naša preluba vlada pa naj zrikta penzije kak se šika za človeka kere je cejle život se plačuvo za penzijo.
talicc
Ja vej pa ka se te z zakonon spremenij ka se te mij mladi nebi mogli dokazati?? Vej pa isto kak te zaj zemejo na napotnico in ti nejde delovna dauba in te delodajalec sijli, ka naj li dele nosiš napotnice, tak de te pri malon deli samo določeni čas lejko koristo. Te pa da potroši dovoljeno število ur maloga dela, de se mogeu odločiti ali te redno zaposlij ali nej.
Vej pa v tun je glij poanta, v naprej bi mogel misliti, ka de ti ležeje daš delo iskau... Delodajalec de te lejko na hitro zaposlil in te "sprobau" pa nafčo zadejve, te pa de se itak mogeu odločiti če te zeme ali nej, saj je malo delo omejeno in neš tij mogeu cejli čas delati. In če de smatrau ka si sposoben, pa ka de mel korist iz tebe de te mogeu zaposliti redno.
Rejsan pa neven ka ma tisti zadnji stavek tu smisel. Saj san jes največji nasprotnik takšij kmetof, ka so nevoščljivi kda si nešče nekaj privaušči.
In moj cilj je nej lidij prepričavati, ka naj glasujejo za zakon, ka vbistve te zakon nema nikšoga vplijva na mene, pa tudi plačani san nej od nikoga ka bi njin kampanjo delau pa še v politiko nigdar nen šau... Samo debatejrati malo ščen, ker mi idejo antikampanje preci na žifce, ker ide za takšo zavajanje s stranij študentskih organizacij ka groza...
Glejte: MEDIJI s strani SERVISOV, ORGANIZACIJ in SINDIKATOV napizdujejo lidi z nekimi INFORMACIJAMI (absolutno v svojo korist)!
Vsiljujejo nam neke pozitivne lastnosti trenutnega stanja, zanemarjajo pa INFORMACIJE bistveno večjih NEGATIVNIH STRANSKIH UČINKOV (če zakon o malem delu pade)!
Trenutna vlada RS je totalno zanič in nič boljša od prejšnjih VLAD! Ampak naj vsaki pri sebi vzame 15 MIN časa IN PREMISLI o tem ZAKONU! Probajte ugotoviti kak je sedaj in kak bo lahko bilo in koliko ima vsaki koristi od tega!
Jaz osebno sem pri dostih dejstvih ZA (pri zakonu o malem delu) TAKO DA BOM GLASOVAL ZA
@Lajči Majster:
meni tui takšno stanje, kak je zdaj s študentskimi servisi, nej všeč - ali te se naj zakon dela izključno v tej smeri ali izključno v smeri upokojencev, nej ka za sebo potegne še kup drugih stvari. In sam totalno siguren, ka "če" malo delo dobi svoj epilog, do delodajalci to totalno izkoriščati začali. In vrvli mi, ka do! Do te prezaposlili, in si lejko fudaš.. brez regres, malice, porodniško, in podobno! To mene moti! Lp
Kako ste se odločili? Za ali proti malemu delu?