Odstopil Šajnovič v Bakovcih

Kot krajanka  Bakovec javno protestiram nad odstopom Andreja Šajnoviča in njegovih somišljenikov iz KS Bakovci. 


Moji razlogi:
- Nekdo, ki gre na volitve in nima pred očmi scenarija ka lahko tudi izgubi, še ni pripravljen na demokracijo. 
- Šajnovič je povsem ločeno kandidiral za KS in bil izvoljen. To da mu ljudje niso dali dovolj preferenčnih glasov za Mestni svet je pa pač žal odraz drugih dejavnikov. Če so mu pa ljudje dali mesto v KS bi moral to zaupanje sprejeti ne pa da je kalimerovsko potegnil zamero češ, če pa ne bom mestni politik, pa ne bom niti vaški. Sem mislil, da je Šajnovič človek večjega kalibra. 
- To, da je stranka LDS zaradi perovnosti kandidatov (in kandidatk) iz drugih območij Šajnoviča dala na težko izvoljivo mesto, ni problem stranke, ampak Šajnoviča, ki ni reagiral pred volitvami. Sedaj zvoni po toči, ko je že tak al tak prepozno.  Sicer pa Šajnovič ni LDS-ov človek, lahko bi naredil svojo listo ali se pridružo Štihecu, pa bi bil definitivno naprej svetnik. 
- Namesto iz KS-ja bi lahko Šajnovič odstopil predvsem iz LDS-a.

Tudi krajani smo ogorčeni nad sestavo občinskega sveta, res je da nimamo predstavnika v mestnem svetu, ampak lahko pa imamo vsaj dobro postavljen Krajevni svet. 

To je moje mnenje, skromno, a direktno. 

Glej, to kar se je zgodilo v Bakovcih je pač protest nad kompletno selekcijo občinskoga parlamenta...... Šajnoviči se s temi loleki nej trbej ukvarjati. Poglednite že prvo sejo občinskoga svejta. Škoda rejči.

LDS MS je samo še skupek dveh antištihčevskih bojevnikov (Marjan G in Mitja S). Vsi pametni so izviseli.

 Svašta.

To je norčevanje iz volivcev. Ta človek več nikoli ne bo izvoljen nikamor. Da odstopi manj kot mesec dni po volitvah...
Sam se je odločil, da bo kandidiral na listi LDS, tudi na katero mesto so ga dali je vedel pred volitvami. Višje kot Šajnoviča so LDS-ovci uvrstili Čičolino   ki je zato tudi bila izvoljena.

Če je lahko Šajnovič na koga jezen je to:

- on osebno, ker ni znal oceniti situacije in je šel na neizvoljivo mesto liste LDS in ne na Modro listo A. Štihca, kjer bi bil lažje izvoljiv
- na LDS ker v tej stranki, ki je sicer izgubila 50% svetnikov od leta 2006, bolj cenijo Čičolino kot njega

Zato je povsem logično samo eno: odstopil bi lahko kvečjemu od Gujtovega LDS-a, ker so mu to juhico skuhali v Gujtovem volilnem štabu, ki je še enkrat pokazal, da se mu ne sanja kakšne so politične razmere v MOMS in zato LDS izgublja ljudi. Isto kot soboški SDS, kjer pa je spet druga zgodba (z isto klavrnim koncem in izgubo 50% svetnikov glede na 2006). 

P.S.
G. Šajnovič: jaz bi na Vašem mestu bil kvečjemu tiho ob tem izstopu in se od sramu skril v mišjo luknjo, ne pa krivil demokracijo, da vas kot ne vem koga niso izvolili v mestni svet. Zakaj bi pa morali izvoliti ravno Vas? Če ne premorete toliko politične modrosti, da bi ocenili realne možnosti naveze Gujt & Slavinec ste si krivi sami. In volivci so Vam to tudi jasno povedali z neizvolitvijo: tako kot LDS ste tudi Vi luzer teh volitev. Prenesite to moško, ne kot kalimero... 

»Ne sodite, da ne boste sojeni!" : Mt 7, 1-5

Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen. :)

Šajnovič je s tem odstopom out iz politike za večno. Folk nema rad ljudi šteri jih pustijo na cedilu. Kakšna pa je to demokracija ge se pričakuje ka de bodoči predsednik krajevne skupnosti obvezno izvoljen tudi v mestni svet? Folk ma pravico izbirati, zato pa mamo demokracijo.
Očitno so v Bakovcaj ocenili, ka je Šajnovič dober za krajevno skupnost, nej pa za mestni svet. Predvsem nej za mestni svet v sklopu liste LDS. Simpl ko pasulj!

Dragi štihec, brat in oprode, poglednite si prosin volilni rezultat, pa si plave očale doj zemte, pa te opazili, ka je Čičolina dobila več preferenčni glasov kak Šajnovič, kar pomeni ka bi ga Gujt pa Slavinec lejko dala na prvo mesto pa bi glij tak nej bil izvoljeni. Zato je kurblanje Šajnoviča proti LDS navadno sprenevedanje. Zdaj naj pač mag. Maučec pokaže ka zna, če je tak za modro listo namesto za svoj SDS agitejro pa zaroto proti Šajnoviči izpelo!

 @buzdovan
poročilo o volilnem porazu ste že napisali in poslali JJ? Što je že krivec vašega fiaska? Aja, že pa Štihec... Vam se li svet vrti okoli njega. Še kar naprej in naprej in naprej... Mater, telko kapacitet vas je v SDS pa ste li popušili na celi črti 

Zdaj luzerji iz SDS v zadevi Šajnovič podpirajo luzerje iz LDS. Nova načelna koalicija, ki jih druži ista stvar. Samo ka so lejko proti Štihece še naprej 

Udbaš pogledni:
prejšnji mandat SDS+Štihec = 8 mandatov
Sedani mandat SDS + Štihec = 10 mandatov
Torej če je Štihec takša blagovna znamka ka dobi 6 mandatov je SDS sploj nej luzer, ker je dobo 2 mandata več kak v prejšnjon mandati. Toliko o pušenji. S tejmi 6 mandati je nej glij boga za keco potegno.

 @buzdovan
sedi cvek. Računati ne znaš... 
Prirejanje matematike vam v SDS ne bo pomagalo zmanjševati hudega volilnega poraza 2010. Računica je naslednja:

SDS 2006 (s Štihecom): 8 svetnikov (če se prav spomnim mislim da 120% več kot leta 2002 brez Štiheca)
SDS 2010 (brez Štiheca: 4 svetniki (50% manj glede na 2006)
Modra lista A, Štihca 2010: 6 svetnikov  (nima smisla računati 600% več na leto 2006, ko je še ni bilo)
Če bi torej rad računal izračunaj odstotke povečanja SDS svetnikov iz leta 2002 (brez Štiheca) na 2006 (s Štihecom) in nato spet upad 2010 brez Štiheca. Trend je zelo jasen, četudi ga nekateri v soboškem SDS nočete videti.

S 50% manj svetnikov glede na leto 2006 ste letos v SDS in LDS luzerji volitev. Sprijaznite se že. Oboji!   In nesporni zmagovalec Modra lista, ki je še mesec dni pred volitvami uradno ni bilo.

Če ne bi bili bolestno zaslepljeni s sovraštvom do Štiheca bi lahko ugotovili, da je v MS letos prvič v zgodovini možnost, da večine v mestnem svetu na katerih koli volitvah mestnega sveta doslej nima LDS+SD+romski LDS. Ampak to je že vprašanje za državno SDS in ne lokalne komunalne/avto/zobarske/turistične mojstre, ki jih ženejo drugi motivi in interesi. Izstop številnih intelektualcev z univerzitetno izobrazbo v zadnjih dveh letih se lokalni SDS še kako pozna. Face it :)