Kaj se približuje zemlji?

V kar nekaj medijih je zaslediti članke da naj bi se zemlji približevale kar tri ogromne vesoljske ladje.Zemlji naj bi se približale točno 21 decembra 2012, komu gre v tem primeru verjeti ?  Članke ne mislim prepisovati zato si jih za informacijo preberite v tej povezavi--Kaj se približuje Zemlji? - 24ur.com -

Nevem, kaj naj povem. Sem pa mnenja, da če bi to bilo res, bi to objavile, že tudi kakšne svetovne znanstveno-raziskovalne revije ( NG, Science...), ne pa 24ur.com. Na informacije, ki jih pa pišejo oni (pa to še v članku, kot je eksluziv), se glih na tvojem mestu ne bi opiral.
Če pa že. Pa se potrudimo z uživanjem še vsaj dve leti. Pa bomo videli, kaj bo.

Če nas nezemljani odkrijejo, te nemo mij že 2 leti vnaprej znali ka se nan približujejo, saj je vesolje tak velko ka nucaš zelo velko hitrost ka lejko kama sploj prijdeš oziroma moreš uporabljati razne "blijžnice"... Če bi pa že naši strokovnjaki par dnij prle vidle ka se nan nekaj približuje, pa javnost o tun itak nebi nič zvejdla.

Če nas odkrijejo, majo že tak deleč razvito tehnologijo, ka se nan niti ne senja in nema smisla ka bi knan prišle z namenon spoprijateljevanja... Tak ka bole ka nas nigdar ne odkrijejo (o tun si lejko kaj pogledneš v raznij dokumentarcaj od Stephen Hawkinga - fejst zanimijvo) :)

In tak kak je Landini pravo, 24kur je tak brezvezna stran gratala ka mi je vse slabo da jo vijden, tak ka se ji izogijblen...

Pred časom je na tem portalu (še starem) bil objavljen link do dobrega dokumentarca glede ver, duhovnosti pa alienov. Pa iz leta v leto se mi dozdeva ka ma gospod večino prav. Pa še zanimivost ka san zasledil link, pomoje zemljina os malo zanihala

LajčiMajster
Če se kaj spoznaš na svetlobno hitrost, lejko nlp pela z svetlobno hitrostjo pa de njemi naprimer minolo 1 leto prinas pa 10000 lejt. Tak ka mi ga lejko vidimo ka pomali ide ali za njega so tau lejko tisočinke..

Kelko san spregledno podatke na interneti je kar nekaj močnih argumentof, keri prihod teh ladij ovržejo.

http://paranormalutopia.com/2010/12/craig-kasnov010/
Tej tip Craig Kasnov, ka je to objavo bi naj delo za SETI. Seti pa zanika ka bi naj delo za njih, a nega ga na plačilnoj listi sploj baje. Eni znanstveniki trdijo, ka je to na slikaj vesoljsko sevanje...
Fest težko si je ustvariti o ton mnenje, zato ka dosta teh teorij obstaja. Maš dosta znanstvenikof, keri vrvlejo v to, ka bi naj Alieni že, od začetka človeške rase, vplivali na nas.
http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk
Zgornji link kaže en fest zanimivi dokumentarec.
Če bi pa resno kaj sem prletelo, me pa tudi to nebi presenetilo :D
HAha

san gnes štel na partisi. vmes to tak dobri komentari bli, ka san ta kapo.
ka si nauri v kakšon svejti živimo. ka več folka vrvle nekšin 24kur, namesto ka bi šli preverit informacije al pa vsaj str komentar prešteli. te vas sploj ne zanima, ka je resnica?
ajde, ka vas ge razočaran, či nej sami tak nete najšli. FLEK NA LEČI. end of story. bedna, ja, ali razloga je tak enostaven. :)
ostalih 1589 razlogov pa lejko najdete tu: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/12/27/giant-spacesh…

je zanic nesce fajn napiso ka je 24ur stran gratala slovenski fox news... 

kak je popi povedo vse je fora relativnosti. pa neje tu važno samo tou ka mi čakamo 10.000 lejt na nekoga što za svoje razmere pri svetlobni hitrosti potuje samo 50 let. tej nezemljani morejo meti prvo dugo življenjsko dobo ka si lejko sploj privoščijo takše vesolske safarije. kak drujgo pa se v sklopi relativnosti njihov planet "postara" za 20.000 lejt-moreš pač prijti ta pa nazajnej? se pravi pridejo domov pa nikoga več ne zanimajo 20k lejt stare tute :D smisel bi bil samo v kakšon plovili kero bi bilo integrejrano v samo civilizacijo nej pa ka je samo prevozno sredstvo. pa še te je problem ka te eksistencialni čas ovira in moreš vsa dognanja širiti v smisli izročila. takši narod lejko te živej samo za vesoljske ekspedicije. kak de se pa gospodarstvo brez surovin vzpostavilo ka bi tou plovilo gnalo je pa pa druga stvar. itak ti je pa prva nevola sam pogon

Ges bi pa vesele bil ce bi priletele ka me zanijma kakso pijvo majo.

Chuck Norris s svojo novo igračko!:)

Vesolci so že med nami, bazo pa majo v slovenskon parlamenti. Glede na to, kelko znanstvene fantastike lejko tan čüješ, so poslanci gvüšno nej z istoga planeta kak pa mi ostali. :)

PrividSlepih - tak je. :)

Dupont fest dobro napijsano! Me pa zanijma ena stvar, če što zna odgovor. Je fizikalno možno, ka bi bilo kakšno to plovilo zmožno skrčiti čas pa prostor (neven strokovnoga izraza), ka bi zaradi toga hitra potovanja bila zmožna, ali je pa to samo fikcija?
Pa še nekaj. V dosta sci-fi filmaj prikazujejo ka kda je človeštvo šlo kama daleč na potovanje, ka so jih kao zmrznoli pa te odtopili. Je to tudi mogoče fizikalno možno?

Nej san glij dober v fizike ali obstaja še en paradoks: če oni potujejo s svetlobno hitrostjo, bi bili že tu. Ker dokeč pride k nam svetloba (in jih mi lejko vidimo) so oni že tudi tu.
In še to: če do nucali iz orbite Plutona do nas skoraj dve leti se mi od njih nemremo navčiti nič. To je za vesoljske razmere puževo počasi.

Dobro, vse je to za nas še znanstvena fantastika. Prvo moramo sploh ugotoviti ali obstaja še kdo poleg nas. Šele potem lahko razglabljamo o njihovi naprednosti in podobno.
 Dejstvo pa je, da  fiziki iz ameriških inštitutov že razmišlajo, kako bi skrajšali čas potovanja. Eni predlogi so taki, kot so bili upodobljeni v različnih SF filmih. Nedavno sem bral v neki reviji, da bi na takšen način lahko prišli do zelo oddaljenih planetov. Na nek način bi ustvarili neke črvine, preko katerih bi potem našli dosti hitrejšo pot do oddaljenih planetov, kot pa če bi do njih potovali z navadno raketo, saj bi to bilo za eno generacijo predolgo. Pustimo času čas.

ŠE ENKRAT! REEDNO se splača prešteti tisti cejli link, keroga san dal. praf norca sedela te astrolog z njih. pa še dosti dobroga humora je :D
mo vseeno povzel na kratko, ka vsen se ne da šteti, pa ne tuj angleško ne vejo vsi. torej, ingliš2prekmurski konverter :) ...
- spodaj je nedigitalizejrana slika od NASE. torej, kao original oblika oz. format. DSS2 se zove. glavno tu se jasno vidi, ka se ide za običen defekt slike.
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/files/2010/12/dss_blue_u…
- omenja se velikost "ladje" kao 240km. fora pri velikosti je ta, ka je nemogoče določiti velikost predmeta, ker se obenem nevej, kak daleč te predmet sploj je ...
... zaj pa pazi to. ČE zmemo, ka je ladja velka 50km (samo 50, niti nej 240), to pomejni ka bi bila oddaljena 100,000 km, kar je 4X MENJE KAK PA DO LUNE! te satelitske slike pa so ble napravlene leta 1990 ... to nan da v rezultat, ka bi se ladja po toj logiki gibala par CENTIMETROF na sekundo, či sploj.
citejran: "These aliens must be a bit thick; it only took us three days to get to the Moon using relatively primitive hardware, but it would take them decades! Those spaceships must really suck. If they’re invading, I suspect we could shoot them down with a garden hose."
to zadnje je šlauf za vodau  
- te astrolog ga je še prevero, in ugotovil, ka te model Craig Kasnov (kao astrolog) ne obstaja v nikših bazaj, in tudi vači je nišče od astrologov za njega še nej čul. torej je resničen gli telko, kelko so te ladje. 

glede same matematične verjetnosti, ka obstaja život (vsaj pribliiižno takšen, kak je prinas) še ger indri, je odgovor: skorajda nemogoče.
http://www.science20.com/news_releases/the_mathematical_probability_of_…
super branje, še posebej v komentaraj ...

i own your mom astrolog je ovi ka dela na 090 pa ga stare bajce zovejo kda de penzija pa či de kaj večja. raziskovalci vesolja pa so astronomi :)

itak, ja. neven zakoj san tak piso. tevi vedi dostikrat zbrkan skup.

I-OWN-YOUR-MOM

O matematični verjetnosti... Tau je bole tak, dosta drujgij znanstvenikof pa pa drugače trdij, tak ka nemreš zeti eno teorijo tak za gvüšno...

Je mijslen ka še ziher nege v vesolji sau žijva bitja, pa pomoje sau tudi inteligentna... Se zavedan ka je fejst mala verjetnost, ka se sploj življenje razvije in potem fejst mala verjetnost, ka se ta žijva bitja tak razvijejo kak smo priblijžno mij ampak je vesolje tak ogromno in tüdi če je možnost nastanka življenja 0,0000000001% je na ogromno število planetof v vesolji možnost nastanka sploj nej tak mala...

Iskanje planetof keri majo podobne lastnosti kak Zemlja je brezveze, saj mij ne poznamo vseh vrst življenja. Lejko se je nege razvilo življenje na planeti ge neka kisika, pa je 500°C na njen. Mij samo znamo, ka žijva bitja na našen planeti nucajo za preživetje in v kakšij pogojah se je življenje na Zemlji ustvarilo.

Saj san nege pred nekaj časa šteu, ka so odkrili ka se nekša bitja lejko razvijejo iz povsem drüjgij elementof kak so do zdaj mislili ka so pač potrejbni. Tak ka je še lejko dosta drugačnij oblik življenja in dosta drujgih "pogojev za nastanek življenja" o kerih pač mij nemamo zaenkrat pojma...

lajči good point. raziskovanje življenja v vesolji je bole radovednost kak pa korist za nas. se pa skoz raziskuje v toj smeri kak obstaja življenje pri nas ker je za nas tou edini reprezentativni primer ge se življenska oblika lejko spreminja pa tudi inteligentno razvija.
fora je samo v ton ka se ščej ugotoviti ali dejansko te korelacije z ogljikon pa vodo držijo ali nej. ker če ne držijo in če se življenje v vesolji razvija čistak po svoje npr. nezemljani keri bi živeli na veneri ge so žveplena morja, nenormalna vročina pa strupena atmosfera  za naše pojme seveda. težnja je po ton ka se ščej dokazati ali je tisto prvo ali pa tou zadnje. či je tou zadnje je človeštvo ena prekleto posebna oblika reakcije kere je šla samo za centl v eno skrajnost in zaj smo ge smo ... mamo stik, mamo govorico, mamo zabavne napravice za razplojevanje, mamo tranzit, gospodarstvo, proizvodnjo, znanost .... inteligenco v glavnon.
najvekši fenomen pa je tou kak nan je vesolje nej nika dalo. za vse se moremo pobrigati sami pa tudi vekši del vesolja smo poštudejrali. si predstavlate ka ste v 500x500m stekleni škatli sredi polja par milijard kvadratnih kilomterof velko? pa ka uspete v tak hitron cajti kak je blo zadnjih 600 lejt ugotoviti vse podrobnosti tiste odročnosti keroj ne vidiš niti obzorja več, znaš pa telko kak či bi včera tan biu?

gli zaradi toga san napiso, ka so komentari izredno zanimivi. točno takše špekulacije san prle isko skozi komentare, takka jih lejko na hitro skopejran, coj pa še odgovore avtora članka.
pitanja so podčrtana, "odgovori" pa krepki.
Who said there needs to be a goldilock zone for life? Maybe for Humans
and life as we know it! Couldn't there be fire breathing, no oxygen
needed , methane ice eating aliens everywhere? So take the guessing
.0000001 percent and add??? Doesnt that make you think how limited our
minds are capable of?
You seem to have difficulty distinguishing between what is known in science versus what your imagination can concoct. This isn't about being imaginative, but rather it is based on what we know about how biology works. This may not be applicable in all cases, however, it is useless to speculate using the science fiction realm with no evidence for any alternatives.
Unless you've been in contact with some extraterrestrials, the only evidence we have for life at this point is that of Earth. Therefore, the only conclusion we can arrive at is that there is a "Goldilocks" zone for life.
---
... what about hydrogenosomes ...
... how about chemolithotrophs ...
... what about thermoacidophiles...
... doesn't mean that they couldn't...
In those statements, tell me the part that isn't speculative? For all the difference it makes, you could add the Loch Ness monster and Bigfoot. It simply doesn't make it any more scientific regardless of how many "what ifs" you throw in there.
---
...we only base our theories on biology and physics as we know it,
What else would we base our theories on? Simply because there's knowledge lacking doesn't open the field to endless speculation.
If something new is discovered then our theories change, if not, then they don't.
---
How can someone use mathematics to explain things that cannot be explained. Because there is unlimited size of the universe who's to say that we aren't placed in a spot teaming with life in other galaxys that are and have been indigent enough to travel to different places of space and time to inhbit another planets
Well, that's simple. How about the lack of any evidence?
What you don't seem to grasp is that it doesn't matter what you can imagine. It only matters what you can demonstrate from a scientific perspective. Does that mean that there can't be life? Obviously not, but the difference is that scientifically we have no evidence for it. Speculate all you like, but don't imagine for a moment that it has anything to do with science.
For some reason, there seems to be a sense that because we think something is likely to be true, then it's sufficient to just declare it to be true. What we believe is at one level and what we can prove is at another. Lack of any evidence or proof does not mean life doesn't exist, any more than believing that it does exist is sufficient to establish it as being proven.
People seem to think that throwing around terms like "infinity" qualify as evidence. Mathematics isn't proof of anything, especially when it can only be presented in terms of probabilities for which half the terms have no definition (as in Drake's equation).
Until life is actually discovered some place, we have exactly one planet that represents our sample set. That simply isn't enough to make sweeping statements about the rest of the universe.
---
All great scientific discovery starts with the imagination of a possibility and science then sets about proving it.
This has nothing to do with that. We already know what life is like here, so there's nothing to imagine beyond speculating about where else it might. That's all it is.
Your argument might be more persuasive if you were considering the effects regarding "origin of life" questions, etc. since that could certainly provide a scientific basis for assessing what the possibilities are on other planets. However, simply speculating about large numbers of planets is neither science nor the path to discovery. It is simply speculation.
The question of life on other planets isn't subject to scientific proof. It's really as simple as "tripping" over it. There are no scientific laws in play here. Even if someone could conclusively "prove" that life could exist in the universe, it still wouldn't mean anything until and unless we actually found it.
---
I personally believe that there is a high likelyhood of 'life' being on
another planet. I think it is such a high likelyhood to be almost a
certainty.
... and that's where my problem begins. You've stated your personal belief as being that life has a high likelihood. Then you've extended that high likelihood into "almost a certainty", from which many have already extended that idea into "inevitable".
It's nothing of the sort. You were absolutely correct when you said "I personally believe". After that it is no longer scientific.

Fah, redno zanimijva debate se tirajo na ovon linke ka ga je poslau iownyourmom, či bi mel več časa bi vse sprešteu ker je rejsan fejst zanimijvo...

Ja rejsan smo v zadnjih nekaj stoletjih ogromno napravili, ge bi šče gnjes bilij če nebi cejli srejdnji vejk ~1000 lejt fkrej vrgli zaradi lidij keri so nasprotovali znanosti... Rejsan škoda. Mogouče je pa tau glij trbelo, ka mij gnjes sploj živijmo, ker je možno ka v prihodnosti zaradi previsoke znanosti izumremo (recimo nekši mojster nehote napravi in sproži takšo bumbo ka mo vsi fertik :D)

Zaj pa či tak premišlavleš, kak fejst smo se razvili v teh zadnjih nekaj stoletjih... Pa recimo vzememo ka še obstaja živo bitje nege, ka je recimo podobno inteligentno kak mij ampak so recimo pred par tisoč leti bilij na podobni stopnji znanosti kak smo zaj mij. Kak deleč so se že uni razvili. :)

I-OWN-YOUR-MOM

Ja saj se strinjan. Jes san pravo ka jes tau mijslen ka je tak... Jes san nej zadosta poglobleni v tau ka bi lejko o tun gučau o neki moji teoriji, ker nepoznan nikšij znanstvenih dokazov na katere bi moje "ideje" naslanjau...
Samo tau pa ne pomejni, ka je moje mišlenje o različnih pogojih življenja, katerih mi ne poznamo naopačno :)

Čriček tij bi pa že idnauk lejko nekaj zanimijvoga pa pametnoga napijsau :D

LajčiMajster--Čakam ka mi vesoljci naročijo ka naj napišen  zaenkrat san še nej prispel na zemljo, ladja je še oddaljena od zemlje, tak ka ,,čakaj , še nekaj dni pa bo pogledni si zgornje slike, lep pzdrav  zemlja.!

Če do prišli, bar več nemo ogibale ale obstajajo ale nej. Te mo jih vsi vidle. Pa mogoče so nej tak zlobni, mogoče so bole prijatelsko naravnane.

Venus expres kroži okoli Venere in raziskuje planet z infrardečimi instrumenti. Znanstvenikom je uspelo prirpraviti zemljevid južne poloble, ki kaže, kakšni minerali so na površini. Verjamejo, da so prvič našli granit zunaj Zemlje. Povsod v Osončju najdemo vulkanske kamnine- Venera jih je polna- a granit je redek. Razlog za to je, da so za nastanek granita potrebne tektonika plošč, voda, in če se Minik Rosing, profesor genologije na univerzi v Kobenhavnu ne moti, tudi življenja- modrozelenih cepljivk- bakterij, ki proizvajajo kisik.
Prepisano iz Science illustrated.
Bakterije morda plavajo v plasti oblakov. Če na veneri obstaja življenje, so to najbrž tako imenovane anaerobne bakterije, ki živijo brez kisika. Take mikroorganizme že poznamo na zemlji, kjer izjemno neobčutljive zelene žveplene bakterije živijo v toplih izvirih v narodnem parku Yellowstone v ZDA in termalnih izvirih 2,5 kilometra pod morsko gladino.
Prepisano iz Science illustrated.

http://www.youtube.com/watch?v=sABpGFzxebQ
Priporočan ogled zgornjega videoja, keri dokazuje, ka so leteče krožnike razvili švabi med 2 svetovno vojno!

brank0 ges san tu nej telko fčeni san bole mehanični človek, ampak neje venera celo analogna zemli? trdna tla, atmosfera, jedro, tekoča snov kera pokrivle planet kak prinas oceani?
če se dobro spomnin se je tudi špekulejralo v ton smisli ka je venera mogoče celo mejla pogoje za habitat kak ga ma zemla. no tou so te eni fanatiki še dale razvijali ka naj bi človeštvo blo ustvarjeno na veneri in bi naj preskočilo ob ugodnon trenutki. samo okej tou so zgodbice ker te se lejko pijtamo ge je ta tehnologija kero so ponucali za tou? :D
anaerobne bakterije so tuj zanimivi podatek. je tu mišljena anaerobnost kak to ka ne nuca kisika za razvoj ali nasploh ne nuca nobenoga plina? ker anaerobnost ne pomeni samo odsotnost kisika ampak celo nereciptivnost nitrata ali sulfata. se pravi tej bakterije ali živejo od žvepla na venera ali v končni fazi niti tou ne nucajo. če je slednje te obstaja močna verjetnost ka so tej bakterije razmnožene po celon vesolji

To sam samo prepiso iz revije, ker se mi je zdelo zanimljivo.

To pa je še en del iz istega članka: Pravzaprav obstaja več znakov, ki kažejo na obstoj  mikroorganizmov v oblakih, opozarjata raziskovalca Dirk Schulze- Makuch in Louis Irwin z univerze v Teksasu. Predvsem tam vlada nerazloženo pomanjkanje kemijskega ravnovesja. v atmosferi najdemo tako vodikov sulfid (H2S) kot žveplov dioksid (SO2), V običajnih okoliščinah b i plina med seboj reagirala in izginila. Da oba obstajata, kaže na to, sa se nenehno obnavljata in vir so lahko mikroorganizmi.
To pa je z ene strani z interneta:
so mikroorganizmi, ki ne potrebujejo kisika za življenje in reprodukcijo
* Glede na odnos do kisika ločimo:
* Obligatni (striktni) anaerobi – ne tolerirajo kisika, preživijo samo v
anaerobnem okolju (do 0,5 % O2)
* Fakultativni anaerobi/aerobi – preživijo v okolju v katerem je
(do 21 % O2) ali kisika ni
* Mikroaerofilni anaerobi – preživijo v anaerobnem (do 0,5 % O2)
in mikroaerofilnem (5 % O2) okolju
* Obligatni (striktni) aerobi

Mene samo nekaj zanima čeprav dostikaj prešten mi je pa eno še skoz nepojasnjeno.In to je , Ali je zemlja kot planet tudi v preteklosti bila planet , ali pa je planet zemla odkrušek iz nekega večjega planeta prav tako kot luna in ostali planeti v našem sončnem sistemi? Ali vsi ti planeti nisi bili enkrat v preteklosti en sam planet ki je doživel trk z drugim in so takrat nastali si ti podobni planeti med njimi tudi zemlja? Pred časom sem si ogledal eno znanstveno oddajo o vplivu planetov na razvoj zemlje, prav v tej oddaji ki sem si jo ogledal so strokovnjaki  
zagotavljali da je prav luna tista ki je pomagala našemu planetu da so se razvila ta bitja in življenje na zemlji, ter da se ravno zaradi tega ker mars v svoji orbiti nima takega planeta ki bi vplival na pogoje  morda na marsu nikoli ne bo pogojev ki bi pripomogli k razvoju vsega kar je luna pripomogla zemlji. Ali je to razmišljanje da nekje v vesolju ni naprednejše civilizacije od naše zgrešeno? Ne osebno smatram da smo se tehnološko razvili šele v prejšnjem stoletju, kako daleč pa , pa je vprašanje .Odgovor bo morda znan kmalu, ko bomo doživeli bližnja srečanja v obliki, vesoljskega obiska.Takrat jim bomo morda rekli , Dobrodošli doma bratje vesolci.Do takrat pa vsem mir na zemlji .

Na zemlji so pred nami že bilij zelo razvite. Na sliki je en mehanizem, keri je bole zakomplicejrani, kak pa današnja najbole komplexna ura,
Ancient computer, what? The Antikythera mechanism was recovered from a 1st or 2nd century BC shipwreck found in the early 1900s off the coast of Greece. The Greek Island closes is Antikythera, hence the name of the object. The mechanism is estimated to have been built in 100-150 BC, and is a mechanical computer that calculates astronomical data. It is, in essence, an analog computer that has three dials and an outer ring that is marked off with a 365-day year, likely based on the Egyptian calendar. The middle dial is divided into degrees and marked with signs of the Greek Zodiac, and the front probably had hands at one time to show the date, the position of the sun, and the position of the moon.

Kelko znam vsi elementi ka obstajao nastanejo v zvejdaj. Vse ka vidiš okrog sebe je sestavljeno iz elementov ka nastali verjetno v našom sonci.
Redki elementi kak naprimer zlato pa nastanejo v Super novi.. Če sam se zmouto naj me nešče popravi.

Brank0
Mislin ka vse ka ma manjše atomsko število kak Železo (Fe) nastane v zvejzdaj z "nuclear fusion", kar pa ma večje pa pri super novi... Tak ka ja, zlato je nastalo v super novi.

Brank0 = Čriček, samo telko ka nemo mejšali

Ne seri. Pa dokaži če sam čriček.

sobotašinfo.com--ČE maš kakšne  probleme se prosim obrni name z zasebnim sporočilom, sicer pa povej koliko imaš ti odprtih  nadimkov na tem forumu, ven samo da ti ta  ni edini,! pa če sodeluješ v debati samo zaredi tega da me podjebavaš, te je lahko sram !!!

Što te podjebavle? Sploj nevem što si. Edino me moti če me što za čričeka zamenjava.

Zadnje moje sporočilo je napaka, ka sam mislo ka ga je sobotašinfo napiso meni, te sam komaj opazo ka ga je Čriček napiso.

@Branko oz. čriček : samo telko, ka neš mislo, ka smo vsi tü vesla cecali, pa ka nevejmo, ka dogaja, steuf osebno, pa ne mijslin debatejrati oz. nekšne mejle pijsati. Mislin, ka si komout zreli za forum na pomurci ali kak se že zove.

Če ka trdiš moraš dokazati. Sploj ne začaj določene stvari pisati če neščeš debate.

Ka pa misliš o mojih osebnih stvareh ali o meni me ne zanima. Moti me samo zamenjava z Čričekom.

sobotašinfo.com@--će misliš izkoristiti tej forum za nekše osebne debate ,ti še enkrat svetujen ka se obrni na o, .s , -- sicer pa BulShit dobro mi je znano!

Mijslen, ka tej vajne osebne zamere nej trbej rešavate na forumi, ki ni namenjen temu. Tü diskutiramo o drugih stvareh.

Tou nej rejsan. Tema je : kaj se približuje zemlji?
Noo, gnes se je eden fajn približal zemlji, maš pa Landini tüj svoj praf.

Landini maš prav. Osebni problemi so pa lejko samo z njegove strani, ka ga ne poznam.

 Relativno dobro debato ste posrali do kraja ... vse san z veseljon štel dok san nej do zadnjih 10 komentarov prišo ...

Rejsan ja :)

Dečki morate razmiti, ka ene kak so sobotašinfo, muči kriza srednjih let, pa morejo svoje frustracije, nad drugimi prek spletnih portalof znašati. Sobotašinfo, to ne letij zdaj samo na tejbe, trenutno san te dao samo kak primer...
Debata je pa rejsan dobra, pa ne razmin zakoj jo eni blatijo, pa bedarije pijšejo...
Predlagan ka se da k vsaki debati funkcija Bedarije, pa naj pač moderator, vse ka je nej primerno ta notrik premesti, pa te do lejko uporabniki, to funkcijo vklopili ali izklopili po želji...

Dokler de sobotašinfo.com po svoje urejal strani na sobotainfo.com, in mu to uredniki tudi dovoljujejo, bo stanje takšo kakršno je, nažalost  pravil oziroma kodeksa obnašanja ni in zato se to dovoljuje.

Če koga zanima lejko še kakšno stvar napišem iz tistoga članka. Če nej pa tuj neje problem.

Tij samo napijše!

Tij samo napiši pa ne oziraj se na druge.

LOL  ... moderator de tou itak spücal, samo se mi zdij glupo, ka si Branko v temi pijše z dvema nickoma

Še en del prepisan iz članka revije Science  illustrated.
Kemijsko neravnovesje pa je le posreden dokaz za obstoj življenja. Precej bolje bi bilo, če bi lahko mikroorganizme našli neposredno. obstajajo skrivnostne meritve, ki so jih opravili že v letih 1975 in 1982, ko so Rusi poslali več sond skozi atmosfero Venere. Sonde so odkrile podolgovate delce, velike približno mikrometer, kar sta prav velikost in oblika, ki sta značilni tudi za mnoge zemeljske mikroorganizme. Američani so leta 1978 poskušali slediti prvim ruskim meritvam z vesoljsko sondo Pioneer Venus. Na svoji poti navzdol skozi oblake bi sonda morala izvesti kemijsko analizo majhnih delcev, tako da bi jih segrela, a žal inštrumenti niso delovali in tako še vedno ne poznamo izvora skrivnostnih delcev.

 Ge predlagan ka probata čriček pa brank0 napisati nekaj ob isti minuti... npr ob 20:50... z matematičnin odstopanjon od vre max 1 minuta... Text more biti dugi vsaj 10 vrstic, lejko je bv (to nede problem)... Samo kda fejst dosta preklaplaš med useri se to tak zverzejraš ka menjaš v menje kak 20 sekundaj... tak ka mislin ka nede nekšna relevantna metoda to.. :)

Ka van je vsem puna luna naškodila?Posvetite se temi če nej pa marš z nje  zato ka mi smetite prostor.!!!

tebi ali brankoji ?

http://www.youtube.com/watch?v=xSLNF_htGNs
po ajnštajni, pišta najbole obvalda stvar, vupan ka de kaj vö najšo...vačik pa gej teorij xyz...škoda ka pejneze ta mečejo za blajfraj, namesto ka bi kaj več v znanost dali...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal  
wow je pa wow...

Računalnik mam cejli čas prižgani. od te strani se skoraj nigdar ne odjavlam, ka koli nejsam poleg. Moje ime se cejli čas vidi pri aktivnih uporabnikih. Samo mislim ka to neje zadosti dokaz.

Što me pozna, pa zna ka ne bi gor davo cerkvenih ali prazničnih tem. Nažalost to tuj neje zadosti dokaz :D.
Aha Čriček mislim ka se bole drži pravilne slovenščine. Nažalost.............

Moren mrejti , to je več nej istina.

Tajkuni se približujejo zemlji! :)

nej ka dva alien nadomestka za teleportiranje črička in branka v eno osebo...
*žaljiva vsebina je bila odstranjena*, vse vas duplo vijdin....pa koji ste vi tou šerebere forumaši

Če se pobriše zadnje 3 poste na 2. strani, pa celotna 3. in 4. stran, je to super tema. Škoda, da se bole redno in dosledno  (predvsem sproti!) ne moderira. Tak pa je ena redkih zanimivih, konstruktivnih in čitljivih tema šla v racku. Akteri s prve strani, prosim nadaljujte debato, moderatori pa - zbudite se.

ge san se zbudo kak moderator- približuje seeeeeeeeeeeeeeee:
jutrišnji dan.

Mij smo že naše diference poravnali, tak ka je čas ka se ostali vključite v temo pa malo povejte ka vij mijslite o ton, če mijslite ka je kakše življenje izven naše Zemlje...

Vabljeni tüj kakši ka je pač bole v tau prepričani ka je vse ustvaro Bog, te de še tema zanimijva :P

Ene pač morejo biti nonstop v pozornoste, ka so samo tak zdrave. En čas je šlo s pametneme odgovore, te pa  ene nejste meli nika več povedate. Pa sta nastale zadnjeve dvej strane.