11.9.2001
en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks
R.I.P, razen štireh preživeleh kere so uspele prite dol in kraj prle kak sta se porušela :\
Komentarji
Jim je treba pustit, da se bodo razbohotili povsod naokoli, pa bomo imeli še kaj takih traparij.
AnaLiza.... tou si mislila za američane, nej?
dexter....+1
oboji so zlo tega sveta!! Pa njihov fuknjen džihad ipd.!
dbohar, fuknjen džihad? Džihad ni nič slabega! Slabi so ljudje, ki to narobe interpretirajo! Oziroma niti ga ne interpretirajo pač pa si ga prikrojijo, zato pa nastajajo take pizdarje kot je 11.september! Džihad oz. Islam spoštuje tudi vernike iz drugih ver, kar pa za krščanstvo ne moremo rečti! Pa nebi spet začeli, kolko sranja je cerkev naredila. Najdejo se slabi ljudje tako v eni kot drugi veri, zato je diskusijo o tem brezveze spet začeti. Sicer pa vsi vemo, da podlaga za 11.september ni bla sama vera... tu zadaj je tolko spletk, da glava peče... R.I.P. ljudje, ki so umrli v tej nesreči, R.I.P ljudje, ki vsak dan umirajo v Afganistanu, R.I.P. ljudje, ki vsak dan umirajo v Afriki...naj nadaljujem?
Za vse tou sranje na svejti je krijv en san američan.... ime njemi je Dolar.
oh so true...
s tem žalovanjem za wtc-jem so že prav patetični, pa ne samo američani...po tej logiki, bi potem mogel vsak dan biti dan žalovanja za takimi in drugačnimi žrtvami.. so umirali/umirajo še tudi drugje "nedolžni" ljudje, ne samo v NY WTC.
zakoj je takšen pompom okoli toga zaj? vej pa neje deseta obletnica
JanisJoplin, nej na pamet prosim. V korani se beseda džihad uporablja v smislu vojskovanja. Zaj mi pa povej ka leko pomejni vojska drugo kak nasilje???
''V klasični Islamski sodni praksi se izraz džihad povezuje z širjenjem in obrambe islamskega ozemlja''
Ka se mene tiče je tej datum eden izmed pomembnejših nasploh. Eni ste pa tak ravnodušni ob tem. Me zanima kak bi se počutili, če bi eden od vaših sorodnikov bil tan poleg v ton časi!? Trbej se zadevati ka je vsaki izmed umrlih bil sil, mož, žena, hči, teta, babica, dedek, stric, brat, sestra.....itd.
Je pa bole strahopetno dejanje kak recimo vojna. Vojna ma ponavadi vojno napoved in vsaj teoretično obstajajo možnosti za umik civilistov. Tu je tej možnosti nej bilo. Mrlo je 3000 ljudi, kere so nej NIČ krive!!! Od toga jih je mogoče 60% nej podpiralo Bushove politike, torej so še menje krivi!
In kakšo opravičilo so meli musliči ka so bujli 3000 ljudi? Razlog? Povod? S čim si je amerika to zaslužila?
In v posmeh tem žrtvam zaj ščejo graditi islamski center na točki nić! Super ja! Samo ne razmin zakoj glij tan??? Pri takši velikosti NY so nej najšli drugoga placa? Provokacija navadna...
Moje stališče je: islam = terorizem in nasilje!
ALAH = PUSSY !!!
Zaj pa pričakuvlen ostre odzive
robin hood
ge se nemo ostro odzivo,ti dan prav ka si napiso
man pa še bole ekstremno mnenje do teh musličov...
veš miic, če so vsi ''musliči'' teroristi, potem so vsi kristjani pedofili in požigalci žensk...
Aja, btw., eno je WIKIPEDIJA, eno pa razumevanje te vere...Džihad sam po sebi pomeni ''vojna s samim seboj''...to, kar so pa pripadniki naredili iz tega pa je nekaj drugega...
Nihče tukaj ne zagovarja, kar se je zgodilo...vsi se samo sprašujemo, zakaj potem svet ne da takšnega pomena tudi drugim datumom, ko je umrlo tolko pa tolko ljudi...
nikše mošeje nej trbej v Sloveniji saj krščanskih cerkev nega tan doli tude!!Pa še tao,ge san njin nej kriv ka lidge majo o islami slabo mišlenje,mislin ka so za to zaslužni najbole sami!! Sicer se pa glede toga lejko delamo pametnai kak ščemo nemo nikoli znali ka je dejansko bilao,isto kak pri JFKji!!
ge tan doli nega nikse krscanske cerkvi a?
@dbohar
si ti malo nestrpen do drugih in drugačnih?
...ti zaigraš prekršek v kazenskem prostoru...sodnik dosodi 11 metrov-ko kdo je kriv ti ali sodnik?
DOLI nega krščanskih cerkva?
Igraj raje nogomet in Ne komentiraj stvari na katere se ne spoznaš!
Tu sploj cerkev nema veze,politika je takšna ka te provokacije dopušča, pa što ma največ koristi od toga ?Mrtvi vojaki, sigurno ne te so se borili za denar, v drugo državo se ideš borit za masne pare .Mrtev je samo eden menje na spiski , tej ka so mrli v dvojčkaj so bili žrtve te politike , AMERIŠKE, ki mora proizvajati orožje za to ka majo ljudje delo , na ton modeli , proizvajaj zato da boš žrtev, sloni cela politika.
Mošeja na mestu dvojčkov , ali bokše povedano ,molilni center, no ja , so resan druga mesta ,sežig korana ,PROTI.!Kak bi bilo ka bi v Ameriki sežgali Biblijo, kak bii globokoverni Američani to sprejeli, in seveda tudi drugi verojoči, naj se konča ta morija , tuj naši vojaki so del te morije, zato pride v poštev samo umik iz teh držav.
Roxio dobro si argumentejro saka ti čast!! Kda se pač s teboj ne strinjan je tao vse nestrpnost,zakoj si pa ti nestrpen do svojga župana?
Prvo kak prvo. Meni nestrpnosti nemre nišče očitati. Če bi bil nestrpen ne bi sprejemo drugih ver kak so hinduizem, budizem itd...
Man občutek ka se svet zadnje čase samo še z islamom ukvarja. Naključje??
Morete pa znati eno stvar. Muslimani silijo v naš svet, nej mi v njihovega. Muslimani se selijo na Vzod, nej mi na Zahod. In, če nešče prijde v mojo kučo, de se mogo obnašati kak ge ščen!!! Torej, če prijdejo muslimani na Zadod, se naj Zahodu prilagajajo! Ale pač?
JanisJoplin, kelko dogodkov poznaš ka je v eni vri umrlo 3000 ljudi? Meni je najbole smešno kda ena ženska zagovarja islam. En keden bi mogla živeti v eni fundamentalistični islamski državi pa bi te te pijto, če še vedno zagovarjaš islam. Znaš tan so ženske nej to ka so na zahodi!
V ameriki so ščeli zažgati koran in kakše so bili odzivi. Na Vzhodu vsaki den zažgejo deset ameriških zastav. Pa te celi Zahod bisnej kak mala deca?
Če do recimo v Iraki zažgali Biblijo nede nikšoga nasilja, dan staviti! Či bi v ameriki zažgali koran gnes (vupan ka do) de takša pizdarija ka čuda. Trbej se zadevati ka katoliška vera takših fanatikov kak islam nema!
čriček, kakša je bila politika amerike pred terorističnimi napadi?? so vodili kakšo vojno pred tem, ka so si to zaslužili?
Vglavnom, kda mo čul ka se je eden katoličan razstrelo med musliči, te mo premislo, če je moja vera prava. Do takrat pa stogin za svojimi stališči in ponavlan ka je islam vera nasilja in zla! Peneze keri idejo za bombe naj rajše preusmerijo v diplomacijo, kak to počne velika večina poštenoga sveta. Najslabša možna rešitev za odpravljanje problemov je nasilje!
ok, ne da se mi več... pa bi mel še dosta za napisati...
Zaj pa iden risat karikaturo od mohameda!
Ka so si Američani zaslužili ali nej znamo , Vijetnam ? ka so tam iskali ..ISLAMISTE? Ameriška politika si je sama napravla te probleme, pa ne zagovarjam tej terorizem ka se dogaja ,.Samo eno ščem povedati , ka v sakšni drek svoj nos porinejo, te pa dobijo po riti ,pa seveda svojo moč morejo pokazati , vej so pa vendar Američani.
@miic super napisano!! 100% resnica!!
Nedaleč stran od nas, se je dogajala SREBRENICA , tudi ti ljudje ki so umrli v tisočih si tega niso zaslužili, in kdo jih je porinil v to smrt? Katolik, Pravoslavec Musliman ?IIn da ne izpustim vseh ostalih ki so umrli v tej balkanski ,moriji.
Miic super napisano. Pravi argumenti.!
Čriček ne prepiraj se z pleničkarji nima smisla ...gledajo preveč dokumentarcev
btw dbohar župan ,ki misliš da sem nestrpen do njega ni moj župan.!
@miic dobro napisano ... ala ti vera :D
čriček, neven ka ma vietnam z terorističnimi napadi, z islamom...? :)
vsaka vojna ma dva obraza! tudi muslimani so klali srbe vrvli (za srebrenico gučin). je pa rejsan ka nej tak masovno...
vači san pa tudi ge proti tomi ka bi se amerika mogla vtikati v vsak problem. najbole ji recimo ''zamerim'' napad na srbijo. to je bil en velki FAIL!
amapk okej. pogledni drugo plat zgodbe. amerika recimo ob vsaki katastrofi, nesrečah oz. čemerkoli, vedno da največjo vsoto pomoči. spomni se kelko so dali že samo recimo kda je bil cunami... telko o tomi, ka nete vedno ameriko vidli samo z negativne plati!
roxio, mi se ne prepiramo, amapak tehtamo argumente. čriček zna lepo deabterati, za tebe pa toga nemren povedati. in zakoj si se sploj vpleto v debato, če si nej mel nika čednoga za povedati? pa tej žalitve (pleničarkarji itd.)... čuda. misliš ka se edini punoleten tu? :D
aja pa še to. amerika je tudi nej več to ka je bila. politika busha pa obame se preci razlikuje. obama je dosti bole odprejti za pogovore in sodelovanje, spoštuje druge narode in ne grozi z vojnami za vsaki ku*ac.
Zakaj pa na dan napada ni prišlo v službo v dvojčaka več kot 3000 židov? zakaj so par dni pred tem ujeli 3-4 izraelske agente prav na tem mestu?...a zato ker so muslimani?...pih
po moje je neka naroube s človekon keri vrvle ka je neka pastirof iz jam ugrabilo 4 boenge in so se lagano spreodili po nejbe do dvojčkov pa nišče nej mrdno s kurcon. tou je za mene teorija zarote.
ste vidli kakšno pizdarijo so američani napravle kda so sestrejlele iraško potniško letalo (nej ka je tou kome znano), bujle kitajske diplomate kda so bombandejrale srbijo, zrušili nekše ducat demokratično izvoljenih držav v južni ameriki, dovolijo ka saudske arabije vladajo diktatore, kere majo redne predstave kda se ide za smrtno kazen (javna obgavljanja ipd), nadzourvlejo večji del svetovnoga bogastva (tj svetovna banka) čigli so zadužene bole kak srednjerazvite evropske države in pa so posredno ali neposredno odgovorne za vsakšno vojno zadnjih 50 lejt pa te te vi mene pravle ka je njihov sovražnik slab? marš pa takšni mlečkoti.
aja. pri wtcje jih je mrlo 3000 v eni vri, kelko jih je mrlo v parih sekundaj 45 leta kda so na žutih sprobale dvej fajni bombici? ja saj. pa ka so jin delale v zda si poglente na wikipedije - npr usa asians 1942 pa te doubele zgled demokracije. ka nemo začo kda so sploj manjvredni črnci doubele volilno pravico...
Verjetni razlogi napada na dvojčka :
Škandal Enron
Enron je bilo ameriško energetsko podjetje, ki je imelo sedež v Teksasu. Leta 2000 je bilo podjetje eno največjih na svetu. Svoje lovke so imeli razpotegnjene v električni industriji, naravnem plinu, komunikacijah in celo v papirniški industriji. Leta 2000 naj bi imeli dobiček kar 101 milijardo dolarjev.
Škandal se je začel, ko so razkrinkali skupino vodilnih pri podjetju, ki so zavajali člane uprave in revizorje. Prikrili so pomembno informacijo, kako globoko v dolgovih je v resnici podjetje. V mesecih po 11. septembru je podjetje propadlo, delničarji so izgubili približno 11 milijard dolarjev.
V tej zaroti gre predvsem za povezavo med Georgem W. Bushem in ustanoviteljem Enrona Kennethom Layem. Enron je bil namreč največji finančni podpornik Busheve kampanje. Lay je umrl leta 2006, vendar mnogi verjamejo, da je spravil denarja, ki si ga je nagrabil med 'Enronovo vladavino', in da je bila njegova smrt zrežirana. Ena od teorij zarote govori o tem, da je pravzaprav Enron sprožil vojno v Afganistanu zaradi zemeljskega plina, ki bi poganjal eno od Enronovih elektrarn v Indiji. Za napad pa naj bi pač potrebovali nov 'Pearl Harbor'.
Executive Order 13233
Leta 1974 je ameriška vlada sprejela zakon, ki prepoveduje uničevanje dokumentov visokih uradnikov. Zakon naj bi omejil tajnost dokumentov visokih uradnikov (tudi predsednikov in podpredsednikov) in do neke mere izvrševal nadzor nad njimi. Leta 1978 so zakon še nekoliko zaostrili s tem, da so vsi dokumenti bivših predsednikov in podpredsednikov, po njihovih mandatih postali avtomatično last zvezne vlade.
Tako bi morali dokumenti Ronalda Reagana in takratnega podpredsednika Georga W. Busha postati javni leta 2001, ko je Bush postal predsednik. Vendar je predsednik Bush datum predstavitve dokumentov najprej prestavil za 90 dni, nato pa vse skupaj zamaknil v september 2001. Novembra isto leto je zaradi terorističnega napada izdal akt Executive Order 13233, ki je omejil javni dostop do dokumentov bivših predsednikov in podpredsednikov.
Januarja 2009 je predsednik Obama akt preklical in vzpostavil prejšnje stanje iz leta 1978. Med svojim predsedovanjem (leta 2006) je Bush odpustil in zamenjal več advokatov, uradni razlog pa je bil akt USA PATRIOT iz leta 2005. Kongres je med pregledovanjem razlogov zakaj so bili odpuščeni ugotovil, da so bila nekatera spletna sporočila izbrisana, saj so bila poslana mimo uradnih serverjev, ki jih kontrolira zvezna vlada. Leta 2009 so razkrili, da je Busheva administracija izbrisala več kot 22 milijonov spletnih sporočil. In mnogi med njimi naj bi bili povezani z 11. septembrom, Enronom in vojno v Afganistanu ter Iraku.
Trgovanje z delnicami
V tednih pred 11. septembrom so se dogajale zanimive stvari z delnicami United airlines in American airlines. Šlo je za množično podpisovanje finančnih pogodb, ki ponujajo kupcu delnic zavarovanje v primeru večjih izgub. V primeru takšnih pogodb kupci največkrat pričakujejo da bo delnica padla, podjetja pa nočejo izgubiti vlagateljev. Trgovanje z delnicami pod pogodbami je v dnevih med 6. in 9. septembrom naraslo za 600 odstotkov nad povprečno mejo. In samo ti dve podjetji sta bili 'žrtvi' ugrabiteljev.
Glavnina sumljivih poslov je vodila do Deutsche Bank Alex Brown, katere direktor Mayo A. Shattuck III je 12. septembra 2001 odstopil s položaja, se pravi dan po napadu. Prejšnji direktor banke je bil A. B. Krongard, bivši direktor CIE. Tudi nekatera druga podjetja, ki so imela delnice ter pisarne v WTC-ju so dobila nenavadno veliko finančnih pogodb, s katerimi so se zavarovala. Med njimi sta posebej omenjena Citigroup Inc in Morgan Stanley.
Sumljiva poslovanja okoli 11. septembra so bila razširjena po vsem svetu od Velike Britanije, Italije, Nemčije, Japonske, Švice, Francije in seveda ZDA. Vendar so imena investitorjev, ki so krili padce delnic ostala anonimna in nikoli niso mogli povezati nobenega podjetja z Al Kajdo.
Smrt Ahmada Shaha Massouda
Leta 1979 je Sovjetska zveza napadla Afganistan. Ahmad Shah Massoud je bil eden ključnih mož pri pregonu sovjetskih vojakov iz države. Zaradi tega je postal heroj afganistanskega ljudstva in si prislužil vzdevek Lev iz Panjshira.
Do leta 1990 so Talibani zavzeli 90 odstotkov afganistanskega ozemlja. In naj spomnimo, da je Talibane med sovjetsko vojno financirala ameriška vlada. Massoud je poskušal Talibane vključiti v vlado, vendar so ga zavrnili, zato je proti njim vodil upor z orožjem. 9. septembra, dva dni pred napadom, je bil Ahmad umorjen v samomorilskem napadu. Malce pred smrtjo je Ahmad opozarjal zahod, da Talibani pripravljajo teroristični napad in zaradi tega mnogi verjamejo, da je ameriška vlada za napad vedela, a ga dopustila.
Virus Nimda
Že nekaj mesecev pred 11. septembrom so ZDA napadli s serijo računalniških virusov. 18. septembra pa je operacijske sisteme Američanov napadel virus imenovan Nimda, ki je bila nadgrajena verzija virusa Code Red II. Sprva so sumili, glede na čas, da je virus še eno od orožij Al Kajde, vendar tega niso mogli dokazati. V 22 minutah se je virus razširil preko finančnega sektorja in povzročil tri milijarde dolarjev škode. Kdo je v resnici stal za virusom ni znano, znano je samo, da so ukradli na milijone dolarjev. Dogodek naj bi vplival na globalno gospodarstvo.
Val katastrof
V mesecih po 11. septembru se je zgodilo nekaj nesreč, ki jih nekateri povezujejo z napadom na ZDA. 21. septembra je ogromna eksplozija uničila kemično tovarno AZF v Franciji blizu mesta Toulouse. Razneslo je tristo ton amonijevega nitrata, eksplozija pa je za seboj pustila 30 metrski krater v premeru 200 metrov. 29 ljudi je v eksploziji umrlo. Sprva so za razlog navedli človeško napako, kasneje pa je francoski minister za okolje dejal, da je možno, da je šlo za teroristični napad, ki naj bi ga zakrivil Hassan Jandoubi, ki je v nesreči izgubil življenje.
Oktobra 2001 je bilo nad črnim morjem uničeno letalo Siberia Airlines Flight 1812, ki je letelo iz Tel Aviva do Novosibirska v Rusiji. Očividci so poročali, da je letalo eksplodiralo preden se je zrušilo v morje. Ameriška obveščevalna služba je nato poročala, da naj bi šlo za raketo S-200, ki so jo na vojaških vajah izstrelili Ukrajinci. Ukrajinske vojaške enote so to sicer priznale, vendar mnogi trdijo, da so ameriški obveščevalci, v sodelovanju z ukrajinskimi vojaškimi silami, enostavno zamolčali pravi razlog nesreče, ker niso želeli povzročiti nove panike. Letalo naj bi v resnici razstrelili teroristi.
Podoben incident se je zgodil tudi 12. novembra 2001, ko se je Airbus A300 zrušil v Belle Harbor v New Yorku. Vseh 260 potnikov je pri tem umrlo. Uradna verzija nesreče krivi kopilota, vendar so ljudje poročali o eksploziji preden je letalo padlo v pristanišče. Tudi Al Kajda je nesrečo uvrstila na svoj seznam uspešno izvedenih napadov.
Patriotski zakon
26 oktobra je predsednik George W. Bush sprejel USA PATRIOT Act. Zakon je bil direkten odgovor na napad 11. septembra, namen zakona pa je povečanje pristojnosti policijskih organov in vladnih predstavnikov pri preiskovanju kriminalnih dejavnosti. To je v bistvo pomenilo, da imajo lokalne in internacionalne proti-kriminalne organizacije pravico preverjati posameznikove spletne naslove ter medicinsko in finančno ozadje. Deli zakona omejujejo raziskave zunanjih organizacij, povečujejo pristojnost državnega blagajnika pri regulaciji finančnih transakcij in seveda omejujejo priseljevanje v ZDA, ter dodajajo pravice o pridržanju tujih državljanov, ki jih sumijo terorizma. Mnogi verjamejo, da patriotski akt omejuje osebno svobodo, saj je v petnajstih točkah povozil ameriško ustavo. Druga stran pa verjame, da je patriotski zakon obvaroval ZDA pred novimi terorističnimi napadi. Iz tega razloga naj bi tudi predsednik Obama podaljšal veljavnost nekaterih točk v zakonu za eno leto.
Niso vsega krivi muslimani kot vi eni mislite ker vam pač dokumentarci perejo možgane!
islam sili v naš svet. Ka pa ko je krščanski svet silil v svet majev, aztekov, afrike.... potem je bilo vse ok. Ko amerika gre z svojimi letalonosilkami pred vsako obalo in "ščiti" svoje korporacijske interese lahko čaka da se bumerang enkrat vrne. Pa ne z napadi 11.9. tega ni naredila Al Kaida. Je pač velikodušno sprejela ka je ona "kriva". Amerigoji že dolgo odavlejo razne krivce za njihove tragedije. (Kennedy, 11/9..)
Točno to. Dve največji obliki zla na sveti: denar pa religija (nadpomenka obema pa je oblast = kontrola = nadzor).
Glede 11.9. san se san spravo raziskovat že en cajt nazaj. Definitivno v tej ameriški različici zgodbe ogromno toga ne štima. Teorija zarote ali ne, ne ven, vsekakor pa smrdi po nameštaljki na kubik. Nemo naštevo, koga zanima, de si hitro najšo te stvari. Kak je napiso makavelithedon, 12 nekšnih xy je uspelo prevarati cejli ameriški vojaški stroj, do toga ka so eni domnevni teroristi še vedno živi, do toga ka pri pentagoni nega nikšnih sledi od nikšnoga aviona, pa še miljon stvari bi se najšlo itd ..
miic tvoji argumenti so bole tak tak. Zakoj vedno amerika da največ pomoči ob kakšnih katastrofah itd? Oni že dobro znajo zakoj. Njin je samo ena stvar važna, glavno ka so profiti na wall-streeti. Za vse ostalo pa vala: cilj opravičuje sredstva.
Aja še to san mislo povedati. Amerika pa musliči se ne razlikujejo kaj dosti, s ten ka musliči pač raztrelijo 3000 lidij v dvojčkaj, amerika pa dela to prefinjeno na drugačne načine. Pa en primer mogoče, ka boš razmo, ka ščen povedati. To ka je recimo delo Stalin po vojni, ka je spoklo xy lidij je velka sramota, tragedija itd. To ka so pa zavezniki po vojni načrtno izstradali nemški narod in zajete nemške vojake do smrti, to pa se nigi ne povdarja naglas pa nigi ne piše kaj dosti. Podobno dela amerika vedno, na bole tihi pa prefinjeni način, rezultat pa je isti.
Miic ma dobre argumente. Kda prideš v bilokero državo, se moreš tan držati njihovih zakonov, poznati njihov jezik in tudi njihovo ustavo. Muslimani pa poskušajo njihove zakone (med njih spada vera) in tudi jezik razpečati po drugih (nemuslimanskih) državah sveta in to tudi ponekod nasilno (če glih je krščanstvo nej nič drugačno - kak je reko Frenk, samo gnesden se nihče ne spominja tistih, dobesedno spoklanih, ljudi, ki so jih pobili, ker niso hoteli sprejeti krščanske vere). Je pa dejstvo, ka so se Američani malo preveč paranoično spravili na muslimane, so si pa bolj sami krivi za to paranojo - malo preveč se vtikajo v svetovne zadeve, kak da bi celi svet bil samo Amerika; ob vsen ten pa man občutek, ka je Bin Laden samo ena namišljena oseba, že zato, ka so ga nej sposobni po 9 letih izslediti. No ja, nekši izgovor so mogli meti, ka so kao opravičili napad na WTC in Pentagon. Samo malo je Bush mimo vseko, kda je šel napadat Irak - Bin Laden in Al Kaida sta iz Afganistana. Še vedno pa mislin, ka je napad na Irak bil več desetletij načrtovani - začo pa ga je Bush starejši s prodajo orožja Saddam-e. Isto tak kak se vidi njihovo simpatiziranje z Izraelon, kerome so pred več desetletji dobavili večje količine orožja. Zdaj pa nemrejo napraviti reda med Palestinci in Izraelci. Samo masovno pošiljajo tja svoje vojake.
Bush je isko vsepovsod samo povode ali pa boukše povedano, Bush starejši njemi je ustvaril povode on pa jih je izkoristo, ka je lejko začo vojno, pa raztresel Ameriške vojake po svejte. Mogoče je htel nadvladati celi svet. Obama je začel marsikaj spreminjati, ampak je preci vidno, ka Američani, če glih so ga izvolili, še niso pripravljeni na njegovo politiko. Odkec je začel on predsedovati, se je našlo spet preci simpatizerov Busheve politike - keri probajo zdaj na vsak način okriviti za vsa nesrečna dogajanja Obamo. Preci sovražnikov je dobo Obama z njegovin predsedovanjen.
Najhujše pa de, kda de Obama izgubo predsedniški stolček, pa de ga nasledil kakši Bushev klon :S Te de se pa naprej veselo vojskovalo in pošiljalo 16 in 17-letne fante na bojišča.
Seblogger - Amerika je med najbogatejšimi in največjimi državami sveta - ali procentualno gledano niti ne dajo TAK velke pomoči ob katastrofah v primerjavi z drugimi manjšimi državami.
Miic ma dobre argumente. Kda prideš v bilokero državo, se moreš tan držati njihovih zakonov, poznati njihov jezik in tudi njihovo ustavo. Muslimani pa poskušajo njihove zakone (med njih spada vera) in tudi jezik razpečati po drugih (nemuslimanskih) državah sveta in to tudi ponekod nasilno
S ten se absolutno strinjan!!
---
Amerika je med najbogatejšimi in največjimi državami sveta - ali procentualno gledano niti ne dajo TAK velke pomoči ob katastrofah v primerjavi z drugimi manjšimi državami.
My point exactly. Amerika je nej med najbogatejšimi, ampak je NAJBOGATEJŠA država sveta. Če bi tej pejneze vlagali v socialo, zdravstvo, šolstvo, namesto v vojne pa orožje, bi verjetno njihova država dosti lepše zgledala.
Gda vdari orkan na Mehiko, jin je sigurno lažje in boljše dati par miljonov $ pomoči v Mehiko, kak pa sprejeti ekološke begunce, keri do jih cejcali na vse strani, povzročali kriminal itd.
Amerika je svet za sebe, ge ma korist tam je, ge je ruda tam je , ge je nafta tam je, GE šćejo ka de vojna ,tam de, boli njih rit če de V Iraki mrtvih še neka tisoč njihovih vojakov,ne razmite ali neščete razmiti ka jih boli rit kakšne vere si , oni vidijo samo ka lejko iz toga svojo korist potegnejo, zato je v Ameriki, vojak, vojak ---srmak srmak--- bogataš bogataš. tam drugih ljudi ne srečaš.
Nej san mislo ka de prišo gda den, ka mo se s čričkon strinjo
ufff, miic. ka si vse skup spravo zaj..
Ge obsojan vse.
Od vseh verskih vojn s kere koli strani pa do vsakršnih terorističnih napadov.
Neven ge te musliči praf vsiljujejo vero, razen pač doma. Ali doma pa majo američani na svoji zemlji vmes takše fanatične ustanove in njih lidi, ka so si čist na iston glede verovanja.
Kda začaš zagovarjati ene ali drujge, te se kvečjemi vidi, ka vličeš na eno stran ...
Biblija je gli telko nasilna knjiga, kak je Koran. Not se kolejo eni pa drujgi, nauki pa so po 5278 interpretacijaj te na konci itak kao dobri z vseh strani.
Pa neven ka van je to za nekše fore, ka probajo musliči svoje zakone uveljavljati v drujgih državaj. V keri državi točno? Kakšne ZAKONE te tan uveljavlajo? Ne razmin to..
Morete pa znati eno stvar. Muslimani silijo v naš svet, nej mi v njihovega.
Kakši MI? Što smo te MI? Zaj či to gučiš za sebe kak katoličana, te to napiši coj, nej pa uporabljati po defaulti MI. NAS tu nega. Guča je o ZDA vs. Bližnji vzhod, če praf razmin, nej? ... pa če zaj zememo te MI kak krščanstvo, te pod to seveda spada cejla fakin Amerika, kera je čejše sakšo državo po vrsti in de v bližnji prihodnosti še tiste, kere so ostale na ton območji.
Muslimani se selijo na Vzod, nej mi na Zahod. In, če nešče prijde v mojo kučo, de se mogo obnašati kak ge ščen!!!
Uf. Mene pa skrbi gli takšo obnašanje. Či de človik dober (no, za tebe je po defaulti sakši muslič slab, kak si že prle pravo - ge npr. v soboti poznan kak kolege 3, pa so vsi super lidge..čudno, a?), te ga neš' pujsto v kučo zgolj zaradi toga, kakše vere je? Ali ka te šteš pod "obnašati"? Pa ka je to za parafrazejranja, anyway? Misliš na to, ka se morejo v določeni državi obnašati tak, kak se pač vsi ostali lidge? Ka pa spada pod to obnašanje? Ka či se človik priseli, ka more ASAP prevzeti krščanstvo? Opet te ne razmin najbole, ka si mislo. Rute nesmi nositi te? Nesmi klečati na kolenaj pa moliti Alaha?
Itd. itd. ... oboji so po svoje magarci, kda pride do teh prckarij, in skos so zadaj še dosti večji interesi, kak pa samo vera. ali takšo posploševanje o lidaj, kere ne poznaš, nejsi nikdar domoval v njihovi kulturi, nevejš kakše vrednote majo, nevejš nika. 100% san ka si Korana nej nikdar prešto, isto si nej Biblije, vsakršna predstava ka jo maš je izključno iz medijof, keri pa valda ka prle na NAŠI (kak ti praviš) strani, kak pa na NJIHOVI ...
Tak za debaterati bi bilo, a mislim ka de teško ,zakoj Islam oz vera, z ene strani obsoja verski fanatizem in obsoja napade, na drugi strani pa to javno zahteva , naprimer đihad. Postavlja se vprašanje , kaj razmišlja pravi Musliman, in ali so vsi za sveto vojno, jih tako vzgajajo?
Problem so vedno bili radikalisti, fundamentalisti, pravoverni verniki. V keri koli veri. Bolj so predani svoji veri, svoji sveti knjigi, več si dovolijo, bolj je vse upravičeno v imenu tega in onega. To kar se piše, se piše za fundamentaliste. In če san ges miica razmo glede vsiljevanja zakonov in svojih navad, je govora o takšnih zadevah kak je spodaj na youtub linki (priseljenci iz bližnjoga vzhoda), nej o teh naših 5-10 čevapčičkojih ka so v Sloveniji (iz Albanije, Bosne). Gda se več ne boš mogo svobodno izražati, povedati svojga mnenja, ka boš se bojo, ka ti nede kakšni "predani sveti vojak" šinjek vrezo, ker je to proti njegovi kulturi, navadan, verskin zakonon bla bla, do takrat je še ok.
//swfobject plugin
Samo pomisli, zakoj je to (kao) takši problem gli v zadnjih 10 lejtaj ... hmm ...
Dobro napisano ,te ka si po svoje krojijo vero, so najhujši.
To je nedvomno rejsan. Samo teh priseljenih ekstremistov je kvečjemi kakši procent, če sploj, vsi ostali živijo običen, asimilejrani život, dosti grata znanstvenikov, doktorov, karkoli že ... procent teh pa je v zadnjih 10 lejtaj narasto zaradi pizdarij ZDA na Vzhodi ...
Zelo zanimivi posnetek ge se jasno vidi da so gasilci bili že vnaprej razporejeni še pred prvim napadom nastavljeni snemalci itd
gle.to/index.php
Ja kak je čriček pravo, neje problem za Američane to, ka so na bližnjen vzhode muslimane, neje problem to, ka so napadnoli njihovo državo z štirimi letali, neuradno so za tem samo naftna nahajališča pa še kakšna nahajališča drugih naravnih bogastev, do kerih se je najležej dokopati z izgovoron ka idejo v vojno. Američani so materialisti, pod sebej bi si radi skopali vse ka ma kakšno vrednost. Kda do zvedeli, ka je pod Sibirijo eno velko naftno jezero, de gratala Sibirija glavna "turistična" točka za Američane. It's so simple.
še toga poglednite pa de van jasno
gle.to/index.php
Poglejte pa še na youtube filmčke pod naslovom :
WTC No Plane Theory
buldog
Zanimiva debata, ki razkriva stališča in ideje ljudi udeleženih v debati. Dodal bi: nobena vojna na svetu se ni vodila zaradi vere. Ali resno kdo verjame, da so Španci osvajali Ameriko zaradi širjenja krščanstva? Reformacija in protireformacija v Evropi zaradi vere? Vojna v Iraku in Afganistanu zaradi vere? Smešno....
Gre za preprosto vojne za resurse: za zemljo, nafto, les, diamante.... ali pa v bodoče za čisto vodo, hrano in rodovitno prst. Ljudje smo mnogo bolj podobni tropu podgan, ki se spopade z drugim tropom za podstrešje na katerem je kup pšenice, kakor bi si želeli. Na ta način je lažje razumeti kaj počnejo Ameri in Slovenci v Afganistanu.
V tretjem svetu je rast prebivalstva neverjetna, resursi pa so omejeni. Če k temu prištejemo še posledice klimatskih sprememb, ki v obliki ujm uničujejo pridelek, onesažijo vodo, odnašajo prst, v obliki širjenja puščave ožijo življenjski prostor, potem ni težko verjeti, da se bo pritisk podganjega tropa (govorim v prispodobi, da ne bo pomote), kateremu resursov zmanjkuje na podganji trop, ki resurse ima v bodoče le povečal. Ali konkretno: Evropa in Angloamerika še imata hrano, vodo, zemljo, za svoje prebivalstvo. Za zdaj je pritisk priseljencev iz tretjega sveta omejen in ga je še možno kontrolirati. Vprašanje pa je, kako bo čez npr. trideset let ko se bo v nerazvitem svetu prebivalstvo podvojilo in se ob tem pričakuje tudi pol miljarde okoljskih beguncev....
Iz tega razloga je možno pričakovati, da se bo v NATO v doglednem času vključila vsa Vzhodna Evropa z Rusijo vred in še kdo. Gre za obrambo resursov.
Kar se ver tiče pa: širijo se na drugačne načine. Islam se širi po Afriki, protestantizem izpodrinja katolištvo v Latinski Ameriki, v razvitem svetu pa itak rastura ateizem. Teh procesov ni mogoče zaustaviti, čeprav se cerkve, ki od ver živijo seveda borijo proti izgubljanju vernikov.
V nekem kritičnem momentu pa se zgodi naslednje: vodje podganjih tropov, ki se pripravljajo na vojno za preživetje svojim članom delijo drogo v obliki tablet na katerih je znak križ, na drugih pa polmesec. Različne firme pač, učinki pa so povsem enaki - povečanje sovraštva, jeze, srda, napadalnosti, skratka mobilizacija čustev in povečanje adrenalina. To so povsem običajne priprave na spopad. Preprosto.
Miic, tvoji komentari so na meste. Ge tuj ne razmen žensk ka podperajo tou vero. Ene se že tu bunijo o neenakopravnoste. Ka be pa te tan delale? Tan bi bile srečne ka ste sploj žive. Pa znan ka te zdaj ene pravele ka jih koran toga ne vči. Zakoj so pa te muslimane takše, poleg toga pa vsi globoko verne?
Američanom se posmehuvlejo ka ščejo zgraditi đamijo tan kaka sta spadnola dvojčka. Zakoj se mora naša novinarka da ide na njihovo ozemlje zamotate, v tisto mene popolnoma neumno stvar, ruto? Zakoj se muslimane bunijo, da ščejo v Franciji prepovedate ka bi tan nosili rute? Mi se njin moremo podrediti, one nan nej.
Neven kere je napiso ka prej tou nej istina ka pri njih nega naših cerkev. Nas je zgodovinski profesor včil nače. Če jin mi nika ne dovolimo smo takoj nestrpne. Ta đamija pač ne sodi v naše področje, tak kak naša cerev ta doj nej.
Dejstvo je, ka so mulimane napravele dosta slaboga za svet in težko mo jih vzljubili, ge jin pač ne zavuplen. Pa ka nede pomote nej san verske fanatek, vorvlen v boga, v cerkev ne oden in briga me v koj druge vorvlejo. Samo da čujen za muslimane, neven, moja prva asociacija je ne spoštovanje žensk.
Pa lejpi den.
kjhgfd zaj si me spomno na en dogodek nej dugo nazaj - ena ženska je bila obsojena na smrt s kamenjanjen, ampak so jo zaprli v zapor zaradi pritiska drugih držav. In potem se je pojavila slika te ženske, na kateri nema burke. Zdaj so jo obsodili na smrt z obešanjem. Zakoj točno je bila sploh obsojena se glih ne spomnin, ali če do tak dale delali do pomali sami sebe zradirali. Očitno so še nej skapirali, ka če nega žensk, nega moških tude. V koranu bi potrebovale en odlomek o biologiji in razvoju, pa bi verjetno začali na ženske gledati z drugimi očmi.
RX7: rajše si tou pogledne http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
ah nerazmen jes tej drzave ka se kolejo teuko med seof zrad tej zemlej. pa najujse ka se se te spravlajo na velka meste po cejlon svejti. kkak npr tau ka je blau 11 septembra. pa nerazmen tuj ludij ka si dajo nwn kelko kilogramov streeliva nase, in te ubije sten cist neduzne ludij. ces ka alah de njeme zahvalen pa taks ideje.
Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Navadna tabela";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
roxio teh teorij zarote nemo komentero, kero so več ali menje nesmiselne.
makavelithedon, dejsto je, ka če te američani nebi vrgli atomske bombe, bi se vojna fejst podukšala in bi mrlo še vsaj enok več ljudi kak ob tej atomski. To so vsaj stališča skoraj vseh zgodovinarov :) Če te po istini poven vsaka jim čast ka so to napravili. Ge ne bi rad živo v naci-fašističnom režimi pa gučo nemško, italiansko, kakor koli že.
Neka pastirov? 19 je že kar fanja masa. Povprečen razred v sloveniji. Dobro v njihovon okolji vrvlen ka je to ena petina razreda, glede na to ka se prckajo kak za stavo.
Ge pa mislin ka je neka narobe s človekom keri gor poberej vsako teorijo zarote… brez zamere. elvis pa hitler sta še tudi živiva nej? :)
seblogger če že to o wall streeti drži… je to kaj slaboga? :) To bi naši tudi mogli tak delat.
Fora je v ton ka v drugih veraj takšoga fundamentalizma nega kak v islami. In posledično so samo uni tak včesnjeni ka so se zaradi enga alaha pognali v zrak. Razmiš? :)
Gda se več ne boš mogo svobodno izražati, povedati svojga mnenja, ka boš se bojo, ka ti nede kakšni "predani sveti vojak" šinjek vrezo, ker je to proti njegovi kulturi, navadan, verskin zakonon bla bla, do takrat je še ok.
Se strinjam. Ta čas de pa prišo kmalu. Zelo kmalu.
I-OWN-YOUR-MOM – se že čul za karikiranje jebemo? Nemo ti replicero, ker je tvoj post vsebinsko nesmiselni. Zapičo si se v posamezne besedice, kere mi zaj ti pred nos mečeš!
Zaj boš mi to razložo vsebino korana. Meni doj visij ka koran pravi. Zadosten razlog, ka si moje spoštovanje ne zaslužijo je to ''pobijanje v imeni vere''.
Aja pa nej san pravo ka je čist vsaki sleherni musliman pokvarjeni. Malo san posplošo… Ale naj celo milijardo muslimanov za vsakoga ekstra pišem??
Ta đamija pač ne sodi v naše področje, tak kak naša cerev ta doj nej. Se podpišem!!
Nej san nikši strokovnjak za tovrstne zadeve, ampak glejdan na stvari čist preprosto in neman razloga ka bi ščito oz. preferero američane. Konec koncov san od njih tudi nej dobo nič. Od muslimanov pa seveda še menje.
Sogin pa za stališčom ka muslimani ogrožajo eksistenco mojih potomcov!
se že čul za karikiranje jebemo?
Karikejranje je nej isto kak posploševanje. S posploševanjon določeni vzorec posplošiš na vse vernike, in v iston momenti prirejaš resnico.
Nemo ti replicero, ker je tvoj post vsebinsko nesmiselni. Zapičo si se v posamezne besedice, kere mi zaj ti pred nos mečeš!
Nej san se. Zapičo san se v tvojo filozofijo gledanja na to. Prešti si še enkrat, če ne razmiš.
Zaj boš mi to razložo vsebino korana. Meni doj visij ka koran pravi.
Pred ten pa si neka mantro tolmačiti folki, ka predstavla Koran, itd. Me zanima, če bi vupo za Biblijo praviti ka je isti kurac od sovražnosti ...
Zadosten razlog, ka si moje spoštovanje ne zaslužijo je to ''pobijanje v imeni vere''.
Pobijanje v imeni nafte ti je isti kurac. Amerika je silila ta, in v zadnjih 10 lejtaj se je zato povečalo število terorističnih napadov. Pa ne zagovarjan to, temveč nasprotujen tomi tvojomi posploševanji, ker se vidi ka vličeš na stran krščanstva (nemo ti zaj šau v iskat, ampak prešten zadosti postof, ka se da komot viditi, ka si katoličan) in amerike, pa jih zato zagovarjaš.
Aja pa nej san pravo ka je čist vsaki sleherni musliman pokvarjeni. Malo san posplošo… Ale naj celo milijardo muslimanov za vsakoga ekstra pišem??
Malo? Haha. Muslimanov je npr. prinas 50k, pa se ne zgodi ena pizdarija. Torej ... predstavlajo kakši problem? Ali bi ga te, kda bi bila Äamija naenkrat začali? Či bi po tvojen GA, te povej ZAKOJ.
Nimam pojma, kaj točno uči koran , nikoli ga nisem študirala, pa me tudi ne zanima kaj preveč. Eni pravijo, da koran ne uči pobijanja v imenu vere, da so si to fanatični ekstremisti prikrojili po svoje. Bi kar verjela. Res je pa tudi, da so se vedno največje svinjarije dogajale "v imenu vere".
Ne morem razumeti tega, kako ravnajo z ženskami. Tudi žensk ne razumem, da se temu v 21. stoletju še pokoravaj. Res je, da je težko izkoreniniti tradicijo, ki trajao toliko časa, ampak ... halo, saj nismo v "kameni dobi", ko si nekaterih pojavov še niso znali razlagat in so verjeli vsaki trapariji.
Kot jih je že nekaj omenilo: džamija ne spada v naše okolje. Enostavno. Vsak naj doma moli, kolikor hoče in veruje, v kar hoče. Veruješ lahko tudi tako, če nimaš objekta, v katerega bi hodil moliti. Ko so bili med vojnami porušeni verski objekti, so ljudje kljub temu verovali in molili. Torej ni problema, da nekdo ne bi mogel izražati svoje vere. Džamija sama po sebi ni toliko problematična, pač pa bolj to, da se ponavadi ne uporablja le v verske namene, pač pa za vse mogoče. Tudi za "izobraževanje" ljudi, ki potem počnejo neke svinjarije "v imenu vere".
Katoliške in ostale podobno verujoče in misleče cerkve so več ali manj le verski objekti, tak da ne metat džamij in t.i. "naših" cerkva v isti koš.
buldog
Mnogo predsodkov na kupu.
Kaj pravi koran? Nepomembno. Marsikaj in to verjetno v alegorijah, kot biblija. Alregorije pa se da interpretirati na toliko načinov kot je interpretatorjev. Če ima nekdo slabe namene lahko še kuharski recept prikroji za dnevno uporabo. Sploh pa: moralni temelji krščanstva in islama so isti in so zapisani v desetih božjih zapovedih. Obe veri sta si na veliko razočaranje šovinistov in paranoikov zelo podobni.
Tudi položaj žensk v muslimanskem svetu ni pogojen le z vero. Islam je le del kulture in tradicije, ki sta ob gospodarskem statusu najpomembnejša dejavnika položaja žensk. Tudi položaj žensk v zahodni civilizaciji le pred nekaj desetletji ni bil nič boljši, pa so si ga sčasoma izborile. Tudi v drugih delih sveta si ga bodo. To je neizogibno, samo to je proces, ki potrebuje čas.
In še paranoja pred džamijami. Meni osebno je neprijetno, ko gledam nekaj tisoč muslimanov, kako ob bajramu molijo v hali Tivoli. Če smo zelo natančni, spada spoštovanje veroizpovedi med človekove pravice. Torej kako? V neki demokratični družbi in državi ( to radi poudarjamo, da smo) veljajo človekove pravice le za nekatere?
Nesmisel je trditi, da bo džamija povečala nevarnost terorizma. Kakor da teroristi potrebujejo za svojo indoktrinacijo in delovanje džamijo. Lahko zadevo še obrnemo: če se bodo zbirali v džamiji, bodo naše obveščevalne službe vsaj vedele kje so.
Osebno poznam kar nekaj ljudi muslimanske veroizpovedati in z gotovostjo lahko zatrdim, da so dobri ljudje. Se pa najdejo tudi barabe, samo to ni odvisno od veroizpovedi.
Ponovil bi le misel Obame: "Ni nas napadla vera, napadla nas je Al Kajda". Al Kajda pa ne pobija le krščane.
nemško italijansko? človek na japonsko so vrgle... pred vojno so jih provocejrale pa jin sistematično kršile človekove pravice samo toga od tejh tvojih ''zgodovinarof'' neboš čiu.
ja fajna masa... pastirof. od kerih jih je 6 preživelo napade. si pa pameten
teorija zarote je obtoužete nekoga masivnoga pokola 3000 lidi, pa začate invazijo na dvej države brez trdnih dokazov. zaj pa če misleš mete otročje poskuse ka bi me diskreditejro pa vnašo not kakšno area 51 pa ti poven ka lejko ti z svojo lastno materjo tak gučiš...
neka je naroube s človekon kere vrvle vse ka čuje in niti kritično ne razmisle o stvareh in je nej dorasel ka bi si ustvaro lastno mnenje. pa te do takšne mlejčneže v odile z elvison pa hitleron marš otročaj.
@miic seveda
ka se te zaj živce zgubo? svalilo tehtnih argumentov?
ja japonska je bila v skupini ''sile osi'' ale pač? skuper z nemčijo pa italijo... japonščino bi malo težko pripelali v evropo ale ka ti misliš?
nej stric tebi mo bole vrvo kak enomi priznanomi zgodovinari
zakoj bi te naj diskreditero?
moje mnenje je pa, ka je neka narobe s človekom keri vedno in povsod nasprotuje uradni razlagi kakšega dogodka, za principa samo, da pač nasprotuje in te misli ka jer car...
ohladi se!
I-OWN-YOUR-MOM, ločin karikiranje pa posloševanje ja :)
glede đamije... nej san pravo ka bi đamija povečala stopnjo kriminala v sloveniji. zakoj pa bi? san pač proti iz drugih razlogov.
glej ge san ti že pravo ka ne zagovarjan ameriko že iz principa. san tidi sam proti tomi, ka ščejo z vsemi v vojno. san ti pa tudi že pravo ka je obamova politika neka drugogoa kak bushova...
ge san katoličan ja. uradno san vernik, ''neuradno'' sicer nej - ne hodin v cerkev, vera me ne omejuje, stavi ki jih delan jih delan po moralnih načelaj. san ti že pravo ka je katoliška vera nej nevarna, glij zaradi destva ka skoro ne pozna takših fundamentalistov kak islam. ajde resnici na ljubo, misliš ka je dosta katoličanov ka bi bili pripravljeni v imeni jeuzusa dati bombo na sebe?
aja pa še to od 11. septembra 2001 je v ZDA nej bilo terorističnoga napada kelko mi je znano.
Lp, uživajte
ne spomnim se kdo je to izjavo ali nekak vedno drži. Stokrat izrečena laž postane resnica. Mislim da je bil Goebless.
Če bi se Muslimanski verniki in njihove vodje, distancerali od teh teroristično usmerjenih vernikov ki v imenu njihovega Alaha delajo sramoto tem ki so samo verniki in se držijo svojih verskih in moralnih vrednot, tega nasilja ne bi bilo, Vendar dokler slišimo da verski vodje pozivajo k sveti vojni, se lahko vprašamo, ali se morajo podrediti vsi Muslimani tem željam in skrajnim usmeritvam svojih vodij, Lahko izbirajo,? smatram da lahko ker tisti ki živijo v državah ki niso islamske, imajo svoje poglede na ta terorizem in se od tega tudi distancirajo. Prav je tako , tudi v Sloveniji so Muslimani ki so drugega mišlenja in živijo strpno z prebivalci, in samo tako sobivanje je lahko vzgled za druge, oz drugače misleče.
Ti ki pobijajo v imenu Allaha, niso Muslimani, To so TERORISTI brez vere in časti, in za mene bodo vedno, skrajneži.
Normal
0
21
false
false
false
SL
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
Bom kratek. Prvič: treba je veliko brati in čim manj govoriti na pamet, saj bodo vaši argumenti z navajanjem znanstvenih virov kredibilni, drugače gre za na pamet govorjenje. Drugič: če hočete kvalitetno debato na nekem višjem intelektualnem nivoju, je treba biti neideološki – se pravi, če se pogovarjamo o veri in nasilju in če se kot verni kristjan hočeš udeležiti te debate, se kot predpogoj moraš postaviti v pozicijo nevernika in nenasilneža, sicer je tvoje razmišljanje že močno obarvano s tvojo vero, katerakoli že je in tako boš venomer prihajal do subjektivnih namesto objektivnih zaključkov. Tretjič: treba se je naučiti debatirati – ad hominemi (osebni napadi) povedo več o napadalcu kot o napadenem.
Zdaj pa k stvari. Buldog je omenil, da nobena vojna ni bila verska. Nekdo drug je izjavil, da ne obstaja krščanski terorizem. Ponavljam: treba se je nenehno izobraževati. Za začetek:
Religious Warfare in Europe 1400-1536
Sacred Causes: The Clash of Religion and Politics, from the Great War to the War on Terror
Sacred Fury: Understanding Religious Violence
Can Faiths Make Peace?: Holy Wars and the Resolution of Religious Conflicts (International Library of War Studies)
The Thirty Years War (New York Review Books Classics)
Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence (Comparative Studies in Religion and Society)
Economic Globalisation as Religious War (Routledge/RIPE Studies in Global Political Economy)
The Religion War
Ethno-religious violence in Indonesia: From Soil To God (Routledge Contemporary Southeast Asia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_war
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_violence
IN ŠE:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence
http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Civil_War#Christian_militias
http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_%28USA%29
Zgoraj naštete knjige dobite v formatu PDF na strani http://gigapedia.com z registracijo.
Nekateri se bojite muslimanov??
Samo nekaj dejstev:
- v dvojčkih je umrlo 3000 ljudi, v Iraku in Afganistanu so jih Američani in zavezniki pobili že skoraj 500.000!!!
- krščani (Američani ) so doslej edini uporabili dve jedrski bombi
- krščani imajo 1000x več jedrskega orožja kot muslimani (sploh ga nimajo)
- muslimani ne okupirajo nobene krščanske države, medtem ko krščani trenutno okupirajo dve muslimanski državi
- krščani (in pravoslavci) so krivi za Černobil in uničenje Mehiškega zaliva , ne muslimani
Eh, ne da se mi več, lehko bi našteval še celi den.
In pol se eni bojijo muslimanov???
- jedrsko orožje gor ale doj. vupan ka nega tak noroga voditelja ka de uporabo to zadevo. ker de verjetno tudi zadnja...
- pakistan ima jedrsko orožje ;)
- muslimani okupirajo krščanske države tak lepo postopoma, sistematično in počasi... s priseljevanje seveda!
- kerivi dve državi si mislo? irak pa avganistan? prvič kak prvič, vojna v iraku se je uradno končala, torej kakša okupacija?? drugič pa dvomin ka američani bijejo vojno v imenu vere. te rajše povej ka američani okuperajo, če že moreš... :)
buldog
Daj miic, doj se stavi. Vem, da si to od nekje pobral, vendar gre že za žaljenje pripadnikov druge vere, ki nenazadnje živijo med nami. Adminu bi predlagal, da to izbriše; tega nihče ne potrebuje. Lp
ah miic, ti ne podpiraš Američanov, podpiraš jih zgleda samo tan, ge so proti muslimanon, vači pa nej :)
Povod za vojno je bilo kao orožje za množično uničevanje, keroga so nikoli nej našli (nucali so pač izgovor, itak so znali ka ne obstaja). Vojna v Iraku je resno "uradno" zaključena že dugo, neuradno pa še vedno traja, še vedno so tan ameriški vojaki, keri dnevno umirajo, skuper z iraškimi civilisti in policijo. Zakoj je vojska tan, če je vojna zaključena, saj pa so jih "osvobodili???" V bistvi že en čas traja državljanska vojna lejko poveš. KLIPAN ti je zadosti podatkov naštel. Še več jih lejko najdeš usliberals.about.com/od/homelandsecurit1/a/IraqNumbers.htm
Potrošili so 900 miljard $ za to jebeno vojno. 900$ MILJARD!! Prišli, razrušili državo, namerno napravili kaos, ka do meli izgovor ka do lejko duže ostali, zdaj do jo na novo zidali (seveda njihovi pogodbeniki, njihove firme), keri do lejko mastno zaslužili, seveda iračani od toga nedo meli nič (voda, elektrika sta luksuz). Razen priložnost ka do lejko žrli v McDonaldsi ter jin opet delali profit, podobno kak ostalin ameriškin korporacijan in multinacionalkan. zato pa gda san ti napiso, ka vse to delajo za profit na wall streeti, si mi napiso, ka je to slaboga, ka bi vsi mogli tak delati. No, zdaj mogoče vidiš zakoj je to slabo in ka san mislo povedati. No mogoče je za tebe to ok, za mene je nej, jebiga.
Super logika nej? Vidiš ka ti je gospodarstvo v pizdi, skonstruiraš povod za vojno, najprej napraviš raztur v državi in jo okupiraš, delaš profite vojaški industriji. Te se sejdeš na nafto, nad kero maš zdaj kontrolo, kere prlej nejsi mel. Te poskrbiš, ka pizdarije čim duže trajajo, ka si malo duže tan. Te z ameriškimi podjetji podpišeš pogodbe, ka do obnovili državo, kero si san razturo. Te pa seveda dovoliš ka še postavijo svoje trgovine, restavracije pa svoje fucking shoping centre. Sicer to lejko košta tak priblžno miljon življenj, samo koga to briga, itak so večinoma pocepali muslimani, pa planet je itak prenaseljeni, pa še profit de na wall streeti. In dale do lejko živeli svoje ameriško bubble življenje (Big screeen tv, Big mac, Big coke, and Big fat ass for Big ass profits). The American way. Yeah.
Mah zaradi mene tudi, če izbrišejo ja... Saj to je tipično za islam. Za njih je vse kar jim ne paše žaljitev. Ka misliš ka mo se ge, oz. velka večina katoličanov sekerala če nešče nariše Jezusa z piercingom v nosi?
seblogger ge san ge napiso ka podpiram vojno v Iraku? Ameriški vojaki, keri so ostali v Iraku, so tam samo še zato, da urijo Iraške varnostne sile. Konec koncov mislin ka se je Iraška vlada strinjala s tem. Operacij več ne vodijo, tak ka tudi več ne umirajo. Dogovor je ka leko uporabijo orožje samo v samoobrambi.
Ja, KLIPAN mi je naštel ene podatke, kerih san polovico demontero. Prešti si.
Se pa strinjam ka je Iraška vojna bole podobna državljanski, kak pa kaj drugoga...
Bengazi - Odnosi med Švico in Libijo se utegnejo dodatno zaostriti, potem ko je libijski voditelj Moamer Gadafi danes pozval k sveti vojni, džihadu, zoper Švico zaradi njene prepovedi gradnje minaretov. Ob tem je med drugim dejal: "Džihad proti Švici, proti sionizmu, proti tuji agresiji ni terorizem," poroča francoska tiskovna agencija AFP.
Vidiš. To je tipična manira islama. Če jim nekaj ne dovoliš si takoj nestrpen in predstavljaš za njih agresijo, napad na njihovo vero in čustva.
@miic
majster ge san tebe dau dejstva kera se lejko gor pogledneš samo toga neboš napravo ker ti mene pač ne vrvleš in beeeee poslušaš samo ka ti druge kvazi avtoritete pravijo.. dovzeten si za sakše manipulacije
no zakoj so te nej atomsko bombo vrgle na nemčijo pa italijo?
ge ne ven ka si ščeu s ten poston povedate...
en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks
R.I.P, razen štireh preživeleh kere so uspele prite dol in kraj prle kak sta se porušela :\