Edina prava odločitev Murske. Klubi že dolgo ne morejo madžarov, naj imajo oni svojo ligo. Glede na to, da pa imajo Lendavski svojih 10 zelo kvalitetnih klubov,ki so vsi pri vrhu, kot pravi njihov predsednik, naj kar imajo svojo ligo, čeprav se vidi, da jih je Murska odpikala, kar je nenazadnje tudi pravilno. Koliko pa imajo klubov v tretji ligi in višje?? Katastrofa, Lendavska zveza gre proti propadu, to tudi ve, Murski se lahko zahvali še toliko, da je Nafto spravila v Pomursko čigo, če ne bi bila Nafta še ligo niže.
jure zavec
Očitno nekaterim ni jasno za kaj se pri tej zadevi gre. Pri tej pritožbi sploh ni važno če so romi opravičeni do vode , ali do bilo česa drugega. S tem denarjem, ki bi ga na razpisu občina Cankova dobila, bi si le-ta lahko malo finančno opomogla pa čeprav na račun romov, saj ves denar nebi bil namenjen za izgradnjo pri romih, lahko bi se porabil tudi za druge namene, kot se to počne vsepovsod. Zaradi "znanja" nekaterih, med njimi je tudi župan, pa se je zgodilo to, da občina z razpisom ni uspela. Zdaj pritožbe gor ali dol, denarja ne bo in zato je ob odsotnosti direktorja kriv edino župan in noben drug!Pa naj je levi ali desno, odgovornost je na njemu!Do dolžnosti župana o pritožbi sploh nebi prišlo, če bi se stvari urejale na razpisu, tako kot bi bilo potrebno.
Da bi iz občine, kjer smo se Cankove komaj rešili, šel v občino, kjer ni poskrbljeno za osnovno človeško sredstvo - to je voda -, mi ne pride na kraj pameti. To je odgovor tebi zmagovalec, in vsem, ki verjamejo v sposobnost župana. Mislim, da Romi pritiskajo zdaj na župana, zato je potegnil rep med noge in začel z kvazi pritožbo, pri tem pa verjetno pozabil na potrebe vseh drugih "ne" Romov, in sposobnost svoje strokovne službe.
Mislim, da ima ministrstvo že prav, da je za izpad vlog, razlog neustreznost vloge pri razpisnih pogojih. To je pri dejstvu, da na občini Cankova ni direktorja občinske uprave že preko 6 mesecev čisto logično, saj noben drug ni kvalificiran in sposoben za takšno pomembno delovno mesto, kot je direktor občinske uprave.
Zdaj je že jasno, da morajo mlajše selekcije nastopati pod svojim društvom ŠD NŠ. Pravilno in potrebno bi pa bilo še, da se ljudem pove resničen razlog za tak korak, s tem bi bilo navijačem članske ekipe Mura 05 še bolj jasno kam pelje voz pod vodstvom sedanjega vodstva ŠD Mura 05 - v prepad. Enim nam je to že jasno, zato so takšni "obvozi" mlajših selekcij mimo kluba sicer pravilni, dovoljeni, enim razumljivi, enim pa nerazumljivi. Me prav zanima, kaj bosta, če sploh kaj, na to povedala predsednik Mure 05 in športni direktor Mure 05. Verjetno njima ni jasno za kaj se sploh gre, če pa vesta zakaj takšno dogajanje ( vsekakor bi morala vedeti in sigurno vesta ), pa naj to pojasnita, ali pa preprosto odstopita.
Mogoče je dobro ka je zmago drujge (Jankovič), nej pa Janša. Če dvakrat zgibijš na tak pomembnih zadevaj, kak so volitve, je edina logična poteza - odstop JJ. Ka pravite na tou podporniki velkoga čelavoga S(D)S-ovca, kere kak vidimo prevladujete na forume? Zanimivo, ka je Jankovič zmago v Murski Soboti I.... Ka van tou nika ne povej o politiki SDS v Murski Soboti, če vas premaga Jankovič iz Ljubjane. Podpiran vse tiste na forume, kere predlagajo odstop vseh vodilnih SDS-ovcev v MS, vendar pa san prepričane, ka majo zgled po svojeme "big bosse" Janezeke, kere sigurno nede nikdar odstopo..drži se plouta kak najvekši pijanec, kda je najbole pijan.
Zahovič je prava oseba za poslovanje z igralci. Dva svoja igralca, ki sta višek v Mariboru in tam sploh ne prideta med 18, posodi nam v Mursko Soboto, ljudje vsi navdušeni, pri nas bosta razturala ( če bo tako, bo res super )se pa sploh ne zavedamo, da nam bo januarja na ta isti način, kao dobro sodelovanje med kluboma, odpeljal Lotriča, monogče še katerega, kjer Mura ne bo zaslužila nič, Maribor pa ga bo nato prodal pa visoki ceni. Mislim, da športni direktor Mure na to sploh ne misli, bi pa bil vesel, da začne razmišljati...
Po uradnih prijavah sodnikov in delegata na tekmi, edino poštene kazni!
Pozabil sem še na kazen funkcionarju NK Pušča in NK Pušči, kot klubu, zaradi obnašanja njihovih navijačev.
Po pravilnikih NZS bi kazni morale biti sledeče: kaznovana bi morala biti kluba NK Tišina in NK Roma, prijavljeni funkcionarji NK Roma in NK Tišina, igralci NK Tišina, ker so jih sodniki prijavili, nažalost se bojim, da brez materialnih dokazov igralcev NK Rome ne bo mogoče kaznovati, saj sodniki in delegat svojega dela niso opravili dobro in niso uradno prijavili nobenega nogometaša NK Rome, kateri bi si prijavo vsekakor zaslužili in bi jo moral dobiti, kaznovan bo igralec NK Pušča, zaradi incidenta, ki ga je naredil, ter delegat na Tišini, ki je svoje delo opravil še slabše kot sodniki. Hmm sodniki bodo po mojem mnenju odšli brez kazni, glede na to kako je danes sodniška organizacija v Ljubljani, ZNSS na NZS, stopila v bran Čeferinu, ki ni dosojal enajstmetrovk proti Olimpiji v korist Rudarja. Na tem primeru se vidi kako so sodniki zaščiteni s strani ZNSS.